Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Madri (Espanha) – Não deu para o paranaense Thiago Wild contra o espanhol Carlos Alcaraz, em duelo válido pela terceira rodada do Masters 1000 de Madri. O número 1 do Brasil e atual 63 do mundo até começou bem, mas depois perdeu rendimento e foi dominado pelo tenista da casa, que chegou a vencer nove games seguidos antes de fechar a partida com duplo 6/3, em 1h15 de confronto.
Classificado para as oitavas de final, Alcaraz terá pela frente na competição a reedição da decisão do ano passado contra o alemão Jan-Lennard Struff, que mais cedo levou a melhor para cima do francês Ugo Humbert também em sets diretos. Será o quarto duelo entre eles e o espanhol leva vantagem de 2 a 1 no retrospecto.
Alcaraz segue sem perder jogando dentro de casa no saibro, anotando sua 23ª vitória consecutiva nesta condição, na qual não perde desde o começo de 2022, vencendo o Masters 1000 de Madri e o ATP 500 de Barcelona nas duas últimas temporadas. Ele tenta agora ser o primeiro tricampeão seguido na capital espanhola.
Com a eliminação na terceira rodada, Wild não consegue quebrar o jejum brasileiro em oitavas de Masters 1000 e o paulista Thomaz Bellucci continua sendo o último do país a ir tão longe em um torneio deste nível (Roma 2016). Ainda assim, o paranaense deverá comemorar seu melhor ranking após o torneio, subindo provisoriamente para o 61º lugar.
Yeah, I just wanna dance with the illusion 🪄@carlosalcaraz #MMOpen pic.twitter.com/8aHa89ueQZ
— Tennis TV (@TennisTV) April 28, 2024
Equilíbrio no começo da partida
A partida começou parelha, apesar do break-point que Wild teve que salvar logo no primeiro game, com os dois mostrando um tênis bastante firme. Porém, com o desenrolar do jogo, o número 1 do Brasil perdeu um pouco o ritmo, não conseguiu agredir tanto e cometeu mais erros. Isso acabou lhe custando uma quebra no sétimo game.
Na sequência, Alcaraz confirmou o saque e abriu 5/3 no placar. Precisando vencer seu game de serviço para tentar ter sobrevida, Wild novamente não conseguiu encaixar tão bem o saque, encarou 15-40 e logo no primeiro set-point que enfrentou acabou quebrado pelo número 3 do mundo.
O desempenho com o saque do espanhol fez a diferença em uma parcial equilibrada, com 80% de aproveitamento contra apenas 53% de Wild. Além disso, Alcaraz também foi mais consistente, terminou o set inicial com mais bolas vencedoras (9 a 7) e com três vezes menos erros não forçados (4 a 12).
Lucky 13 🍀@carlosalcaraz secures a 13th straight win in Madrid and books a rematch with Struff in the next round!#MMOpen pic.twitter.com/YuS6Tl5hOy
— Tennis TV (@TennisTV) April 28, 2024
Wild perde rendimento, mas luta até o fim
Mesmo com a pausa entre os dois sets, Wild não conseguiu se reencontrar em quadra e teve ainda mais trabalho com o tenista da casa na segunda parcial. Alcaraz aproveitou o embalo e largou com tudo, chegando a vencer nove games em sequência, os quatro últimos do segundo set e mais os cinco primeiros do segundo.
Após amargar uma série bastante negativa, o paranaense enfim voltou a confirmar o serviço e saiu do zero no segundo set, evitando o “pneu” em um game firme seu. Wild aproveitou o momento de reação para pressionar o saque do espanhol e conseguiu devolver uma das quebras quando Alcaraz serviu para fechar em 5/1. Só que na segunda oportunidade que teve o espanhol não desperdiçou.
O desempenho abaixo de Wild ficou claro nos números, com o brasileiro de 24 anos vencendo pouco mais da metade dos pontos de saque (51%) contra 74% de aproveitamento de Alcaraz. Ele também cometeu mais que o dobro de erros não forçados do espanhol (15 a 7) e teve quase metade das bolas vencedoras (10 a 19).
Carlos wishes his dad a happy birthday ❤️@carlosalcaraz #MMOpen pic.twitter.com/I9uQ5thVVT
— Tennis TV (@TennisTV) April 28, 2024
Naturalmente sendo informação sobre o jogo relevante de ser mencionada, colocar no cabeçalho os “9 games seguidos” foi pesado hein.
No mais, Wild segue arrefecendo quando a coisa passa a não acontecer, podia ter criado maior dificuldade.
Boa semana, segue no seu tempo, escalando rumo ao top 30.
Estou até com medo de ouvir os comentários de amanhã, caso Monteiro e Bia percam. A maioria aqui não entende nada de tenis e ainda é torcedor fanático. Nunca fui fã do Wild, pela pessoa que é, mas como profissional merece respeito. Junto com os brasileiros fez história em Madrid, quebraram marcas, e se amanhã ainda tivermos 2 nas quartas, mais marcas serão quebradas. Ganhar do Alcaraz em probabilidade, só a do Monteiro que o espanhol torceu o pé. é muito dificil. Parabéns Wild pela semana
Ninguém tem que ser fã de atleta pela personalidade. Isso é coisa criada justamente pelas pessoas que não entendem nada de esporte e sim de outras coisas que tentam misturar com esporte.
Wild jogando um pouco abaixo ainda lutou e construiu umas 3 chances, jogou todas na rede em ENF meio bizarros e daí em diante desmontou. Só não tomou o 6×0 no segundo pq o Alcaraz tirou completamente o pé.
Carlos era favorito. Resultado esperado
Não estava no nível pro Thiago, partida totalmente controlada por Alcaraz que venceu sem sustos. Creio que com um pouco mais de esforço Wild pode chegar entre os 20° do ranking e nada além disso.
Como se 20º do ranking fosse ruim, tem gente q tem um senso esquisito de realidade mesmo.
Se ele entrar no top20 por uma semana que seja, além de ser o 2º melhor tenista masculino da história do Brasil acabará a carreira milionário.
Obviamente, Alcaraz era favorito e deveria vencer a partida. Mas, notoriamente Wild sentiu o peso da partida. Talvez, pela vontade de fazer bonito diante de um dos melhores do mudo. Salvo alguns lampejos, o brasileiro jogou abaixo do que pode.
Isso é normal. A primeira vez que Alcaraz enfrentou Nadal também tomou um vareio.
Fico feliz por ter lançado o termo Pacheco no site
O pachequismo é isso aí
Já tinham colocado o ótimo Fonseca como um novo Guga
Até vislumbraram uma final tupiniquim em Madrid
Apareceu o morto aí, urubu só aparece quando tem carniça
Só que, querer carniçar um moleque de 17 anos contra um top 30 é dose viu
falta de noção impera pra certas pessoas
Pelo contrario. O moleque é incrível
Futuro brilhante
Os comentários como o seu é que são ruins
Apático. Pra quem não tem nada a perder, Wild não aproveitou pra se jogar ou melhor se divertir. Tava sem molho algum. Deixei de assistir no segundo set por esse motivo “apatia”. Perder faz parte mas por apatia, por falta de agressividade no jogo. Bora que o mundo gira.
Estava muito tenso e jogando assim o Alcaraz não perdoa. O Wild tá de parabéns, vem jogando com mais frequência os Masters e outros ATPs, ou seja, torneios condizentes com o nível de tênis que ele joga. É continuar a progressão e trabalhar mais forte.
os brasileiros estão de parabéns pela campanha mas… wild poderia ter dado um pouco mais de trabalho para o Alcaraz perdendo mas entregando o seu melhor em quadra , vide os jogos que fez contra Medvedev e Rublev , detalhe os jogos era de Grand Slam contra o número 2 Medvedev em Roland-Garros e rublev número 5 no rankin no Australian Open em jogos de 5 sets ,o fato é que algo o desestabilizou mentalmente , nitidamente perdido em quadra depois que tomou a quebra , tentou jogar agressivo na recuperação mas acabou sendo afobado e displicente , e olha q deu pra ouvir no áudio capitado pelo microfone o técnico dele falando para ele respirar e não ser afobado, wild esqueceu o conselho , ocasionando em erros não forçados ,no segundo set Alcaraz fez belas jogadas e mais um pouco , tudo o que o wild gosta de fazer, jogadas de habilidade ,o wild vendo o que estava acontecendo se perdeu ainda mais no segundo set, quando conseguiu se reencontrar o jogo já estava acabado.. final 6/3….. 6/3
Teliana que fala mais que o narrador, disse que o Thiago não estava confortável na partida, alguém fica na frente do Espanhol? Maior jogador da atualidade! Mas a semana do Brasileiro foi boa.
Caracas, teve horas que parecia um Fluminense x City…
Alcaraz é mesmo “oto patamá”
O jogo que Monteiro fez ontem com o grego, com quase 90% de um potente 1° primeiro serviço e indo pra cima com vários winners, hoje não teria vez pro Alcaraz.
Tomara que Monteiro continue nesta pegada e vença o próxima jogo, para talvez vir Nadal.
Grande expectativa, avante Monteiro, único guerreiro em pé no masculino.
Alcaraz venceu Nadal e Djoko nessa mesma quadra em dias seguidos. Isso há alguns anos atrás. Não seria Wild que ia dificultar pra ele.
Na verdade Wild perdeu 8 games seguidos e não 9 como estampada na manchete
Quatro no primeiro set (2/3 para 6/3) e cinco no segundo (5/0), certo?
O resultado era hiperesperado, oq fica de negativo foi q o Wild fez uma partida mtoooo abaixo doq jogou msm no R1 e R2, aproveitamento com o saque abaixo da crítica, mtoooos erros n forçados.. mas, um jogo abaixo da crítica n apaga o bom momento do BR, avançou 2 rodadas nos 3 Masters 1000 q disputou nesse ano, são bons resultados para um n cabeça se chave, é seguir em frente, top 60 deve vir em breve..
Da para identificar a nova escola brasileira de tênis, a dos franco atiradores, representada por Wild e Fonseca. Ontem o primeiro set de Fonseca e o jogo de Wild hoje são dois exemplos bem representativos. Quando Fonseca fuge dos preceitos dessa escola e tenta jogar no saibro na forma clássica melhora muito. Fonseca deveria seguir mais os passos de Monteiro (da escola clássica) que os de Wild. Com seu físico e sua qualidade natural pode chegar longe.
Não sei se entendi bem, mas vc quer que o Wild e o Fonseca joguem o estilo defasado de saibro mais defensivo que hoje em dia nãorende maia pea ninguem e esta defasado?
Fonseca aos 17 anos ensina ao Wild que não se pode largar o osso. Comparem a postura de um e de outro ao final do 1o set de cada. Pois é
Uma coisa é largar o osso com o Alcaraz. Outra bem diferente é largar o osso contra um mediano como o Norrie. :)
São dois jogadores de prateleiras diferentes. Embora Wild não tenha feito um bom jogo, Alcaras é muito mais completo. Fora a atuação ruim e Wild, foi um resultado absolutamente normal…
Cinco jogos contra jogadores do top 10 e agora soma a quarta derrota, esse é o grande monstro das quadras que os pachequistas ficaram enlouquecidos forçando a barra “ah mas ele pode jogar de igual pra igual com qualquer um do circuito”. Wild foi amassado como se fosse nada em uma hora de jogo, Guga com 60 anos teria dado mais trabalho pro Alcaraz
Pacheco mesmo é torcer igual aqueles tiozões dos anos 80 que olhavam brasileiro ganhando prata olímpica e ao invés de comemorar vinha aquela frase típica de gente sem conhecimento “é tudo amarelaum”. Wild vem em crescente no ranking, ainda tem metade do ranking pra ser “evoluído” com pontos de ATP ao invés de pontos de Challenger. Até agosto Wild estará no top50 e vai ficar ali até os 30 anos de idade. Vai ganhar muito ponto em Roma,RG, Wimbledon e outros torneios substituindo pontuações de 10, 15 que ele tem no ranking por 50, 70, 100. Vai ter que engolir ele, amiguinho.