Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
A semana do Carnaval não agradou até aqui. Derrotas muito precoces de Bia Haddad Maia e de Thiago Wild, vagas que escaparam para Thiago Monteiro e Felipe Meligeni e por fim Rafael Nadal adiando um retorno que era dado como certo em Doha. Mas nem tudo é decepção, já que Luísa Stefani e Rafael Matos estão firmes e com chances nas duplas.
Ainda que existam algumas explicações razoáveis para a queda de Bia na estreia de Doha, como o cansaço da semana em Abu Dhabi e acima de tudo a bela atuação de Xinyu Wang, todo mundo sabe que derrotas, por mais que se jogue bem, não contribuem para a confiança. A brasileira vinha da amarga queda em Melbourne, conseguiu reagir com alguns grandes momentos em Abu Dhabi e teve sua trajetória interrompida por duas adversárias muito consistentes da base. O saldo é de cinco vitórias em nove jogos em torneios regulares. O único lado positivo foi ganhar tempo para recuperar-se fisicamente.
Bia aliás seguirá numa sequência exigente de torneios. Já estará em Dubai na próxima semana, onde não irá figurar entre as oito cabeças, e está comprometida em competir em seguida em San Diego, agora sim como uma das quatro principais favoritas. Há então pequeno intervalo para Indian Wells e também para Miami, já que os dois 1000 começam no meio da semana e têm dias de intervalo entre as rodadas. Dá para reagir.
O caso de Wild é um tanto diferente. Segundo o técnico Duda Matos, o paranaense demorou para se recuperar da contusão no pé direito sofrida no Australian Open e treinou muito pouco no saibro, tendo começado a preparação apenas dois dias antes de Córdoba. Assim, o treinador considerou normais as atuações irregulares na Argentina e acredita que o ritmo chegará quem sabe no Rio, em condições de clima e velocidade de piso muito conhecidas. Tomara. De qualquer forma, ele também está garantido em Santiago, um lugar onde costuma se dar muito bem.
Nadal deixa ainda mais dúvidas sobre a continuidade de sua carreira, ao menos quando pensamos no alto nível. Mesmo tendo mais de um mês para tratar do desconforto em região muito próxima à da cirurgia do quadril, ele não se achou em condição de competir em Doha, adiou a tentativa de retorno para Indian Wells, mas quase todo mundo na Espanha já aposta que sua reaparição será mesmo no saibro europeu. E em Barcelona, saltando as condições lentas e frias de Monte Carlo.
Será que ainda há condição de Rafa chegar realmente competitivo em Roland Garros? Em entrevista, ele reafirma que a prioridade é o Slam francês e até antecipou que qualquer definição sobre a aposentadoria definitiva seria dada até lá. Não consigo imaginar Nadal fora das Olimpíadas, que serão exatamente no saibro de Paris, o que significaria saltar a sempre traiçoeira grama de Wimbledon. Definitivamente, não é a despedida que o espanhol gostaria e mereceria ter.
As duplas salvam
Para amenizar a semana brasileira, Luísa Stefani e Rafael Matos estão em semifinais. No importante 1000 de Doha, Luísa e Demi Schuurs atropelaram as campeãs do Australian Open e têm grande chance diante de Bouzkova e Vondrousova. Um eventual título deixaria a paulista muito perto de voltar ao top 10.
Já o canhoto gaúcho mostra entrosamento cada vez melhor com o colombiano Nicolas Barrientos. Os dois não perderam em estreia nos cinco torneios disputados até agora. Na sexta-feira, ainda teremos duelo direto entre Wild e Marcelo Melo para ver quem vai à semi na parte de cima de Buenos Aires.
E mais
– Jannik Sinner voltou em Roterdã e já está nas quartas, com vitória exigente diante de um esforçado Gael Monfils. Caso chegue ao título, o italiano assumirá o terceiro posto já nesta segunda. Se não conseguir, ainda terá chance na semana seguinte, já que Daniil Medvedev se diz exausto de Melbourne e preferiu não defender os 750 pontos de Roterdã e Doha.
– O campeão do Australian Open terá pela frente agora o super-sacador Milos Raonic. Muito bom ver o canadense de novo animado, tendo vencido De Jong e Bublik em sets diretos. Após dois anos parado, Raonic voltou em junho e disputa seu sexto torneio.
– Quem enfim pode deixar o top 10 é Stefanos Tsitsipas. Ele já perderá o nono posto caso Alex de Minaur seja semi em Roterdã e cairá outra posição se Taylor Fritz justificar o favoritismo em Delray Beach.
– Outro que está de olho no 10º posto é o veterano Grigor Dimitrov. Em ótimo momento, o búlgaro chegará lá na hipótese de ganhar Roterdã.
– Iga Swiatek está avassaladora em Doha. Estava esperançoso de ver um duelo direto com Naomi Osaka, mas a jovem mamãe ainda oscila bastante e perdeu os dois tiebreaks diante de uma renovada Karolina Pliskova.
– A outra semi terá Elena Rybakina e Anastasia Pavlyuchenkova, num setor de muitas surpresas e que reforça a perda total de ritmo de Marketa Vondrousova, que não fez uma única semi desde o título de Wimbledon.
O Tourinho está precisando se benzer . STANIMAL pesando uma tonelada jogou sem problemas no Saibro úmido do RIO OPEN 2024 . Esta torção o afasta de vez da chance de pontuar a não ser no MASTERS 1000 de Miami . Daí que Novak Djokovic se garante como N 1 até abril e se torna o mais Velho N 1 da Era Profissional. E com todos os méritos . Abs!
Espero que o “Tourinho” não repita um certo sérvio, que até hoje é criticado por “abandonar” jogos.
Leia o comentário no Post do Dalcim que verás que é outro tipo de abandono. Os de Novak até Andy Roddick tirava sarro…Abs!
Pessoal, para terminar essa discussão. A seleção brasileira de futebol de 82 não ganhou nada, perdeu para a Itália que vinha de 3 empates no grupo dela, e é lembrada até hoje por brasileiros e estrangeiros como uma das melhores seleções que já pisou em um gramado. O Federer é como a seleção de 82, só que ganhou tudo. Por isso ele é um ser quase místico para o tênis. Não tenho dúvidas que o Djokovic é o maior tenista da histório e com méritos. Até simpatizo me com ele que lutou contra um sistema poderoso de vacinação em massa. Ele é um gladiador, lutou dentro e fora das quadras com êxito.
E quero deixar bem claro que também estou na toricda pelo Wild, tomara que faça um ótimo Rio Open.
Em tempos de polarização, a opinião é uma ameaça, mas não devemos nos acovardar. Que o diga o Djoker!
O “esquema poderoso de vacinação em massa” foi o que tornou possível realizar todos estes torneios que ele vem ganhando. Do contrário, lembra-se do malfadado e abruptamente interrompido Adria Tour?
E o Presidente da Sérvia assim que Djoker saiu de cena , comprou vacinas até para os Países vizinhos. Recuperou rapidamente o Turismo que estava em baixa . Tenho mesmo que rir dos antivax .Rsrsrsrsrs, Abs!
Wawrinka perdendo set pro Diaz Acosta, ja sai quebrado no set 2, meu Deus…
Xará, o Rio Open é mestre nisso. Desde sua fundação, sempre tem um grande astro na chave, mas que não passa da primeira rodada.
Será que Tsonga e Wawrinka estavam interessados em conhecer o Rio de Janeiro e suas caipirinhas, mas aproveitaram o Rio Open para cobrir suas despesas?
No Insta ha uma serie de videos mostrando Rafa em ótima forma física, correndo de um lado pro outro da quadra. Fica claro q ele desistiu de jogar em Doha não por problemas físicos, mas por acreditar q no momento não tem como competir com os melhores jogadores, ainda mais no piso em questão. O detalhe é q se for a IW, o q eu acho provável, terá a mesma desvantagem, mas pelo porte do evento creio q ele espera enfrentar um ou dois jogos menos exigentes no inicio. Vamos aguardar…
Enquanto isso continuam as mesmas lorotas de jogador mais completo, isso ou aquilo. Do q adianta ser o mais completo e ser freguês de caderneta dos principais adversários? Vale o mesmo q achar q fazer 90 winners é melhor do q fazer 3 sets…
Não aguentaria sem as costumeiras m**das. Desde quando é freguês de caderneta de quem , criança ??? . O número de WINNERS apenas atesta como encurralou Novak nas cordas numa grande exibição em 5 Sets . Qualquer um poderia ter levado . Teu problema é mesmo de … deixa pra lá rs . Abs!
94 winners, blá, blá, blá…
Se fossem 1.000, mas não fosse o eterno 40×15, não adiantaria nada!
Se não fosse o 40 x 0 na Davis e no AOPEN, Djokovic não cairia tão cedo. Não dá pra comparar com a atuação de Federer ao longo da grande partida . Pra ti é muito ” confuso” , reconheço rs . Abs!
Djokovic na Davis não soube ganhar, mas era apenas um jogo.
Já o outro, no 40×15 entraria para história. Aliás, entrou assim mesmo.
O lance todo, como sempre procurando distorcer, é você enfatizar 94 winners de um perdedor. Vou repetir, fez 94 winners e foi o perdedor.
Putz, queria ter feito nenhum.
E tome o dono do Blog sumindo com alguns comentários para os L.Fs . Inacreditável e Lamentável !!! . Abs !
Com certeza, foi justo.
“Jannik está melhor no momento.”
Puxa, Alcaraz, muito obrigado por esta informação tão inédita e que pegou a todos de surpresa. Você notou, é?
Maurício, essa entrevista do Alcaraz, pode ser assinada por qualquer tenista do top 10 de tão clichê que foi ela.
Dalcim,
Permita-me uma sugestão, poderia fazer um próximo Podcast/Tenisbrasil ao vivo, ou seja, apresentando voce e o entrevistado?
Igualmente vejo em alguns podecast que são ao vivo e/ou gravado, por exemplo?
Ou seja, com imagens ao vivo?
Isso se chama videocast, Evandro. Obrigado pela sugestão!
Ouvindo aqui o excelente Podcast com Dalcim e Bastos.
Gostei da explicação do Bastos, sobre o Alcaraz, acho pertinente a colocação.
Falou mais ainda, do Sinner, que atingiu degrau por degrau, até chegar o que é hoje.
Os melhores golpes do tênis daqueles que vi jogar (na minha percepção):
-saque : Pete Sampras (tinha dois primeiros saques)
-forehand: Juan Martin Del Potro
-backhand de uma mão: fico entre Guga e Stan
-backhand de duas mãos: fico entre Agassi e Safin
-voleio: fico entre Rafter e Edberg
-smash: Sampras
-swing volley: Guga
-deixadinhas: não saberia dizer
-devolução: fico entre Agassi e Djokovic
-mental: Nadal
-jogador mais completo: Federer
-maior jogador em números: Djokovic
RODRIGO LIGHTMAN, faz igual contemplação também ao tênis feminino…
Boa lista. Mas ainda fico com o backhand do Guga; a bola vinha do canto esquerdo, caía na extremidade da zona de saque, tirava o adversário da quadra e da TV e, na sequência, vinha um winner com um backhand na paralela daquelas que levantava o Estádio para aplaudir.
Se o federar não consta em melhor em nenhum dos golpes, como pode ser o teu mais completo?
Baita paradoxo mesmo. Não pode ser o mais completo com um grande buraco como a esquerda e sem a grande capacidade defensiva de um Djokovic ou Nadal, fora as questões de inteligência tática e o mental.
Nadal não sabe volear, Djokovic não sabe volear e nem “smashar” . Não dá para compará los. Não estou interpretando números. Vocês confundem tudo.
O smash de Djokovic, se fosse possível avaliar só da metade da carreira para cá, seria bom, mas a média cai considerando a carreira toda, mas smash não é o golpe mortal e/ou salvador de um tenista.
Agora Nadal não saber volear, é má vontade com ele.
Que não sabem, cara. Pelamor…
Parece que você ficou uns 10 anos parado no tempo. Djokovic virou um excelente voleador desde a entrada do Becker no time e depois do Goran nem se fala. Quantos voleios ou saque-voleios magníficos ele não tem feito nos últimos 4 anos? Acho que foi com você mesmo que eu perguntei se tinha perdido a final do USO.
O smash foi outro golpe que melhorou bastante com o croata, embora sua importância seja muito pequena numa partida e por isso mesmo nunca foi considerado um buraco. No último jogo contra o Fritz, ele não precisou dar um sequer. O backhand, por outro lado, aparece em toda troca de bola. Não há comparação sobre o peso de cada um em uma partida.
Não falei de números. Falei de elementos técnicos, táticos e mentais que tornam um jogador completo, fora a parte física. Quem não tiver uma movimentação e uma resistência à la Djokovic está fadado a não ser um grande campeão. Só “bater bonito” na bolinha já não é suficiente há muitos anos.
O sérvio é mais completo do que o suíço, que era melhor em alguns fundamentos, mas não no overall.
Que tal bater bonito na bolinha e ser um Multi-Campeao ? . O único do Big 3 a vencer WIMBLEDON e USOPEN OPEN 5 vezes consecutivas. E ainda manter a supremacia número de conquistas em ambos . Parece que vive em outro planeta… rsrs.Abs!
Mais números, porém todos inferiores aos que acabei de citar pra você logo abaixo. Você que parece viver em outro planeta falando uma hora de legado e magia e depois dos números que lhe convém. Tá na hora de largar essa confusão!
Rsrs, abs!
Apegue-se ao passado. O único recurso que lhe resta.
Manter a supremacia em Londres – por enquanto.
Você não assistiu a final do US OPEN 2023? É incrível o seu negacionismo dos fatos!
Entendes o que do Esporte , caríssimo Piloto ? . Confundes Backhand Simples com buraco na esquerda . Pela tua ridícula teoria , Laver , Sampras e Federer eram todos esburacados kkkkkkkkkk. Abs!
Não confundo nada. Wawrinka e Guga não eram esburacados. Já atrofias que sempre foram o salão de festas dos rivais, a gente enxerga de longe!
Kkkkkkk, abs!
Não adianta, pois confundem técnica com plasticidade das jogadas. O cara ser completo é freguês de Nadal e Djoko é o cúmulo do absurdo.
Fanatismo confunde a cabeça né. O Federer tinha saque, forehand, slice, voleio e smash melhores que o Djokovic e Nadal, um backhand ótimo, seu ponto fraco era a teimosia. Nadal e Djokovic podem ter números melhores mas Federer era melhor como jogador. Apesar dos números acho o Federer mais completo que ambos, sem dúvida!
Mas Rodrigo, no tênis não é possível ter número melhores sem ser melhor cara.
Veja, o último monstro antes do Big3 foi Sampras. Quem tinha números melhores que ele? Ninguém.
Daí veio Roger Federer e o ultrapassou na reta do meio do circuito que Sampras nem viu a placa. Federer é ou não melhor que ele?
Impossível ser profissional de um esporte individual, ter números maiores sem ser o melhor. São exatamente os números que qualificam o atleta.
Quem é o #1 do mundo ao final de um ano, senão o melhor do ano?
Para ele atingir o bi, no ano seguinte, tem que ser melhor ainda.
Estes caras entendem algo que não seja números ,meu caro ?. Eles acham que alguém mete 94 WINNERS no melhor defensor do Circuito, na sorte rs . TODOS os golpes citados por ti, e’ vero que o Craque Suíço era melhor. Estrategicamente ou outros dois o superaram . Mas jamais tiveram a magia que atraiu multidões. A homenagem sendo aplaudido de pé, na Quadra Central do All England Club 2023 , fala por si só. Abs!
Taylor foi ovacionada na final da nfl, ela desbancou Brady ofuscou mahonnes pra ser a goat, o importante é aplauso.
Depois de 103 Títulos , com direito a continuar com a supremacia em conquistas em WIMBLEDON ( Octa ) e USOPEN ( Penta Consecutivo ) , seria aplaudido até na China , meu caro. Abs!
O freguês tem 4 slam a menos
Acabou de citar winners, que são números, porém irrelevantes se não culminarem em vitória. Nós citamos os números que importam.
“Magia” não faz ninguém de GOAT. Quando Federer vai reconher o verdadeiro?
Rsrs, abs!
Depois dos Ingleses, Alemães, Chineses , Italianos … O conjunto de Roger Federer para o Mundo do Tênis, está a frente do tal ” goat “. Principalmente por possuir também números espetaculares além da magia . O verdadeiro embaixador do Esporte. Abs!
Não sei que mundo do tênis é esse com Nadal e mais um penca de ex-jogadores elegendo o Djoko à frente de todos.
A conferir, abs!
70% das bolas em um jogo de tênis, vão no revez do adversário, então os números importam e muito, e a quantidade de smash de uma partida principalmente em pontos ” clutch” é infíma, ou seja, mais números.
Você tentar tirar números do jogo de tênis, é quase uma leviandade.
O suiço era disparado o mais talentoso, mais plástico, mais exuberante, e isso não bastou pra ter mais êxito, e deixou uma legião de fanáticos que distorcem fazendo malabarismos pra tentar justificar a maior eficiência de seus adversários.
Aí está o grande equívoco. Ninguém discute que Novak e’ o mais eficiente jogador da história do Esporte. Daí a não entenderes quem é/ foi melhor em determinados golpes … Terminou a temporada e achastes genial o imbatível perante um espelho : Somente ele pra bater o próprio, lembras ? . Coisa típica de fanático. Abriu a Temporada foi eliminado por SINNER da Copa Davis perdendo TRÊS match-points em sequência. Em sua casa ( o único torneio que tem a supremacia ) , não teve um Único break-point contra o mesmo oponente. Aja malabarismo para o tal “ goat “ rs . Abs!
O importante é ser aplaudido Taylor >>> mahonnes.
Qual malabarismo é necessário tendo os números 24, 418, 8, 7, 40 e 71? GOAT indiscutível e incontestável não precisa disso.
Isso fica pras terceiretes inconformadas com a dura realidade. Sua torcida e a do Ronildo desesperadas de nada adiantaram. Djokovic será o número 1 mais velho da história.
Rsrsrs, abs!
Ao menos o Ronildo se diverte e nos diverte com a situação.
Duas pessoas bem diferentes.
Não sei se ele se diverte, mas nos diverte com certeza!
Novak não é o mais eficiente – é o melhor.
Vou passar-te uma pequena equação matemática e acho que és completamente capaz de resolver:
2² x 10 e 1/4 de hora?
Tirar os números do tênis não é leviandade Marcelo, é impossível.
Simples, ele não tinha nenhuma grande deficiência. E todos os golpes eram bem eficazes, mesmo o backhand que muitos não achavam bom o suficiente o que eu discordo. Jogador completíssimo.
Ele não precisa ter nenhum golpe em evidência mas ser competente em todos, é o caso dele.
Backhand de duas mãos sem Djokovic, o melhor da história disparado, rsrs.
Grande Wild! Na torcida pelo nosso melhor jogador desde Thomaz Bellucci. Que ele mantenha a concentração até o final do campeonato. E o tourinho não vingou em BA. Agora esperar se ele vai conseguir ganhar Rio Open, Acapulco, Indian Wells e Miami como apregoaram aqui.
Isso não é previsão prezado Rodrigo, é torcida!
Bom, então o Sr Sr rsssss abraço deveria ter falado na torcida para que ele levasse todos esses torneios, mas ele foi bem enfático e certeiro.O 250 o tourinho já não levou. Vamos Wild, na toricda por você !
Todo mundo viu que eu estava brincando com o Ronildo. E se não tens capacidade pra enxergar um fenômeno como Carlos Alcaraz, e vem apelar pra menina de 14 anos , demonstras que és um gozador maior que Mouratoglou. Desnecessário o peso que o cara botou nas costas da menina. Abs!
Boa noite, Dalcim. Uma pergunta: Delray Beach tendo a decisão adiada pra hoje, e o ranking sendo divulgado toda segunda, como fica a contabilização dos pontos? Porque pelo que vi, a pontuação do Taylor Fritz ficou estável, ou seja, a ATP “adivinhou” que ele seria campeão ou divulgou o ranking só depois do fim do jogo? Porque o fuso horário dos Estados Unidos em relação à sede da ATP em Londres é de algumas horas a menos. Inclusive, se não me falhe a memória, Wimbledon já teve que adiar a final pra segunda por causa das chuvas.
Nesses casos, a ATP pode adiar a lista até o resultado da final sair ou soltar o ranking sem considerar o ranking apenas desses dois finalistas, fazendo essa atualização assim que tiver o resultado.
Muito obrigado Dalcim.
Dalcin
Não sei se voce vai responder ainda, mas quando a Bia sentou no banco, no 0 x 5 do terceiro set, ela se dirigiu à juíza de cadeira e, rindo, falou “no way to win”. Você percebeu?
Por outro lado, nos dois últimos jogos ela pouco se comunicou com sua equipe, que nem foi mostrada na TV. Alguma novidade?
Puxa, não percebi, Sidney. E não houve comentários sobre o fato.
Saque do Alcaraz tá ruim mesmo e ele tem tido dificuldades na devolução. Não acho que o problema dele é a cabeça ou falta de motivação (isso tem de sobra). Problema a meu ver é que ele se acha superior a todo resto, com exceção do Djokovic, enquanto na realidade o tênis subiu de nível e não tem mais bobo no circuito. Ele pode perfeitamente ser batido por outros tenistas além de Sinner, Medvedev, Zverev e foi o que aconteceu na derrota para o Jarry, um cara que tem golpes pesados e não deixou Alcaraz mandar nos pontos.
Alcaraz realmente precisa entender o que não está funcionando em seu jogo, além do saque.
O retrospecto dele pós wimbledon é bem fraco:
Top 10 3v6d
top 20 5v2d
1 final (cinci)
Contra o top5:
Djokovic 0-2
Sinner 0-2
Zverev 1-2
Medvedev 1-1
Vitória contra o Zverev no USO depois do alemão ter se matado no jogo anterior e contra Med no finals onde o russo já estava classificado, e se vencesse enfretaria Djoko na semi, perdendo enfrentaria Sinner.
Pra variar
Alcaraz falando as mesmas asneiras de sempre….nível de que …..bla bla..o meu nível não sei que bla bla bla e o Andy R, com toda razão, sobre o saque.
E claro erros de posicionamento e escolhas não óbvias assim…., se não mudar e falar menos e jogar mais , senão vai ser outro que vai protagonizar no circuito.
E BHM , levou virada , a maré não anda boa pra ela , fato é, que virá uma serie de torneios exigentes , é bom ficar ligada.
Não entendi quando você fala que Alcaraz “vai ser outro que vai protagonizar no circuito”.
Então para vc entender, é que faltou melhorar a frase final, prezado Luiz:
“E claro erros de posicionamento e escolhas não óbvias assim…., se não mudar e falar menos e jogar mais , senão vai ser outro, o sinner é que vai protagonizar no circuito.”
Compreendeu agora prezado Luiz Fabriciano.
Cristalino..
Dalcim, fase preocupante da Bia nesse início de temporada. Duas derrotas precoces em torneios importantes e uma campanha aquém do que a chave favorável lhe possibilitava no AusOpen. Estará ela sucumbindo a pressão por resultados e à cobrança dos muitos patrocinadores? O que você acha?
Acho que é uma somatória de tudo, Paulo. Parece que ela ainda precisa se habituar a conviver com frustrações e cobranças.
JANNIK SINNER conquista seu Título de número 12 ( se igualando a Alcaraz) e de quebra o TOP 3 , sem ceder Sets no ATP 500 de Roterdã. Não precisou jogar tudo que sabe contra Alex De Minaur , mas confirmando que está muito maduro na Turma. Sem dúvidas jogador pra altos vôos em breve tempo . A conferir. Abs!
Correção: Cedeu um Set para o nosso glorioso Gael Monfils rs . Abs!
Ano passado era Medvedev, que estava ganhando tudo nesse período.
Se assistisse os jogos, veria que o Tênis apresentado pelo jovem Italiano já é mais completo que o do Russo. Este resolveu parar pra fazer alguns ajustes até os MASTERS . Se continuasse recebendo lá trás ia virar saco de pancadas dos garotos…Abs!
Eu assistindo ou não, o russo era o bam bam bam do ano passado nessa época e Sinner o é agora. Nada muda isso, exceto o seu discurso de acordo com quem ganha e quem perde.
Estás de brincadeira. Comentarista de resultados que não sabe distinguir quem é quem no Circuito. Abs!
Bom, para quem perdeu para Jarry, pelo visto não será tão amplo favorito assim para RG 2024.
Errado: Se Nadal estiver presente o favorito é ele seguido por Djokovic. Este ” muito favorito” fica por conta de alguém que acompanha outro Circuito. E em Paris não terá toda a Torcida a favor ( como quase sempre acontece) que é o que mais irrita aos fanáticos torcedores do simpático Sérvio… Rsrsrs, Abs!
Engraçado você hein SR?
Vive dizendo que h2h só serve para ser quebrado e agora me solta que se Nadal estiver em RG será o maior favorito, apesar de voltar lá depois de 2 anos sem fazer nada, ,putz!
Hoje, Jannick Sinner é mais favorito lá que Nadal.
O que o Rei do Saibro tem a ver com h2h , criatura? . Se ele estiver apto pra jogar é o favorito. Será que está muito ” confuso” ???. És fraquinho mesmo…Abs!
Tu não és fraquinho, é fraquíssimo.
H2h de Nadal contra todos no saibro de RG, é pouco?
Esse ano, somente você o acha favorito lá, nem ele mesmo!
Ainda bem que eu conheço o Rei do Saibro. Tu conheces apenas o cara do Poster do teu quarto. Este é o segundo favorito, a não ser que o Touro mostre em Barcelona e Madri que não está competitivo. Abs!
Dalcim, eu não sei qual a impressão que lhe passa, mas ao meu ver esses tenistas que tão com a hype muito alta, quando jogam ATP 250 ou 500, ao meu vejo um título nesses torneios mais importante do q em GS, pois é o momento de afirmação, ou seja, o momento de mostrar que não ganham GS pq a chave abriu, por exemplo, e quando começam a perder nesses torneios, parece que não tão mais em condições de vencer GS.
Pois bem, é basicamente isso que eu tenho visto em Alcaraz, ainda mais depois dessa derrota na semi de Buenos Aires, é como se ele não tivesse mais força, o momento de ele se impor, e perde pra um tenista mediano.
É muito difícil avaliar, mas não acredito que haja falta de empenho. O problema é ser sempre o favorito e ter a obrigação de ganhar, talvez seja a melhor explicação. Alcaraz é muito novo e precisa conviver com esse tipo de situação por mais algum tempo.
SYLVINHO, VOCALISTA da banda Absyntho, “Só a lua poderá lhe dizer”…
Alcaraz está firme rumo à caminhada para impedir a quarta maior injustiça no tênis masculino já que atingiu a semifinal em Buenos Aires. Ele vai conseguir nem que seja por 1 ou 2 pontos. Temos que continuar acreditando.
Há perfeitamente plenas condições para Alcaraz chegar ao número 1 antes que se completem 2 meses. Depois é só defender Wimbledom em 2024.
A facada que levou Mônica selles, a luta por direitos de Bjk, que deixou court reinar sozinha, a contusão do zverev em RG, poderia continuar mas acho que ficou claro que você tem uma visão muito única e peculiar sobre justiça.
Desculpe aí, não estava pensando em atos criminais ou contusões. Apenas em capacidade tenística e resultados obtidos.
Se for falar tudo de ruim que aconteceu desta maneira mais séria há muita coisa mesmo: destruição do Centro de Treinamento na Ucrânia pelo exército russo, contusões sucessivas de Del Potro, grave lesão de Murray, etc, etc…
Puxa, tudo isso para justificar que Djokovic só é #1 por causa desses eventos?
O caso de Murray ajudou Djokovic a bater diversos recordes.
Murray é um dos maiores fregueses.
Só no AO, são 5 vices.
Número 1 mais velho da história não deve pegar nem top 15 de recordes relevantes do tênis, mas é engraçado ver o seu desespero e o do Sr. SR, rs.
Tens noção da enorme bobagem que acabas de postar Sr Paulo Almeida ? . É inacreditável esta afirmação que Roger Federer não pega nem Top 15 de recordes relevantes. O mais incrível é um sujeito desesperado postar tanta asneira e ainda membros da Kombi ficarem seguindo e apoiando . kkkkkkkkkkk Abs!
Você claramente teve séria dificuldade de interpretação. Eu disse que esse recorde não pega top 15 (independente de quem seja o dono) e não que o Federer não tem nenhum nesse nível. O seu amado recorde de semanas consecutivas da entressafra vale mais do que esse e possivelmente o recorde de Wimbledon também.
Em termos de recordes de número 1, fica assim: semanas >> temporadas >>>>>> semanas consecutivas >>>>> número 1 mais velho. Entendeu?
Além dos óbvios número de Slams, Masters 1000, Finals, Olimpíadas, Big Titles, ainda temos Triple Career Slam, Double Golden Masters, recorde de Roland Garros, recorde de Australian Open, h2h entre o Big 3, percentual de vitórias na carreira, percentual contra top 10 e mais uns outros que estou com preguiça de lembrar.
Sem choro e abs!
Parei de ler no Papinho apelativo de ” entressafra” . Pra variar apelas pelo desespero… Rsrsrs, Abs!
Pode ler tudo. Está bem esclarecido.
Rsrs, abs!
Outra. Tentar desconstruir uma carreira de duas DÉCADAS de um Campeão, com números inacreditáveis, reconhecido em todo o Planeta , por puro fanatismo, da mais uma vez a demonstração que do Esporte não gostas mesmo Sr Paulo Almeida. Abs!
Mas eu reconheço ele como o Terceirão, ué, o que ajuda muito o GOAT Djoko a ser o rei de todos os esportes. Só falta o suíço ter a mesma atitude do Nadal e reconhecê-lo como maior do tênis pelo menos; o problema é o orgulho ou os patrocinadores não deixarem.
Rsrs, abs!
E cá entre nós, ser o terceirão entre todos os membros que jogam e já jogaram esse esporte, não é pouca coisa, não é mesmo?
De jeito nenhum. É uma grande honra, exceto para os torcedores frustrados, rs.
boa noite vocês não comentaram do Nadal falando quem é
o goat
Não há o que comentar, o fato foi noticiado como deveria ser.