Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Lausanne (Suíça) – O caso de doping envolvendo Jannik Sinner ganhou novos contornos e o tenista italiano pode sofrer uma dura penalização. Neste sábado, a Agência Mundial Antidoping (Wada) emitiu um comunicado informando que apresentou um recurso ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) na última quinta-feira, apelando contra a decisão da Agência Internacional de Integridade do Tênis, que absolveu o tenista após ter dois testes positivos para a substância clostebol, no mês de março deste ano. Se o recurso for aceito, o atual número 1 do mundo pode levar suspensão de um a dois anos.
Na opinião da Wada, a constatação de que o atleta não teve “nenhuma falha ou negligência” não estava correta sob as regras aplicáveis. Ainda segundo a publicação oficial, a entidade não está buscando a desqualificação de nenhum resultado obtido pelo jogador ao longo da temporada, exceto o que já foi imposto pelo tribunal de primeira instância, com a perda dos 400 pontos referentes à semifinal em Indian Wells, onde os exames foram realizados. Por enquanto, não foram divulgados prazos para uma nova sentença e o recurso deverá ser analisado pelo TAS.
Veja o comunicado da Wada na íntegra:
“A Agência Mundial Antidoping (Wada) confirma que, na quinta-feira, 26 de setembro, apresentou um recurso ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) no caso do tenista italiano Jannik Sinner, que foi considerado por um tribunal independente da Agência Internacional de Integridade do Tênis (ITIA) como não tendo culpa ou negligência por ter testado positivo duas vezes para clostebol, uma substância proibida, em março de 2024.
A opinião da Wada é que a constatação de “nenhuma falha ou negligência” não estava correta sob as regras aplicáveis. A Wada está buscando um período de inelegibilidade entre um e dois anos. A Wada não está buscando uma desqualificação de nenhum resultado, exceto o que já foi imposto pelo tribunal de primeira instância.
Como este assunto está pendente no TAS, a Wada não fará mais comentários neste momento.”
Relembre o caso
Em dois testes realizados em março, durante e depois do torneio de Indian Wells, Sinner testou positivo para uma quantidade ínfima da substância clostebol, que contém anabolizante e portanto está na lista dos produtos proibidos para atletas profissionais.
A Agência Internacional de Integridade do Tênis (ITIA) suspendeu o atleta, mas ele obteve recurso imediato para seguir no circuito. Sua defesa foi que a substância entrou em seu organismo através do fisioterapeuta, que curou um próprio ferimento com um ‘spray’ comumente utilizado na Itália e que, ao realizar massagem no italiano, causou a contaminação cruzada.
A entidade ouviu todos os envolvidos e concluiu que a explicação era plausível, mas ainda assim retirou os pontos e a premiação obtidos em Indian Wells. Um tribunal independente concordou e o caso só foi divulgado no dia 15 de agosto, depois que Sinner conquistou Cincinnati. Pouco depois, Sinner demitiu o preparador físico Umberto Ferrara e o fisioterapeuta Giacomo Naldi.
Foi então que a Associação Mundial Antidopagem entrou no caso para analisar todos os documentos e decidir se entraria ou não com um novo recurso para questionar a absolvição do italiano. E foi o que aconteceu na última quinta-feira. Agora, caberá ao Tribunal Arbitral do Esporte analisar o recurso e decidir o futuro do tenista.
O tenista Kyrgios, embora habilidoso e já está fora do circuito, deveria procurar algo de mais útil para fazer como, por exemplo, uma expedição ao outback australiano a fim de conhecer melhor a vida dos cangurus e, quem sabe, se manifestar em público com um tema mais interessante do que uma mera opinião sobre o assunto sem o conhecimento dos respectivos detalhes, pois mais se parece com inveja do equilíbrio psicológico de um menino de 22 anos, equilíbrio esse que nunca teve em sua carreira.
Cada um tem q assumir seus erros. Se foi encontrada substância proibida, tem q ser punido. O complexo de vira-lata de alguns brasileiros dá nojo.
Se um atleta, por exemplo, consome suplemento contaminado com fração ínfima de substância proibida e sem nenhuma consequência na performance, ele tem que ser punido? Quanta inteligência.
Gosto muito do Sinner, mas se ele não for suspenso, vai ficar p sempre essa sensaçao de impunidade e ele é jovem, vai superar…
Fosse Russo seria condenado a prisão perpétua
Como creio que todos nós, admiro o tênis bem jogado. Sinner joga muito.
É agradável vê-lo jogar.
Sua técnica exibida envolve muita dedicação, cuidados alimentares, cuidados com o corpo, treinamentos exaustivos, agendas crucificantes, tudo para atingir performances absurdas e constantes, necessárias para que qualquer atleta individual ganhe títulos.
Uma simples negligência em qualquer dos requisitos básicos pode rapidamente levar um campeão ao mais completo fracasso.
E Sinner se descuidou em algo condenável. Responsável direto ou indireto? Falta culposa ou dolosa? Não é o caso. É o único responsável perante as regras de igualdade competitiva.
Não irá se livrar do rótulo de atleta privilegiado em face do tratamento desigual que lhe foi proporcionado.
O fato do organismo de controle ser gerido por italianos é imediatamente vinculado como pretexto/justificativa para tal desigualdade.
Essa mácula já foi criada. Se permanecerá ou não sendo citada a todo momento não se sabe.
Talvez esse fato da WADA ter se manifestado de forma contundente possa enfim dar a clamada transparência que todo esse imbróglio causou.
Claro que o tempo decorrido, e em especial as diversas manifestações, vem conspirando para a ampliação desse caso.
O que se deseja é a isonomia de tratamento. A WADA, ao tomar para si as rédeas do caso, certamente tem isso em mente.
Tomara que ajam visando o retorno da isonomia. Que não visem exclusivamente saciar a vontade de uns em detrimento de outros, mas que finalmente julguem o caso dentro do regramento geral, por todos conhecido, e devedamente respeitado.
E que, em caso de comprovada transgressão, dolosa ou não, que as eventuais penalidades, caso venham a ocorrer, sejam aplicadas sem qualquer vestígio de parcialidade ou privilégios.
É o que eu sinceramente gostaria que veisse a ocorrer.
Voltamos à época das “TREVAS DA INQUISIÇÃO”??? Só falta agora acusar SINNER de bruxaria e queimá-lo em uma fogueira em plena praça pública!!! Que perseguição totalmente descabida dessa WADA contra o SINNER !!!
É o certo
Se ficar comprovado por A + B que a pomada, através do fisioterapeuta, entrou em seu corpo, e ainda assim ele for punido, considerarei esta decisão um retrocesso civilizatório e um desserviço ao mundo dos esportes.
Essa conversa de que o atleta é responsável pelo que entra no seu corpo é muito bonita na teoria, mas há variáveis que não se controlam, como PARECE ser este o caso. Um doping INADVERTIDO, causado por OUTRA pessoa e com uma quantidade RIDÍCULA não deveria gerar punição em nenhuma hipótese. Nenhuma.
Lembra da nossa atleta Maurren que usou um creme depilatorio, ali foi um atraso também?
Sinner precisa ser duramente investigado como halep, Bia, bellucci etc foram.
O caso dela é mais uma aberração, assim como dezenas de outros.
Ninguém honesto é contra investigações. Toda suspeita deve ser investigada. Mas leia com atenção: eu disse que se ficar comprovado a não-intencionalidade do Sinner, levando em conta o que sabemos até então, ele não merece ser punido. Minha opinião. Mesmo assim, já o foi com a retirada dos pontos + premiação, além de ter sido achincalhado nas redes.
Se você achar um jeito de devolver a carreira vitoriosa da halep estarei de acordo.
Você deseja que o sistema continue errando para castigar um atleta, só porque outros tantos foram castigados injustamente no passado? Se sim, esse raciocínio é bem cruel.
Só tentando entender, se o cara é inocente, por que demitiu os fisioterapeutas? Caracas, senhor Sinner, você acaba de assumir a culpa e deu de bandeja para a a tal WADA argumentos necessários para lhe suspender, merecidamente, pelo erro de ter demitido os caras, se estava com a inocência provada.-
Serio que você está questionando a demissão?
Olha o prejuízo que o fisioterapeuta deu para ele. O cara tem a obrigação de saber que o produto que ele está manuseando pode contaminar o atleta.
Corretíssima a demissão.
A partir do momento que ele demite dois integrantes da equipe 5 meses depois do teste ela coloca a cabeça dele na forca
O que a WADA decidir estará decidido. A regra vale para todos.
Na minha opinião, o caso deve ser de simples defesa. O jogador deve provar que a pomada que ele alega, tinha a substância proibida, não influenciou nos resultados. Já perdeu os 400 pontos relativos aos testes da WADA. O que não pode acontecer é deixar a dúvida tomar conta deste caso. Ele vai perder muito mais com isto. Respeito, credibilidade, amizades e vai ser acusado o resto dos seus dias.
É bem isso mesmo as regras tem valer pra todos,Sharapova,Halepe e outros foram condenados,o Siner tem que ser também,justiça seja feita.
Cada caso é um caso.
Pela sua brilhante lógica, teriam a mesma punição uma pessoa que atropelou e matou alguém:
– porque quis matar;
– porque estava mexendo no celular enquanto dirigia;
– porque a pessoa pulou na frente do carro de repente.
Demorou né Wada. Suspensão já!
Piada esta revisao
Eu acho que essa atitude da WADA de pedir a suspensão
do Sinner por 1 a 2 anos, após ter sido julgado e
declarado inocente é descabida, desproporcional e mal
intencionada.
A WADA, órgão mundial de regulação de doping,
deveria ser a primeira a entender o que é doping e ter no
seu comando pessoas de bom senso para exercer essa
função. Doping esportivo por definição, em qualquer
dicionário, é o uso de substâncias, drogas ou métodos
ilícitos para melhorar o rendimento esportivo.
Ora, no caso do Sinner claramente não houve a intenção
de tirar vantagens esportivas e devido a quantidade
ínfima da substância encontrada, houve uma explicação
plausível para a sua contaminação. Lembro ainda que o
clostebol também é encontrado em muitas pomadas
ginecológicas e qualquer atleta pode se contaminar em
relações sexuais, sem saber.
Considero, essa atitude da WADA, uma apunhalada nas
costas do Sinner como foi a apunhalada nas costas da
Mônica Seles, há 30 anos, quando era número 1 do
mundo e com 19 anos, por um fã alemão da Steffi Graf e que, com
certeza, mudou a história do tênis feminino.
Para finalizar, pergunto qual a intenção da WADA em
tentar reabrir algo que já foi julgado e considerado
inocente.
Será que é para aparecer por se tratar do número 1 do
mundo?
Ou, à quem a WADA quer beneficiar? Neste caso, não
seria um ´´doping judicial para trazer vantagens
esportivas a outrem fora das quadras esportivas?
É o certo igual pra todos
Até que enfim a WADA se manifesta coerente com o que faz contra todos que caem no mesmo caso que Sinner: suspensão apesar de não ser responsável direto. Esse caso deixou de ser sobre o atleta, Sinner, e, sim, sobre a WADA. Puna um como pune a todos, simples assim.
Concordo com você abe
Cada caso é um caso.
Pela sua brilhante lógica, teriam a mesma punição uma pessoa que atropelou e matou alguém:
– porque quis matar;
– porque estava mexendo no celular enquanto dirigia;
– porque a pessoa pulou na frente do carro de repente.
Acho que o recurso é correto, pois restabelece a credibilidade dessas instituições, que é o que precisa ser sempre preservada. Sinner também ganha com isso, porque todos ganham. Acaba essa aura de privilégio.
Trapaceiro! Isso é o que ele é! Todo mundo foi suspenso. Ele não. A trapaça está aí!
Ele não foi suspenso porque não teve culpa. Tente se informar antes de dar opinião. Os que foram suspensos tinham culpa. Aí está a diferença.
Doping é crime e precisa ser punido. A imensa maioria dos jogadores joga limpo. Pode ser primeiro ou último do ranking, não deixa de ser trapaça grosseira