Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Jannik Sinner foi o grande vencedor da temporada de saibro europeia até agora. Não pôde disputar dois Masters 1000 e ainda assim chegou ao carinho de Roma com larga vantagem no ranking. Claro que ainda era preciso saber o quanto os três meses de suspensão o afetariam tecnica e mentalmente e, ao menos em seu retorno, o desempenho foi mais do que satisfatório.
Sinner treinou o tempo todo no saibro nas últimas semanas, mas ele próprio observou que, apesar de ter tido parceiros como Jack Draper e Lorenzo Sonego, competir é completamente diferente de treinar. Pegou um perigoso Mariano Navone neste sábado, saibrista autêntico e dono de enorme coração, e isso exigiu que o italiano jogasse com seriedade e apuro.
Obteve sucesso em quase tudo, apesar do pequeno vacilo no final do segundo set, quando deixou escapar um game de serviço já com quebra à frente. Sacou acima dos 200 quase o tempo todo, foi firme da base e desestabilizou o adversário com backhands notáveis. Recebeu é claro o apoio maciço de sua torcida. A escolha de Roma como palco da volta foi inteligente.
Seu adversário de segunda-feira será o mesmo Jesper de Jong que jogou muito contra João Fonseca em Estoril e fez pouco contra Wild no quali de Roma, dias atrás. O holandês entrou de última hora na chave e atropelou neste sábado Alejandro Davidovich. Merece o devido cuidado.
A sequência do italiano prevê duelos com Francisco Cerúndolo e Casper Ruud, ainda que o norueguês tenha jogo duríssimo nesta terceira rodada contra Matteo Berrettini. O outro quadrante é imprevisível. Pode dar Alex de Minaur, Tommy Paul, Jakub Mensik ou Hubert Hurkacz.
O desperdício de Wild
Confesso que, ao saber da troca de adversário de Thiago Wild, que passou do instável Félix Aliassime ao saibrista Hugo Dellien, achei uma péssima ideia. Afinal, Wild deixava o posto de franco-atirador para virar favorito. E ao olhar o histórico de três vitórias seguidas do boliviano em cima do paranaense, a preocupação aumentou.
Daí Dellien abriu 3/0 e o desastre se tornou iminente. No entanto Wild segurou a cabeça e reagiu. Virou o set e foi escapando dos break-points até que permitiu a quebra e o empate. Dellien é um jogador muito inteligente. Usa o peso da bola adversária, faz trocas constantes de direção, muda a velocidade e os efeitos. Tudo o que Wild definitivamente não gosta.
O terceiro set viu troca de quebras precoces e games mais rápidos. Veio então o fatídico 4/4 e o brasileiro errou tudo que tinha direito. Lutou para evitar a queda, é verdade, porém viu o boliviano sacar muito bem depois do 30-30. Lá se foi outra raquete.
Wild deixou escapar a chance de repetir a terceira rodada de Indian Wells, Miami e Madri no ano passado, um resultado que o colocaria bem mais perto do 100º posto e de uma cabeça de chave alta no quali de Roland Garros.
E mais
– Domingo promete emoções na chave feminina, que define as primeiras nas oitavas de final. Há muitos destaques: Andreeva-Noskova, Navarro-Tauson, Kudermetova-Raducanu, Gauff-Linette, Zheng-Frech e Rybakina-Andreescu.
– Só mesmo Sabalenka parece ampla favorita, mas é bom lembrar que foi Kenin quem a tirou de Roma em 2023. Kostyk marcou o resultado mais inesperado, ao bater Kasatkina com certa folga. Deve passar por Fernandez e aí desafiar a número 1.
– E Swiatek segue seu calvário, com insegurança gigante. Foi dominada pelas devoluções agressivas de Collins e vai cair para quarta do ranking. E ainda vem aí a defesa de Roland Garros. O tempo é curto para se reencontrar.
– A terceira rodada masculina já vê jogos interessantes, como Medvedev-Popyrin e especialmente Fils-Tsitsipas. Zverev e Draper pegam adversários sem currículo. A surpresa é Passaro, que ganhou de Dimitrov, porém não vi nada demais no italiano.
– A derrocada norte-americana em Roma, à exceção de Paul, não surpreende e é bem provável que Fritz, Shelton e Tiafoe sigam o mesmo destino em Paris. Korda até avançou, mas não sei se passa sequer por Munar.
– Djokovic pediu convite para disputar Genebra, o que foi boa notícia, já que demonstra preocupação em achar melhor ritmo para Roland Garros. Deve ser cabeça 2.
Gracias, mi compañero José Mujica ( 1935 – 2025 )…
Um ser humano nobre, que viveu de acordo com o que defendia para todos, ao contrário de 99% da esquerda…
O único esquerdinha a se ter respeito. Ao menos viveu o que pregou, diferente dos esquerdas que quando atingem o poder, vivem melhor do que 99,99% de seus pares mundiais, gozando de uma vida nababesca de dar inveja à corte francesa pré-revolução.
DEPOIS EU QUERO que você me passe os detalhes dessa pesquisa…
Se os esquerdistas vivessem de acordo com suas ideias não haveria esquerdistas no Leblon/Higienopolis etc e tal
Sobre os detalhes da pesquisa em si, acho q vc consegue procurar sozinho ;)
Desnecessárias são pesquisas e estudos quando o simples empirismo explicita a afirmação do colega, Valmir.
E aqueles dois que primam pelo bom gosto, nas opiniões sobre as vestimentas dos Tenistas (a) , acertarem em cheio novamente. Um deles ( aquele que acerta sempre) , mandou : ” Fonseca deveria largar esta roupa horrível da ON ” . JF acaba de se tornar o mais jovem Tenista e Brasileiro, a participar já na Oitava edição da LAVER CUP . E que cachê!!! . Será que Roger Federer tem algo a ver nesta escolha ? …rs. Abs !
Tenho orgulho de ser tudo o que vc odeia kkkk
Sempre se superando, Gustavinho. Quem disse que odeio ?. Abs !
E eu, gostaria apenas de saber qual a relação em usar roupa feia (que nem é tão feia assim) com participar da Laver Cup, o torneio de Roger Federer, que é sócio da On e que tem que ser frisado em todo comentário.
Bom, espero que no tempo que separa o hoje e o dito evento para aplaudir Federer, tudo aconteça dentro do previsto e que Fonseca esteja lá, com a roupa feia ou bonita.
Ah, meu caro, tb me perguntei a mesma coisa…
O Sérgio Ribeiro é campeão de relacionar o nada com coisa alguma…
Ótima análise. Nestes tempos de incertezas por parte de alguns concorrentes do Italiano, (Alcaraz, Djokovic, Fonseca), o caminho para o título em Roland Garros está mais acessível.
Finalmente Djokovic desfez o erro. Foi uma tentativa, mas desde o começo não parecia fazer muito sentido. Como todos notaram, por um lado Murray não teria muito pra agregar em termos de jogo, diferente do que acontecera nas parcerias com Becker e Ivanisevic; por outro, também me parece claro que em termos de personalidade eles são bem diferentes, apesar do respeito que existe. Djokovic funciona melhor trabalhando com outros loucos absurdos como ele, enquanto Murray, fora do circuito, é um bonzinho defensor das boas causas ..
EM 12/05/2025, véspera da celebração do fim da cultura escravagista no Brasil, o afrodescendente Ednaldo Rodrigues se pronunciou, anunciando a contratação de Carlo Ancelotti como novo técnico da seleção brasileira. Embrulhado num terno horroroso e mal passado( com trocadilho e tudo ), o negro Ednaldo mais parecia o retrato do ser colonizado, ao reverenciar o italiano Ancelotti com exagero nababesco, como se o futebol brasileiro não tivesse uma história robusta e sua contratação fosse para nos ensinar a prática deste esporte. Administrando uma instituição que mais parece a casa da mãe Joana, de tantos Ricardos e Caboclos que por lá passaram, o nada risonho Ednaldo vive por um fio como mandatário da CBF. A linha tênue que o tem sustentado ainda que tarde, possui o nome jurídico de liminar, a qual foi gentilmente concedida pelo juiz( ou ministro, como queiram ) Gilmar Mendes, do STF. Quanto nós, torcedores do lado de cá do Supremo, estamos na expectativa pela intercessão do VAR, a título do julgamento do mérito, já que a decisão monocrática de Gilmar ainda irá a plenário. Juntando os cacos do que foi o anúncio do novo técnico da seleção brasileira, por parte de um insípido Ednaldo, o mesmo era a própria imagem do âncora sem experiência, na bancada de algum JN da vida, este, aliás, guarda profunda semelhança com uma revista de variedades, ou seja, não podemos afirmar que se trata de um veículo jornalístico sério. A propósito, será que vermelho cairá bem em nós?
Valmir, minha identificação com a atual seleção brasileira de futebol – porque em 1982 eu era outro – é tamanha que somente agora, lendo seu comentário, é que estou sabendo que o presidente da federação chama-se Ednaldo Rodrigues.
Carlos Alcaraz se tornou o segundo mais jovem a chegar às Quartas de Todos os MASTERS 1000 no Saibro, apenas atrás do Touro Miura . Agora , seu Serviço e Forehand deixando muito a desejar. Bolas de graça desapareceram e sobram ENFS. Carlitos vai precisar de vários ajustes para tentar o BI Campeonato em RG 2025. PS: Alcaraz bateu o Russo fazendo menos pontos que ele …Abs!
Então o russo foi o vencedor moral?
Até hoje não aprendestes de teimoso. Aquela partida foi decidida nos 3 Tiebreaks. Foi a melhor exibição de um Tenista no All England Club aos 38 anos. A partida , assim como a de hoje , poderia ter ido pra qualquer lado. Sei que é bastante ” confuso ” pra ti . Afinal o Tênis é o homem Djokovic, digo , ” goat” …rs. Abs !
Confuso (de novo!!!!) é enfatizar mais winners do que sets kkkk…
Jura que foi isso que entendestes ??? kkkkkkk. Abs !
Não, a partida foi definida em 5 sets.
Só você não viu isso. Aliás, viste 94 winners, mas não viste uma bandeja, redondinha, nas mãos de um tenista suíço.
Parabéns pelo troféu “Mais Pontos em Alcaraz”, Khachanov!
Com esses resultados – pros padrões dele – nada espetaculares, até que demorou pro Djokovic desfazer essa parceria com o Murray.
Sabia que a bomba iria estourar na mão do escocês.
Sobrou…
Djokovic perdidinho e era pule de dez que sobraria para Andy. Ao pular Roma ele deixou Escocês como culpado por não te-lo ” motivado ” . Andy Murray jamais perdeu Sets para o Sérvio na Grama e enfrentou todo mundo no Circuito. É óbvio que demiti-lo na véspera da Gira de Grama e WIMBLEDON , não faz sentido algum. Poderia ajuda-lo na estratégia. Vida que segue…Abs !
Mais um troféu ilusório depois de “94 Winners”: “Nunca Perdeu Sets pro Sérvio na Grama”
Belo “troféu” no teu armário, Murray.
Parabéns!
Vc se contradiz. Todo funcionário que não performa pode ser demitido. Daí a culpa por demitir é do Djoko? Essa ode ao oprimido é cansativa
É que no meu ponto de vista, quem não performou foi o sérvio, e não o Murray.
Nole age como aquela empresa que percebe um maior índice de acidentes no último vagão dos trens. Daí a solução: manda tirar o último vagão.
Oxi, mas pra ele performar melhor, é necessário ter uma equipe de ponta a seu redor, o técnico é parte dela. Se, na visão do sérvio, não funcionou pra que manter?
Que bomba rapaz?
Jura que está ” confuso” LF 2 ? . Não entendes o sentido figurado ? . Pela mor…rs. Abs !
Me responda que bomba, sem querer dar aula de nada, como de costume.
Vou dar uma mãozinha: ninguém sabe os termos reais da relação deles, então, pergunto novamente: que bomba?
Não sobra sempre pro técnico em qualquer esporte?
Sempre a cansada tentativa de vilanizar o sérvio.
No futebol, os jogadores são comandados, mas o técnico tem o presidente do clube como chefe.
No tênis, o jogador é o chefe, então, tudo normal.
Mas Djokovic é sempre motivo de notícia que atinge todas as nuances depreciativas.
Alcaraz venceu e vai enfrentar Draper, hummmmm, sei não…
Ahh, xará, mas ele é o segundo mais novo a fazer quartas em todos os M1000 da história.
Já pode considerar um título!
Kkkkkkkk. Acho q nem precisa entrar em quadra segundo essa perspectiva…
Jura ??? . Respondeu de prima com um argumento fortíssimo. Reconheço que esta tabelinha dos LFs de longe é diversão garantida kkkkkkkkk. Abs !
A propósito. ” goat ” é o Terceiro neste quesito. Pode conferir! Abs!
GOAT é o maior vencedor de tudo o que há no tênis.
Só isso, sorry!
HaHaHaHaHaHaHaHaHa !!!!!
Melhor Draper nem entrar em quadra.
Dalcim, quando sairá a chave do qualy de RG? E este ano teremos apenas 4 compatriotas? Vice está otimista quanto às chances de algum deles?
Deve sair no domingo. Acho que Wild tem mais chances.
E será que nossa querida Bia vai finalmente deslanchar no saibro este ano e fazer outra campanha consagradora? Sigo na torcida…
Bom, a última chance será Paris. Espero que ao menos ela avance as duas primeiras rodadas, onde será a melhor ranqueada em quadra.
Acabo de assistir um dos sets mais espetaculares de uma partida da WTA. Aryna e a ucraniana jogaram num nível pra lá de alto.
No fim prevaleceu a russa, e vendo a partida fica fácil entender seu atual domínio. Além da potência incrível ela está muito regular e agregou uma série de variações ao seu jogo, com slices e curtas. Olha, ninguém vence na véspera, mas fica difícil imaginar essa moça perdendo dois sets na atualidade. Potência e regularidade como a q ela apresenta no momento só me lembro da Serena nos bons tempos, ou seja, salvo alguma contusão louca tende a dominar o circuito por um tempo razoável…
Ela nunca enfrentou a Bia, que pode deslanchar lá no saibro de RG! Oxalá.
Acho q ela torce fervorosamente pra fugir da brazuca no sorteio das chaves…
Aryna, número um do mundo, furando num ponto decisivo! Que legal, não sou só eu kkkk!!!
Dalcim, vendo alguns talentosos (as) tenistas com recorrentes lesões, como o italiano Mateo em Roma, haveria um possível ponto em comum, além do talento, entre Key Nishikori, Berretini, Del Potro, Andreescu? São tenistas que frequentemente ficavam/ficam lesionados…. talvez apenas uma genética mais desfavorável, num primeiro olhar? Nadal foi outro que conviveu com multiplas lesões, mas creio que seja um caso único de conseguir sempre retornar até um pouco melhor que antes e continuar a ganhar majors recorrentemente. São alguns tenistas que mereceriam estar no livro de muitas centenas de páginas que constituem os casos dos “se não fosse por isso teriam ganho muito mais….”
Olha, existem problemas genéticos mesmo, como o de Nishikori e Andreescu, mas vejo muitos outros casos como um desleixo com a parte física e Del Potro e Tsonga foram casos muito claros.
Bastante interessante essa quarta rodada.
– NextGens Mensik e Fills vão se consolidando (com bons e consistentes resultados torneio após torneio
– Cerundulo (o mais velho) parece ser o único argentino fazendo frente aos tops no saibro este ano. Apesar de todos serem excelentes saibristas, não fazem frente aos europeus
– Drapper continua desfilando (ou deslizando) sua versatilidade pelos grandes torneios do saibro europeu…
– Sigo curioso pelo desfecho (e pela causa) dos problemas da BHM.
João Fonseca melhoraria muito se trocasse essa camiseta horrorosa da On pela do tenisbrasil.
Falando nisso, pergunto ao colega Gustavo o que achou da roupa do Musetti?
Achei bem despojada para o tênis. Gosto de algo mais clássico.
Oi, Luiz. Tudo bem?
Pois é, tb sou mais para o clássico, mas a depender do outfit descolado eu tb gosto. No caso dele, concordo q tá despojado demais. Parece q cortou as mangas da camiseta e desceu para a quadra do prédio jogar tênis rs.
Por outro lado, gostei do visual all in black do Sinner.
E vc?
Gosto também do “all in black”, só não sou muito fã do referido homem dentro do visual.
Dalcim, você considera o recente oitentão Thomaz Koch o 2o melhor tenista do Brasil?
Entre os homens, com certeza. Claro que é muito difícil comparar eras, porém os resultados de Koch no geral são muito expressivos.
Não há como discordar de você! Ele teve uma carreira espetacular.
Dalcim, tenho lido que Fonseca não tentará nenhum torneio antes de Roland Garros, o que significa mais uma parada considerável. A meu ver, é algo extremamente prejudicial para alguém que precisa de jogos e ritmo antes de encarar o grand slam mais exigente em termos físicos. Qual seria o porquê dessa decisão? A parada pós Miami não deu certo. Agora, mais uma parada? O que explica isso no calendário de um jogador de apenas 18 anos?
Eu já opinei sobre isso, Fernando, e discordo da parada. Mas talvez a equipe do João não queira arriscar uma nova derrota, que baixaria mais a confiança e poderia prejudicar ainda mais a estreia em Roland Garros.
Impressionante como Wild tem grande dificuldade com jogadores, tecnicamente, mais fracos que ele. Ele simplesmente entrega a rapadura.
5 games jogados e Alcaraz errando muito. Pra vencer, não apenas hj, mas o torneio, vai precisar subir muito o nível…
Os entendedores entenderão:
– Uma Nova esperança” (vs Aliassime)
– O império contra ataca (trocaram por Dellien)
– O retorno de Jedi (Sinner)
O VERBORRÁGICO Thiago Wild está apenas colhendo o que plantou. Desde que Daniil o ajudou em Roland Garros/2023, passou a se achar o cara, chegando até a declarar que poderia vencer qualquer um do circuito. Ele deveria mesmo é arranjar uma outra atividade, para tentar fazer jus à sua autorreferência, sei lá, monta uma banda de rock, jogar frescobol, ser sommelier…
Na vdd, a afirmação do TSW de que sentia que poderia vencer qualquer um é muito anterior a vitória dele sobre o Daniil em RG.
Portanto, sua afirmativa concluindo que ele passou a se achar “o cara” e fez tal afirmação após essa vitória não procede.
Além do mais, só quem compete sabe que mesmo com poucas chances, é necessário acreditar.
Em resumo: qualquer esportista que entrar dizendo que “já perdeu”, acaba de de decretar a derrota antecipadamente.
Acho que o tSW tem vários defeitos: mas acreditar não é um dos defeitos.
ME REFIRO A MARÇO DE 2024, ao passo que sua afirmação é vaga e desprovida de especificação sobre data ou época…
Ao especificar data (Março/24), você apenas atesta que tua frase inicial é desprovida de base, visto que tal afirmação de Wild não ocorreu em Março/24.
Portanto, errou de novo…
Mas na hipótese de você ter escrito tal comentário com alguma base, por favor nos envie a velha e boa fonte, como em todo bom texto ou comentário com fundo jornalistico.
Com a fonte de tua informação em mãos – atestando que tal comentário de Wild ocorreu em março/24, ou mesmo após a vitória sobre o Daniil – não terei qualquer problema em me desculpar.
Eu pensei que você lesse as postagens de TenisBrasil, a fonte da qual extraí a informação sobre que Wild declarou ser capaz de vencer qualquer um dos seus pares de circuito, ou seja, não se trata de “hipótese” e nem escrevi “tal comentário com alguma base”, posto fiz de TenisBrasil minha fonte, como já disse. TenisBrasil enquanto “hipótese”? A mesma TenisBrasil enquanto “alguma”? Se seu intento não fosse apenas me encher o saco, com perseguição sistêmica à minha pessoa, ao invés de respeitar um pouco mais o que você mesmo tenta dizer, poderia ao menos cogitar que Thiago afirmou-se autosuficiente antes e depois da ajuda de Daniil. Já eu, como não tenho prova de que você está errado quanto à sua afirmação, não me contrapus, pois entendi que minha “obrigação” era lhe mostrar que o talzinho realmente declarou que seria capaz de vencer qualquer tenista do circuito, em março de 2024…
posto que* fiz