Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Melbourne (Austrália) – Finalista do Australian Open pelo quarto ano consecutivo, Aryna Sabalenka tenta conquistar seu terceiro título em Melbourne e o quinto Grand Slam da carreira. Ano passado, a número 1 do mundo foi superada nas finais da Austrália e de Roland Garros, mas diz que aprendeu as lições e mudou a mentalidade para os jogos decisivos.
“Sei o que aconteceu de errado naquelas finais que eu joguei e perdi. Eu diria que o ano passado me deixou muitas lições e aprendi muito sobre mim mesma e sobre as frustrações que eu tinha, para que isso não aconteça de novo”, disse Sabalenka, que vai para a oitava final de Slam da carreira. “E neste ano, tenho uma nova mentalidade. Estarei pronta para lutar e para o que tudo o que acontecer em quadra. Quando tenho essa mentalidade, jogo meu melhor tênis”.
Sabalenka é apenas a terceira jogadora na Era Aberta a alcançar quatro ou mais finais consecutivas na Austrália, depois de Evonne Goolagong e Martina Hingis. Ela também se junta à própria Hingis e à alemã Steffi Graf com sete finais seguidas em Grand Slam nas quadras duras, somando também com as três do US Open nos últimos anos. “É um feito incrível, mas o trabalho ainda não está concluído”, afirmou.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Ainda sem perder sets no torneio, a número 1 do mundo venceu a ucraniana Elina Svitolina por 6/2 e 6/3 em 1h16 de partida. Foi sua sexta vitória em sete jogos contra a atual 12ª do ranking. “Estou muito feliz com a vitória. Ela é uma adversária muito difícil e jogou um tênis incrível durante todo o torneio, ela fez ótimas contra a Mirra [Andreeva] e a Coco [Gauff]. Senti que precisava entrar em quadra e pressioná-la ao máximo e estou feliz por ter conseguido manter o nível hoje e vencido em sets diretos”.
Polêmica no início do jogo
A partida teve uma pequena discussão entre Sabalenka e árbitra Louise Azemar Engzell, que marcou uma interferência em um grito mais longo, emitido pela tenista após executar um forehand. A decisão foi mantida após revisão em vídeo e Sabalenka, com motivação extra, conquistou sua primeira quebra de serviço.
“Ela realmente – como posso dizer isso de uma forma gentil? – me irritou muito, e isso acabou me ajudando e beneficiando meu jogo. Eu fiquei mais agressiva. Não gostei da decisão, e isso realmente me ajudou a vencer aquele game”, disse a bielorrussa, que liderava o primeiro set por 2/1 quando houve a marcação.
Duelo com Rybakina na decisão
Sabalenka enfrenta no sábado a cazaque Elena Rybakina, número 5 do mundo, numa reedição da final de 2023. A bielorrussa levou a melhor na decisão de três anos atrás e lidera o histórico por 8 a 6, mas Rybakina venceu o duelo mais recente no WTA Finals.
“Acho que os golpes dela são pesados, profundos e retos”, disse sobre a cazaque. “Não é fácil jogar contra ela, mas sim, temos uma longa história. Ela é uma jogadora incrível. Tivemos muitas batalhas memoráveis, muitas finais disputadas. Estou ansiosa para enfrentar essa potência”.













A Sabalenka irrita com estes gritos histéricos a cada jogada. Está demais. Incomoda a torcida e as adversários.
Acho que dá ribakina!
Final entre as duas melhores do momento. Penso que a cazaque possa ganhar, mas será pedreira.
Será? melhor seria deixar pra falar no sábado hehehe
Sabalenka está em outro nível.
Mais um ano na liderança.
Não vejo ninguém capaz de destroná-la.
Na repetição do lance em que a árbitra assinalou interferência (hindrance), ficou claro para mim que a Sabalenka diz “oh, no!” após não impactar bem uma bola que ela achou que sairia no fundo.
Portanto, penso que a marcação foi correta.
Torço para que a Ribakina atropele a Sabalenka na final.
Anda muito soberba!
Rapaz, atropelar acho meio difícil. Mas não é de duvidar que ganhe.
Dalcim,
O leitor pode dar sua opinião em várias matérias simultaneamente, ou seja, um comentário após o outro???
Ou seja, existe a possibilidade de algum comentário ficar retido, desde, é claro, que seja algo civilizado???
Se o sistema entender que há algum excesso na quantidade de acesso, pode interpretar como spam ou robô e bloquear o acesso.
Ok