Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
A espera pareceu longa. Vinte e um meses depois de erguer o troféu no US Open e comprovar sua condição de nova joia precoce do tênis feminino norte-americano, Coco Gauff voltou a erguer um troféu de Grand Slam, em piso totalmente diferente mas diante da mesma adversária, sinal evidente de sua capacidade de adaptação.
Mas se nos dermos conta que a campeã de Roland Garros tem ainda apenas 21 anos recém completados e se solidifica como número 2 do ranking, esse jejum fica menos significativo. Afinal, na finalzinho da última temporada, ela também foi campeã do Finals e nestas últimas semanas fez todas as finais importantes sobre o saibro europeu, tendo perdido para Aryna Sabalenka em Madri e para Jasmine Paolini em Roma.
O quanto Gauff pode colocar fogo no circuito feminino a partir de agora? É difícil dizer, porque sua distância para o número 1 é muito grande e ainda lhe faltam alguns atributos essenciais no seu jogo, como um saque menos irregular – terminou a campanha com 41 duplas faltas nos sete jogos realizados -, um forehand confiável e confiança para fazer transições mais seguras à rede.
De qualquer forma, é uma tenista extremamente veloz, o que lhe confere grande poder defensivo, e um título deste tamanho certamente irá contribuir para serenar muito mais a cabeça. Esses atributos aliás se mostraram essenciais na virada em cima de Sabalenka. Decidida a fazer a adversária bater sempre mais uma bola, a norte-americana induziu a número 1 a inacreditáveis 70 erros, ou seja, quase 60% dos 119 pontos que Gauff anotou na partida. Mas não foi só. A norte-americana também fez 30 winners – o que empatou com as 30 falhas – e portanto apenas 19 lances foram os chamados ‘erros forçados’. O duelo viu também 34 break points no total, sendo 21 deles permitido por Sabalenka e seu poderoso saque, que foi perdido nove vezes.
A final feminina se realizou em mais um dia de condições climáticas difíceis na Philippe Chatrier, onde o vento era forte e trocava por vezes de direção, o que certamente atrapalhou demais as tenistas e contribuiu para um nível técnico aquém do esperado. Mas novamente tem que se dar muito crédito a Gauff por ter optado pela tática correta nesse tipo de situação, ou seja, carregar a bola mais de spin e assim diminuir a margem de erro.
Na entrevista oficial, Gauff destacou a cabeça fria após perder um tiebreak em que teve chances e por isso o valor desse novo Slam está justamente no “reflexo de meu amadurecimento”, recordando do nervosismo gigante que sentiu na final de 2022 diante de Iga Swiatek. Ela diz que sempre se achou mais perto de ganhar Roland Garros do que qualquer outro Slam e não escondeu seu descontentamento ao saber que Sabalenka afirmou que, se Swiatek tivesse vencido a semi em cima dela, seria a campeã.
Aliás, a bielorrussa não anda lidando bem com as derrotas e esta pareceu pesar ainda mais sobre ela, talvez porque havia superado Iga na quinta-feira e se achado na obrigação de ganhar. Sabalenka reclamou do vento e de quiques irregulares da bola, considerou-se mentalmente instável e afirmou ter feito sua pior apresentação em meses, concluindo com um “ela ganhou não porque jogou um tênis incrível, mas porque eu errei demais”.
Sinner ou Alcaraz?
Muito antes do que se pensava, o dueto Jannik Sinner e Carlos Alcaraz começa a repetir o domínio que o Big 3 marcou em suas longas duas décadas de existência. Afinal, este já será o sétimo título garantido entre os dois nos oito últimos Grand Slam e nada menos que o sexto consecutivo. O espanhol ganhou todas as quatro finais que fez neste nível, em três pisos diferentes, Sinner nunca perdeu em três, todas na quadra dura.
Não resta dúvida que, apesar de ser um ano mais jovem, Alcaraz tem um currículo muito mais expressivo sobre o saibro, superfície em que Sinner acaba de alcançar suas duas primeiras grandes finais, de forma seguida, em Roma e Paris. O espanhol também tem 8 a 4 no histórico – 7 a 4 em nível ATP – e portanto a lógica coloca favoritismo para o número 2 do mundo, ainda que o italiano tenha liderado por 2 sets a 1 antes de cair no quinto set na semi do ano passado em Roland Garros.
Será um duelo entre as variações e improvisações de Alcaraz diante da solidez absoluta e frieza de Sinner. Tem tudo para ser uma final histórica.











Que final feminina mais horrorosa, jogo de baixíssima qualidade, jogo da Coco é limitado. Como ela chegou na final? a qualidade das demais concorrentes explica…
Partida espetacular, de altissimo nivel. Alacraz demonstrou q tem uma força mental impar, pois saiu de situações terríveis no set4, serviu pra fechar a partida e foi quebrado e ainda teve forças pra jogar um tiebreak de campeão;
Sinner poderia ter vencido, bateu na trave, deve estar muito frustrado, mas esse trofeu vai vir no futuro, acho q ninguém duvida. E foi bem tranquilo no discurso final a despeito de muito triste quando recebeu a bandeja;
Muito legal ver Agassi em quadra, foi outro q venceu RG de virada perdendo de 20, uma lenda do tênis, sempre torci muito por ele;
E por fim, o hino espanhol não para de tocar em RG…
“Alacráz” ?
Acho que esse tal de “Alacráz” hoje lacrou (rs)
A ultima frase mexe com vcs não é, aí tem q arrumar algo pra postar kkkk…
Mexe comigo por que?
Nada a ver, amigo. Eu estava torcendo pro Alcaraz mesmo.
“Parabéns” Sinner, já poderá amealhar uma marca de pipocas como patrocinador.
A conferir como Sinner vai se recuperar desse baque. Ele tem a cabeça muito boa, mas…
De resto, Alcaraz pode ou ganhar confiança de vez e demolir em Wimbledon, ou dar uma “relaxada”, o que talvez abriria espaço para o Nole. A conferir.
Sinner e Federer podem se cumprimentar: estão no rol dos jogadores que jamais poderão ser GOAT’s. Campeões de verdade fecham jogos.
Só fiquei com dó da mãe do italiano.
Não acredito que li este comentário. És digno de pena . Abs !
Então Federer não era o GOAT quando tinha todos os recordes?
Concluo então que vc acha que números não são suficientes para definir um GOAT.
E cuidado que Sinner ainda é bem jovem, rsss
Abs
Yoh,
Não entendi sua pergunta na página principal.
Calma, vocês estão muito nervosos com a comparação do 40-15 com o 0-40.
Lembrou a saudosa final do AO 2012 pela qualidade técnica e por ser uma partida longa.
Quem assistiu as duas , a diferença de empurrar bolinhas, e partir pra cima, é assustadora . O Mundo viu 123 bolas vencedoras no Saibro de Roland Garros 2025 . Digna de dois Fenômenos do Esporte. Abs !
Sinner fechou o segundo set num contra-ataque mortal. Alcaraz estava dominando o ponto e quando foi pro winner recebeu um contra-golpe mortal. Mesmo Sinner estando defendendo uma bola muito difícil disparou dali mesmo uma bola vencedora. Na hora eu pensei: “Como o Alcaraz vai vencer este jogo?”.
Djoko e Nadal são os dois maiores vencedores do tênis. Sinner e Alcaraz para chegarem perto vão ter que manter esse nível por 15 anos. Menos com a emoção do momento.
Foram 110 no AO 2012 com os dois maiores da história com 46 majors.
Releia . 123 bolas vencedoras no Saibro. Nada a ver com AOPEN. Abs !
E daí? Sinner e Alcaraz tem muita potência no forehand. De qualquer forma, AO 2012 foi uma partida espetacular também.
Gostei do resultado. Alcaraz parou a máquina italiana. Caso contrário, era possível rolar um grand slam career.
Calendar
Isso. Vlw.
Mas podia rolar grand slam career também em WB.
Que partidaça dos dois maiores (greatest), onsiderando o tênis jogado!
O Big 3 foi substituído à altura.
Concordo plenamente. Eu ia escrever justamente isto.
Jogaço maluco. Vai superar o AO 2012?
A final de mais alta nível técnico em RG desde a memorável final de 2011.
Alto nível técnico com 6 a 1 no quarto set?
Sim, Nadal estava em todos os cantos da quadra!
Só vcs q consideram essa partida memorável, um massacre no final. Memorável foi a semi de 2013, essa foi equilibrada, qualquer um poderia vencer, mas vcs gostam de por o Federer nos lugares aos quais ele não pertence…
Tu é que pertence L. F 1 . De longe o ” diversão garantida” mais baba ovo deste espaço kkkkkkkkkkk. Abs !
Sim, quando se fala em nível técnico, Federer sempre está acima.
No saibro só se for na paróquia de São Robin Soderling…
E perde no final rs.
Claro, por isso é monocampeão em RG e nunca levou Roma e MC esse “assombro” técnico…
Sim, claro, Federer (para variar) foi esmagado como um inseto por Nadal em RG e foi uma final memorável.
Arrã…
O dono de 14 RG predominou ao fim da partida. Porém mencionei apenas o nível técnico, não a epicidade.
Memorável foi a última em 2020 . Rafa Nadal : 6 x 0 , 6 x 2 , 7 x 5 Djokovic… Rsrsrs, Abs !
Ninguém falou que essa foi memorável.
Assim como no AO em 2019: Nole 6 x 3 , 6 x 2 , 6 x 3 Rafa Rsrsrsrs Abs!
Que partida espetacular estamos vendo. Acabou o Big3 e agora temos o Big2. Incrível como o esporte dá origem a craques e mais craques.
Alcaraz perdia 1×2 em sets, sacava 0-40, se recuperou, quebrou o italiano e agora teremos um set5 imprevisível, como o Dalcim previu ontem. Que força mental impressionante, cracaço.
O espanhol mostra claramente q não fica devendo nada em relação ao italiano em fisico, técnica e mental. Dois monstros, q dominarão o tênis por um período provavelmente bem longo…
Sinner entregou o campeonato neste 4 set.
Duvido que resista ao quinto.
Sinner entrará pra lista dos maiores amarelões da história se perder isso aí. Como treme pro espanhol.
E torço por isso.
Estou pensando aqui: será um castigo merecido pela trapaça. Deveria estar suspenso e o GOAT na final.
Putz Paulo, não diga uma coisa dessas, o cara é um gigante q ainda vai ganhar muito. Se pensarmos assim o espanhol também serviu pro titulo e não fechou. Os dois poderiam vencer, jogaço espetacular…
Já está dito, rs.
Sinner abriu 2×0, teve quebra de vantagem no terceiro, 3 pontos do campeonato e também sacou pro jogo no quarto set. A pipocadinha do Alcaraz nem se compara, fora o super tiebreak ridículo do italiano.
Desde que Djokovic perdeu 3 Match-points contra Sinner na Copa Davis 2023 , nunca mais viu a cor da bolinha contra jovem Italiano. Jogar uma Semi de AOPEN 2024 ( sua casa ) e não ter uma Única chance de quebra de Serviço em 4 Sets , comprova quem é o Amarelão. Vamos ver se Australianos farão despedida a altura da feita para Rafa Nadal em RG 2025 . Aguardemos. Abs !
Cite uma final de Slam que o Djokovic perdeu após estar vencendo por 2×0 e com 3 championship points a favor ou qualquer uma em que sacou pro título e perdeu. No aguardo. Abs!
Finalmente um comentário digno . Jannik Sinner é um Fenômeno em todos os pisos. Wimbledon está chegando para comprovar . Jogador Espetacular!!!. Abs !
Alcaraz 6 a 2 no quinto set.
Acho que a virada começa agora
Depois da deplorável cena do “xixi” da Sabalenka e equipe sobre o troféu de vice do AO, achei que tinha chegado ao fundo do poço, só que não, ainda havia um alçapão! Ô moça chata e arrogante (qualquer ordem atende aos adjetivos).
Alcaraz ganhou 1 set. Vamos virar e acabar com as chances do Sinner slam ele WB rs.
*em WB
Segundo set muito bom. Sinner pediu pra perder, mas acabou vencendo. Voleios medíocres no final, rs.
Eles vão fingir que não viram rs.
Alcaraz vai ter que escalar uma montanha. O ponto positivo é que essa montanha não é o Everest (Nadal).
Vai ter que escalar a Marmolada.