Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

Gauff domina final dos 100 erros e pode esquentar circuito


Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

A espera pareceu longa. Vinte e um meses depois de erguer o troféu no US Open e comprovar sua condição de nova joia precoce do tênis feminino norte-americano, Coco Gauff voltou a erguer um troféu de Grand Slam, em piso totalmente diferente mas diante da mesma adversária, sinal evidente de sua capacidade de adaptação.

Mas se nos dermos conta que a campeã de Roland Garros tem ainda apenas 21 anos recém completados e se solidifica como número 2 do ranking, esse jejum fica menos significativo. Afinal, na finalzinho da última temporada, ela também foi campeã do Finals e nestas últimas semanas fez todas as finais importantes sobre o saibro europeu, tendo perdido para Aryna Sabalenka em Madri e para Jasmine Paolini em Roma.

O quanto Gauff pode colocar fogo no circuito feminino a partir de agora? É difícil dizer, porque sua distância para o número 1 é muito grande e ainda lhe faltam alguns atributos essenciais no seu jogo, como um saque menos irregular – terminou a campanha com 41 duplas faltas nos sete jogos realizados -, um forehand confiável e confiança para fazer transições mais seguras à rede.

De qualquer forma, é uma tenista extremamente veloz, o que lhe confere grande poder defensivo, e um título deste tamanho certamente irá contribuir para serenar muito mais a cabeça. Esses atributos aliás se mostraram essenciais na virada em cima de Sabalenka. Decidida a fazer a adversária bater sempre mais uma bola, a norte-americana induziu a número 1 a inacreditáveis 70 erros, ou seja, quase 60% dos 119 pontos que Gauff anotou na partida. Mas não foi só. A norte-americana também fez 30 winners – o que empatou com as 30 falhas – e portanto apenas 19 lances foram os chamados ‘erros forçados’. O duelo viu também 34 break points no total, sendo 21 deles permitido por Sabalenka e seu poderoso saque, que foi perdido nove vezes.

A final feminina se realizou em mais um dia de condições climáticas difíceis na Philippe Chatrier, onde o vento era forte e trocava por vezes de direção, o que certamente atrapalhou demais as tenistas e contribuiu para um nível técnico aquém do esperado. Mas novamente tem que se dar muito crédito a Gauff por ter optado pela tática correta nesse tipo de situação, ou seja, carregar a bola mais de spin e assim diminuir a margem de erro.

Na entrevista oficial, Gauff destacou a cabeça fria após perder um tiebreak em que teve chances e por isso o valor desse novo Slam está justamente no “reflexo de meu amadurecimento”, recordando do nervosismo gigante que sentiu na final de 2022 diante de Iga Swiatek. Ela diz que sempre se achou mais perto de ganhar Roland Garros do que qualquer outro Slam e não escondeu seu descontentamento ao saber que Sabalenka afirmou que, se Swiatek tivesse vencido a semi em cima dela, seria a campeã.

Aliás, a bielorrussa não anda lidando bem com as derrotas e esta pareceu pesar ainda mais sobre ela, talvez porque havia superado Iga na quinta-feira e se achado na obrigação de ganhar. Sabalenka reclamou do vento e de quiques irregulares da bola, considerou-se mentalmente instável e afirmou ter feito sua pior apresentação em meses, concluindo com um “ela ganhou não porque jogou um tênis incrível, mas porque eu errei demais”.

Sinner ou Alcaraz?

Muito antes do que se pensava, o dueto Jannik Sinner e Carlos Alcaraz começa a repetir o domínio que o Big 3 marcou em suas longas duas décadas de existência. Afinal, este já será o sétimo título garantido entre os dois nos oito últimos Grand Slam e nada menos que o sexto consecutivo. O espanhol ganhou todas as quatro finais que fez neste nível, em três pisos diferentes, Sinner nunca perdeu em três, todas na quadra dura.

Não resta dúvida que, apesar de ser um ano mais jovem, Alcaraz tem um currículo muito mais expressivo sobre o saibro, superfície em que Sinner acaba de alcançar suas duas primeiras grandes finais, de forma seguida, em Roma e Paris. O espanhol também tem 8 a 4 no histórico – 7 a 4 em nível ATP – e portanto a lógica coloca favoritismo para o número 2 do mundo, ainda que o italiano tenha liderado por 2 sets a 1 antes de cair no quinto set na semi do ano passado em Roland Garros.

Será um duelo entre as variações e improvisações de Alcaraz diante da solidez absoluta e frieza de Sinner. Tem tudo para ser uma final histórica.

Subscribe
Notificar
guest
94 Comentários
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Ver todos os comentários
Pedro Abreu
Pedro Abreu
11 meses atrás

Que final feminina mais horrorosa, jogo de baixíssima qualidade, jogo da Coco é limitado. Como ela chegou na final? a qualidade das demais concorrentes explica…

Luiz Fernando
Luiz Fernando
11 meses atrás

Partida espetacular, de altissimo nivel. Alacraz demonstrou q tem uma força mental impar, pois saiu de situações terríveis no set4, serviu pra fechar a partida e foi quebrado e ainda teve forças pra jogar um tiebreak de campeão;
Sinner poderia ter vencido, bateu na trave, deve estar muito frustrado, mas esse trofeu vai vir no futuro, acho q ninguém duvida. E foi bem tranquilo no discurso final a despeito de muito triste quando recebeu a bandeja;
Muito legal ver Agassi em quadra, foi outro q venceu RG de virada perdendo de 20, uma lenda do tênis, sempre torci muito por ele;
E por fim, o hino espanhol não para de tocar em RG…

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
11 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

“Alacráz” ?

Acho que esse tal de “Alacráz” hoje lacrou (rs)

Luiz Fernando
Luiz Fernando
11 meses atrás
Responder para  Rodrigo S. Cruz

A ultima frase mexe com vcs não é, aí tem q arrumar algo pra postar kkkk…

Rodrigo S. Cruz
Rodrigo S. Cruz
11 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Mexe comigo por que?

Nada a ver, amigo. Eu estava torcendo pro Alcaraz mesmo.

Paulo F.
Paulo F.
11 meses atrás

“Parabéns” Sinner, já poderá amealhar uma marca de pipocas como patrocinador.

Rodrigo Figueiredo
Rodrigo Figueiredo
11 meses atrás

A conferir como Sinner vai se recuperar desse baque. Ele tem a cabeça muito boa, mas…

De resto, Alcaraz pode ou ganhar confiança de vez e demolir em Wimbledon, ou dar uma “relaxada”, o que talvez abriria espaço para o Nole. A conferir.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás

Sinner e Federer podem se cumprimentar: estão no rol dos jogadores que jamais poderão ser GOAT’s. Campeões de verdade fecham jogos.

Só fiquei com dó da mãe do italiano.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Não acredito que li este comentário. És digno de pena . Abs !

José Yoh
José Yoh
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Então Federer não era o GOAT quando tinha todos os recordes?
Concluo então que vc acha que números não são suficientes para definir um GOAT.
E cuidado que Sinner ainda é bem jovem, rsss
Abs

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  José Yoh

Yoh,

Não entendi sua pergunta na página principal.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Calma, vocês estão muito nervosos com a comparação do 40-15 com o 0-40.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Lembrou a saudosa final do AO 2012 pela qualidade técnica e por ser uma partida longa.

Última edição 11 meses atrás by Paulo Sérgio
Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Quem assistiu as duas , a diferença de empurrar bolinhas, e partir pra cima, é assustadora . O Mundo viu 123 bolas vencedoras no Saibro de Roland Garros 2025 . Digna de dois Fenômenos do Esporte. Abs !

Ronildo
Ronildo
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Sinner fechou o segundo set num contra-ataque mortal. Alcaraz estava dominando o ponto e quando foi pro winner recebeu um contra-golpe mortal. Mesmo Sinner estando defendendo uma bola muito difícil disparou dali mesmo uma bola vencedora. Na hora eu pensei: “Como o Alcaraz vai vencer este jogo?”.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Djoko e Nadal são os dois maiores vencedores do tênis. Sinner e Alcaraz para chegarem perto vão ter que manter esse nível por 15 anos. Menos com a emoção do momento.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Foram 110 no AO 2012 com os dois maiores da história com 46 majors.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Releia . 123 bolas vencedoras no Saibro. Nada a ver com AOPEN. Abs !

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

E daí? Sinner e Alcaraz tem muita potência no forehand. De qualquer forma, AO 2012 foi uma partida espetacular também.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Gostei do resultado. Alcaraz parou a máquina italiana. Caso contrário, era possível rolar um grand slam career.

André Aguiar
André Aguiar
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Calendar

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  André Aguiar

Isso. Vlw.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  André Aguiar

Mas podia rolar grand slam career também em WB.

Saulo G.
Saulo G.
11 meses atrás

Que partidaça dos dois maiores (greatest), onsiderando o tênis jogado!

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

O Big 3 foi substituído à altura.

Maurício Luís Sabbag
Maurício Luís Sabbag
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Concordo plenamente. Eu ia escrever justamente isto.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Jogaço maluco. Vai superar o AO 2012?

Ronildo
Ronildo
11 meses atrás

A final de mais alta nível técnico em RG desde a memorável final de 2011.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Ronildo

Alto nível técnico com 6 a 1 no quarto set?

Ronildo
Ronildo
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Sim, Nadal estava em todos os cantos da quadra!

Luiz Fernando
Luiz Fernando
11 meses atrás
Responder para  Ronildo

Só vcs q consideram essa partida memorável, um massacre no final. Memorável foi a semi de 2013, essa foi equilibrada, qualquer um poderia vencer, mas vcs gostam de por o Federer nos lugares aos quais ele não pertence…

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Tu é que pertence L. F 1 . De longe o ” diversão garantida” mais baba ovo deste espaço kkkkkkkkkkk. Abs !

Ronildo
Ronildo
11 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Sim, quando se fala em nível técnico, Federer sempre está acima.

Luiz Fernando
Luiz Fernando
11 meses atrás
Responder para  Ronildo

No saibro só se for na paróquia de São Robin Soderling…

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Ronildo

E perde no final rs.

Paulo F.
Paulo F.
11 meses atrás
Responder para  Ronildo

Claro, por isso é monocampeão em RG e nunca levou Roma e MC esse “assombro” técnico…

Paulo F.
Paulo F.
11 meses atrás
Responder para  Ronildo

Sim, claro, Federer (para variar) foi esmagado como um inseto por Nadal em RG e foi uma final memorável.
Arrã…

Ronildo
Ronildo
11 meses atrás
Responder para  Paulo F.

O dono de 14 RG predominou ao fim da partida. Porém mencionei apenas o nível técnico, não a epicidade.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Paulo F.

Memorável foi a última em 2020 . Rafa Nadal : 6 x 0 , 6 x 2 , 7 x 5 Djokovic… Rsrsrs, Abs !

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Ninguém falou que essa foi memorável.

Paulo F.
Paulo F.
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Assim como no AO em 2019: Nole 6 x 3 , 6 x 2 , 6 x 3 Rafa Rsrsrsrs Abs!

Luiz Fernando
Luiz Fernando
11 meses atrás

Que partida espetacular estamos vendo. Acabou o Big3 e agora temos o Big2. Incrível como o esporte dá origem a craques e mais craques.
Alcaraz perdia 1×2 em sets, sacava 0-40, se recuperou, quebrou o italiano e agora teremos um set5 imprevisível, como o Dalcim previu ontem. Que força mental impressionante, cracaço.
O espanhol mostra claramente q não fica devendo nada em relação ao italiano em fisico, técnica e mental. Dois monstros, q dominarão o tênis por um período provavelmente bem longo…

Paulo F.
Paulo F.
11 meses atrás

Sinner entregou o campeonato neste 4 set.
Duvido que resista ao quinto.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás

Sinner entrará pra lista dos maiores amarelões da história se perder isso aí. Como treme pro espanhol.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

E torço por isso.

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Estou pensando aqui: será um castigo merecido pela trapaça. Deveria estar suspenso e o GOAT na final.

Luiz Fernando
Luiz Fernando
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Putz Paulo, não diga uma coisa dessas, o cara é um gigante q ainda vai ganhar muito. Se pensarmos assim o espanhol também serviu pro titulo e não fechou. Os dois poderiam vencer, jogaço espetacular…

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Já está dito, rs.

Sinner abriu 2×0, teve quebra de vantagem no terceiro, 3 pontos do campeonato e também sacou pro jogo no quarto set. A pipocadinha do Alcaraz nem se compara, fora o super tiebreak ridículo do italiano.

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Desde que Djokovic perdeu 3 Match-points contra Sinner na Copa Davis 2023 , nunca mais viu a cor da bolinha contra jovem Italiano. Jogar uma Semi de AOPEN 2024 ( sua casa ) e não ter uma Única chance de quebra de Serviço em 4 Sets , comprova quem é o Amarelão. Vamos ver se Australianos farão despedida a altura da feita para Rafa Nadal em RG 2025 . Aguardemos. Abs !

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás
Responder para  Sérgio Ribeiro

Cite uma final de Slam que o Djokovic perdeu após estar vencendo por 2×0 e com 3 championship points a favor ou qualquer uma em que sacou pro título e perdeu. No aguardo. Abs!

Sérgio Ribeiro
Sérgio Ribeiro
11 meses atrás
Responder para  Luiz Fernando

Finalmente um comentário digno . Jannik Sinner é um Fenômeno em todos os pisos. Wimbledon está chegando para comprovar . Jogador Espetacular!!!. Abs !

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Alcaraz 6 a 2 no quinto set.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Acho que a virada começa agora

Roger Fedeiros - A Barangona!
Roger Fedeiros - A Barangona!
11 meses atrás

Depois da deplorável cena do “xixi” da Sabalenka e equipe sobre o troféu de vice do AO, achei que tinha chegado ao fundo do poço, só que não, ainda havia um alçapão! Ô moça chata e arrogante (qualquer ordem atende aos adjetivos).

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Alcaraz ganhou 1 set. Vamos virar e acabar com as chances do Sinner slam ele WB rs.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

*em WB

Paulo Almeida
Paulo Almeida
11 meses atrás

Segundo set muito bom. Sinner pediu pra perder, mas acabou vencendo. Voleios medíocres no final, rs.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás
Responder para  Paulo Almeida

Eles vão fingir que não viram rs.

Paulo Sérgio
Paulo Sérgio
11 meses atrás

Alcaraz vai ter que escalar uma montanha. O ponto positivo é que essa montanha não é o Everest (Nadal).

André Aguiar
André Aguiar
11 meses atrás
Responder para  Paulo Sérgio

Vai ter que escalar a Marmolada.

Paulista de 63 anos, é jornalista especializado em esporte há mais de 45 anos, com coberturas em Jogos Olímpicos e Copa do Mundo. Acompanha o circuito do tênis desde 1980, tendo editado a revista Tênis News. É o criador, proprietário e diretor editorial de TenisBrasil. Contato: [email protected]
Paulista de 63 anos, é jornalista especializado em esporte há mais de 45 anos, com coberturas em Jogos Olímpicos e Copa do Mundo. Acompanha o circuito do tênis desde 1980, tendo editado a revista Tênis News. É o criador, proprietário e diretor editorial de TenisBrasil. Contato: [email protected]

PUBLICIDADE


Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658

VÍDEOS

Australian Open escolhe os melhores lances da edição 2026

Conheça a rica história do tênis australiano e seus heróis

PUBLICIDADE

Comunicar erro

Comunique a redação erros de português, de informação ou técnicos encontrados nessa página.

Obs.: Link e título da página são enviados automaticamente ao TenisBrasil.