Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Paris (França) – Depois de conquistar o maior título da carreira no ATP 500 da Basileia no último domingo e de estrear com vitória no Masters 1000 de Paris, João Fonseca parou na segunda rodada na capital francesa. O carioca de 19 anos e número 1 do Brasil foi superado pelo russo Karen Khachanov, 14º do ranking e campeão do torneio em 2018, com parciais de 6/1, 3/6 e 6/3 em 1h50 de partida.
Com o resultado, Fonseca encerra a sequência de Masters 1000 com sete vitórias e sete derrotas em 2025, além de ter vencido um jogo e perdido outro em Madri no ano passado. Provisoriamente, o atual 28º do ranking está saltando para o 24º lugar depois de ter vencido o canadense Denis Shapovalov na estreia, mas nomes como Cameron Norrie e Valentin Vacherot ainda podem ultrapassá-lo.
O próximo compromisso de Fonseca será o ATP 250 de Atenas, que acontece na semana que vem. Será seu último torneio na temporada. Ele venceu 26 jogos em nível ATP em 2025, com dois títulos, e sofreu 16 derrotas. O carioca também venceu dois eventos de nível challenger em Camberra e Phoenix.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Algoz de Fonseca nesta quarta-feira em Paris, Khachanov enfrenta o australiano Alex de Minaur, número 6 do mundo, que venceu o canadense Gabriel Diallo, 42º do ranking por 7/6 (10-8), 4/6 e 6/3. O russo lidera o histórico contra De Minaur por 2 a 1.
The battle that ended the war 💪
2018 champion @karenkhachanov fights off Fonseca 6-1 3-6 6-3! #RolexParisMasters pic.twitter.com/4VFMPJC7cO
— Tennis TV (@TennisTV) October 29, 2025
O início de partida foi difícil para Fonseca, que tinha dificuldades com o saque sofreu quebras em seus dois primeiros games de serviço. Khachanov abriu 5/0 no placar antes que o brasileiro fizesse um game e definiu a parcial após 29 minutos de disputa. O russo disparou quatro aces, não enfrentou break-points e cedeu apenas sete pontos no saque. Além disso, liderou a estatística de winners por 8 a 6 e cometeu apenas 6 erros não-forçados contra 13.
Fonseca abriu o segundo set escapando de um 0-40, o que foi fundamental para que ele pudesse ganhar confiança. Logo no game seguinte, conseguiu sua primeira quebra na partida e já saiu vencendo por 3/0. Com o tempo, o carioca passou a comandar mais pontos com seu forehand e isso apareceu na estatística de winners da parcial, 18 a 5. E por ser mais agressivo, também cometeu mais erros, 10 contra 6. Além disso, Fonseca sacou muito bem nos momentos de maior pressão, salvou os seis break-points que enfrentou e definiu a parcial com ace.
No último set, Khachanov voltou a sacar bem e cedeu apenas três pontos em seus games de serviço. A parcial começou com domínio dos sacadores e games muito rápidos. O russo passou à frente no placar no oitavo game, contando com boas devoluções e duas duplas faltas do brasileiro, que já não mostrava a mesma consistência nos ralis. O ex-top 10 se manteve à frente no placar e definiu a disputa em três sets. Fonseca fez mais winners, 32 a 23 e cometeu 31 erros contra 18.
Caraca, fez duplas faltas e erro não forçado numa bola de em vez de enfiar a mão na cruzada foi tentar deixadinha. Deu o game, Kachanov fez 5 e sacou para fechar. Fonseca perdeu muito mais que o russo venceu. Saque pouco incisivo hoje, movimentação reduziu. Acho que até fez muito. Ele cansa, gente… Vai vopar Stenas!!
Joao com a bateria em 50% deu muito trabalho pro CX9.
Uma coisa doida do tenis e o calendario. Joao acabou de ganhar o maior titulo da vida dele e no dia seguinte tem que jogar R1 de novo. Deixa o menino sair com a familia dele, tomar um bom vinho, comer uma sopa de cebola, steak frites na St Germaine. Podia ate deixar ele pegar uma baladinha europeia que estava muito justo. Nao consigo acreditar nessa galera que vem aqui reclamar do jogo de hoje. Nao entendem p nenhuma de tenis, de calendario, de vida. Vao se olhar no espelho.
Avante JF! Ano que vem fecha o ano top 10
Resultado normal, ganhou um ATP 500, passou a 1a. rodada e reagiu no 2° set. O corpo fala, já havia dado sinais no jogo contra o Sharapov. Cx9 estava inspirado no saque hoje. Vamos para o próximo
Eh…. menos… MUITO menos… pau … tomou pau
Não concordo quando dizem aí nos comentários, que perdeu por isso ou por aquilo, tipo cansaço, quadra lenta luz e etc! Perdeu porque é humano, e nem sempre vai estar em um dia feliz e com sorte. Valorizou e muito, a partida, contra um adversário que está ranqueado pelo menos mais 10 posições que a dele. Vida que segue, e que venha Atenas, com os mesmos bons fluidos da Davis.
Em q pese o 1o set, a derrota, outro belo jogo do João. A propósito, sei não se um maior capricho ou sorte em 1 ou 2 pontos ali no final, ele não venceria, viu?!
Derrota normal, kachanov é um grande jogador. O que me anima é o fato de q o JF enquanto jogou o seu tênis a 80% igualou o jogo e quando se sentiu um pouco a vontade, dominou a partida. Perdeu? Sim. Poderia ter feito mais? Sim. Foi uma decepção? Claro que não. Que tire boas lições de hoje e certamente irá tirar e semana que vem fará boa campanha em Atenas. Digo boa campanha chegar até as quartas de final, se for além já será muito mais do que esperado para o momento. Continuo na torcida e sem pachequismo, vamos João!!!!
Não estou aqui para detonar o João, até porque o admiro muito. Nos comentários já vi de tudo, que ele teve muitos erros não forçados, que vem de outro torneio cansado, etc. O Único comentário que faço e que no game decisivo, ter duas duplas faltas no saque e ainda no ultimo game que ele está jogando para tentar quebrar o serviço uma bola fácil no meio da rede que tenho certeza que um jogador do nível dele não pode desperdiçar caramba deveria encher a mão e não dar uma deixadinha ou um drop e tomar aquele lob. Sem problemas as situações e os erros também servem para aprender e evoluir.
Obs.: Lembrando não sou tenista, é só o que penso rsrsrs.
Tem razão na crítica e tem razão de ter esperança. Alguém falou do erro de ir ao banheiro na virada para o terceiro set, que eu Tb concordo. Mas, é aquilo: errando e aprendendo. E ele aprende muito rápido.
Jogou não mais de 60/70% do que já mostrou que pode e ainda assim fez um jogo disputado contra o 14• do ranking.
Normal. Segue o jogo.
Parabéns ao João Fonseca.
Diante do cansaço evidente que o JF demonstrava, foi até elogiável sua vitória do segundo set. Não se encontrou em nenhum momento no primário set, infelizmente. No terceiro, o Kracha fazia os games de zero, enquanto o JF penava bastante, ou seja, seus golpes não surtiram os winners desejados. Tá ótimo a sua evolução, e tomara que jogue em Atenas e consiga chegar lá descansado, para mostrar na Grécia seu talento novamente!! Vamo que vamos!
A quadra central parecia mais lenta que a quadra um no jogo de ontem. Sem falar que raiva que dá que a bola não pula direito.
Ingenuidade do João. Quem ganha um segundo set, tirando o adversário completamente do jogo, no início do terceiro set não pode ir ao banheiro. Dá tempo para que o adversário esfrie da cabeça, se perdoe e volte para o jogo. Aí deu chance num vacilo e perdeu um jogo que dava prá ganhar.
E ele ia fazer o número 1 ou o número 2 na quadra? Ele não é catimbeiro, como o Tsitsipas! Se foi, é porque tava precisando mesmo. Cada uma!
É do jogo perder,pelo menos endureceu a partida após um primeiro set desastroso
Fonseca jogou muito bem. No fim deu o maior suador em Kachanov. Poderia ter vencido o jogo, mas acho que o desgaste da segunda semana consecutiva falou mais alto. Mostrou que está no mesmo nível que Kachanonov.
Khachanov, Caxanove, Kacha9… tem um certo aí.
Mais um jogo de aprendizado para o Fonseca. Enfrentou um adversário que tem bom histórico no Master 1000 de Paris e caiu em três sets. Bora pro próximo torneio.
Ingenuidade do João. Quem perde um primeiro set como perdeu e domina o segundo completamente, não pode ir ao banheiro e dar tempo para o adversário se estabilizar, se perdoar e voltar para o jogo. João fei chance cacha voltou acertando tudo.
Ele pode ter ido pra descansar um pouco tb. Fora que poderia querer realmente ir no banheiro, além de trocar de roupa.
É uma pena. Mas é por esse motivo que não devemos chamar o João de fenômeno. Um fenômeno tinha vencido um cara como o Kachanov. Embalado com o titulo na Basileia, era para tá cheio de confiança e jogando em alto nível. Mas com disse: não é fenômeno, mas é promessa de grande tenista. Então vamos torcer que no ano que vem possa jogar melhor nos Masters e nos grand slam.
O fenômeno Sinner, embalado e cheio de confiança logo após ganhar o seu primeiro ATP 500 (Washington), foi eliminado de cara no torneio seguinte (Masters do Canadá) pelo n° 85.
Nunca vi ninguém falando que o Sinner foi um fenômeno. O início da carreira dele foi promissora e hoje atingiu um nível impressionante. Mas fenômeno o italiano nunca foi. Pra mim, fenômeno só dois: Nadal, o maior fenômeno da história e Alacaraz.
Certo. Reescrevendo então:
O Sinner (que não é fenômeno), detentor até agora de 22 titulos, sendo 4 GS, 4 ATP 1000 e um Finals, embalado e cheio de confiança logo após ganhar o seu primeiro ATP 500 (Washington), foi eliminado de cara no torneio seguinte (Masters do Canadá) pelo n° 85.
Ficou melhor agora?
Você podia ter usado o exemplo do próprio fenômeno Alcaraz, que embalado e cheio de confiança logo após ganhar seu primeiro título em Umag, perdeu na estreia do torneio seguinte para o 337 do mundo…
Um fenômeno teria vencido um cara como Norrie ontem. Ou seja, é fenômeno, sim! Mas, somente os mais espertos que percebem.
O amigo não deve saber o conceito de fenômeno. Mas quando tu compara o João com o Alcaraz já dá pra ter uma ideia do teu fanatismo. Quanto a derrota para o Norrie, são justamente essas viajadas que o colocam abaixo do Nadal.
Cara, na moral, essa é uma questão totalmente secundária, mais da ordem linguística do que esportiva. Faz diferença se ele merece ser chamado de “fenômeno” ou não? João é uma promessa, sim. É também o maior jovem prospecto da história do tênis brasileiro e um dos maiores do tênis atual junto a Mensik e Tien. É pouco? Vamos relaxar um pouco e curtir a jornada do cara. Não acontece todo dia.
Karen tem um saque demolidor, acho que fez toda a diferença, e Fonseca não teve muita sorte nos seus backhand assim como cometeu muitos erros não forçados e o primeiro saque nem sempre dava certo. Normalíssimo, Alcaraz não perdeu para Norrie número 31 ? Normal. Vamos em frente, dá gosto de ver ele jogar.
Boa noite. No game que foi quebrado, ele, Fonseca, fez duas dupla-faltas e não uma como está escrito no texto.