Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Xangai (China) – A lista de feitos do sérvio Novak Djokovic ganhou um tópico a mais nesta terça-feira, quando se tornou o mais velho quadrifinalista da história dos Masters 1000, disputados desde 1990. A marca veio com uma vitória suada diante do espanhol Jaume Munar, com parciais de 6/3, 5/7 e 6/2, após 2h40 de batalha.
Djokovic superou assim Roger Federer, que também em Xangai havia chegado às quartas com 38 anos e 2 meses. O sérvio conseguiu o feito com 38 anos e 4 meses. Se for campeão nesta semana, ele também vai superar outro recorde do suíço, o de títulos em torneios de quadras duras, no momento cada um com 71 conquistas desde a Era Aberta.
“Dia difícil no trabalho. Muito desafiador fisicamente. Felizmente, eu tenho o maior apoio do mundo”, escreveu o sérvio nas redes sociais horas depois da partida. Ele não participou de entrevistas nesta terça.
Quatro vezes campeão do torneio chinês, Nole é não apenas o recordista de troféus em Xangai, mas também o de vitórias, chegando agora à sua 42ª na competição. Cabeça de chave 4, ele terá pela frente o belga Zizou Bergs, que mais cedo venceu o canadense Gabriel Diallo de virada.
Jogando de igual para igual com o ex-número 1 do mundo, Munar foi punido por um game mal jogado no primeiro set. Ele encarou 0-40 no quarto, salvou três break-points, mas no final amargou a quebra que lhe fez sair atrás no marcador.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O espanhol se manteve firme na segunda parcial e contou com uma queda de desempenho de Djokovic, que demonstrou não estar nas melhores condições, mas mesmo assim continuou firme até o fim. O placar permaneceu igualado até o 12º game, em que Munar conseguiu pressionar o sérvio e anotou a quebra que lhe garantiu a igualdade em sets.
Depois de perder o segundo set, Djokovic foi ao chão demonstrando o extremo desgaste pelo qual passou. Após se levantar e ir para o banco se sentar para a virada, ele chamou o atendimento médico e teve seus sinais vitais checados. Batalhador, o sérvio seguiu em quadra para a terceira parcial e mesmo sofrendo conseguiu buscar a virada.
Munar vacilou logo no primeiro game, chegou a abrir 40-15 e teve uma bola tranquila para fechar, mas jogou para fora e acabou pagando caro, já que acabou sendo quebrado. Djokovic não apenas administrou a vantagem até o final, mas ainda conseguiu ampliá-la com novo break no sétimo e penúltimo game, fechando no oitavo no segundo match-point que teve.
O negócio não está fácil, chegou ao ponto de comemorar quantidade de comentários, não basta comemorar vitórias sobre tenistas de ranking bem abaixo (a cereja foi a vitória sobre o 150 do mundo), semifinais em slam (lembrando que é o maior vencedor), colocações intermediárias no ranking (lembrando que já foi primeiro).
Agora temos a “volta olímpica” por quantidade de comentários.
Apenas o Fabriciano, publicou mais de 20 comentários, a maioria com uma falta de educação e arrogância, seria como abrir a boca do contraditório e empurrar a “verdade” goela abaixo.
O local (comentários) virou algo terapêutico (liberação de sentimentos e pensamentos reprimidos).
A vida é assim, uns se preocupam com quantidade de comentários, outros com a qualidade. Uns se preocupam com os Torneios que realmente e importam e dão oa eles o devido peso, inclusive em sua análises, enquanto outros se preocupam em dar peso para o grande esforço (físico, mental e etc) dos prestigiadissimos e almejadassimos Challengers.
Viva Y. Hanfmann, o craque (em quantidade e qualidade) dos Challenges de 2025!!
Eu leio todos e comento muito. Isso é um fato. Mesmo os que não tem o nome Djokovic envolvido e só isso já seria o suficiente para incomoda-lo.
Não ia comentar esse seu até ler meu nome e com mais uma incoerência peculiar dos seus. Dessa vez, diretamente a mim, dizendo que sou mal educado e arrogante.
Talvez eu não busque na literatura clássica, formas mais apropriadas ou coloquias para escrever besteiras ou difamar esse ou aquele tenista e isso te confunda, pois, como sugeres, não estás acostumado a ler textos mais populares.
Sempre leio todos e comento muito. Isso é um fato.
Esse seria apenas lido, mas como tem uma mensagem diretamente a mim e que não se alinha com a verdade, resolvi responder.
Talvez sua ilustríssima pessoa não esteja acostumada com textos menos rebuscados, por isso afirmou categoricamente que fui mal educado e arrogante, por não entende-los, ou na pior das hipóteses, trazer a tona o mais feroz difamador JClaudio que há dentro dela.
Sobre o fato de serem comemorados a quantidade de comentários, é apenas um reflexo do que se observa há tempos aqui.
Porque enquanto era para um, era significativo, Quando passou a ser para outro, tornou-se carência. Só não sei quem autorizou a mudança de chave.
Saúde e paz para você.
Olá Fabriciano, li duas vezes seu comentário, não entendi nada…
Quando vc usa grosseria é mais fácil compreender (não estou dizendo para continuar grosseiro, não vá levar ao pé da letra).
Abs
Foi com essa idade que o Goat enfrentou o Djoko n aFinal de Wimbledom em 2019 e teve dois matchpoints? Esse Djoko não ganha do djoko de 2019. Curioso isso.
Voce precisa pegar o ano que federer completou 38 anos que foi em 2019, em tese ele ainda tinha 37 anos. Nessa temporada que o djoko também completou 38 anos ele também venceu o alcaraz no australian
87 comentários em um jogo de oitavas de final de um masters 1000 e de um tenista na reta final da carreira. Para se ter uma ideia, a matéria referente ao título de Alcaraz no US OPEN 2025 teve 137 comentários no total. Djokovic é um fenômeno dentro de quadra e fora dela. Idemo!
109 agora no momento em que posto. GOAT segue sendo o centro das atenções e causado sofrimento nas pobres almas até hoje.
117, ou seja, 20 a menos apenas.
Caro Paulo Sérgio,
Gostei da sua abordagem em relação ao número de comentários aqui. Sou Djoko, mas sempre que escrevo aqui procuro em primeiro lugar avaliar de forma imparcial as coisas.
Parabéns ao Super Djoko, que mais uma vez alcança um recorde, mas convenhamos, dentre os vários recordes relevantes que ele tem ou que podem ser alcançado no esporte, este está longe de merecer um grande destaque e, mesmo assim, como você bem observou, trouxe essa quantidade de comentários. Por que será?
Não sei se alguém aqui leu, mas hoje por volta das 15:20hs esse mesmo site publicou um texto cujo texto diz: “Forte calor e umidade castigam jogadores na China. Rune pede regra de calor”. Sabe quantos comentários tem neste momento? Apenas dois (às 22:09hs).
Para mim esse assunto é mais relevante que esse novo recorde que o Nole alcançou hoje, mas, repetindo, depois de praticamente 7 horas “no ar” conseguiu apenas 2 bravos heróis comentando.
Te faço a seguinte pergunta: Se no lugar do nome Rune estivesse escrito Djokovic?
O ódio cega e dá muito, muito Ibope!!
Abraço,
Concordo plenamente.
Não tenho a menor dúvida.
O próprio Djokovic falou sobre condições brutais em Xangai, depois do seu segundo jogo e mais da metade dos comentários foi dizendo que ele já estava de mimimi, preparando a desculpa para derrota.
Duas coisas foram constatadas: não era mimimi e nem aconteceu a derrota.
153 > 137 comentários rs
Resumo. Federer maior na grama (8 Wimbledon). Nadal maior no barro(14 Roland Garros). Djokovic GOAT.
Posso estar enganado, mas não acredito que Djokovic ganhe Wimbledon novamente.
Ficou de bom tamanho.
Federer, ganhou 8 títulos em Wimbledon, mas nunca ganhou uma final do Djokovic naquele torneio. E o Nole tem 7 títulos lá, apenas um a menos que o suiço. Quando você coloca que o Nadal é o maior do barro perde toda a credibilidade. Essa desculpa é para justificar a incompetência de alguns no saibro. Considerando que barro é a terra molhada, te desafio a citar um único torneio que tenha sido disputado no barro em toda a história do tênis, somando os jogos nos gêneros masculino e feminino.
Aguardemos SR vir dizer que Federer fez 98 winners lá.
Rapaz, deve ser muito triste e dura a vida dos que torcem contra o Golden GOAT.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nada mal para quem não dá ibope, não é caríssimo Edu?
Rss, IA sem I é ótimo!
Como havia dito. Cada jogo é um leão a ser vencido. O bom e velho Djoko teve que vencer seu leao interno para então vencer o leão espanhol. Um bom jogo de superação.
VQV dragão dos Bálcãs ❗
Queria entender porque todo jogo quando está em dificuldades se faz de morto. Aí do nada, corre em todas as bolas sem limitação alguma.
Para ganhar o jogo dos meninos ingênuos que não entendem, não leem a bula do remédio, não leem o manual do tenista, não veem a mãe no box pronta para dar o colinho.
Simples assim.
Qual dificuldade? Está se embriagando já pela manhã? Refrescando sua memória: ele sentiu a panturrilha logo depois de quebrar o serviço do Munar e fazer 3×1 no 1º set. Eu gostaria mesmo é de entender essa insanidade condicionada que faz algumas pessoas repetirem mentiras, sendo que o jogo aconteceu há horas atrás e todos que estão aqui tem acesso a internet pra identificar a desinformação.
Pesquise por MySide Bias.
Se manifesta de 3 formas principais:
> Busca por informações tendenciosa
> Interpretação tendenciosa
> Memória tendenciosa.
Como todo vies, é um inimigo do pensamento racional e realista. Suas vítimas curtem viver num mundo paralelo, numa realidade virtural, que eles criam sob medida para os seus gostos. Vivem num tipo de Minecraft. rsss Quando praticado no esporte, como neste site, é inofensivo e às vezes até engraçado. Já na política, é bem danoso para a sociedade.
Pois é, Marcos.
Aqui se mostra inofensivo, mas mostra muito sobre a pessoa (que é a mesma em todas as situações da vida). Alguém que não consegue lidar com a frustração de um esportista obter mais sucesso que o seu preferido, recorrendo a esse tipo de coisa em público (nem vergonha sente), é meio preocupante, visto que o tênis competitivo, mesmo sendo algo que todos nós gostamos, é só entretenimento e tem uma importância quase irrelevante nas nossas vidas no final das contas.
Por que será que os meus comentários são sempre desaprovados? Eu posso imaginar….
A chave abriu legal para ele, porém creio que mesmo assim o físico dele não vai aguentar. Ano que vem deve ser o último ano dele, já que disse que só quer continuar se for para disputar grandes títulos. Eventualmente, daqui para a aposentadoria deve sair o 100º título, nem que seja um 250.
O próximo será o 101 meu caro.
Genebra se lhe deu um autêntico bolo de chocolate suíço com um número 100 em cima.
Genebra foi muito importantes sim, Djokovic se tornou o único jogador a ter vencido os dois principais torneios da Suíça por também já ter vencido Basel. Lembrando que nem Federer e nem Wawrinka tem os dois títulos. Federer só venceu Basel e Wawrinka só venceu Genebra.
Federer apenas é Decacampeão no ATP 500 de Basel . Djokovic tem apenas 1 Título. A rapidez do piso nunca o atraiu, meu caro. Daí sempre fugir também da rapidíssima Halle . Abs !
Interessante que Borg não disputava os pré-Wimbledon, assim como Djokovic, que inclusive tem mais títulos lá que o mega pop star sueco, mas nunca foi dado como um fujão, pelo também super mega comentarista SR.
Se fosse ele tentaria os 109 no Connors.. mas para isso teria que jogar 250 e 500, ele só vai tentar GS e Alcaraz vai levar todos. Mas os 103 do Federer é possível.
Como adepto do Federer, com seu estilo incomparável , demorei a aceitar mas hoje me rendo ao Djokovic como o maior da história. Seus números são incontestáveis. Não dá para brigar com a matemática.
Que esforço para vencer o poderosíssimo Munar
Parabéns, Djokovid
Sinner que o diga.
Quase mataram o véio kkkkkk
E será o mais velho a ganhar um m1000.
Respeita o goat!
Como vemos o desgaste de um tenista…
O espanhol Munar, disputou 23 torneios, nos cinco continentes (África, América, Europa, Oceania e Asia).
Jogou em 15 países diferentes, fez 52 jogos na temporada.
Djokovic jogou 43 jogos, fez 12 torneios, visitou 9 países (o dominó na praça de Atenas foi o local mais frequentado).
Munar é resiliente, parabéns para o espanhol.
(Usando o método científico)
Kkkk.
O homem dos Challeger apareceu. Pelo menos desta vez foi só um. E não um caminhão como na infeliz comparação anterior.
Verifique se não esqueceu contabilizar nenhuma peladinha jogada por ele num domingo em algum Clube de Campinas e etc.
Tá melhorando, Cras, vc estava em Pindamonhangaba, chegou em Campinas, vejo um progresso no percurso…
Para quem escreveu que Challengers não é torneio oficial, realmente fica difícil…
Eu até tento…mas a resistência do ar é mais forte…rs
Continuo aguardando (sentado) as desculpas…vc consegue, basta tentar.
« Volta lá, respira, leia outra vez. Talvez vc entenda o que está escrito (incentivo social) »
Desculpas por não enxergar nos Challengers as mesmas exigências físicas no atleta, similares aos majors, como você enxerga e não só isso, considera em sua análises….
Como pedido de desculpas segue uma saudação….
« Viva os Chsllengers!! Torneios mal compreendidos e desdenhados pela imensa maioria dos acompanhantes do circuito ». Desculpas ao Hanfmann tb. Um super jogador e campeão de Challeger (segundo nosso amigo) , mas que a ATP só considera 16 jogos oficiais dele em 2025.
Ah essa ATP….
Quantos torneios o parabenizado e resiliente Munar ganhou nos cinco continentes?
Vale para anos anteriores também,
Só me responda se a contagem chegar próxima de 5.
Não me faça perder tempo.
Olá Fabriciano…
O amigo, Júlio Marinho escreveu, e concordo com ele, existe um ressentimento grande nas suas intervenções (Está tudo bem?).
Enquanto vc administra o tempo (não quer perder), não seria bom um Sangue de Boi (o que temos por aqui) numa tarde, encoberta por nuvens, com gotas de chuva, vento frio…
Quem sabe o “histórico” Sangue de Boi” não alegra esse coração ressentido.
(o Sangue de Boi será no copo de requeijão, estamos sem taças).
Um belíssimo texto para não dizer nada.
Mas como a contagem não se aproxima de 5, nem resposta esperava.
Conseguiu perder um set para o Munar.
Nunca será… Avantee. Paz
Mais uma quartas de final de Master 1000 para Djokovic, sua 97º na carreira, a 11º só em Shanghai. Monstro. Muitos vão falar que a chave está fácil, que não pegou ninguém de peso. É verdade, mas outros tops sucumbiram em condições semelhantes. Estamos vendo muitos jogadores neste final de ano pulando torneios e muitas desistências também. Pra mim passou da hora de reverem o calendário. Esses Masters de duas semanas são horríveis, inchados com chaves de 96 jogadores, atrapalhando o ranking e o calendário. Não ficou bom.
Só os fortes permanecem! O GOAT não tem culpa se os caras desistiram. Tá fazendo a parte dele, e bem feita. Digna do 2⁰ maior atleta de todos os tempos (o 1⁰ e Pelé, né?)
Djokovic comentou uma fala de Alcaraz e disse que os atletas só falam , reclamam e não tomam atitude e dessa forma , não adianta, é preciso algo mais . Djoko sempre pronto para questoinar e cobrar mudanças que beneficiem a todos, atletas, administradores,torcedores etc mas com a omissão de muitos, fica difícil.
Djokovic abandonou a presidência do Conselho dos Tenistas profissionais da ATP em 2020 . Quebrou a cara e associação paralela PTPA não saiu do papel , pois o próprio não assinou encima da hora . Sérvio não acrescentou nada a não ser aparecer na mídia . O Tênis cresceu barbaridade nos tempos de Federer e Nadal a frente do Conselho. Abs !
Diz aí porque ele não assinou “encima” da hora e se você, no lugar dele assinaria.
Os haters sofrem. Idemoooo GOAT!
A diferença é que ha uma penca de 250 nos 71 títulos em quadras duras do Federer…
Uma pena quantos? E esse torneio com apenas 1 top6, não se equivale a um 250?
Quando começou o torneio tinham mais Top6. O problema não é do Djoko mas dos outros.
Não sabia que os torneios iam mudando de faixa a cada rodada.
Para realista falta muito QI
Boa…
Nesta lista de títulos em quadras duras está o poderosíssimo torneio Basel Open.
Exato . No rapidíssimo ATP 500 de Basel , Djokovic levou o seu ( 1 ) . Junto a Borg , Vilas , Sampras… Federer com Dez e Stefan Edberg com 4 , são os maiores vencedores . Torneio disputado de 1970 . Diferente do poderosíssimo ATP 250 de Genebra ou Belgrado e agora da Grécia…rs. Abs !
A tempos Djokovic já é o melhor jogador de quadras duras da história, considerando seu desempenho nos torneios de primeiro nível, aonde e recordista em todos, slam, masters e finals. Ser recordista absoluto seria apenas a cereja do bolo.
A tempos coisa alguma. Djokovic perdeu Seis Finais no USOPEN e possui 4 Títulos. Federer é Pentacampeão Consecutivo em Nova York e Hexacampeão no AOPEN. Ambos possuem 71 Títulos . Óbvio que o desempate é no SLAM mais importante. Sem choro! . Abs !
Para Mr. Federer, serve como desempate o Slam mais importante (fonte SR), mas para o melhor tenista da história, + de 100 semanas de vantagem como #1 não serve, pois não deixou “legado”.
O maior tenista brasileiro reinou por 43 semanas “apenas”.
Slams: 14×11
Finals: 7×6
M1000: 29×22
Big Titles: 50×39
Sr. SR entende tanto de desempate quanto um “chipanzé”, seja lá o que for isso.
Abs!
“Sr. SR entende tanto de desempate quanto um “chipanzé”, seja lá o que for isso.”
Rsssssssss