Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
De volta ao tênis eficiente e competitivo que lhe faltou tantas vezes nos últimos 12 meses, Novak Djokovic chega a sua 61ª presença em quartas de final de Grand Slam pronto para iniciar o grande desafio que o separa do 25º troféu. Afinal, a lógica diz que ele terá de ganhar dos três líderes do atual ranking para isso, incluindo o atual campeão. Seria uma tarefa hercúlea caso o sérvio não fosse o maior tenista que já disputou o Australian Open.
Aos 37 anos e esbanjando vitalidade, Nole passou pelo quarto adversário consecutivo que tem pelo menos uma década a menos de idade: o garoto Nishesh Basavareddy tinha 18 de diferença; Jaime Faria, 16; Tomas Machac, 13; e neste domingo Jiri Lehecka, 14. Os dois últimos eram cabeças de chave e mesmo assim não tiraram set.
Mas agora vem Carlos Alcaraz e, apesar de o espanhol também ter 16 anos de vantagem, o patamar é outro. A apertadíssima rivalidade está com 4 a 3 de vantagem para Nole, sendo 2 a 1 para Carlitos em Slam. Os dois não se cruzam na quadra dura desde as duas vitórias do sérvio em 2023, em Cincinnati e no Finals. Aliás, nunca se cruzaram antes de uma semi até agora.
É um jogo sem favoritos, ainda mais depois da vitória de Djokovic na final olímpica de cinco meses atrás, o mais recente dos confrontos. Há pressão óbvia para os dois lados e pouca expectativa de inovação tática. Os dois vão tentar se impor na correria, embora eu ache que a ousadia de Djokovic pelas paralelas possa lhe dar buracos essenciais. Carlitos é extremamente versátil e pode optar por ser defensivo, mas existem muitos poucos homens na história que conseguiram derrotar Nole sem agressividade constante.
Enquanto Djokovic dominou o bom saque de Lehecka, sabendo explorar o forehand instável – o tcheco só conseguiu tirar um serviço e ameaçar quando passou a centralizar mais as bolas para tirar os ângulos -, Alcaraz só precisou jogar dois sets antes que Jack Draper acusasse o efeito dos 15 sets disputados na primeiras rodadas. O espanhol agora é o segundo mais jovem profissional a somar 10 quartas de Slam, superado apenas pelo sueco Mats Wilander.
Para encerrar o dia, veio a surpresa geral: Djokovic saiu de quadra sem dar entrevista a Jim Courier, o que sugeria irritação com a parcela do público que andou de novo atrapalhando a partida. Mas rapidamente veio a explicação. Nole decidiu retaliar o Canal 9, a emissora oficial do torneio, porque o jornalista Tony Jones fez referências irônicas e inapropriadas sobre a torcida sérvia e o próprio jogador. E manterá o boicote até uma desculpa formal. Certíssimo.
À espera de sua vez, Alexander Zverev perdeu o primeiro set nesta edição, mas jamais correu qualquer risco diante do canhoto Ugo Humbert. No entanto, para chegar pela terceira vez à semi em Melbourne, Sascha terá de superar Tommy Paul, para quem perdeu os dois jogos já feitos, ambos no piso sintético porém um em 2020 e outro em 2022. O norte-americano foi outro que teve vida fácil, com o esperado esgotamento de Alejandro Davidovich.
Sabalenka atropela, Coco reage
Com atuação peso pesado, Aryna Sabalenka atingiu a notável marca de 24 sets consecutivos vencidos no Australian Open. O último cedido foi o primeiro na final de 2023 diante de Elena Rybakina. A adolescente Mirra Andreeva não teve potência para encarar a bielorrussa em piso mais veloz e foi totalmente dominada. Até curtinha a número 1 deu.
A quadra dura é especialidade da bielorrussa, que ganhou 31 dos últimos 32 jogos de Slam sobre a superfície desde 2023. Ela aliás soma 10 quartas, maior número de qualquer outra tenista nas últimas cinco temporadas. Enfrentará agora a experiente Anastasia Pavlyuchenkova, essa sim uma tenista ofensiva e que venceu dois dos três duelos. Mas as duas não se cruzam há quase quatro anos.
Coco Gauff por sua vez chegou à nona vitória da temporada. Levou um susto de Belinda Bencic, que jogou um belo e arrojado primeiro set. Aí não sustentou o ritmo e foi amplamente superada. A campeã do US Open de 2023 é outra especialista na quadra dura, tendo vencido 22 de seus últimos 24 jogos.
O reencontro com a espanhola Paula Badosa será um tira-teima, com três vitórias para cada lado, ainda que Coco tenha vencido as duas de 2024. Na partida deste domingo, Badosa venceu fácil o primeiro set da canhota Olga Danilovic, mas perdia por 2/5 o segundo set. Achou forças para levar o tiebreak e evitou um perigoso terceiro set. A cabeça está firme.
Bia se solta nas duplas
Ótima atuação de Bia Haddad na parceria bem casada que faz com a guerreira Laura Siegemund. Embora por vezes as duas batam raquete, a combinação de bom saque, voleios firmes e devoluções variadas está dando muito certo. Curioso como Bia tem sido outra tenista nos jogos de duplas: saca muito mais forte, bate pesado e está firme na rede. Melhor ainda, parece se divertir. Nesta noite, o desafio são as cabeças 2, nossa conhecida Gabriela Dabrowski e a neozelandesa Erin Routliffe. Duríssimo.
Alcaraz e Djokovic cumpriram as expectativas e chegam para mais um confronto em GS. Fecharão a noite de terça fazendo história.
O arsenal de Carlitos é impressionante, unindo ténica, velocidade, destreza e habilidade. Por outro lado, as ferramentas que Djoko possui também são espetaculares, aliadas a experiência de saber usá-las de acordo com a necessidade.
Os confrontos entre eles são exigentes, tanto no físico quanto no mental. Mais do que em qualquer outra situação, uma bola pode decidir o jogo. E para mim esse é o grande diferencial desses jogos grandes. Uma batalha intensa que um lance depois entra para a história como ponto crucial daquela decisão.
Djoko agora vive por esses momentos. Nessa altura da carreira, mesmo uma partida de quartas de final de Grand Slam seria apenas mais uma. No entanto, Alcaraz representa um desafio fenomenal. Joga demais, sabe machucar o sérvio. Já o venceu em GS.
Carlitos ganha uma experiência única a cada jogo contra Djoko. Aprende muito, se supera, se aprimora. Não se intimida, ganha lastro. Vencer Djoko aumenta seu moral, o faz ser ainda mais temido.
Nesse jogo, ganhamos todos que apreciam tênis. Minha expectativa por este jogo é a mesma dos épicos jogos entre o Big 3. Que vença o melhor.
Perfeito, Alison. Observou muito bem que 1 única bola pode ser o diferencial nestes jogos épicos.
Ótimo comentário, é isso mesmo.
Mais um excelente e ponderado texto, Alison.
Minha torcida: Djokovic ganhar do Alcaraz
Mas acho q Carlos ganha em 4, talvez 5 sets
Djokovic em 4 Sets amanhã
Horrível de ver o Sinner tremendo . Parecia perto de um colapso.
Jura ??? Procure saber o que é um colapso. Fica frio que JANNIK SINNER estará na FINAL. Abs !
Caro SR, entre Sinner e Alcaraz, qual é o seu predileto?
Desde que o vi treinar aqui no RIO OPEN 2021 , Tourinho Assassino passou a ser meu escolhido. E justamente no ano que Roger Federer largou. Admiro muito Jannik SInner, mas num jogo entre os dois, fico sempre com Carlos Alcaraz. Abs !
Wimbledon QF 2024: Jannik Sinner pede um tempo médico de 12 minutos por perda de condicionamento fora da quadra.
Aberto da Austrália – 4ª rodada de 2025: Jannik Sinner pede um tempo médico de 11 minutos por perda de condicionamento fora da quadra.
Excelente jogador de tênis, porém, falhou em dois testes de drogas e usará qualquer página do livro do establishment em seu benefício.
Pecador de nome, pecador por natureza
É sua opinião e deve ser respeitada, mas felizmente quem o julga não é você.
Nem vc
Tem razão. Eu não julgo. Mas também não faço afirmações em tom doutoral como se tivesse lido detalhadamente todo o processo. Eu sei o meu lugar.
Só citei fatos neste post
Não acredito que li este comentário. Típico de quem adora e conhece muito o Esporte. Lamentável!!!. Abs!
Não leia então
Desleia.
Seria o mais correto.
Rsss.
Desleia e não leia os próximos kkkk
Que cara insuportável
Aparte a eliminação precoce de Fritz e Medvedev, prevaleceu a lógica nas quartas.
Título – na minha opinião – deve ficar entre Siner, Zverev, Djokovic e Alcaraz, nesta ordem.
Todos os demais – na minha opinião – seriam zebras, e das grandes.
E a nova geração, encabeçada pelos “experientes” Siner e Alcaraz parecem vir muito forte. Vamos aguardar.
Interessante o advento do “fenômeno efêmero” do Fonseca neste AusOpen: Teve o poder de encobrir e tirar um pouco o foco sobre o tema doping cuja nuvem não se dissolvia nem passava. Já no Brasil, deve ter aliviado um pouco a pressão sobre BHM e TM, sempre muito questionados sobre o tema ‘desempenho vs. ranking’, e sobre TSW, sempre muito perseguido pelos próprios atos juvenis de outros tempos.
Com o passar dos meses, vamos assistir e ver como esses temas se desenrolam.
Embora… se Iga e/ou Siner ganharem o Ausopen, duvido que a mídia internacional perdoe e esqueça.
Já o caso dos brasileiros, o caso parece mais simples se o JF embalar.
;-)
Ótimo comentário! Creio que o título ficará mesmo entre um dos dos 4 que você mencionou.
Na torcida por grandes jogos! Independentemente dos tenistas envolvidos.
Abs
Bom dia Dalcim. Deixa te perguntar. Rapaz por que será que o Australian Open é o torneio de tênis onde mais se tem o set 6/0 o famoso pneu. E tanto no feminino e masculino o 6/0 sempre tem. E todo ano percebo isso. E tá parecendo o mês de maio onde a uma grande parte dos tenista fazem aniversário. Abraço Dalcim.
Nunca parei para pensar nisso, Fábio. Não sei se existe uma explicação lógica.
Bom, onde Iga estiver, vai ter essa média alta.
Raducanu será que anotou a placa?
Acho que o Jornalista Jones deu o Slam para Djokovic.. este tipo de motivação que ele gosta. Pessoas torcendo contra, ofendendo e chamando ele de ultrapassado.
Concordo.
Dada às recentes declarações de Carlos Alcaraz traçando os objetivos para este ano, acredito que para ele o torneio começa agora, entrando nas partidas no modo “verdadeiro Alcaraz 2025”. Sendo assim os jogos anteriores serviram de treino onde não estava totalmente focado.
Voltando ao trabalho após 2 semanas vi q Sinner precisou de atendimento médico. Pra um cara da idade dele me pareceu algo inesperado, embora caras jovens não sejam de ferro, claro. Será q isso arranha o grande favoritismo dele no torneio? É algo a conferir kkk!
E hj a noite tem… Paulinha, as 21:30, embora eu julgue difícil q ela vença, não custa torcer…
Na torcida
Sinner levou 11 minutos para fazer o MTO
Como isso é permitido?
Regras especiais para um cara especial.
Sinner levou em média 37 segundos entre pontos no saque nos primeiros 4 games da partida até agora
Surge a pergunta: Jannik pode ser punido com violações de tempo ou ele está isento???
Bem, ele foi isento de muito mais. Eles estão deixando tudo passar
Você deve ter usado um cronômetro da Época da Vovó. Nenhuma reclamação de Rune durante toda a partida. Quem deveria ser punido… deixa pra lá. Tu é muito chato !!! rs. Abs !
Dalcim escreveu sobre o Rune reclamar disso no novo texto.
Para variar, vc só cria confusão
Li rápido e achei que ele gastava 37 sec de média para fechar o game.
Porque muitos tenistas fazem isso em determinados jogos.
O próprio Djokovic que sempre saca no limite, já fez games em Wimbledon abaixo de 1 min.
Depois vi que era para sacar.
E quando seu oponente precisou de um MTO, ele começou a rir debochando
Entre Alcaraz , Djokovic e Zverev quem passar vai chegar na final super desgastado tanto física como mentalmente . Chegará em desvantagem provavelmente contra Sinner do outro lado. Mas, no tênis tudo pode acontecer.
O que eu tenho observado é que não dá pra confiar no que os jogadores dizem antes das partidas. E por um motivo simples: qualquer dor, qualquer dificuldade, é propositalmente ocultada porque todos sabem que adversários e técnicos estão de olho pra tentar explorar.
Então quando um jogador diz ” Estou bem, estou motivado…” ou qualquer outra declaração otimista, o torcedor que não se iluda.
Veremos na quadra quem está falando a verdade.
Vamos deixar as devidas proporções muito bem guardadas.
Certa vez, estava eu e meu adversário no aquecimento, para um jogo de semi-final.
Eu, não gosto de conversar com adversários nos momentos de jogos, seja no aquecimento ou nas trocas de lado na quadra, mas ele, tagarela.
Estou bem, estou me sentido animado. Hoje vou dar tudo etc.
No 5×0 para mim, ele foi embora.
Clássico. A pessoa fala e coloca pressão em si mesmo, já que se não ganhar é vexame. kkkk
Abs
Eu nao vi todo o jogo da Bia, mas no segundo set achei a devolução de saque de backhand dela bem precária – pelo menos no início do set.
Com o imbróglio do repórter, a quadra estará fervendo, o sérvio irá se nutrir disso, agora como o Alcaraz irá lidar com a animosidade contra o sérvio.
Está acostumado. Eles podem jogar até no Polo Norte que Pinguim vai xingar Djokovic… rsrs. Abs !
O problema é que pinguins existem apenas no Polo Sul…
Para quem se acha tão pleno de conhecimento…
Até 1949 , devido a não voarem , os Pinguins largaram os predadores da área. Mas no Polo Sul, Servio é vaiado do mesmo jeito. Conseguiu em Monte Carlo onde mora kkkkkk.Abs !
Obrigado pela rica informação.
Não sabia que pinguins não voavam.
Não sabias e não sabes ler . Largaram a área fugindo dos predadores. Motivo principal, não saber voar . Sei que é muito ” confuso” para LF2 entender…Abs !
Novak Djokovic : ” Não é somente o fato de ser incansável no trabalho. Andy Murray prepara vídeos dos pontos mais importantes dos oponentes e de mim mesmo . Adoro combinarmos qual a estratégia “. Verdade seja dita, parecia um Sérvio renovado nestes últimos dois jogos. Carlos Alcaraz ainda não se mostrou a vontade no AOPEN. Alguns ENFS totalmente fora de hora. Como ele e Carlitos já se conhecem muito, se existe um favorito é o Decacampeão. Abs!
Acredito que Alcaraz subirá seu nível de jogo Sérgio.
Ao terminar sua partida no Australian Open, Djokovic se recusou a dar entrevista porque momentos antes um jornalista de uma TV local debochou dele e de sua torcida, se recusando a pedir desculpas.
Em vez disso, o sérvio publicou um vídeo no que já foi reproduzido mais de 30 milhões de vezes. Sem cortes, sem edições, sem perguntas capciosas.
Esse é o futuro da comunicação global. Cada vez mais as pessoas estão ganhando mais poder em detrimento de uma velha, manipuladora e arcaica mídia tradicional.
A nova mídia somos todos nós agora!
E o Djokovic é um pesadelo pra mídia tradicional. Ele é um gigante do esporte que pratica e que não liga pro mindset woke/politicamente correto. Sabe usar o tamanho dele pra defender seus valores.
O Servio é chato. Se não for do jeito dele ele não quer. Não é a primeira e nem será a última, as desculpas sempre serão variadas.
OK Sr. Luiz Otávio, aceite minhas críticas à sua postura.
Aceite-as e não seja chato.
Os valores: negacionismo e descumprimento de legislação sanitária.
Nada melhor do que descumprir uma m…. de “legislação santitária”. Além disso viva o negacionismo de testar “in vivo” medicação experimental. Grande abraço Nole, o poeta das quadras e GOAT do bom humor nas entrevistas, sempre muito dolorosas aos minúsculos “haters” de plantão.
Não é assim mesmo. Ninguém olhou pro seu ” tamanho” pra surgir a tal Associação paralela. Nenhuma das suas ideias foram adiante na Associação dos Tenistas Profissionais. Teve que se render a todas as mudanças implementadas pela ATP e ITF . Até a Sérvia teve reconhecimento internacional, como um exemplo de Vacinação em massa, mesmo sendo tao amigo do Presidente . Como Líder, Sérvio é um Esportista que pouco acrescentou . Abs!
Em um mundo onde atletas e celebridades famosos têm medo de falar publicamente o que pensam por medo de perder patrocinadores ou chatear alguém, é tão revigorante que temos alguém como Djoko que nunca comprometerá seus princípios, integridade e moral.
A manipulaçao apenas mudou de dono, Gustavo. O presente momento da comunicaçao global é que nao sabemos mais o que é verdade (ou melhor, nunca soubemos) e há dúvidas em qualquer informaçao divulgada já que há poucas evidencias dos fatos.
Sem contar o fato de que nao há profissionalismo nenhum nos vídeos de qualquer mídia social, entao a comunicaçao normalmente é distorcida e sem conferencia.
Nao sei exatamente o que é melhor, o novo ou o velho.
Abs
Djokovic está muito bem neste AO, certamente revitalizado pela parceria com Murray. Porém Alcaraz será o fim para ele. Alcaraz entra mais concentrado nos jogos contra Djokovic como vimos em Wimbledon. Tanto que está 2 a 1 em slan para Alcaraz. Porém, se acontecer de, por qualquer motivo, Djokovic passar por Alcaraz, então Zverev terá a oportunidade de ser o stop para Djokovic neste slan. Se porventura Djokovic vencer Zverev na semifinal, então Sinner terá novamente a eminente glória de abater Djokovic na final do AO o que será novo feito histórico. Como vemos, há várias opções para Djokovic neste AO.
Dos últimos 4 jogos entre eles, Nole levou 3 e o único que perdeu ele estava recém-operado do joelho.
Por isso e por ele estar bem no torneio, eu aposto nele. Mas sei que será muito difícil e que pode perder, especialmente se Alcaraz jogar 100% seu melhor.
Mas essa soberba dos haters é boa de ver, pois se por acaso ele conseguir o impossível (ser campeão aos 37 anos em cima dos três melhores jogadores do momento), será a consagração absoluta e o sofrimento de vocês será maior ainda, pois quanto maior a soberba, maior a queda.
Verdade José Afonso
Dos 4 últimos jogos Nole levou 3 ? . Isto é uma inverdade sem tamanho que repetes a exaustão, Sr José Afonso. Ele largou RG, fez uma simples artroscopia, e chegou a FINAL de WIMBLEDON 2024 . Tomou uma surra sem nome , proporcionando o Bicampeonato Consecutivo para Alcaraz , e 20 dias depois , estava em outra Final. Desta vez na Olímpica , onde não quebrou o Serviço de Carlitos. Conta outras que estas não colam …rs. Ps: Franco Baresi fez o mesmo durante a Copa de 1994 , jogou a FINAL , e o baixinho Romário não viu a cor da bola . Foi a pior figura em campo, e na cara dura, diz que Italiano foi seu melhor marcador em toda a carreira. Sei…rs.
Ele ter levado 3 dos últimos 4 jogos entre eles é inverdade sem tamanho, caro Sérgio Ribeiro?? Vejamos, do mais recente ao menos:
Olimpíadas 2024 – 2 a 0 para Djokovic
Wimbledon 2024 – 3 a 0 para Alcaraz
ATP Finals 2023 – 2 a 0 para Djokovic
Cincinnati 2023 – 2 a 1 para Djokovic
Alguma inverdade nisso??
Curioso é você desdenhar de uma artroscopia – que é uma cirurgia no joelho – como se não fosse nada, como se pudesse no dia seguinte já estar treinando. É óbvio que prejudica e muito a preparação de qualquer atleta para um campeonato, além de trazer limitações.
Por acaso essa artroscopia não foi realizada poucas semanas antes de Wimbledon, senhor Sérgio Ribeiro?
Exato. E como foi bem sucedida ( assim como a de Baresi DURANTE a Copa do Mundo) , conseguiu atingir a FINAL de WIMBLEDON depois de largar Roland Garros. Alcaraz é que jogou barbaridade e não deu chances ao Sérvio. Com limitações, não mudaria de piso e chegaria 20 dias depois a outra FINAL . O Sérvio não usa desculpas para as 3 derrotas e 4 vitórias contra Carlos Alcaraz. Mas concordo que na Rod Laver Arena , é favorito para chegar a Semi . Abs!
Você é médico, prezado?! Creio que não… A recuperação mais rápida ou mais lenta de diferentes atletas tem TOTAL relação com o grau de severidade da lesão, tempo aguardado para a intervenção cirúrgica, técnica utilizada, destreza do profissional e de aspectos biológicos do atleta. Há muitas coisas envolvidas! Por esse motivo é IMPOSSÍVEL se estabelecer comparações como as que você insiste em fazer. Desculpe, mas para certas argumentações é necessário ter maior conhecimento de causa.
Tu se acha mesmo. Tanto o procedimento de Baresi DURANTE a Copa de 94 , quanto a do Sérvio ( saiu de quadra em RG e fez na França mesmo) , foram muito bem sucedidos . Daí terem uma recuperação num prazo mínimo. Isso foi amplamente divulgado e ninguém precisou ser Sr William, para entender os pareceres. Aliás, não estou nem aí pra tua opinião que o Atleta chegou a FINAL de WIMBLEDON, baleado . Se liga !!!. Abs!
A grande questão aqui não foi a artroscopia (procedimento) em si, mas a lesão que o obrigou a realizar o mesmo… A depender do percentual de perda do menisco e da lateralidade (medial ou lateral), o joelho fica instável por bastante tempo, até uma reorganização das fibras de colágeno (reforço) dos ligamentos, e fortalecimento muscular. No momento, parece estar totalmente recuperado. MAS, é um fato (médico – fisiopatológico): Djokovic chegou àquela final de Wimbledon “baleado”. Não há dúvidas. Infelizmente, isso tira sim um pouco do mérito do Alcaraz (sou fã do espanhol), especificamente na final, que fique bem claro. Venceu um cara que estava apenas com 1 perna e meia.
Abs
Se essa artroscopia tivesse sido feita em outro tenista, Alcaraz teria uma enorme mancha em seu 4 título de GS.
Exato! Obrigado pelo maior esclarecimento técnico-médico.
Afonso, SR não conseguiu reverter suas “inverdades” e ainda colocou Baresi para jogar junto com Alcaraz na final de Wimbledon 24. Ganharam fácil o jogo.
Argumenta que Djokovic não conseguiu quebrar Alcaraz na final olímpica. Como se fosse necessário.
Mas, Alcaraz conseguiu quebrar Djokovic na mesma final?
O que não pode é fazer 94 winners e ainda ser apenas vice.
Acho que a vaga que o Tony Jones deixará no Channel 9 seria uma boa para ele.
Piadista sem graça.
Não bates bem mesmo. Um sujeito quando se fala em qualquer assunto que não seja ” goat” , se comporta como uma pessoa mimada. Baresi e Djokovic fizeram artroscopias bem sucedidas e ponto final. Teus recalques logo , logo , serão utilizados com Carlos Alcaraz. És um comentarista absolutamente sem noção. E se escora sempre em terceiros . Ridículo!!!. Abs!
Exatamente, caro Luiz Fabriciano. Vez ou outra é claro que posso cometer algum engano – o que prontamente reconheço, caso aconteça -, pois não sou infalível nem onisciente, como qualquer pessoa, mas eu jamais traria inverdades intencionalmente e reiteradamente.
Procuro sempre trazer fatos objetivos, junto de minhas opiniões e previsões. Já o colega SR até entende de tênis, mas precisa afastar mais o ego de seus comentários, pois não aceita estar errado. Você costuma ser um comentarista equilibrado e de boas tiradas, Sr. Luiz Fabriciano, parabéns e abs!
E se Djokovic ganhar do Sinner na final, certamente o José das Couves que o enfrentará na R1 do próximo ATP 250, o vencerá, finalmente.
Este é o exemplo corriqueiro do teu nível. Lamentável!!!… Tu e ‘ que se achas grande piadista kkkkkkkkkk. Abs !
Dalcim pelo que eu vi no Twitter, o djokovic chegou a 61 QF de Grande slam e não 58 como mencionado.
Eu já havia corrigido, mas agradeço!
O cara consegue ser vaiado no país onde é o maior vencedor de Slam, será que não há um unico lugar onde gostem dele fora da Sérvia?
Aqui Brasil certamente gostam.
Teria que fazer um levantamento….tai dalcim …
mas é aquele publico com perfil bem especifico que o moderador não me deixa comentar qual é kkkkkkkkkk esse publico tem no mundo todo
Certamente um público onde há a presença de André Borges não é um público que receberia bem Novak Djokovic. E nem é necessário que ele faça ou deixe de fazer alguma coisa.
Vi uma matéria hoje, no Youtube, de uma apresentadora comentando o episódio do Sr. jornalista do tal Canal 9.
Li também que é o mesmo que tentou beijar uma colega a força.
Nem a apresentadora, nem os convidados da mesa, entre eles o ex-tenista James Blake deixaram de dar razão a Novak Djokovic.
Li 50 comentários abaixo do vídeo (parei por falta de tempo, mas havia infinitamente mais) e nenhum deles, igualmente como acima, tirou a razão do sérvio.
Uma pequena observação: nenhum comentarista, por escrito ou entrevistado nesse vídeo, é brasileiro.
Fique bem!