Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Helsinque (Finlândia) – O jovem carioca João Fonseca amargou uma dura virada nesta quinta-feira no challenger de Helsinque. Enfrentando o britânico Jan Choinski pela segunda rodada do torneio, ele largou com tudo e aplicou um “pneu” no primeiro set, mas depois venceu apenas mais três games e acabou eliminado com parciais de 0/6, 6/1 e 6/2.
Esta foi a segunda vez que Fonseca e Choinski se enfrentaram e a segunda vez que o britânico saiu de quadra vitorioso. Em abril deste ano, ele derrotou o brasileiro de apenas 18 anos também em três sets, na primeira rodada do ATP 250 do Estoril.
Atual 185 do mundo, o britânico de 28 anos ainda não sabe quem será seu próximo adversário no piso duro e coberto da capital finlandesa. Choinski espera pelo vencedor da partida entre o italiano Luca Nardi, cabeça de chave número 5, e o dinamarquês August Holmgren, que se enfrentam mais tarde.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Beneficiado com a desistência do croata Borna Coric, que seria seu adversário na estreia, Fonseca superou a primeira rodada contra o holandês Jelle Sels e começou com tudo em sua segunda partida no torneio, dominando Choinski no set inicial. Com 68% de aproveitamento no saque e 63% na devolução, ele anotou três quebras seguidas e não perdeu um game sequer na primeira parcial.
Choinski venceu seu primeiro game no começo do segundo set e a partir de então foi ele que dominou as ações. Ele viu o desempenho de saque do carioca de 18 anos despencar para apenas 47%, aproveitou a situação para anotar duas quebras seguidas e empatou o jogo.
A partida seguiu no mesmo ritmo na terceira parcial, em que Fonseca novamente sofreu com o serviço e não passou de 50%de aproveitamento com o saque. Com uma quebra no terceiro game e outra no sétimo, o britânico foi firme no serviço, venceu 80% dos pontos disputados, cedendo apenas quatro ao rival, e concretizou a virada para se garantir nas quartas de final.
E pior que o cara já se ferrou na outra rodada – tá fora
Não pode perder oportunidades de fazer pontos
Vocês precisam ver o jogo antes dos comentários. No segundo e terceiro sets, o alemão sacou muito e foi muito consistente no fundo de quadro, batendo forte e errando muito pouco. Méritos dele. Depois fui ver o histórico dele e me surpreendi com a pífia carreira. Deve ter sido uma das melhores partidas joagada por ele.
Incrível como surgem os “”odiadores” com o saborzinho amargo na garganta, transferindo para a ponta dos dedos suas frustrações em não ter um de mesma nacionalidade sendo potencialmente o melhor do mundo.
Eu acho que está faltando um pouco de paciência pro Fonseca, este é o mal do tenista muito novo, já quer definir logo o ponto !
Nunca vi o site usar a palavra “empaca”. Posso estar enganado, mas acompanho desde 2008. E, quando usa, de forma bem pejorativa, é para um jovem de 18 anos, recém saído do juvenil e maior promessa do tênis nacional masculino. Bem decepcionado. Não lembro de manchete tão pejorativa nos últimos anos.
Desculpe, mas não enxerguei nada de pejorativo. O verbo se encaixa ao desempenho dele ao longo da partida, é muito comum no jargão esportivo e me pareceu muito natural por parte do redator.
Não vi o mesmo verbo sendo utilizado para derrotas piores, mas muito piores, de outros jogadores. Usar a palavra “empaca”, logo na manchete, é jogar gasolina para a fogueira dos haters.
Não vi algo semelhante em “Bellucci empaca e perde para Fognini, que estava com uma perna só”
“Bellucci empaca e perde para Sela”
“Bia empaca e perde para Ostapenko”
Como se o João quisesse empacar, né? Sabe, foi uma palavra infeliz para se usar em uma manchete. Se fosse no blog, no texto opinativo, tudo certo!
Agora, usar empacar para um guri que acabou de chegar no profissional com a expectativa altíssima de uma possível futura lenda do tênis (não concordo, mas fazem parecer isso), é pejorativo, sim.
Acho que estao criando muita expectativas em cima do Joao. Analisando friamente, o jogo dele atualmente , em condicoes normais, ele nao tem preparo tecnico e mental para vencer um top 100. Em qualquer atp 250, o normal seria perder na 1a rodada. Ta jogando pouco e torneios muito dificeis para o nivel dele. Deveria jogar aqui na America do Sul para tentar somar pontos no ranking.
Acho que o “Little Big John”, esnobou o adversário, por causa do “pneu”. Se não foi nada físico, só pode ter sido isso!
Derrota muito estranha. Bem difícil explicar
eh 80% dos pontos disputados, deu biziu? panico? frio? q q isso hein, vamo la Jones!!! pra cima deles!!
O que o Fonseca precisa é de tempo para amadurecer. Lá na frente poderemos saber qual o seu real lugar no ranking. E não botar pressão no garoto agora é fundamental.
Exatamente. E isso demanda um tempo de 2a 3 anos. Eleconfia
Muito nos drives dele. E precisa melhorar o primeiro saque se quer ficar entre os top30. Acho que tem mais potencial que o wild é o Monteiro.
Tem muito, muito, muito a aprender. Mas precisa tirar da cabeça aquela mania brasileira de ” Já Ganhei”. Sucesso na próxima Fonseca.
Voces acham que ele vai estar pronto para ganhar qualquer partida ou challenger, por isso que os jovens tenistas no brasil não rendem, muito imediatismo. Por que talento tem de sobra.
Exato. Os juízes da internet já sentenciaram a carreira do garoto e definiram seu destino. Surreal.
Bom, Fonseca esta no caminho certo, e como diz a boa e velha musica da legião urbana “temos nosso próprio tempo” que diz muito ao esporte. Uns explodem primeiro do que os outros no cenário mundial. Não adianta ficarmos prevendo coisas, isso o tempo dirá!
Acho incrivel os comentarios da galera por aqui. Quando ganha jogando bem é um fenomeno, quando perde de forma mais dura já duvidam de seu futuro e qualidade. Como primeira temporada no profissional e com 18 anos, entendo que estar entre os 150 do mundo é uma grande conquista e acredito vai subir muito mais no ranking já a partir da proxima temporada.
Placar c estranhíssimo mas vamos lembrar que tem apenas 18 anos!
Não dá pra entender. Difícil digerir essa virada.
Inacreditável como a galera já está queimando o moleque. Realmente, é a torcida do imediatismo.
Isso se chama carência de ídolos.
A torcida do tênis brasileiro está sedenta para que surja um novo ídolo nesse esporte, que dispute coisas grandes. Ninguém aguenta mais sofrer.
Eu vou falar a real não importa o que o João Fonseca vai se tornar, na primeira campanha ruim vai ter um monte de critica, olha o que acontece com a Bia, se no Brasil tivermos um número 1, campeão de GS e acontecer de perder uma primeira rodada de ATP 500 para um número 60 do ranking vai chover críticas. Não importa o que acontecer quanto mais longe ir mais gente vai ter pra criticar. É sempre assim
é amigos, endeusam demais o mlk….vai navegar num TOP 30 a 50, se conseguir chegar lá.
Espero estar errado e volta aqui para concordar com muitos.
Evoluiu bem no ranking, rapidamente, mas agora a subida no ranking vai ser bem mais lenta, abaixo do 100 a briga é intensa e forte!
Atuação ruim. Ele não soube “ficar” no jogo quando o saque e o nível geral baixou. Isso é uma característica de jogadores top. Saber se manter no jogo quando as coisas começam a ir mal. Pela forma que ocorreu (depois de um 6/0 no primeiro) e pelo adversário que pegou (jogador mediano que já o derrotou há pouco tempo) essa foi a derrota mais preocupante do Fonseca para mim até agora.
Preocupante no sentido de quem enxerga nele potencial para voos mais altos (top 10, títulos de ATP e até Masters 1000, quartas e semis de GS etc). Se o parâmetro é o Monteirão da Massa e o tênis brasileiro masculino pós-Guga, então tá tudo dentro do script.
Complementando: Choinski tem 28 anos, seu melhor ranking é 126, está em 185 agora e tem somente 2 vitórias em nível ATP na carreira inteira, uma delas sobre o próprio Fonseca. Um tenista top, mesmo jovem, não pode perder duas vezes seguidas para um tenista veterano, mediano e que não está em sua melhor fase. O tenista jovem top aprende a ler na primeira derrota para o mediano, não se conforme e o vence na segunda. É assim que funciona. Todo jogador tem o seu nemesis no circuito, mas um jogador com potencial top 10, 20 tem o seu nemesis em um top 60, 70. Não um top 200 veterano e em baixo. Fonseca deveria ter vencido esse jogo. Enfim, bola pra frente.
Se não teve cansaço ou QQ.coisa física foi o.mental que falhou. Tipo já ganhei. Pneu no 1 set da uma.sensacao do.ja ganhei. Foi boa a lição.
Veterano com 28 anos de idade…esta de brincadeira…
average demais