Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Madri (Espanha) – Pela primeira vez em sua carreira profissional, Marta Kostyuk conquistou um WTA 1000. A ucraniana de 23 anos garantiu o título no saibro de Madri depois de vencer a russa Mirra Andreeva, número 8 do mundo, na final deste sábado por 6/3 e 7/5 em 1h21 de partida.
Kostyuk amplia sua sequência invicta no circuito, agora com 12 vitórias seguidas no saibro. A série de vitórias começou há três semanas, no confronto entre Polônia e Ucrânia pela Billie Jean King Cup. E logo depois, também venceu seu segundo título de WTA 250, em Rouen. Ela disputou a sexta final da carreira e a terceira na temporada.
Este foi o segundo encontro entre Andreeva e Kostyuk no circuito e a segunda vitória da ucraniana, que também havia vencido em Brisbane. O título em Madri vale mil pontos no ranking e a premiação de 1.007.165 euros. A campeã começou o torneio como 23ª do mundo e terá a melhor marca da carreira, como número 15 do mundo. Vinda da ginástica artística para o tênis, Kostyuk repetiu uma comemoração que fazia nos tempos de juvenil e nos primeiros anos de carreira, e fez um backflip em quadra, como já havia prometido durante a semana em caso de título.
CUE THE BACKFLIP 🤩@marta_kostyuk races to her FIRST career WTA 1000 title with a straight sets win over Andreeva!#MMOPEN pic.twitter.com/sRIJwo8u9M
— wta (@WTA) May 2, 2026
Já Andreeva, com 19 anos recém-completados, buscava seu terceiro título da temporada. Em 2026, ela venceu os WTA 500 de Adelaide e Linz. A jovem russa tem duas conquistas de nível 1000, em Dubai e Indian Wells no ano passado. Ela já acumula cinco títulos no circuito e jogará a sétima final da carreira. A vice recebe 650 pontos, sobe para o sétimo lugar, e 535.585 euros. Uma curiosidade entre as duas finalistas é que ambas são treinadas por mulheres, Sandra Zaniewska com Kostyuk e Conchita Martínez com Andreeva.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A russa tem a chance de sair de Madri com um título nas duplas, ao lado da compatriota Diana Shnaider. Elas enfrentam a norte-americana Taylor Townsend e a tcheca Katerina Siniakova na decisão deste domingo. Andreeva é a terceira tenista a jogar duas finais em Madri, juntando-se a Venus Williams e Victoria Azarenka, mas nunca uma tenista venceu os dois torneios.
Mudanças no protocolo devido ao conflito entre Rússia e Ucrânia
Como tem a acontecido desde 2022, Andreeva e todas as jogadoras russas ou de Belarus têm atuado sob bandeiras neutras e sem uso de símbolos nacionais. Também como forma de protesto no contexto da guerra, Kostyuk evita cumprimentar adversárias desses países antes e depois das partidas.
Até mesmo os protocolos nos discursos de premiação e sessões de fotos foram revistos. Andreeva chegou a parabenizar a campeã pela conquista, enquanto Kostyuk falou de forma mais geral sobre as partidas que teve no torneio, agradecendo a todas as adversárias que teve por levaram-na ao limite e dedicou a conquista ao povo ucraniano.
Primeiro set com apenas uma quebra e alternâncias no segundo
Unreal tennis from Marta Kostyuk 🤯
She takes the first set 6-3 against Mirra Andreeva! #MMOPEN pic.twitter.com/gk8Cs2R7vX
— Tennis Channel (@TennisChannel) May 2, 2026
Após um início de partida dominado pelas sacadoras, que vinham confirmando seus games sem maiores riscos, Kostyuk foi dominante no fim do set e conseguiu a única quebra da parcial. Mais agressiva em quadra, a ucraniana buscava a definição dos pontos e fez 10 winners contra apenas 3 de Andreeva. Sacando para o set, Kostyuk escapou de dois break-points antes de definir a parcial.
O segundo set começou com mais alternâncias na liderança. Foram quatro quebras nos primeiros seis games, sendo que Andreeva abriu 3/1 no placar, mas cedeu o empate perdendo oito pontos seguidos. O equilíbrio se restabeleceu e Kostyuk salvou dois set-points no saque, quando perdia por 5/4. No game seguinte, Andreeva teve o serviço quebrado com uma dupla falta. Sacando para o jogo, a ucraniana fez valer seu ótimo momento no circuito e garantiu o título mais importante da carreira. Kostyuk fez o dobro de winners, 26 a 13, e cometeu 28 erros contra 33. A ucraniana aproveitou todos os quatro break-points que teve, enquanto Andreeva conseguiu apenas duas quebras.
Esta história de punir os Russos é uma grande hipocrisia. Pq não fazem a mesma coisa com os jogadores dos Estados Unidos ? Afinal, os EUA agrediram militarmente o Irã sem qualquer declaração de guerra, um ataque traiçoeiro em meio à negociações de paz.
Onde assino?
Na areia ou na própria água…
Eumesmo, quem “fazem”? Cê poderia identificar para nossos( seus? ) colegas de confraria?
A diferença é que na América existem meia dúzia de torneios milionários.
A ATP/WTA não vão querer perder essa boquinha!!!
pois é, pois é, pois é (como dizia a Chiquinha).
Isso mesmo, uma boquinha/bocona que define e esmaga o lado neutral do esportre
kkk correto…. um fato que a mídia tenta ofuscar, diminuir ou ignorar
imagina se fosse ao contrário
Essa mulher é um poço de arrogância e falta de educação.
Primeiro título da Ucrânia em Madri e terceiro vice russo. Último vice da Rússia havia sido em 2015 com Svetlana Kuznetsova
E para não confundir alhos com abulhos… eu torci pela Kostiuk Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa” rsrsrs
Acho que tem lógica ela ter uma aversão às russas. O que acho completamente errado é a discriminação que as entidades gerais fazem contra os/as russos/as (entidadades dominadas pelos interesses Ocidentais como ATP, WTA, COI, FIFA, etc) usando um critério que não usam com outros estados, como por exemplo Israel. “Dois pesos duas medidas”.
Israel e EUA
Estava torcendo para a Mirra.
Mas o título foi muito merecido, Marta foi superior.
Quanto ao conflito, um dia terá de acabar essa estupidez e barbaridade. E quando acontecer, será que as Martas e Elinas da vida voltarão a cumprimentar as Arynas e Mirras. Se acontecer, poderão tomar um troco muito bem dado, com a recusa de cumprimento por parte das jogadoras sem bandeiras.
Seria uma cena muito divertida e interessante!!!
acho muito injusto e fora de lógica uma torcida poder mostrar e abraçar a sua bandeira e a outra ter que ficar muda e sem manifestação
È uma coisa fora do senso esportivo. Deprimente
Bandeiras representam nacionalismo também. E em tempos de guerra, a dos países que estão massacrando um outro povo não deve ser levantada. Mas pode-se aplaudir os atletas que nada têm a ver com a insanidade de seus chefes de estado.
tem país que massacra e vai até sediar uma copa do mundo
Salvo ter uma declaração pública da Andreeva na qual ela declara apoio ao Putin e suas ações (duvido que haja), a Kostyuk foi muito descortez. Muito.
Parabéns a bela Kostiuk, que é uma boa jogadora e tem boas habilidades, que merecia um título grande desse nível agora sobra a Andreeva deveria levantar a cabeça porque fez um bom torneio que derrotas acontecem talvez precise de uma pessoa no seu time para aliviar as tensões emocionais, pois eu sinto que falta isso a ela.
Flávio, por que “Andreeva deveria levantar a cabeça”? Você acha que ela não o fará?
Olha, tinha dito que a Andreeva era bem favorita ao caneco após as definições das SF(e era realmente uma grande oportunidade p/a adolescente russa) mas, dito isso, vai se consolidando um ano muito forte da Ucraniana: 3 finais na temporada: 2 canecos(com destaque a esse 1° M1000) e, fora a decepcionante campanha no AOpen, só perdeu pras 2 líderes do ranking até aqui.. candidata natural ao top 10 no segundo semestre..
Sim, pois a Kostyuk merece esta no top 10 porque tem habilidade diferente da Bencic.
Esta certa no protesto, sao quase 4 anos de invasão e guerra com + de 1 milhao de mortos, isso tem que parar!
Esta senhora tem o direito de passear sua opinião livremente com os microfones e a mídia a sua inteira disposiçao
Enquanto isso os/as russas não têm direito nem a mostrar a bandeira da sua pátria, nem eles nem a torcida.
É porque as Rússia é um pais malvado? e então, se for por isso, Israel tbm deveria ser barrado.
(Onde ficou o disurso que sempre foi ventilado de que ‘não se deve misturar política no esporte’?)
O que tem haver Israel aqui? É cada ideia viu.
A ver, amigo. Tem a ver.
porque o critério para punição é utilizado de forma diferente para dois casos quasse idénticos.
dois pesos duas medidas….
Quer que desenhe?:
Idênticos ao inverso? Israel estaria mais para o papel da Ucrânia. A Rússia similar ao Hamas e outros grupos terroristas.
Ramiro está certo. Dois pesos, duas medidas.
A Andreeva teria que jogar muito para tomar esse título da Kostyuk, coisa que não aconteceu. A Marta está em uma ótima fase, tem técnica e mental. Sempre gostei do jogo dela, apesar de não ter grandes resultados devido às oscilações, coisa que ela melhorou e logo depois chegaram os resultados.
Brilhante, respeito seu protesto, não imaginamos a dor de ter uma pátria sofrendo por mais de quatro anos.
Contra russas e bielorrussas faz sentido, mas contra uma representante da Áustria foi ridículo.
Anastasia é cidadã austríaca há pouco mais de quatro meses. Portanto, seria até hipocrisia se Marta mudasse de atitude ao final da partida contra uma tenista que era cidadã russa até dezembro de 2025, enquanto a Ucrânia, de Marta, já tinha sido invadido pela Rússia, então de Anastasia, há muito tempo, no caso, em fevereiro de 2022…
Discordo. O protesto deveria ser direcionado ao governo russo (representado pela bandeira), não aos indivíduos.
Austríaca não, Potapova é russa. Apenas passou a jogar pela Letônia há pouquíssimo tempo.
Agora ela representa outro país. Não cumprimentá-la personaliza o protesto.
É por isso que a WTA está no fundo do poço! Dependendo do carisma de tenistas como Kostyuk, Gauff, Osaka, Andreeva, ninguém vai fazer questão de pagar ingressos pra assistir essas jogadoras sem sal.
E não paga mesmo. Na final até parece que tava cheio o estádio, mas no resto do torneio todo, vazio, vazio.
Sim. Mas convenhamos uma moça de 19 anos recém completados não tem nada a ver com isto. Kostyuk é excelente jogadora e está de parabéns! Mirra será uma das melhores da história.
Como abusam da hipérbole os desavisados desta casa, meu Deus…
Cara, você se ocupa de geopolítica no universo do tênis de forma muito tacanha, não por se fazer de escudo de Andreeva, no que refere à invasão de seu país ao país de Marta, mas por salientar a idade da russa enquanto fator relevante, como se tenistas russos e bielorrussos, com idade mais elevada, fossem culpados pela bobagem de não serem mais adolescentes. Além de chamar sua atenção pelo etarismo tolo, devo lembrá-lo, a partir da sua própria cartilha, que se a “moça de 19 anos recém completados não tem nada a ver com isto”, imagina as crianças cujas residências foram varridas do mapa pelos ataques russos…
Valmir, amplio este meu comentário para todo atleta russo ou bielo russo, masculino ou feminino, “que não têm nada a ver com isto.” Se ficou caracterizado etarismo, peço desculpas.
Agora, espero a sua coerência nos comentários pelas crianças mortas no Irã, Afeganistão, Iraque, etc. caso algum dia alguém não queira cumprimentar um atleta norte-americano. Aliás, estes são poupados pela falta de coerência da ATP na hora de não punir da mesma maneira.
perfeito. Boa!!!
Se você espera que eu mantenha “coerência nos comentários”, no que concerne às “crianças mortas no Irã, Afeganistão, Iraque”, quer me explicar como posso corresponder-lhe a expectativa, se esta é uma casa que tem que ser limitada apenas aos meandros do tênis, como assim deseja José Nilton, salvo haja algum ensejo para debatermos outros temas, ou seja, não é o caso desta feita. Minha avaliação, Rogério, é que seu parecer, mediante minha colocação acima, só pode ser desespero, por ter ficado sem argumento coerente acerca do fator tênis/Ucrânia/Rússia…
então deveria respeitar e lembrar dos 8 anos (2014-2022) em que os russo-falantes do Leste de Ucrânia foram massacrados/infernizados por este governo ucraniano …. seus barrios eram bombardeados permanentemente, proibidos de falar russo ou ensinar russo aos filhos.
O conflito não começou em 2022 com a entrada das tropas russas… ai foi o desfecho de uma situação que era deshumana
Mas não era divulgado pela mídia… polr isso em ocidente nada sabemos disso.
Durante o período soviético, a Rússia fez um processo de russificação dos países que ela invadiu e “obrigou” a fazer parte da União Soviética, que de União não tinha nada, porque foi uma união forçada! Essa russificação destes países foi justamente para justificar uma invasão caso elas quisessem se separar! E esses russos que você está citando na fronteira leste da Ucrânia foram justamente fruto desta “russificação” do período soviético!
errado … Kiev sempre foi a origem da Rússia…. veja a história
Trata-se de povos eslavos quasse idénticos,, É uma realidade muito diferente da nossa. Não simplifique de forma maniqueista… (não esqueçamos que Odessa, por exemplo, foi fundada por Catalina… depois foi onde aconteceu a revolta dos marinheiros do encouraçado Potemkin)