Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Miami (EUA) – Em menos de dez dias, João Fonseca pôde enfrentar os dois primeiros colocados do ranking mundial. E depois de ter feito um duelo de dois tiebreaks contra Jannik Sinner em Indian Wells, o carioca de 19 anos e número 1 do Brasil desafiou Carlos Alcaraz na segunda rodada do Masters 1000 de Miami. Desta vez, o favoritismo do espanhol foi confirmado com maior margem no placar, um duplo 6/4 em 1h36 de partida.
Fonseca vinha de vitória em três sets na estreia contra o húngaro Fabian Marozsan, 46º do ranking, e tentava igualar a campanha do ano passado em Miami, quando chegou à terceira rodada. O atual 39º do mundo agora concentra esforços na temporada de saibro na Europa e já tem confirmadas as participações no Masters 1000 de Monte Carlo e no ATP 500 de Munique em abril.
Já Alcaraz, que conquistou seu primeiro Masters 1000 justamente em Miami, em 2022, chegou à 17ª vitória em 18 jogos neste início de temporada. Campeão em Doha e no Australian Open, o líder do ranking só perdeu para Daniil Medvedev na semifinal de Indian Wells. Ele também já melhora o resultado em relação ao ano passado, quando foi eliminado na estreia pelo belga David Goffin.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O adversário de Alcaraz na terceira rodada de Miami, que será disputada no domingo, será o norte-americano Sebastian Korda, 36º do mundo, que derrotou o argentino Camilo Carabelli por 6/0 e 6/3. O espanhol lidera o histórico de confrontos por 4 a 1. Korda, de 25 anos e ex-top 15, já venceu um título na temporada, em Delray Beach.
Prime time 👉 Prime performance
The moment @carlosalcaraz finished off his first victory over Joao Fonseca at #MiamiOpen pic.twitter.com/6lOC54ATTK
— Tennis TV (@TennisTV) March 21, 2026
Espanhol abriu vantagem cedo nos dois sets
A partida começou com games rápidos e pontos definidos com poucas trocas de bola, mas Alcaraz não demorou a abrir vantagem, encaixando boas devoluções pra conseguir a quebra. O espanhol também prevalecia nos ralis mais longos do primeiro set. Nos pontos com mais de cinco trocas de bola, venceu 9 e perdeu apenas 5. Além disso, o líder do ranking conseguiu neutralizar uma das principais características do jogo de Fonseca e fez 11 a 2 nos winners na parcial, sendo 10 a 0 com o forehand.
Depois de começar vencendo por 3/1 e ainda criar um break-point no quarto game, Alcaraz teve o serviço ameaçado pela primeira vez num game em que errou duas curtinhas e fez uma dupla falta. No entanto, conseguiu fechar a porta com uma sequência de bons saques. Fonseca conseguiu alguns grandes lances, como um ótimo voleio, mas conseguiu ameaçar o serviço do espanhol até o fim da parcial.
“They are loving it here!”
Fonseca wow factor on display at #MiamiOpen pic.twitter.com/sRdJ59SOGW
— Tennis TV (@TennisTV) March 21, 2026
Logo na abertura do segundo set, Alcaraz voltou a quebrar em um game muito longo, depois de três break-points. Só então, Fonseca conseguiu marcar seus primeiros winners de forehand. Ele teve duas chances de devolver a quebra, mas o espanhol se salvou na primeira jogando de forma agressiva. Pouco depois, o brasileiro errou devolução de segundo serviço, permitindo ao líder do ranking abrir 4/2. A variedade de recursos do número 1 do mundo e sua maior consistência nos games de saque e nos ralis de fundo possibilitaram ao espanhol não correr mais riscos na partida e definir a disputa em sets diretos.
Alcaraz liderou a estatística de winners da partida por 20 a 8, sendo 16 a 5 no forehand. Mais agressivo em quadra, o líder do ranking cometeu só dois erros não-forçados a mais que Fonseca, 20 a 18. Sem sofrer quebras, o espanhol disparou sete aces, contra cinco de Fonseca e escapou dos três break-points que enfrentou. Ele teve cinco chances de quebra e aproveitou uma em cada set.
O campeão do country club perdeu. Natural. Na próxima rodada façam um sorteio melhor. Se estrear contra a Bia ele vence
Tem gente que achava muito bom o João encarar o Alcaraz logo na 2 rodada.Eu nunca achei nada disso, pelo contrário era melhor lá pelas quartas, pelo menos ele caminhava no torneio.
Contra o Sinner era franco atirador, pressão zero, jogou muito. Como jogou bem, a pressão já voltou contra o Alcaraz, “obrigação” de também jogar bem, aí muda de figura. João tem que aprender a jogar sob pressão.
Boa análise.
O Sorteio das chaves foram muito cruéis com o João Fonseca, numa semana o Sinner, 2º do Mundo, e em Miami Carlos Alcaraz 1º do Mundo, estes sorteios tem que ser mais transparentes, com a presença da ATP, Tenistas, Técnicos, Federações de Tênis, Imprensa, explicando nos mínimos detalhes cada passo do Sorteio. O mesmo digo da Copa Davis, em que o Brasil não sabe o que é jogar em casa a muito tempo. Ou mudam, ou vamos ver isto que aconteceu com o João Fonseca e a Copa Davis com muita frequência. Lastimável!
Opa…..parece que o povo não lembra que é a primeira vez que depois de muitos meses de circuito, o Fonseca pega os dois melhores do mundo…..
Caríssimo, entenda como funciona para depois desconfiar.
Alcaraz e Sinner são 1e 2 do mundo.
O tenista que tem o ranking do JF pegaria um ou outro nessa fase, nesse torneio. Não tem mi-mi-mi.
E o ranking atual do JF é simplesmente responsabilidade dele. Só.
Não achei que o João jogou mal, o Alcaraz anulou a direita do João. E nas chances de quebra que teve, não aproveitou. O espanhol é o melhor do mundo, tem muita variação de jogo. JF é muito novo, vai melhorar e vai poder encarar os melhores. Então é bola pra frente e vamo que vamo.
Considerável número de ex-jogadores já disseram que ficariam surpresos se a carreira do espanhol for longeva. A maneira como ele joga não permite. O contrário do João.
Ouvi isso a vida inteira sobre o Nadal… rsrs…
Verdade!
Fonseca teve suas chances,não aproveitou,jogou mal pontos importantes
Já Alcaraz,pelo contrário, jogou bem os pontos importantes e controlou o jogo
Joao foi pouco agressivo, o FH nao andava.
A imprensa fez muito “oba-oba” também! Isso mexe com o mental do sujeito. Ninguém é de ferro, né?
E ontem na quadra principal de Miami fenômeno tinha apenas um.O espetacular Carlitos.Impressionante como joga,mesmo ontem que jogou pro gasto.Um que com 19 anos e 4 meses ganhou seu primeiro Grand Slam e virou numero 1 do mundo.O outro jogador era apenas um top 40,muito mas muito longe de ser um fenômeno.
Essa é a realidade atual. Não se perde um posto de 24⁰ do mundo, de uma maneira tão boba quanto o João perdeu. A impressão que dá, é que ele pense que vai acontecer naturalmente, sem ligar pro ranking. Mas se continuar vacilando como fez no Rio Open, a conta vai chegar, e o mental vai lá pra baixo. Aí, será apenas mais uma promessa que não vingou. Espero estar errado, e ele me surprenda. Mas essa é a tendência pra quem esteve no top 30, e não aproveitou.
É por aí. Sinner e Alcaraz estão muito a acima do João. João fez um jogo duro contra o Sinner em um dia que jogou sem pressão e com um índice altíssimo de primeiro saque. Isso não quer dizer que na próxima será assim. Cada jogo tem sua história. Teve muito top 10 que era freguês do Djokovic Nadal e Federer. O Rodicck jogava muito bom, tinha um super saque e era freguês de carteirinha do Federer. Temos que aguardar os próximos capítulos
Vitória muito tranquila do Carlitos!Tanto que nem suou. E FoI logo no inicio do torneio quando ele nem ligou os motores.Ele e o Sinner podem perder um jogo o outro contra adversarios inferiores(todo o resto,mas fiquei impressionado com o Medved))Mas estão no minimo 2 degraus acima.E para os ufanistas fica a realidade,Fonseca é um top 40 no ranking e deve sair até o final de Miami.E na corrida está 90 e vai cair
Que venha o Alcaraz!!….kkk,veio e passou por cima.
Placar foi digno, mas o jogo não foi parelho. Alcaraz dominou amplamente, controlou como quis e ainda se poupou. João tá bem longe dele.
Também acho. Distância kilométrica
João jogou muito bem! Está de parabéns por jogar o seu jogo e não amarela, nem nada. É que, do outro lado, estava apenas o número 1, o melhor jogador da atualidade. Mas, pelo que mostrou,….. se continuar assim e sem cair em oba oba, João pode ter um belo futuro a partir de muito em breve.
Rapaz o espanhol jogou no seu abitual monstruoso nivel em muitos dos pontos, principalmente os importantes, rsrsrs, fonseca sentiu o drama de tentar acompanhar o nivel do espanhol, de resto foi muito bom, o João em alguns momentos soltou a direita, mais o carlitos quando elevou o nível, ficou claro que ainda falta uns 2 degraus pro nosso João!!!
Acho que já deu desse blablabla de aprendizado. As defesas de pontos estão aí, e se não subir esse ranking vai ser sempre isso pegando essas pedreiras logo de cara
Concordo plenamente com você Josué. Sempre acham desculpas para as falhas tanto técnicas quanto de equipe. Vida real é outra coisa!
Parabéns ao Alcaraz pela vitória. A meu ver jogou muito bem, variando o jogo e executando com potência e precisão a maioria dos golpes. Nos quatro games finais do segundo set achei que o Fonseca se soltou mais, passou a jogar com mais confiança e fechou com menos dificuldades os seus games de serviço. Para um próximo jogo contra o atual líder do ranking, acredito que as condições estarão melhores para o brasileiro porque ele terá noção do padrão mínimo de jogo que irá enfrentar. O padrão máximo não dá pra saber, mas ele poderá começar a preparação para um novo jogo a partir de um padrão mínimo. A impressão que eu tenho é que o Alcaraz é o nome a ser batido no circuito masculino, está acima de todos os demais, inclusive do Sinner, porém o italiano é o único que consegue rivalizar com ele e vencê-lo em algumas situações específicas. Torço para que o Medvedev consiga manter o nível alto que mostrou em Indian Wells para termos um circuito masculino mais competitivo e menos previsível. Quanto ao João Fonseca, acredito que ele está uns 65/70% do nível do Alcaraz e uns 75/80% do nível do Sinner.
Foi um bom jogo do João. Alcaraz teve que manter o alto nível o tempo todo, pois se tivesse dado uma brecha João teria aproveitado. Esses dois jogos contra Sinner e Alcaraz mostraram um João capaz de chegar no topo. É continuar trabalhando e evoluindo. Ainda veremos coisas grandes do João.
Contra o Alcaraz tem que acertar no mínimo 75% de primeiro saque. Se não, sem chance. Sinner que o diga.
Tal como o jogo com o Sinner, o João não era favorito, por razões óbvias. Mas foi uma derrota com apenas uma quebra em cada set, sem contar que o João não teve um bom saque! Teve foi bom demais! Agora fica a observação: jogo de exibição é apenas entretenimento (diferente do que muitos pensam), e jogo pra valer a coisa muda de figura! O Alcaraz “sufocou” o João. Mas valeu muito João! Parabéns!
Não dá pra dizer se João vai ser melhor que sinner ou alcaraz daqui uns 2 ou 3 anos. Acho que pode empatar com eles tipo big 3 igual Nadal/Djoko/Federer. Gostaria de ver o João ganhando slams deles e vai acontecer. João tá ganhando de todos que ganharam dele ano passado(kachanov/Tommy Paul/Marozsan). Espero que mantenha a escrita de ganhar do De Minaur/Fritz/Draxer/Sinner e Alcaraz nas próximas.
jogo travado !!!! abaixo tecnicamente tanto do Alcaraz quanto do João kkkk a torcida estava em temperatura vulcânica mas o jogo foi morno ,,, porque os 2 jogadores estava nervoso ,mais ainda o João kkkkk,,,acho que o Alcaraz ficou um pouco incomodado com a torcida,, mas levou de boa , travou o jogo o máximo que pode pra não tomar winner de direita e não deixar o João pegar ritmo !!!!chegou até a exagerar no drop shot …. o jogo contra o sinner foi melhor porque o estilo do sinner é manter a consistência no fundo de quadra com menos variação, mas com certo equilíbrio nos golpes.. mas é isso ai , é apenas um primeiro confronto oficial .. da próxima vez pode ser que o resultado seja diferente ,talvez uma disputa de tien break ou arrancar um set da próxima vez
Pois é, não era uma exibição. Era sério.
O maior golpe do brasileiro não apareceu.
Que chave ruim o Fonseca pegou! Tanta gente ganhavel, como Bublik; Darderi; Shelton! Fritz e ele pega logo o melhor jogador!! Assim fica difícil, teria que ter jogado com pouca margem de erros.
Fruto das más escolhas do início de temporada, que o fez sair do top 30. Estava inteiro no Rio Open, mas vacilou pra um quase desconhecido.
Cara, com o ranking dele, era Alcaraz ou Sinner nessa fase. Qual seria a melhor chave?