Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Nova York (EUA) – No jogo que abriu a rodada de semifinais da chave masculina do US Open, Carlos Alcaraz levou a melhor sobre Novak Djokovic e marcou as parciais de 6/4, 7/6 (7-4) e 6/2 em 2h23 de partida. O espanhol segue sem perder sets no último Grand Slam do ano.
Esta foi a quarta vitória de Alcaraz em nove jogos contra Djokovic, sendo que o sérvio havia vencido as duas últimas, na final olímpica em Paris e também nas quartas do Australian Open deste ano. A última vez que o espanhol havia vencido era na final de Wimbledon de 2024.
Aos 22 anos, Alcaraz disputará sua sétima final de Grand Slam na carreira e volta à decisão no US Open, palco de seu primeiro título de Slam, depois de três anos. O espanhol tem cinco títulos desse nível e um vice-campeonato de Wimbledon neste ano, superado pelo italiano Jannik Sinner na final.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O atual número 2 do mundo também tem a chance de voltar à liderança do ranking se for campeão do torneio. Ou ainda em caso de derrota de Jannik na segunda semifinal do torneio, diante do canadense Félix Auger-Aliassime. O espanhol e o italiano decidiram os dois últimos Grand Slam.
Final act bound 🎬
For the first time since 2022, Carlos Alcaraz is in the US Open title match! pic.twitter.com/K8D0R0lPmh
— US Open Tennis (@usopen) September 5, 2025
Já Djokovic, tetracampeão do US Open, tentava chegar à sua 38ª final de Grand Slam aos 38 anos e a 11ª em Nova York. O vencedor de 24 títulos de Slam divide o recorde de conquistas com a australiana Margaret Court, mas não vence um torneio deste nível desde o US Open de 2023 e chegou a todas as semifinais de Slam na atual temporada. A boa campanha também faz com que ele salte da sétima para a quarta posição no ranking da ATP.
Espanhol sofreu apenas duas quebras em todo o torneio
A segura vitória de Alcaraz nesta sexta-feira começou a ser construída com uma quebra logo no game de abertura. E a pressão sobre o saque de Djokovic continuava, com mais um break-point quando o espanhol liderava por 2/0. Com ótimo desempenho no saque durante todo o torneio, o número 2 do mundo não enfrentou break-points no primeiro set.
Carlos Alcaraz is closing in on the finish line. pic.twitter.com/bJ81KG2ZTh
— US Open Tennis (@usopen) September 5, 2025
Djokovic ensaiou uma reação no início da segunda parcial ao conseguir uma quebra e sair vencendo por 3/0. Foi apenas a segunda quebra sofrida por Alcaraz na competição. Era um momento em que as curtinhas do espanhol não eram tão efetivas. Mas a vantagem do sérvio durou pouco. Alcaraz devolveu a quebra para buscar o empate por 3/3 e foi mais constante durante o tiebreak, que contou com muitos erros de Djokovic.
No intervalo entre os sets, Djokovic recebeu o fisioterapeuta em quadra para tratamentos no ombro e no pescoço. A diferença física entre os dois jogadores em quadra era cada vez mais nítida e o desempenho do sérvio no saque caiu muito. Ele sofreu uma quebra em um game com duas duplas faltas, permitindo ao espanhol abrir 4/2. Já no último game da partida, Alcaraz voltou a quebrar depois de outra dupla falta e um voleio errado pelo sérvio. Alcaraz fez mais que o dobro de winners, 31 a 15 e cada jogador cometeu 30 erros não-forçados. O espanhol conseguiu quatro quebras e só enfrentou um break-point.
Como fã do Novak Djokovic estou orgulhoso dele ter chegado na semifinal ganhando os seus jogos com autoridade e usando alguns jogos pra bater alguns recordes secundários. Todos sabíamos que a lógica apontava para uma final entre Sinner e Alcaraz e isso acabou acontecendo. Os muitos fãs do Federer que comentam nesse espaço escancaram o seu despeito e dor de cotovelo quando desmerecem os adversários que o Djokovic enfrentou e venceu no torneio. Eles mudaram a estratégia. No AO e em Roland Garros eles secavam o Nole rodada a rodada na esperança de que ele fosse eliminado. Como o GOAT avançou até a semifinal, a partir de Wimbledon os federetes, obviamente após secar rodada a rodada, esperaram o Nole ser eliminado, em Wimbledon pelo Sinner, e no US Open pelo Alcaraz, para poderem desmerecer os seus adversários, falar que ele foi favorecido pelo sorteio, e alguns outros argumentos de torcedores frustrados. E deixo os meus parabéns para Novak Djokovic porque para perder para o Sinner e o Alcaraz primeiro tem que se habilitar para isso, ou seja, ganhar jogos e chegar nas fases finais dos torneios. E o Djokovic conseguiu se encontrar com o Sinner duas vezes em 2025, perdeu as duas, e se encontrou também duas vezes com o Alcaraz, com uma vitória para cada lado. Pra conseguir esse feito só sendo um gênio mesmo.
Prefiro falar sobre o momento presente e futuro do tênis, então falarei do Alcaraz e do Sinner.
Achei que esta partida foi a pior do Alcaraz no US OPEN, e mais por sua própria irresponsabilidade do que pelo jogo do Djoko, mas foi suficiente o que ele produziu.
Imaginando que o Sinner seja o Sinner de sempre na outra semifinal, Aliassime pode vir a jogar demais que perderá com naturalidade.
Então para a felicidade de quem aprecia o tênis atual, Alcaraz contra Sinner é de longe a melhor opção na final, sem dúvida. O Sinner é uma máquina absurdamente perigosa, mas o Alcaraz sabe como travar esta máquina, mas precisará ter aquilo que sobrava no Nadal e no Djoko, uma mente forte na maior parte do tempo e principalmente nos momentos decisivos.
Nos últimos 6 meses, Alcaraz jogou 8 torneios (Wimbledon, Roland Garros, USOpen, Monte Carlo, Barcelona, Cincinnati, Roma , Londres).
Foram 3 slam, 3 Master mil e 2 ATP 500…
Chegou na final de todos (ganhou 6).
45 vitórias, 2 derrotas (em finais).
Enfrentou e ganhou Sinner (1), Djokovic (4), Zverev (3), Rublev (14), Fritz (5), Musetti (9) Paul (15), Shelton (6), Draper (7), Khachanov (10) Minaur (8).
Ou seja, venceu os dez primeiros colocados do ranking nos últimos seis meses.
Alcaraz é o melhor jogador do tênis do mundo.
Não só ganhou, como deu show. Vale o ingresso ver o Alcaraz em quadra.
Resultado previsível. Apesar da chave baba — de novo — até a semi, o falastrão tocador de violino não estava no Genebrão Open.
Mais um ressentido amargurado, kkkkk.
Onde estavam as outras lendas do tênis aos 38 anos? Quantos eram top 4 e chegaram às semis de todos os Slams dos ano ou fizeram melhor que isso?
É incrível como o jogo de rede do sérvio é pobre. Vários pontos importantes perdidos em voleios erráticos. 38 anos nas costas e ainda não aprendeu a jogar na rede.
Na verdade é por causa dos 38 anos nas costas que faltaram pernas para ele volear melhor hoje, mas acertou uns muito bons mesmo assim. Alcaraz foi mal na rede também.
Em outros tempos, ele varria todo mundo de Wimbledon “sem saber volear”, inclusive fez um jogador de trivice por lá.
Paulinho, eu vi a Maria esther Bueno com 70 anos nas costas voleando com mais segurança do que o sérvio. Creio que é o 3o GS seguido em que o ponto decisivo foi um voleio pifado dele.
Não fale isso, Gilvan. É admissível não gostar do Djokovic, mas falar que ele voleia mal é um absurdo.
Obrigado, Mestre Dalcim, por recorrentemente confirmar fatos notórios.
O Gilvan, pelo visto, não olha as estatísticas de pontos na rede do sérvio dourado…
Tomou puxão de orelha do chefe rs.
Esperava mais dos haters hoje, eles geralmente somem e ficam meses sem aparecer quando “sofrem algum revés”. Isso aconteceu em 2023 após o US Open e logo após a final Olímpica em 2024, entre tantos e tantos exemplos nos últimos 15 anos. Claro, tentaram diminuir o sérvio como sempre fazem, mas não apresentam uma situação nova. Afinal, sendo hater ou não do Djokovic, todo mundo tá careca de saber que a idade avançada chega para todo atleta que busca performar e ter longevidade.
O pessoal que comenta aqui e torce pelo Djokovic procura se basear em fatos e na própria realidade antes de comentar (claro que não posso generalizar). Grande maioria entende que o sérvio tem 38 anos e está se próximo de parar, então uma derrota para o top 2 é esperada e não vencer mais um Grand Slam também. O tenista mais velho a vencer um Grand Slam no simples masculino tinha 37 anos.
Quando se fala de Big 3 ou Big 4, tivemos alguns traumas que jamais serão superados e eu espero que o Djoko pare logo, antes que fique trágico, rsrs. O 61 63 60 do Nadal pra cima do Federer é um exemplo, o pneu que aposentou o suíço em plena central de Wimbledon também… Murray por anos se arrastando no circuito. Como torcedor é legal ver o sérvio jogando bem em um Grand Slam, batendo um Alcaraz no Australian Open ou um Zverev em Roland Garros sem dúvidas marca, mas calma lá… com 38 anos acho que ele deveria estar com a família aproveitando, afinal esse cara completou o tênis. Eu acho que o Djoko vai virar treinador em alguns anos, só um palpite.
Faltou água na Arthur Ashe hoje à tarde.
Djokovic tomou uma lavada!
Kkkk
Djokovic está igual Federer no final de sua carreira: jogando pelo prazer de jogar.
Djoko tem um nível altíssimo. Mas esse nível alto não faz mais diferença contra Alcaraz ou Sinner.
O jogo de hoje foi equilibrado nos 2 primeiros sets; mas foi um equilíbrio entre aspas. Foi um equilíbrio relativo. Em nenhum momento Djokovic teve qualquer possibilidade de vencer o jogo hoje. Ficou muito claro.
Apesar do placar ter sido apertado, no quesito desempenho o jogo foi um massacre. Djoko foi amassado pelo Alcaraz, e o máximo que podia ter ocorrido é um 3×1 ou 3×2.
É o fim de uma era.
Discordo do início. Djokovic e Federer tentaram vencer mais um Grand Slam no fim de carreira. Não deu. Pneu e humilhação de um lado e tentativa e erro de outro (semifinais de Slam).
Discordo do final. A era Djokovic se encerrou em 2024, quando o Sinner assume o posto de número 1. Desde o ano passado estamos vivenciando a era Sinner/Alcaraz. É uma diferença muito fina, uma final entre eles pode ir para qualquer lado, muito equilíbrio.
Discordo. Dizer que o pneu que Federer levou no fim de carreira foi “humilhação”, é forçar a barra com fanatismo. Na verdade, qualquer um sabia em 2020 que Federer não tinha mais condições de vencer Slams. Aquele resultado foi de certa forma, esperado.
Se considerarmos o pneu que Federer levou em 2020 “humilhante”, o que a derrota de Djoko ontem pra Alcaraz foi? “Humilhante” também?
De forma alguma. Esses homens (Federer e Djokovic) no fim de suas carreiras simplesmente não tiveram mais porte físico pra vencer Slams. Simples assim.
O pneu é humilhante e teve um contexto por ser em Wb. Acontece, Djoko já levou pneus humilhantes também.
Djoko não sofreu pneu do Alcaraz, só não tem mais físico para jogar nessa rotação, tanto que “morreu” no terceiro set.
Sim, concordo. Nenhum tenista é um robô pra ficar no auge até os 50 anos. Nadal, Federer, Djoko e Murray sentiram o peso da velhice em idades próximas, abs.
Alguns comentários no Tênis Brasil:
“Ele foi tão bom”
“Lembra, ele vencia todos”
“Era uma pessoa incompreendida”
“Estava arriscando muito”
“Chega para todos, chegou a vez dele”
“Vai fazer muita falta”
“Combateu o bom combate”
Ainda bem que o Nairlon chegou e deu a sujestão…
“Vamos beber o defunto”
A alegria voltou no velório do Tênis Brasil…
Sujestão pegou mal, Claudinho.
Sugestão…
Errou, Djokovic enalteceu seu oponente. Bastante ciente da sua condição.
Outro fato interessante é que o nome “Federer” foi repetido 28 vezes (agora 29) até o momento, quase sempre por fãs do sérvio.
É uma obsessão difícil de explicar, ainda mais porque envolve um atleta que se aposentou há quase 5 anos. Freud explica, JClaudio?
Olá Gilvan…
A figura do “Federer” contrasta com trajetória de Novak Djokovic.
Lembra um pouco um acontecimento acorrido na Casabranca no início da década de 70.
Numa noite, caminhado pelos corredores da casa, solitário, amargurado pelas acusações de Watergate, Nixon, presidente americano, percebe que está diante do quadro de John F. Kennedy, olha com inveja, a figura imponente, alguém admirado e respeitado pelos americanos, e solta a frase que ficou famosa…
” Você é tudo o que eles querem ser; eu sou tudo o que eles são”.
Federer é tudo o que eles querem ser, Djokovic é tudo o que eles são.
O despeito está aí.
Alcaraz e sinner os melhores da história, os saudosistas estao bravos aqui kkkkkkkk,vão ficar 10 anos ganhando 2 títulos por ano e ainda vão ter 33 34 anos chegam aos 28 slams,e sinner bate as semana na liderança do ranking ate os 29 anos
Passa o número das loterias do final de semana, por favor!
Essa sua bola de cristal é a melhor de todas !
Boa, Xará! rs
Saudosista
A verdade que ALcaraz jogou mal, errou muito, só jogou bem o terceiro set……e mesmo assim fez 3×0 tranquilo no sérvio. Sö mostra a diferença de nível entre os 2 no momento…..se jogar assim na final com Sinner, vai perder. Pior foi ver o sérvio reclamando da torcida. não cansa de chorar.
Reclamando como se a maioria estava com ele? Deve estar falando do jogo anterior contra um jogador da casa.
Era para ver se vc estava lendo…(Pisquei pra vc)
Existe a necessidade da família abordar o servio, com conversas calmas, sem julgamentos, nem repreensão, buscando entender o motivo da recusa de parar.
Pode ser que o sérvio tenha medo de perder a independência, ou mesmo o afastamento de poucos devotos que o seguem cegamente.
Em seguida é importante apresentar argumentos consistentes para a aposentadoria, potência do Sinner é uma, a outra é a movimentação do Alcaraz.
São argumentos que mexe com o íntimo do sérvio.
A família deve aproveitar o momento,a realidade é o maior dos argumentos.
Oferecer apoio nesse momento é algo importante, investir num carteado ou num jogo de dominó na melhor praça de Atenas.
Vai dar tudo certo, “idemo” Nole.
Eu já venho dizendo isso desde o começo do ano. Está na hora dos familiares fazerem a devida “intervenção” com o sérvio. Do contrário, ficará anos a fio passando vergonha e manchando seu legado.
Afinal, se é possível acumular recordes positivos (inclusive os irrelevantes), também é possível acumular recordes negativos (4a eliminação seguida de um Slam sem vencer sets).
Acho estranho comemorar “derrotas”, afinal, chegar entre os quatro finalistas e perder, é algo estranho para alguém “imbatível”, o “melhor”, “a pérola do esporte”.
Derrotas são derrotas (parafraseando Fangio), é o retrato da insuficiência técnica, física e psicologica.
Existe um patamar que o sérvio não consegue atingir, é desesperador para aqueles que sempre acreditaram na infalibilidade de seu idolo, acho constrangedor comemorar o quarto lugar.
Afinal, “deuses” não ocupam a fila do pão.
Ainda dói muito, né!!
Um terapeuta pode te ajudar a superar essa mágoa !!
Kkkkkk…
Como falar que um jogador que chegou em todas as semi finais de GS do ano que está na hora de parar?! É curioso mas contra os números 1 e 2 acredito que só se estiverem com algum problema como por exemplo Sinner no último torneio. Djoko perdeu o jogo no segundo set e por pouco porque se tivesse ganhado,ninguém o seguraria pois motivado, sai debaixo,teria que ganhar mais dois, más mais três?!, ele mesmo como ninguém sabe administrar qualquer partida e seu corpo. E o quanto seria difícil. Foi visível está leitura no terceiro set. Sou fã deste atleta por toda sua postura,atitude, dentro e além das quadras, performance que é resultado de trabalho, foco, resiliência e a mim, inspira a ser melhor quando me vejo diante de desafios. Parabéns Nole! Parabéns Alcaraz pelo tênis praticamente perfeito.
Perfeito!!!
Se o Alcaraz jogar com o Sinner errando tanto assim, vai perder certamente.
Tá na hora de pendurar a raquete.
Djokovic, no início da carreira, passou um bom tempo no terceiro lugar, e no fim ,parece que voltou a ele. Seria trágico, não fosse um interlúdio brilhante, e longo, que o levou a ser recordista de tudo que é importante nesse esporte. Estranho é estar tão perto do fim e tão igual ao início. Só uma lenda pra viver uma situação dessas.
Seu comentário bem pertinente. Perto da aposentadoria e está atrás dos dous primeiros. Com certeza, só uma lenda mesmo.
Se não tiver lesão no meio do caminho, Sinner e Alcaraz vão bater o recorde de finais seguidas em GS. Simplesmente não tem adversários.
lindo de ver as surras que ele toma dos novos big 2…..melhor ainda ele chorando e reclamando no final da torcida ser contra…..kkkkk piada……quero ver ficar de palhaçada tocando violino depois das surras
Não foi a melhor partida do Carlitos neste torneio, mas ele jogou o suficiente para vencer por 3-0. O terceiro set, aliás, foi ótimo. Eu já esperava alguns erros, afinal ele fica ansioso contra o Djoko. O importante é que poupou o físico e finalmente voltou à final do US Open depois de três anos. Agora é corrigir os erros de hoje e se preparar para o ruivinho — vai ser um duelo duro, mas nada impossível.
Este comentário foi meio sem sal, meio água com açúcar, protocolar. Esperava mais emoção da sua parte, rs.
Por quê? Kkkkkk. Essa foi, sem dúvidas, a pior partida dele no torneio, e o Djoko já tá velho — já era esperado que ele não aguentasse o ritmo do Carlos. Se fosse por um título, até me animaria mais, mas ainda tem mais uma partida pela frente, e essa promete ser a mais difícil. Melhor não comemorar antes da hora, né?
lindo de ver o cotonete apanhando do ALcaraz e Sinner…..dá gosto de ver….quero ver ele fazer as palhaçadas pós jogo ficar tocando após as surras kkkkk. Melhor ainda é ver os lambe dele se mordendo. Figado comido. Pior é ele choramingando que o torcida nao gosta dele……bebê chorão.