Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Londres (Inglaterra) – Acabou nesta sexta-feira a campanha do carioca João Fonseca em sua primeira participação na chave principal de Wimbledon. Ele fez um jogo duro contra o chileno Nicolas Jarry, que sacou bem durante a partida, principalmente nos momentos importantes, e garantiu a vitória por 3 sets a 1, com o placar final de 6/3, 6/4, 3/6 e 7/6 (7-4), após 3h08 de batalha.
Fonseca segue assim sem ainda conseguir chegar em uma segunda semana de Grand Slam, caindo na segunda partida no Australian Open e na terceira tanto em Roland Garros como agora na grama do All England Club. Do outro lado, Jarry chega às oitavas de Wimbledon pela primeira vez e iguala seu melhor desempenho em Slam.
Um dos três qualis a alcançar a terceira rodada, o chileno de 29 anos e atual 143º do mundo se tornou o sétimo tenista de seu país a ir tão longe no torneio. Ele terá pela frente o britânico Cameron Norrie, que derrotou o italiano Mattia Bellucci em sets diretos, com parciais de 7/6 (7-5), 6/4 e 6/3. Será a terceira vez que o tenista da casa e o chileno medirão forças, com uma vitória para cada lado até então.
Saque empurra Jarry para vitória
O saque do chileno de 2,01 metros foi crucial para sua vitória e o ajudou muito sempre que pressionado. Ele anotou 24 aces e venceu 71% dos pontos disputados, enquanto o brasileiro teve 66% de aproveitamento e 9 aces. Jarry também conseguiu 23 winners a mais (52 a 29) e cometeu 11 erros não forçados a mais (42 a 31).
Embora tenha se mostrado afiadíssimo com o saque durante o primeiro set, Jarry foi o primeiro a enfrentar um break-point, no terceiro game, depois de cometer uma dupla falta, mas então se salvou com um ace e acabou confirmando o serviço. Depois disso, o chileno não deu mais chances para Fonseca, que por sua vez foi ameaçado em duas oportunidades distintas.
No sexto game, Fonseca salvou o primeiro break-point que encarou com grande saque no centro e depois fechou com saque-voleio, mas no oitavo, dois erros não forçados de forehand complicaram o brasileiro e Jarry se aproveitou para obter importante quebra. Com 79% de aproveitamento nos serviços, o chileno não teve dificuldades em administrar a vantagem até o fim e abrir 1 a 0.
Vacilo no começo custa 2º set
A segunda parcial não começou boa para o brasileiro. No primeiro game, Fonseca enfrentou um break-point após dupla falta no 30-30, se salvou com um ace, mas acabou quebrado logo depois e largou atrás no marcador. Ele até incomodou um pouco mais Jarry com suas devoluções, mas perdeu as chances de quebra que teve, ambas no quarto game.
Do outro lado, além de se safar bem quando pressionado com o saque, o chileno também ficou perto de anotar novas quebras sobre Fonseca, mas o jovem carioca evitou os outros três break-points que encarou, um deles no terceiro game e mais dois no quinto. Apesar de um equilíbrio um pouco maior desta vez, Jarry se manteve firme e ampliou sua vantagem no placar.
Enquanto o brasileiro manteve padrão de saque do set anterior, mesmo pedindo um atendimento no direito no final do terceiro game, Jarry perdeu um pouco da intensidade com o saque e pela primeira vez teve aproveitamento inferior (67% contra 77%), o que fez a diferença em um jogo com pouca margem. O chileno foi mal no game logo após o tratamento de Fonseca, cometeu uma dupla-falta e acabou quebrado no segundo break-point.
Chances perdidas fazem falta
O carioca administrou a vantagem até o final e forçou a disputa do quarto set, em que teve mais chances do que o oponente. No sétimo game, Fonseca acertou devoluções profundas e assim vieram os primeiros três break-points, todas elas salvas por Jarry. Depois de levar duas passadas e se ver 0-40 no nono game, o chileno usou toda a precisão do saque para se recuperar e manteve o serviço.
Um pouco antes de pressionar bastante o adversário, Fonseca havia requisitado novo atendimento médico, desta vez para desconforto no lado direito do quadril. Ele seguiu sem dificuldades em quadra e a definição do set foi para o tiebreak pela primeira vez no jogo. Apesar de ter sido superior no decorrer da parcial, o brasileiro sucumbiu no desempate e foi eliminado.
Tem coisas que a muito tempo a gente vem pontuando aqui que o João precisa melhorar, ele continua infringindo nos mesmos erros, ele está muito teimoso, isso não é uma questão de idade
Colecionando fracassos, uma hora ele percaberá que é grande.
Foi uma partida disputadissima, mas Fonseca tinha como ganhar, explorou pouco a esquerda no fundo, do Jarry.
Só descer o braço não resolve, o técnico tinha que orienta-lo em trocar bolas, Jerry não iria aguentar, e pesado pata correr. Tinha que prolongar a partida.
Mas o bom que vai adquirir experiência.
O Cara é um fenômeno!!
Do Hype dos empolgados e das pipocadas em BPs.
Parabéns, jogou muito, mas não deu, pelo menos ganhou mais experiência. Leve este jogo como ensinamentos.
Uma derrota normal ,o nível do João hoje é top 50 ,evoluindo,aos 18 anos os resultados estão dentro do esperado
Exato. Vai melhorar muito ainda no fisico e tecnico. Fora a experiência de GS.
O cara perdeu na terceira rodada de Wimbledon e tem gente achando ruim? Medvedev, Sverev e outros caíram antes. 18 anos, primeiro ano realmente no cirrcuito , quase ninguém fez isto.. Só.quem não é tenista e não.tem.ideia do que é o tenis fala mal do João. Já é um dos poucos top 50 brasileiro. E com 18 anos!!
E o físico hein? Não parece ter perfil para GS. Mas é novo dá para reverter.
Todo mundo joga igual, tênis chato…. e Wimbledon poderia até colocar placas publicitárias perto da rede, os caras não sabem e não querem volear mesmo!
Se é chato, por que vc assiste? Estou com essa dúvida.
Essa dúvida é fácil de resolver. Esta turma assiste porque a vida delas é totalmente sem sentido. Então, assistem na expectativa de poderem reclamar de alguma coisa.
Parabéns ao grande João Fonseca
Hoje foi o dia do seu adversário. É do esporte!!!
Aos 18 anos, disputou três grand slans, em três pisos diferentes, chegando na terceira rodada em dois, e na segunda rodada em outro. Muito fora da curva pra idade que tem, e mais por vir de um país sem tradição nesse esporte. E ainda tem um público que prefere criticar a apoiar. Vamos por mais JF
Grande só na altura né.
Muitos falando que o João jogou abaixo e blah blah blah. O jogo que vi foi sufocante por parte do Jarry. As estatísticas tanto de serviço quanto de devolução dele melhoraram muito dos primeiros jogos pra hoje. Quase todos os BPs que o João teve foram anulados com o saque. Em um game com 0x30 o Jarry fez praticamente 4 aces seguidos. Jogar com serve bot assim é uma desgraça emocional pra qualquer um.
Jarry sem o saque sequer seria top 200. Sacou demais, JF demorou pra pegar o time da devolução, quando encontrou, passou a ter breaks, que na minha opinião foram todos salvos pelo Jarry. Bom torneio do JF com gostinho que dava pra chegar mais longe.
Em tempo, lamentável a equipe de comentaristas da ESPN, daí a gente vê pq o nível do tênis nacional é tão baixo, pois esse pessoal (excluo o Silvio Bastos) por terem sido tenistas profissionais fazem comentários de mero torcedores, sem a menor conexão com o que de fato caberia ser comentado. Apenas como exemplo hj, o JF demorou 2 sets para começar usar o saque slice aberto, sendo q insistiu no quique q ia na cintura do Jarry facilitando a devolução. Não ouvi a comentarista sequer apontar que o saque tava fácil pro harry devolver
O João é o número 1 do ranking sub 19 anos (176 posições acima do segundo lugar), número 2 do ranking sub 20, número 3 do sub 21, número 5 do sub 22 e top 20 no ranking de jogadores até 25 anos de idade. Ou seja, para desespero dos haters, ele está sim em uma ascendente fantástica para estar no topo do mundo no tênis.
João Fonseca perdeu uma grande oportunidade, mesmo sendo um tenista em construção.
Jarry é um veterano, com um ranking muito baixo (vem de uma lesão no pé), antes de Wimbledon tinha mais derrotas que vitórias em 2025.
João sofreu muito fisicamente, mesmo o jogo tendo pontos curtos.
Falta algo no brasileiro para deslanchar…
Nem mesmo o João escapa dos comentários de que tudo é terra arrasada quando perde. Vamos lá. A derrota é triste e um pouco frustrante ao ver uma chave acessível para avançar em Slam, o que nem sempre acontece, e por ter tido oportunidades reais de levar o 4º set, onde ele esteve muito próximo de quebrar o chileno, que foi muito bem nos break points, totais méritos do Jarry e também no tiebreak. Um ou dois pontos não muito bem jogados no tiebreak e o jogo foi embora. Por outro lado no seu primeiro ano após sair da idade de juvenil, ele avançou a 3º rodada de 2 em 3 GS, tem chances de aparecer entre os 50 do mundo e deve continuar evoluindo. Os números do João demonstram que mantendo sua evolução, a probalidade de ser um TOP20 ou TOP10 é alta. E devemos muito valorizar isso, porque é extremamente raro dentro do tênis brasileiro.
Segunda rodada teve 17 breaks e converteu 6, agora teve 11 e converteu 1…
João perdeu pro Jarry que jogou muito tênis. João mostrou muita evolução. Tá perdendo pros atletas de mesmo nível dele. Top 20 que estão com ranking defasado igual João.
Torço muito pro João. Mas passa aquela vibe da seleção Mexicana “joga como nunca e perde como sempre”. Brincadeiras a parte acho que era um matchup desfavorável pra ele mesmo. O Jarry está sacando demais.
Não vi o Fonseca na lista de nenhum torneios pós Wimbledon, estranho
Poxa, mais uma vez teve chance de ir mais longe em um grande slam (chave tava boa pra ir até umas quartas), igual no australiano open, mas é assim msm, um dia ele vai ganhar desse pessoal todo