Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Paris (França) – O técnico francês Patrick Mouratoglou analisou a situação atual de Novak Djokovic no contexto de sua incrível carreira e foi extremamente crítico em relação ao desempenho do sérvio em comparação aos outros dois membros do Big 3. Embora reconheça os feitos de ‘Nole’, o treinador garante que ele fez tudo isso com menos do que tinham Roger Federer e Rafael Nadal.
“Quando você assiste ao tênis do Djokovic aos 19 anos, em nenhum momento você imagina que ele se tornará o que é hoje. E mesmo hoje, se você for realmente observador, ele é um jogador quase medíocre se comparado aos outros dois. Ele faz tudo muito bem, mas não tem nenhum golpe de destaque”, disse Mouratoglou no podcast Bartoli Time.
“Não havia nada em seus tênis que fizesse as pessoas pensar que ele poderia alcançar até mesmo a metade do que conseguiu em sua carreira. Mas o lado mental, sua confiança em si mesmo, sua ambição e sua atenção aos detalhes fez com que ele se convertesse no maior de todos”, acrescentou o treinador francês.
Embora tenha sido bastante crítico em relação ao tênis do sérvio, Mouratoglou destaca o lado mental como a grande força de Djokovic. “Se você olhar para os três, dois deles ocupavam a posição quando Novak chegou. Todos diziam que eram imbatíveis. Novak chegou com um jogo muito medíocre”, observou para o Eurosport.
“Mesmo hoje, no final da carreira, quando você olha para o jogo de Rafa, o jogo de Roger e o jogo de Novak, é incrível que ele seja o mais forte dos três, aquele que quebrou todos os recordes. Isso mostra que o mais importante não é o tênis na raquete. Obviamente, você precisa do tênis, mas o mais importante, o que realmente faz a diferença, é o estado de espírito, a mentalidade”, concluiu.
O Jogador “mediocre” conquistou seu100° título na carreira kkkkkkkk
Posicionamento cheio de contradições. Sem noção.
Até Nadal disse que o maior jogador de tênis de todos os tempos foi Djokovic. Não dá pra discutir
Qualquer atleta do planeta sonha ganhar todos os títulos e bater todos os recorde possíveis para se tornarem o maior de todos. Eo Djokovic se tornou esse atleta o melhor de todos no momento
Sempre torci para o Nadal, mas o Djokovic é um tênis genial. Ele tem todos os fundamentos: saca bem, devolução extraordinária, ótima direita, esquerda fantástica. Preparo físico excepcional, focado. Um verdadeiro gladiador.
É maldade diminui os números e a performance do tenista sérvio.
Alguém afirmou que Djokovic seria como CR7, um estilo de jogo que não encanta e que não será lembrado com saudades, ou seja, será esquecido facilmente.
Entre Federer, Nadal e CR7, com certeza absoluta, o português será o último a ser esquecido. Só comparar os seguidores nas redes sociais: Federer (40 milhões), Nadal (50 milhões) e CR7 (940 milhões, está bem pertinho de 1 bilhão de seguidores). No mundo real, no mundo que vivemos o lusitano desperta muito, realmente muito mais interesse que esses dois gênios das raquetes. A diferença é abissal.
Realmente um ícone global, não um ícone de nicho.
Djokovic passou o carro nos 2 em plena ascensão dos dois, É o mesmo que dizer que a seleção brasileira é mediocre perto da França kkkk, esse cara é um fanfarrão. Djoko é o GOAT e fim.basta aceitar .
Comentário sem noção. O sérvio é o melhor de todos os tempos. Simples assim.
A personalidade “insossa” que é idolatrada em seu país e que provou sua fidelidade aos próprios princípios, mesmo que isso pudesse custar sua posição no esporte e o tornasse escrachado pela mídia;
A personalidade “insossa” que mostrou ao mundo todo o poder de uma dieta com restrição alimentar;
A personalidade “insossa” que gera discussões na imprensa esportiva mundial sobre não ser “apenas” o maior tenista (isso já é unânime), mas o maior atleta;
O caráter “duvidoso” que carrega e defende os valores da família tradicional, que mantém inúmeros projetos sociais, principalmente na Sérvia, não apenas focados em esporte, mas também em educação e bem-estar para crianças carentes e vulneráveis;
O caráter “duvidoso” que defende a causa dos tenistas mal ranqueados, que muitas vezes sofrem com a falta de recursos;
O tênis “irrelevante” que zerou o esporte, ultrapassando principalmente os outros dois principais nomes da história da modalidade;
O tênis “irrelevante” que o manteve no mais alto nível durante três gerações diferentes do circuito profissional;
O tênis “irrelevante” que o fez o maior vencedor de Grand Slams, Masters 1000, Finals e o tenista com mais semanas na liderança do ranking mundial;
Um tênis “irrelevante” que lhe deu uma medalha de ouro contra o maior nome da atual geração — isso com 37 anos e jogando em seu “pior piso”.
O seu comentário é dotado puramente de dor e frustração de quem não aceita o segundo ou terceiro lugar.
Eu cá para mim gosto de todos. Cada um tem a sua coisinha que é de louvar e admirar. Agora se há uma coisa que não se admite no ténis ou qualquer outro jogo é quando se começa a fazer batota com doping e outras trafulhas que só prejudicam o ténis e o espetáculo…acho que esses jogadores deveriam ser colocados fora do circuito.
Dito isso, ele só jogou na mesma época dos dois e ganhou mais títulos dos grandes torneios que os imaculados do tênis, sem mais comentários!
Par mim,Federer é o melhor do planeta!
Mas porque esse técnico está preocupado com um tenista que está quase parando?
Deixa ele se divertir nos ATP 250 da vida…..
Não precisa mais de dinheiro,está bilionário ,pode perder a vontade!
Pode jogar só para se distrair!
Kkkkkkkkkkkkkkk!!!!!!
Comparado-a-messi-e-maradona-Pelé-é-um-jogador-medíocre
Foi mais ou menos isso que o francesinho quis dizer. Aff!!!
Transformam palavras de um treinador com sua opinião pessoal em relação ao aspecto técnico de 3 grandes tenistas e transformam em algo polemico, polarizador e conflituoso, caia nessa quem quiser, mas o treinador citado não teve esta intenção. Assim é a mídia, enfim, Novak é o maior dentre os tres, inclusive na visão de Roger e Rafa.
É o mesmo que faz a mídia brasileria insistir que o Senna (de fato um gênio do esporte) fora o maior da história . . .
Muito romance e poucs objetividade .
Schumacker e Hamilton são os maiores da história , assim como o Djoko , Pelé , Jordan e demais gênios . Federer e Nadal foram gênios e gigantes , mas na história foram superados .
Contra fatos não há argumentos .
Verstappen já é melhor do que Senna também.
Discordo do comentário ! No esporte individual, o mental tem participação maior do que a técnica!
Não se dissocia mental-técnica-físico no tênis.
Se a técnica for similar, entre dois tenistas, o mental prevalecerá.
Nenhum tenista muito forte mentalmente, com técnica baixa, ganhará de um forte tecnicamente, com mental baixo. Isso estamos falando de uma rivalidade de anos, não de um jogo apenas. E sem contar, que o que faz um tenista elevar seu aspecto mental, é justamente seu aspecto técnico e físico. Não há mental que faça um tenista lesionado vencer jogos só porque acredita que vai vencer.
Não vou fazer como PM e diminui-lo como ele fez com Djoko. O cara é recordista de tudo, até hj aos 37 anos é um top ten, ganhando torneios e vem o cidadão e diminui o cara assim. Provavelmente por ele ser sérvio. Os países mais ricos da Europa tendem a olhar os países e seus cidadãos de economias menores com um certo desprezo. Enquanto ele fala, o mediocre “NOLE”segue assombrando.
Tá bom magda
Esse moratoglu tá querendo aparecer! ,tá ficando pra traz,e tá buscando olofotes
Enfim Mouratoglou disse algo que faz sentido. Na verdade só passei aqui para ver e dar risadas dos fãs do Djokovic espumando de ranço kkkkk
Moço, o ranço partiu da França e atingiu Fábios, Gilvans etc.
Ninguém diminuiu até agora 428 sequer para 427.
Não percebestes ainda?