Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Nápoles (Itália) – O paranaense Thiago Wild aceitou um convite da organização do challenger de Nápoles, onde tentava evitar sua saída do top 100. Porém, a estratégia não deu muito certo, uma vez que ele não fez valer a condição de cabeça de chave número 4 e foi eliminado na estreia, caindo diante do alemão Max Rehberg, de 21 anos e atual 240º do mundo.
A partida começou boa para o brasileiro, que venceu o primeiro set, mas depois ele não conseguiu manter o ritmo e acabou levando a virada, caindo com o placar final de 3/6, 6/3 e 6/4, depois de 2h28 de confronto. Esta foi a quarta derrota consecutiva de Wild, que não vence desde a primeira rodada do Masters 1000 de Indian Wells
Com o resultado no saibro italiano, Wild garantiu sua saída do top 100. Ele está caindo provisoriamente para o 109º lugar, em uma queda de 13 colocações, e pode perder ainda mais terreno no decorrer da semana, ameaçado principalmente por Dusan Lajovic e Chun-Hsin Tseng, que atualmente estão em um raio de apenas 10 pontos de distância.
Esta foi apenas a segunda vitória sobre um top 100 de Rehberg, que nos 10 confrontos anteriores havia perdido nove e levado a melhor contra o compatriota Daniel Altmaier, então 80º do mundo, no ano passado no challenger de Braunschweig. Seu próximo rival em Nápoles será o francês Pierre-Hugues Herbert.
Queda de rendimento do brasileiro no jogo
Wild largou com tudo na partida, abriu 3/0 e teve break-point para anotar nova quebra no quarto game, voltando a pressionar o serviço do rival germânico no sexto, quando deixou escapar mais uma chance de quebra. Ele administrou bem a vantagem conquistada no começo e foi com ela até o final para vencer a primeira parcial.
Depois de vencer apenas 55% dos pontos de saque no set inicial, Rehberg subiu de nível e teve 63% de aproveitamento no segundo. Do outro lado, Wild perdeu rendimento, saindo de 72% para 65%. O jogo ficou parelho e o alemão levou a melhor nos pontos importantes, converteu um dos dois break-points que teve a seu favor e salvou os dois que enfrentou contra.
Rehberg seguiu evoluindo no decorrer da partida e sacou ainda melhor na terceira e última parcial, com 77% de aproveitamento. O bom desempenho fez com que ele não fosse ameaçado. Do outro lado, Wild perdeu um pouco mais de rendimento, encarou três break-points e acabou perdendo um deles, logo no terceiro game, que foi suficiente para decretar sua derrota de virada.
É uma pena que Wild tenha entrado nessa espiral. O emocional dele tá visivelmente abalado. Ele tá jogando nervoso, como se já entrasse em quadra sentindo que vai perder.
Na República Dominicana, ele ficou esmurrando o tablado da arquibancada com raiva. Hoje quase acertava uma fiscal de linha. E estourou a raquete no muro. Não sei porque não recebeu advertência do árbitro.
O descontrole emocional do Wild é reflexo do jogo dele que tá abalado. Ele tem consciência que não tá bem, e tá se desesperando. Mas tem que ter paciência, pois tem jogo pra voltar ao top 100. Basta investir em Challengers e levar a sério esses torneios, sem ficar com soberba.
É, torcer por alguém não diz respeito tão somente à pátria – senão não teríamos ferrenhos torcedores de Nadal, Federer, etc.
Não dá pra torcer por essa criança mimada do Wild. Aliás, dá: torço contra.
Que péssimo exemplo em todos os sentidos. Intragável.
Quero ver agora os que dizem “ah, o talento”e bla bla bla. Estavam debochando do Monteiro porque suou pra ganhar do 200 e pouco. E agora? Vão falar o que? Medvedev tinha total razão!
Pros fanboys do Wild, parece que é sempre “dois pesos, duas medidas”. Quando o Wild perde prum tenista de ranking inferior, os argumentos são sempre “é uma pena”, “foi zebra”, “tava num dia infeliz”, ou “perdeu mas tem talento”.
Mas pra esse povo, quando o Monteiro perde prum cara com ranking ruim, ele é “limitado”. E quando vence um tenista de ranking baixo, “só fez a obrigação”. Mas quando vence um jogador de ranking alto como Tsitsipas ou Rune, “foi zebra” ou “sorte de um dia”.
Pra esses fanboys é sempre dois pesos, duas medidas. Eles se identificam com as posições políticas e ideológicas do Wild…e só valorizam tenistas que jogam nos EUA.
Wild é um bom jogador, mas merecia “fãs” melhores.
Não, pras Wildetes sempre que ele perde de um top300 é pq ele está voltando de cirurgia
Momento difícil do Wild.
Tomara que supere essa fase.
Tá jogando nada.
N foi nem entrar no mérito doq não jogou o BR: fisica, tecnica e taticamente dominado por um top 300 sem maiores apelações.. qlqr um dos top 500 BRs teria feito um jogo mais digno..
A questão é q esse jogo nem deveria ter ido até o fim: ao final do 2° o BR atirou a raquete contra o mural dos patrocinadores no fundo de quadra e por nada n acertou em cheio uma boleira.. N satisfeito, ao perder o serviço no 3° set, deu uma bolada no adversário após perder o game.. Fiquei chocado do BR ter saido sem maiores punições nesses 2 ocorridos.. Fora as ene raquetes esmigalhadas..
A irritação dele nos últimos jogos revela evidente descontrole emocional. A fúria é crescente, está dentro dele, tensionando, tensionando a ponto de estourar e quebrar raquete entre os games… e depois um ataque de fúria como naquele challenger na Rep Dominicana e hoje, socando a parede do fundo e depois a raquete estraçalhada… mesmo quem quebra a raquete não faz com tamanho desequilíbrio, surto mesmo…
Eu queria saber o que o Wild treina junto com o Sebastian Baez na Argentina porque enquanto um é o número um da América do Sul e um dos jogadores que mais venceu partidas de saibro no mundo nas últimas temporadas e o Wild não presta nem pra jogar Challenger 75
Nossa,o que se passa com ele será?,precisa virar essa chave urgente,Wild tem nível para jogar melhor,vencer mais jogos,não dá para perder do 240⁰ do mundo e achar que ta tudo bem,não está
Se ele tivesse em boa fase,ganhando outros jogos seria outra história,podia acontecer,mas não está assim,são muitas derrotas e era a chance que ele tinha de uma boa campanha, ficando mais abaixo no ranking, nos torneios um pouco maiores vai pegar mais pedreira na estreia,vai ser mais difícil se recuperar assim
Assisti um pouco do primeiro set e o Wild estava dominando, o adversário parecia um amador que joga em clube aos finais de semana.
Nosso Bia Haddad de saias.
Como entender? Ganhou do Medvedev em Roland Garros e perde para um pangaré!!!
Vejam a análise do Alemzão, do canal Tênis Além do Óbvio (YouTube) sobre o Wild. Bem lúcida e sensata.
Fora as quebras de raquetes, ele vê o jogo todo errado, um sacador simples em vez de devolver batendo, fatiava a bola deixando flutuando para o adversário. Outra coisa ele está muito ruim de reflexo, sai sempre atrasado na bola, não chega uma na bola bem posicionado. Ai quer ganhar na segunda troca de bolas.
Exato Carlos, péssima movimentação…sempre atrasado.
Aí tenta winner…e lá vem ENF.
O ano do Wild até aqui é pífio, somente algum problema físico explicaria!
Dificil explicar ou tentar entender o Wild.
Talento sem rumo, sem controle, sem foco.
Baixa movimentação, chuva de ENF’s….pressa para acabar jogo? De novo?
Deveria estar atingindo seu auge, ou bem próximo…mas está caindo a cada semana!
Terrível
Eu vi o match point agora. Quem pagou pela derrota? A raquete. Levou cada pancada q causar inveja ao Baghdatis.
Alguém tem que levar esse rapaz e a bia pra tomar um banho de sal grosso, ave maria
rsrsrsrs
Ah, nem vou perder meu tempo. Deixa eu focar na boa vitória do Puci, surpreendendo um hermano mais bem rankeado. Selvagem e Bia me cansaram. Monteiro tb.
Zero novidades, venceu o melhor jogador. Wild devia estar remando nos challengers 75 no Paraguai Argentina e Chile, faria algumas semi finais e se manteria ali ao redor do top150 que é o limite dele.
Que é o limite dele hahaha cara acabou de sair do top 100. Bateu top 70.