Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Marselha (França) – O acordo entre Jannik Sinner e a Agência Mundial Antidoping (WADA) repercutiu entre os tenistas. Jogadores como Daniil Medvedev e Stan Wawrinka contestaram a decisão, assim como fez Nick Kyrgios, crítico de longa data do tenista italiano. Líder do ranking mundial, Sinner chegou a um acordo com a WADA e aceitou um período de três meses de suspensão, até o dia 4 de maio, depois de testar positivo duas vezes para clostebol em março de 2024. O julgamento do caso estava previsto apenas para abril de 2025, mas com o acordo a apelação foi retirada, encerrando o processo.
Medvedev foi perguntado sobre o caso após sua derrota na semifinal do ATP 250 de Marselha no último sábado e foi enfático ao criticar a forma como o caso foi conduzido. “Espero que da próxima vez os jogadores possam fazer o mesmo. A WADA dirá: ‘Encontramos essa violação das regras antidoping, você recebe dois anos de suspensão’. E então você responde: Não, eu quero um mês”.
O russo também destacou que Sinner conseguiu um acordo devido ao suporte jurídico que tem à disposição, um privilégio que poucos jogadores podem bancar. “Espero que todos tenham o direito de se defender porque, às vezes, os jogadores não têm dinheiro para um advogado e precisam fazer isso sozinhos. É um sinal ruim se apenas ele pode fazer isso, mas pode ser um bom sinal se, a partir de agora, todos puderem fazer o mesmo.”
Kyrgios dispara críticas nas redes sociais
So wada come out and say it would be a 1-2 year ban. Obviously sinners team have done everything in their power to just go ahead and take a 3 month ban, no titles lost, no prize money lost. Guilty or not? Sad day for tennis. Fairness in tennis does not exist.
— Nicholas Kyrgios (@NickKyrgios) February 15, 2025
Conhecido por seu tom polêmico, Kyrgios não poupou críticas em suas postagens nas redes sociais: “Então a WADA aparece e diz que seria uma suspensão de 1 a 2 anos. Obviamente, a equipe de Sinner fez tudo o que podia para garantir apenas três meses, sem perda de títulos, sem perda de prêmios em dinheiro. Culpado ou não? Dia triste para o tênis. Justiça no tênis não existe”.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
O australiano também afirmou que muitos jogadores compartilham de sua indignação e prometeu um espaço ao vivo para discutir o caso. “Sei como muitos jogadores estão se sentindo neste momento, então vou organizar uma live na próxima semana para falarmos sobre isso. Fiquem atentos para o horário exato”.
Em outra postagem, Kyrgios questionou a narrativa em torno do caso: “Então ele era inocente, e nos fizeram acreditar nisso, mas agora está suspenso? Faz isso fazer sentido. Tenho vários jogadores me mandando mensagens sobre o quão podre é isso, até campeões de Grand Slam. Absurdo”.
Já o veterano suíço Stan Wawrinka se diz desacreditado no esporte e foi direto ao expressar sua decepção com a decisão: “Eu não acredito mais em um esporte limpo…”
Diretor de Madri, Lopez achou a punição justa
I do Stan. It’s very clear he hasn’t done anything to enhance his performance, that’s proven.He’s taking full responsibility for others mistake and 3 months suspension consequently. Longer suspension would’ve made sport cleaner?I don’t think so.
— Feliciano López (@feliciano_lopez) February 15, 2025
Já o espanhol Feliciano López, ex-jogador profissional e atualmente diretor do Masters 1000 de Madri, considerou a suspensão justa. Ele se ampara no que diz o relatório da WADA, de que aceitou a explicação de Sinner sobre a causa da violação e reconheceu que o italiano não teve intenção de trapacear e que sua exposição ao clostebol não trouxe nenhum benefício de desempenho.
“Está bem claro que ele não fez nada para melhorar seu desempenho, isso está provado. Ele está assumindo total responsabilidade pelo erro dos outros e consequentemente recebeu três meses de suspensão. Uma pena mais longa teria tornado o esporte mais limpo? Acho que não”.
Sinner Ben Johnson
Tá bom viu…sempre a mesma desculpa,usei anabolizantes sem querer,foi um incidente…..
A verdade é uma só,a lei tem que ser igual pra todos,punição de três meses desmoraliza o Tênis .
Leve em consideração os seguintes critérios:
– se houve intenção, negligência ou mesmo nenhum dos dois;
– se houve ganhos de performance ou não.
Alguém que utiliza intencionalmente produtos que aumentam a performance merece a mesma punição que alguém que se contaminou por negligência com algo que não melhora a performance? Te parece justo isso?
E se o atleta nem negligente tiver sido, apenas ingeriu um produto industrializado contaminado, obviamente confiando que uma empresa renomada e fiscalizada tem cuidados nos seus processos produtivos, merece ser punido igual quem usou intencionalmente?
Sinner com uma mão amarrada ganha de qualquer um, claro que não trapaceou, não deveria nem ter esses 3 meses de suspensão.
Absurdo dos absurdos. Mais a WADA se mostrou ri-dí-cu-la. A Simona Halep, levou 2 anos de suspensão e este tenista horroroso comprou a Federação??? Péssima notícia para o mundo do Tênis. Palhaçada.
A Simona foi recorrente de doping, ou seja foi pega 2 vezes com a mesma substância.
O Sinner também, duas vezes com a mesna substância.
Alguém que utiliza intencionalmente produtos que aumentam a performance merece a mesma punição que alguém que se contaminou por negligência com algo que não melhora a performance? Te parece justo isso?
E se o atleta nem negligente tiver sido, apenas ingeriu um produto industrializado contaminado, obviamente confiando que uma empresa renomada e fiscalizada tem cuidados nos seus processos produtivos, merece ser punido igual quem usou intencionalmente?
Não digo nada se Djokovic botar a boca no trombone e rasgar elogios a ITF
Tudo errado neste caso. Normalmente o atleta fica suspenso até a conclusão da investigação. O sinner foi beneficiado e esta pena esta branda demais
A partir de agora as punições serão de 3 meses para os tenistas dopados!
Federer, Nadal e Djoko sempre jogaram no mais alto nível e jamais se envolveram nessa presepada. 3 meses de pena é fazer vista grossa a um grave delito dentro do esporte. Ficou de graça para o Sinner!
Esse Kyrgios é burro hein, Sinner perdeu o prêmio e pontos de Indian Wells. Se é justo ou não são outros 500, mas ele perdeu a premiação.
Isso não é burrice.
É ponderação.
No final, Sinner está no lucro.
Até o momento, sigo sem ver provas de que o encontrado teria beneficiado o Sinner, mas é bem óbvio que essa punição foi ao gosto do freguês, totalmente em descompasso com o habitual. Importante aguardar como aplicarão as regras nos próximos casos.
Sua ponderação é sensata Helena.
O regulamento antidoping deverá ser revisado, para produtos que não trazem ganho atlético e suas dosagens serem liberados, bem como suas penas.
O lance é que o produto encontrado no Sinner era mínimo, mas não permitido pelo tal regulamento, então, sim, foi realmente AO GOSTO do freguês.
Se antes do caso, ele já se posicionava forte, agora então, passando esses três meses, virá imbatível.
O crime compensa!
Ponto final…
O que fizeram com Sinner e Swiatek foi uma vergonha para o esporte!
Mas isso já vem acontecendo a muito tempo… Agassi jogava dopadão e todo mundo sabia mas o importante era o dinheiro que ele trazia.
Neste caso, claramente os órgãos reguladores agiram pra botar panos quentes porque pra Iga não deu nada e aparentemente foi o Sinner que estabeleceu quanto duraria sua pena…
Este é o mundo que vivemos!
A justiça até funciona se vc pode pagar o preço dela….
1 perde sempre, outro não ganha mais e o 3 pior nunca ganhou nada…Só inveja.
Isso é uma vergonha para a história do tênis. A parcialidade que ocorreu neste caso é inaceitável. Eu adoro ver o Sinner jogar, mas o tênis deve estar acima de qualquer jogador. Quantos outros atletas não tiveram culpa, ou foram pegos usando produtos para tratar queda de cabelo e caíram no doping, sendo punidos de forma imediata e por um período muito mais longo? Tantos casos semelhantes tiveram um tratamento completamente oposto a esse. E, no caso do Sinner ser número 1, as coisas parecem ser diferentes. Isso é um desrespeito ao esporte. A decisão de apenas três meses de suspensão foi tomada para que ele não perdesse nenhum Grand Slam e ainda pudesse retornar para Roma. A parcialidade que ocorreu me deixou enojado
Caro Gustavo, leve em consideração os seguintes critérios:
– se houve intenção, negligência ou mesmo nenhum dos dois;
– se houve ganhos de performance ou não.
Alguém que utiliza intencionalmente produtos que aumentam a performance merecem a mesma punição que alguém que se contaminou por negligência com algo que não melhora a performance? Te parece justo isso?
E se o atleta nem negligente tiver sido, apenas ingeriu um produto industrializado contaminado, obviamente confiando que uma empresa renomada e fiscalizada tem cuidados nos seus processos produtivos, merece ser punido?
Outra questão: se um tribunal errar uma vez – ou duas, ou três, quatro, cinco… – deve seguir errando eternamente ou deve corrigir o erro em algum momento e dali para a frente?
Pegula também criticou bastante.
Trecho da entrevista dela ao The National News:
“I don’t think any of the players trust the process at all right now. Zero. It’s just a horrible look for the sport when you’re getting so much inconsistency consistency throughout player rulings.”
Medvedev e Wawrinka me decepcionaram com seus comentários estapafúrdios.
O Kyrgios é um bad boy e desde o início do caso fica crucificando o Sinner. Ao invés de ficar se metendo na vida dos outros, porque não cuida da sua conturbada vida!
O Kyrgios tem é uma inveja doentia do Sinner.
Já o comentário do Feliciano López é coerente e reflete, na minha opinião, o verdadeiro sentido da decisão final sobre o caso do Sinner.
Isso nao faz sentido, ja teve casos, de tenista que usou produto pra crescer cabelo, e teve a punicao imediata de 1 ano. E são diversos, que n tiverem desempenho, pq com o Sinner. é diferente?
Porque a situação do Sinner foi diferente. O atleta que fez uso do produto para crescer cabelo usou o produto e cabia a ele saber que tal produto continha algum componente proibido. Sinner não usou nada e não poderia saber que seu fisio havia feito uso de uma pomada com coisa proibida. É possível que nem o fisio soubesse, embora fosse ele o atleta teria que ser punido, pois os atletas têm a obrigação de saber o que ingerem ou aplicam em seus próprios corpos.
Kyrgios pode ser bad boy, palhaço, maconheiro, cheirador e excelente tenista, mas, nada muda o caso ESQUISITO do italiano Jannick Sinner, que ao contrário do australiano, foi positivado e não teve como não assumir.
O que falaram Medvedev e Wawrinka é justo, ao contrário do espanhol Lopez.
“Uma pena mais longa teria tornado o esporte mais limpo? Acho que não”.
Feliciano Lopez
(Feliciano admitindo, sem querer, que o esporte não é algo limpo)
3 meses em um acordo em que sequer ele perderá um GS. Patético!
Se benefició enormemente.
Esse kirgiys é um pobre coitado. Imenso talento, mas parece que por questões psicológicas ou emocionais, não consegue se firmar! Sempre acreditei nele e torci para ser numero 1. Infelizmente, por não conseguir ter auto confiança, prefere agredir os que têm êxito. Enfim, um fracassado talentoso.
Kyrgios está se referindo ao caso positivo de doping de Jannick Sinner, não ao seu talento como tenista.
Antes, era um “palhaço solitário no circo”, agora ganhou nomes de peso em seu apoio: Zverev, Medvedev, Wawrinka e outros.
Compartilho da opinião deles.