Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Xangai (China) – A semana dos sonhos de Valentin Vacherot no Masters 1000 de Xangai ganhou mais um capítulo neste sábado. Vindo do qualificatório o monegasco de 26 anos superou mais um favorito na campanha, derrubando ninguém menos do que Novak Djokovic na semifinal do torneio, surpreendendo o sérvio com parciais de 6/3 e 6/4, em 1h42 de partida.
Atual 204º do mundo, Vacherot se torna o jogador com ranking mais baixo a alcançar uma final de Masters 1000, desde que a série foi implementada no circuito em 1990. Antes dele, o norte-americano Chris Woodruff, então 550º colocado, havia chegado à semi de Indian Wells em 1999.
Na campanha em Xangai, o monegasco entrou como alternate no qualificatório e derrubou dois cabeças de chave com viradas, o norte-americano Nishesh Basavareddy e o canadense Liam Draxl. Na chave principal, foi colecionando vitórias sobre favoritos, com mais três viradas, sobre o cazaque Alexander Bublik, o holandês Tallon Griekspoor e o dinamarquês Holger Rune.
Além de alcançar uma final inédita na carreira na elite do circuito e se tornar o primeiro monegasco a disputar um título de ATP, Vacherot é o único tenista do seu país a derrotar um top 10. Com a campanha até aqui, ele está dando um enorme salto de 146 lugares, alcançando provisoriamente o 58º posto. Sua melhor era a 110ª posição, obtida em 2024.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Por sua vez, Novak Djokovic perde a chance de disputar sua sexta final em Xangai. Tetracampeão do torneio em 2012, 2013, 2015 e 2018, ele fez sua 11ª participação no evento e apenas em uma oportunidade não chegou pelo menos nas semifinais, caindo nas quartas em 2019. No ano passado, ele foi vice-campeão, sendo superado por Jannik Sinner na decisão. Apesar de não conseguir defender todos os pontos daquela campanha, ele se mantém na quinta posição do ranking.
Neste sábado, Nole disputou sua 50ª partida no Qi Zhong Tennis Center, com 43 vitórias e sete vitórias no currículo. Ele tentava se tornar o primeiro jogador da história a disputar uma final de nível 1000 com 38 anos de idade ou mais. Nesta temporada, ele chegou à decisão em Miami, porém antes de fazer aniversário.
The most successful player in the tournaments history departs with grace 👏
Another week of Novak Djokovic doing the extraordinary was a joy to watch #RolexShanghaiMasters pic.twitter.com/0wWCL2YJUg
— Tennis TV (@TennisTV) October 11, 2025
Atendimentos físicos
O duelo deste sábado ganhou contornos de tensão cedo, com ambos se pressionando desde os pontos iniciais e obtendo uma quebra de serviço para cada lado nos dois primeiros games. O sérvio passou a sentir desconforto na coxa esquerda ainda no sexto game e, na virada de lado, foi atendido pelo fisioterapeuta com alongamentos. Passou a ter limitações para recuperar posições no fundo de quadra. Vacherot se manteve firme e voltou a superar o saque de Djokovic no oitavo game, desta vez de forma definitiva, precisando apenas confirmar o saque na sequência, e de zero, para abrir 1 a 0 no placar.
O sérvio foi novamente massageado ao final do set e pareceu se soltar mais. Na abertura da segunda parcial, sobreviveu a longo game e dois break-points, chegando a se agachar em quadra. Os dois jogadores conseguiram então sustentar seus games de serviço, quando era evidente que Djokovic – que continua a receber tratamento nas viradas – apostava no primeiro saque ou em curtinhas para encurtar os pontos. Vacherot reagiu após perigosos 0-30 no quarto game e 15-30 no sexto até aparecer sua chance no nono game. Tudo começou com duas duplas faltas consecutivas de Nole, seguidas por dois aces. O monegasco então cravou dois winners e foi premiado com outra dupla falta que determinou a quebra.
Ao sacar para o jogo, Vacherot sentiu o peso do momento e chegou a oferecer um break-point ao sérvio, mesmo depois de abrir 30-0 com relativa tranquilidade. Ainda assim, reagiu com coragem, retomou a postura agressiva e evitou a quebra com ótimo saque e duas direitas pesadas no backhand do sérvio. Na sequência, precisou de dois match-points para confirmar a vitória e selar uma classificação histórica.
The moment HISTORY was made 🤩
From an Alternate to the Final, Valentin Vacherot has booked himself a spot in Sundays showdown 💪#RolexShnaghaiMasters pic.twitter.com/pqLaGhbhpb
— Tennis TV (@TennisTV) October 11, 2025
Djokovic terminou a partida com apenas nove winners contra 23 do adversário e cometeu 14 erros de backhand de seu total de 23.












Djokovic sendo muito limitado mesmo, e conseguiu chegar aonde chegou duas coisas podemos afirmar então: não teve rivais à altura e ” passar bolinha”, deu certo.
Terceira matéria com mais comentários do que a final do US OPEN 2025. Qual a música escolhida?
Mais de 120 comentários para a notícia do resultado de uma SF de M1000. Taí mais um recorde do 24 vezes campeão de GS.
Não ia comentar em consideração ou diokozets. Mas o fato é Nunca será e vocês sabem disso. Então relaxa e avantee sérvio
Jamais… Mais jamais será….. Paz
Eu esperando uma partida clássica entre Djokovic e Medvedvev, nas semis kkkkkkkk
Lindo de ver o comedor de fígados ser espancado até por desconhecidos kkkk pra alegria dos seus puxa sacos
Amigos kombistas, me expliquem uma coisa: faz sentido um jogador que está debilitado fisicamente ao longo de toda a semana optar por jogar no erro do adversário e passando bolinha contra o 204 do mundo? Pois vejam que o Djokovic terminou o jogo com míseros 9 winners, uma média de 1 winner a cada 2 games (!). Mal subiu à rede.
Um jogador tão rodado não teria de abrir sua caixa de ferramentas e tentar encurtar os pontos? Buscar as linhas? Deixar o adversário nas cordas, especialmente nos seus games de saque?
Mas não, vimos o mesmo sérvio de sempre, correndo pela quadra como se não houvesse amanhã, se esticando todo como um contorcionista, para depois ficar escorado na própria raquete, usando ela como uma bengala.
O jogo dele sempre foi esse de passar bolinha e se garantir na correria e peso da camisa, claro tem uma qualidade melhor que um De Minaur. Mas nessas horas que a pernas já não são jovens, uma boa técnica ou se fosse um tenista completo, faria grande diferença.
Várias mentiras aí. Vamos por partes:
– ele chamou o adversário pra rede várias vezes com bola curta; algumas resultaram em ponto e outras não, por mérito do adversário;
– buscou as linhas várias vezes com paralelas, mas o monegasco se defendeu muito bem;
– o saque não entrou hoje e perdeu o game decisivo de serviço com 3 duplas faltas;
– ele não correu pela quadra como se não houvesse amanhã, desistindo de várias bolas;
– além da lesão de hoje no quadril/lombar, vimos fitas de proteção nas costas e na coxa esquerda, ou seja, estava o próprio Robocop mesmo, fora o desgaste acumulado por calor e umidade. Ficar escorado na raquete e ofegante é totalmente normal, ainda mais na sua idade avançadíssima de 38 anos e quase 5 meses.
Próximo.
Paulinho, quem tinha que subir à rede era ele, não o monegasco. Sim, por várias vezes ele tentou chamar o monegasco na curtinha, mas foi muito mal no jogo de quadradinho (não tem mão nem talento pra isso). Voleios mesmo, acho que o sérvio não fez nem 10 na partida inteira. Para quem afirma que estava debilitado, é inexplicável.
Continua com mão e talento em tudo por mais de uma década (desde 2014 domina todos os fundamentos), entubando todos os seus adversários; inclusive nos jogos anteriores acertou voleios magníficos pra variar. Hoje ele tentou alguns serve and volley, mas o primeiro serviço não entrou. No quadradinho venceu cerca de metade dos pontos pelo menos. Foi um dia ruim, com o sérvio bastante debilitado e o adversário inspirado.
Nada muda o fato de que é o mais velho a atingir uma semifinal de Masters 1000 nas condições mais inóspitas possíveis.
Paulinho, por amor ao debate, fui até conferir os números da partida de hoje, lhe dando o benefício da dúvida. Djokovic subiu 12 vezes à rede (o que inclui essas deixadinhas chamando o adversário). Venceu apenas 5 pontos. É muito pouco para quem precisava encurtar os pontos por problemas físicos. Muito pouco mesmo. Tinha que subir mais e conseguir um aproveitamento superior a 60% dos pontos.
Contudo, a última vez em que ele tentou fazer isso a sério, como tática, ele foi amassado pelo Alcaraz, na final de Wimbledon de 2024, em que o sérvio tentou jogar 2 sets kamikazes, procurando a rede e os voleios. Veja que não estou falando em subir na rede pra matar o ponto no voleio, pra “conferir” o ponto; estou falando em subir para fechar a rede, forçar o seu oponente a tentar te passar, o que é coisa bem diferente. E claramente ele não tem intimidade com o riscado. Sabe quem mostrou um jogo de rede apurado? Rinderknech, no 2o jogo do dia.
E apenas para fins de comparação, o monegasco fez 13 pontos em 17 subidas, apesar de claramente não ser um jogador com grandes atributos técnicos. Definitivamente, é um buraco no jogo do sérvio.
Não foi buraco na final do USO 2023 (23/27 net points won), do Masters de Paris 2021 e na final olímpica 2024, em que ele fez muito mais do que voleios somente para conferir. Fechou a rede com extrema categoria e em momentos cruciais, como o primeiro tiebreak das Olimpíadas. Lembro que também quebrou o Alcaraz em RG fechando a rede com excelência.
Você pega só jogos ruins em que o Djoko estava com problemas físicos. Sim, ele foi kamikaze em Wimbledon tentando ir pra rede de qualquer jeito, mas no geral da carreira foi muito bem. Esses jogos estão todos no YouTube, fora várias dezenas de outros que eu vi, principalmente em Wimbledon desde 2014 e contra o próprio Federer.
Eu li a pergunta e comentário do top2 dos entendidos de tênis Gilvan e Realista enquanto pensava, será que PA vai perder seu precioso tempo e gastar seus conhecimentos para responder sobre sandices?
Não faça isso meu nobre…
Curioso é o passador de bolinhas estar em 3º no ano, mesmo aos 38 anos, pulando vários torneios e sofrendo várias lesões.
https://www.atptour.com/en/rankings/singles-race-to-turin
Pra você ver o baixo nível do circuito atual, José Afonso. Isso eu sempre destaquei aqui.
Djokovic é bem limitado mesmo. Não sei como chegou a 24 GS e o restante !!!
Vergonhoso, o cara inteiro contra um jogador andando na quadra, ajoelhando de dor, e mesmo assim perdeu games, não se impos. Esse valentin é covardin
Djokovic não quis foi atrapalhar a final entre família! Algo inédito no tênis .rsss
Achava que o Djokovic iria ganhar este Master, tendo em vista a não participação do Carlos e a desistência do Sinner, pois com pelo menos um deles já era mais difícil. Mas o esporte tem suas surpresas né! Vem um jogador pouco conhecido e muda a lógica!
Essas quadras já são preparadas para o Rinderknech e para o Vacherot, não tem como outros chegarem à final. Os organizadores da ATP só querem os dois, não é, Zverev?
Caracas meu! O primo dele acabou de vencer o Med. A final vai ser em família! Que loucura! Qual chance disso já ter acontecido no tênis?
Nos deveríamos estarmos felizes de assistir o melhor de todos os tempos em quadra.
Ah sim, o Federer jogou ontem exibição em duplas.
40/15 kkkkkk
Claro que não!
Assistir Djokovic jogando atualmente é pura perda de tempo!
Sim! É sempre um prazer assistir Roger ” The Goat” Federer jogando. O maior jogador de tênis de todos os tempos!!!
Pessoal, o Djokovic perdeu hoje. Ele não defendeu os pontos do M1000 de Xangai do ano passado, quando foi finalista.
Os chineses armaram a festa — dizem por aí que pagaram milhões para o Sinner ter cãibras e o Carcará nem jogar — mas o Vaxerô jogou água no chopp. Jesus, que torneio de baixo nível! O campeão do Genebrão acabou de quatro.
Fim de linha para o grande campeão do Genebrão Open 2025.
Djokovic acha que a presença dele na quadra deixa os adversários apavorados.
Isso acabou faz tempo.
Agora é o contrário: A presença dos adversários na quadra é que deixam o Djokovic apavorado!
Se liga Djoko… você sabe que está em franca decadência.
Kkkkkķkkkkkkkkkkkk!!!!Além de perder, ainda perdeu para o 204 do ranking!!!
E era a chance dele ganhar o torneio,pois Sinner já saiu e Alcaraz não jogou nesse torneio!!!
Onde tiver Alcaraz e Sinner , o mimizento nao ganha nunca nais!!!!
Acabou pro djoko o corpo não aguenta mais
Discordo, Djokovic precisa adequar a sua preparação a idade e ser mais decisivo com o saque. Nole vem de muitos problemas pessoais e, para mim, foi até surpreendente essa campanha. O que não pode acontecer e o aconteceu em Widian wells. Nole está de parabéns pela campanha e ainda digo, pode perfeitamente jogar mais uma temporada em bom nível antes de parar, afinal, é o número 5 do mundo.
Desde o entrevero com doping em 2023, no circuito foram apenas 4 finais e 1 pequeno titulo no genevinha open. Uma queda absurda para alguem que fez em 2023 uma temporada muito acima.
Às vezes eu até esqueço daquele “incidente”, mas realmente, a queda física do sérvio desde então foi abissal. Irreconhecível, como se faltasse alguma coisa dentro dele. O que seria?
A idade acaba dando uma baixa no tenista, mas há uma queda gradual. No caso dele foi algo realmente muito brusco. De quinta marcha foi para primeira marcha usando gasolina adulterada.
Nao da para esperar muito mais do Sérvio. Sem bomba e com 38 anos fica difícil, né?
Daria para cobra-lo, se ele tivesse tido uma carreira como a do espetacular Goffin e do insuperável Albert Ramos Vinola, como voce de forma muito feliz nos lembrou essa semana.
Para um tenista que em 2023 ganhou 3 slams e alguns m1000, acho que poderiam esperar algo mais, não? Foi uma queda muito brusca de nivel.
Zerou o tênis com o ouro olímpico, fez 5 semifinais de Slam, 1 final de Wimbledon, 2 finais e 1 semifinal de Masters depois do tal episódio e se mantém como número 5 do mundo, ou seja, essa conversa de sofredor não cola. Em Slams, só perdeu para os tops mesmo ou por lesão.
4 semifinais de GS, uma final de master 1000 e uma semifinal de 1000 só para ficar neste ano… aos 39 anos de idade. Haters.
O que importa para um tenista vitorioso como ele são títulos e não semifinais…
Não.
Isso é o que importa para você.
Na verdade, o que importa para você mesmo é que ele tivesse perdido todas na R1, por isso toda sua amargura.