Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Monte Carlo (Mônaco) – Pela oitava vez seguida e a terceira na temporada, Jannik Sinner venceu Alexander Zverev e garantiu vaga na final do Masters 1000 de Monte Carlo, repetindo o que havia acontecido nas semis de Indian Wells e Miami. O italiano marcou as parciais de 6/1 e 6/4 em 1h21 de partida.
Sinner passa a ter 9 a 4 no histórico de confrontos contra Zverev. Ele não perde para o alemão desde o US Open de 2023. Os tenistas se enfrentaram apenas uma vez em 2024, no Masters de Cincinnati, e protagonizaram outros quatro duelos no ano passado.
Ainda em busca de uma conquista inédita em Monte Carlo, Sinner disputará a 36ª final da carreira, com 26 títulos. O italiano de 24 anos já venceu sete Masters 1000 na carreira e está invicto há 21 jogos em torneios deste nível, numa série iniciada no fim do ano passado, em Paris.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
A vaga na decisão de Monte Carlo também reaproxima o italiano da liderança do ranking. Ele pode voltar ao número 1 se o espanhol Carlos Alcaraz, atual campeão em Monte Carlo, perder a segunda semifinal deste sábado para o monegasco Valentin Vacherot. Ou ainda, se o italiano for campeão do torneio vencendo o espanhol na final.
Alcaraz lidera o histórico de confrontos contra Sinner por 10 a 6. Os dois primeiros colocados do ranking ainda não se enfrentaram na atual temporada do circuito e o italiano venceu o duelo mais recente, na decisão do ATP Finals. Já um confronto com Vacherot, 23º do ranking, seria inédito.
Simply Sublime 👏
The moment @janniksin became the first man in 11 years to reach the final of the season’s opening three Masters 1000s!#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/OYUYvMLrU8
— Tennis TV (@TennisTV) April 11, 2026
O início de partida foi arrasador para Sinner, que conseguiu duas quebras e saiu vencendo por 4/0. Mesmo com apenas 41% de primeiros serviços em quadra, ele não enfrentou break-points e cedeu apenas cinco pontos em seus games de saque. O italiano liderou a estatística de winners por 10 a 4 e cometeu apenas seis erros não-forçados contra 10 do alemão.
O segundo set foi um pouco mais equilibrado, muito porque Zverev melhorou seu desempenho nos games de serviço, mas Sinner só perdeu dois pontos no saque e esperou pelas oportunidades. No momento em que vencia por 5/4 e contou com uma mínima oscilação do adversário, o italiano conseguiu a quebra para definir a partida. Sinner fez 21 winners contra apenas 9 de Zverev, cometeu 11 erros não-forçados diante de 16 do rival.
Sinner o jogador mais dominante da era moderna do tenis. O verdadeiro número 1
A volta ao lugar de onde nunca deveria ter saído está muito próxima… andiamo Sinner andiamo!
Alguém anota a placa do caminhão? O Sinner do jeito que tá, tá difícil mesmo, mas o Zverev já entra em quadra derrotado, pensando na morte da bezerra, aí que não vai ganhar nunca mesmo.
Hoje em dia torço primeiro para o Fonseca, depois pra qualquer outro brasileiro e depois para o Sinner
Sinner é o CR7 do tênis. Amanha ele enfrentará o Messi. Hoje o status é Alcaraz 5 estrelas, Sinner 4 estrelas e meia; dae começa o Zverev sendo 2 estrelas e meia pra baixo e descendo no ranking. Eu vi o big4 com meus próprios olhos e aquilo foi muito mais magico de se apreciar que agora.
E aí, Zverev? Vai dizer de novo que o nível dos dois jogadores não foi bom? Fica esperto que na próxima o João, com o nível dele, pode te dar uma coça! Ontem tu escapou porque ele cansou mentalmente, mas a tua hora vai chegar. E pode jogar o teu melhor que não vai dar.
Sinner mostrou ao Fonseca o que deve ser feito com o alemão.
Fonseca???Ele e todo resto estão a 1000 km dos dois unicos fenomenos atuais do tenis.Carlitos e o Sinner são do andar muito muitissimo acima
Você não entendeu. O Fernando está fazendo referência específica ao jogo anterior do Zverev.
Deixa eu dar um passo atrás primeiro:
Os dois que você tá enaltecendo incansavelmente se desenvolveram, não nasceram prontos e fenomenais como você está constatando (corretamente) que são.
O Fonseca — que tem tênis/potencial/talento/gana pra ganhar do Zverev — pode aprender com o Sinner, que já chegou lá, como encarar um jogo contra o alemão no futuro.
Digno de pena esse Zverev nos confrontos com o BIG 2… definitivamente não há um BIG 3, pois existe um abismo sem fim entre ele e os dois maiores do momento. O desempenho dele contra Sinner é sempre ridículo
Torço por um Grand Slam para Zverev. Mas só se houver uma conjunção de estrelas e Alcaraz e Sinner ficarem pelo caminho e nenhum dos dois chegar à final.
11 erros nao forçados em dois sets. Impressionante! Zverev jogou bem, mas o nivel dos dois primeiros é realmente superior.
Já falei que só Djokovic vence Sinner ou Alvarás, mesmo com quase 40 anos. Tênis é um jogo para quem tem inteligência de estudar seu adversário, suas fraquezas e explorá-las ao máximo, como Nadal fez com Federer, Djokovic fez contra Rafa, e como Federer fez para se adaptar aos dois e ser competitivo também embora tenha sido mais derrotado no final das contas para os dois. O cara perder 8 jogos seguidos, sendo top 3 do mundo, ainda no auge do seu vigor fisico é uma vergonha.
Quando eu vi o João perder pro Sverev do jeito que perdeu, ficou fácil de deduzir, que o “cenourão” tava com o passaporte garantido pra final! E isso me dá mais raiva, pelo João não ter vencido aquele jogo! Esse Sverev parece um “mané”, e tem a cara de “já perdeu”, antes do jogo começar. Nem João “amarela” desse jeito, apesar de ter supervalorizado o adversário, e por isso mesmo, perdeu o jogo bem “ganhável”! Não sei se vocês percebem isso, mas o Sverev, pelo menos contra o “cenourão”, fica praticamente só passando a bola pro outro lado, sem o recurso “devastador”, daqueles “torpedos” do João. É uma verdadeira “barbada”, pro pior dos apostadores.
Muita gente percebe, Tom. Mas existe uma brutal diferença entre ganhar um jogo ganhável ou se enrolar nele, ainda mais com 10 anos de diferença do circuito. João não soube fazer um jogo mais agressivo que pudesse tirar o tempo do alemão. Jogou em um ritmo mais de trocas médias e Zverev tem mais físico, mais experiência e é mais equânime nos lados. Não é um jogo que o João não possa dominar em algum tempo. Mas ter as armas, não significa que você vai conseguir fazer, ainda mais quando ele queria tanto ganhar. Em algum momento já não muito longe, tal qual Sinner ele saberá que vai ganhar, para o além de saber que pode ganhar. Existe um processo nisso e só querer e achar não suprem que esse tempo. Zverev ganhou 4 dos primeiros 5 jogos contra o Sinner e só isso indica que essas análises anacronicas são apressadas.
O João podia dizer: Zverev não é tão jovem, e ainda tem muito que melhorar.
Tô falando que esse Zé não ganha do big two, só contra o alcaraz que ele pode da um trabalinho, mas contra o sinner é só peia, por isso que eu falo que o Fonseca pode ganhar de qualquer 1 desse fraco top 10 (menos sincaraz é claro), pior top 10 de todos os tempos, sincaraz vão dominar muito ainda
Mais um ano o Fonseca tá batendo nos 2
Vc deveria tentar a carreira como comediante
E não é o adversário que jogou mal, é o Sinner que está em outro patamar, lugar dos gênios do tênis.
Zverev ainda tem a pachorra de falar “nós do topo” kkkkkk. O topo é Sincaraz, o resto é resto.
O topo no Saibro é Sinner e Alcaraz. Neste lentíssimo de Monte Carlo, jovem Italiano está sobrando. Como h2h somente existe para ser quebrado, Alcaraz vai precisar fazer mágica desta vez , minha cara. Aguardemos. Abs !
Fato, querido Sérgio Ribeiro, Carlitos vai precisar elevar ainda mais o nível se quiser vencer o ruivinho, que hoje esteve magnífico.
Abs!
Que deus te ouca, mas no saibro o espanhol tem um ligeiro favoritismo
Verdade,um absurdo.E o Fonseca não cansa de pagar mico e repetir que quer ser numero 1.(querer até eu quero)Mas a realidade é que Os 2 fenomenos estão muito muitissimo acima do resto
Permita-me discordar da sua kinha de raciocínio, haja visto que JF deu muito mais trabalho ao “BigTwo”, simplesmente porque tem muito mais variações que o Sasha. Pot.isso que já me conformo que o João tenha “amarelado”, ou respeitado demais, o previsível Sverev!
Não viaja. Deu trabalho ao Sinner porque era o primeiro jogo. Tudo desconhecido. Sinner conhece muito bem o zverev. E alcaraz? Zverev venceu quantas vezes? Sacou pro jogo no 5o set Austrália. É cada coisa que a gente lê
Zverev atrapalhou o João qdo seria o.joao pegar o Sinner. João teria mais chances. Zverev tá previsível. Virou freguês do sinner aí não ganha mais nada. João está crescendo e tá pronto pra ganhar do sinner mesmo ainda tendo muito a evoluir. Acho que o.joao já vai achar o caminho da vitoria sobre sinner. Pena…
Ele tem a coragem de dizer algo diferente. Já o que escreveste é mais do mesmo.
Bom seria se ele falasse que só entrou no tênis para ser coadjuvante. O estágio de carreira deles não tem nada a ver. Isso não significa que ele vai ser igual a eles, mas ele ainda tem números e estrada para poder trabalhar e acreditar nisso. Sua análise é estanque no tempo e ainda que no fim ele não se torne nada nem perto disso, não quer dizer que a análise foi fundamentada.
Simplesmente perfeito. Uma máquina de jogar tênis, Djokovic 2.0 turbo. O cara joga um jogo limpo, golpes perfeitos, movimentação nota 1000. Não tem ponto fraco. Tudo é milimetricamente perfeito. Excelente em todos os pisos. Se não fosse os três meses afastados no ano passado teria fechado o ano como número 1. O número 1 está de volta. Segura o
Oitava vitória seguida, e a quinta seguida por 2 sets a zero. São 12 sets vencidos em sequencia. Sinner entrou definitivamente na cabeça do Zé.
Já entra derrotado. Deve ser difícil para ele.
Mas isso vai acabar. Ninguem bate no Zé 18 vezes seguidas.
Kkkk
Não só no Zé, na maioria do circuito. Chegou a ganhar 5 seguidas do Djokovic e perdendo só 2 sets.