Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Na provável última presença em Jogos Olímpicos, uma turma de altíssimo gabarito segue representando a velha guarda do tênis. São os casos de Novak Djokovic e Angelique Kerber, em simples, e de Rafael Nadal e Andy Murray nas duplas, todos ainda na luta para chegar ao pódio. Se o sérvio e o espanhol ainda reservam energia para seguir no circuito tradicional, já se sabe que este será o último tango em Paris para o escocês e a alemã.
Nole fez uma exibição perfeita para derrubar o arqui-rival Rafa pela terceira vez no saibro da Chatrier, numa mostra de vitalidade invejável aos 37 anos. Não deve ter a menor dificuldade para superar Dominik Koepfer nas oitavas e será ideal mesmo preservar o máximo de energia para o provável reencontro com Alexander Zverev na semi, o que repetiria Tóquio de três anos atrás.
É bem verdade que Rafa não foi nem sombra do ‘rei do saibro’ de outrora, sem saque e pernas para acompanhar o ritmo determinado do número 2 do mundo. Com a quadra dividida ao meio e tendo ao lado a velocidade de Carlos Alcaraz, tem se sentido muito mais à vontade na dupla. O dueto já derrubou duplistas de peso e terá um teste definitivo diante dos especialistas Rajeev Ram e Austin Krajicek, que não têm o saibro como o melhor piso, tanto que sofreram para aguentar o jogo de base de Thiago Monteiro e Thiago Wild.
Kerber tem títulos em todos os Slam, exceto em Paris, onde nunca passou das quartas. Com aposentadoria preanunciada para estas Olimpíadas, seria de se esperar nervosismo e desconforto. Qual nada. Foi sólida contra Naomi Osaka, aguentou três sets contra Jaqueline Cristian e passou com autoridade nesta quentíssima terça-feira, 35 graus na cabeça, diante da jovem Leylah Fernandez. Tem jogado com soltura e sorrisos e pode dar outro passo diante da irregular Qinzen Zheng. Isso já lhe daria a chance de lutar por mais uma medalha, que se somaria à prata um tanto frustrante do Rio, quando foi batida por Monica Puig na final.
A história mais emocionante, no entanto, tem sido escrita por Murray. No seu mais habitual estilo, sofre a cada rodada e adiou de forma cardíaca o adeus. Foram cinco match-points na estreia e mais dois nesta terça, ao lado de Daniel Evans, e desta vez em cima de fortíssima dupla belga, campeã de Monte Carlo em abril e finalista de Roland Garros no ano passado. Mostra-se empenhado ao extremo e comemorou cada vitória de forma incrivelmente eufórica. Será que ainda dá para pedir a ele para não abandonar o tênis?
THEY’RE SO HAPPYYYY 🥹🥹🥹🥹🥹🥹pic.twitter.com/k9QfwzuPeK
— Irina (@atpobsessed) July 30, 2024
E mais
– Baez e Tsitsipas fazem duelo imprevisível para ver quem deverá ser o adversário de Djokovic nas quartas. O grego venceu os dois confrontos já feitos.
– Zverev poderia ter fechado mais rapidamente seu jogo contra o divertido Machac – fez lances incríveis – e é favorito contra Popyrin. Quem vencer, pega Fritz ou Musetti e aí o desafio será grande.
– Ruud escapou contra Vavassori e tem outro adversário duríssimo, Francisco Cerúndolo, um dos dois últimos sul-americanos de pé. O vencedor deve pegar Medvedev, que encara o ‘freguês’ Aliassime (7 a 0).
– Alcaraz tem favoritismo natural contra Safiullin e Paul encara o irascível Moutet e a torcida francesa. Este não dá para perder.
– Iga encarou dois sets duros para seu padrão e a cena marcante foi Xiyu Wang se arrastando em quadra, mas sem se entregar, autêntico espírito olímpico. Ganhou 6 de 7 contra Collins e olha que foi tudo na dura.
– Schmiedlova barrou Bia Haddad, que outra vez deixou escapar vantagens, e no dia seguinte tirou Paolini, uma favorita a medalhas. Deve dar trabalho a Krejcikova, que fez seus três jogos em três sets.
– A grande surpresa no entanto foi a queda de Gauff para Vekic. A americana desperdiçou chances e se sentiu prejudicada por um lance capital no sexto game do segundo set. Chorou, discutiu e não jogou mais nada. Vekic duela com Kostyuk.
– Bia e Stefani se entrosaram na estreia, têm tudo para passar pelas britânicas Boulter/Watson e aí desafiar Paolini/Errani.
– Existem mais ‘velhinhos’ na luta pelo ouro na chave de duplas, casos de Jean-Julien Rojer (42), Ram (40), Su-Wei Hsieh (38), Sara Errani e Robin Haase (37).
Três Grand Slams, dois ouros olímpicos, número 1 do mundo… Conquistas gigantescas e lutas igualmente gigantescas fora das quadras, sempre tentando ser uma voz para aqueles que não eram ouvidos, seja os de menor ranking, mulheres, duplas…
Obrigado, Andy Murray.
Boa, assino embaixo.
Djokovic diz que está extremamente preocupado e que isso o lembra bastante do RG R4.
Não parece bem.
Stefanie Graf é uma lenda absoluta por vencer todos os 4 majors e o ouro olímpico na mesma temporada. 1988. Verdadeiramente único. O tipo de coisa que só pode acontecer uma vez a cada século.
Concordo. O único senão que tenho sobre ela é não ter se dignado a visitar Seles no hospital quando da facada.
Episódio fundamental que ajudou ela a alcançar 22 slam. Ela não tem culpas, mas…
*culpa
Verdade.
Torço pelo DJ, mas na final vai dar Alcaraz! Pra mim é uma reunião em um só jogador, da genialidade do top 3 do passado recente!
As reações de Iga Swiatek e Andy Murray após o adeus as chances do Ouro Olímpico 2024 , da’ a verdadeira dimensão do que representa para os verdadeiros ATLETAS , esta competição. Até sempre SIR Andy !!! . Abs !
Aliassime foi mais um a demonstrar pra que serve o h2h ( era de 0 x 7 ) e mandou MEDVEDEV pra casa. Depois de ” romper ” com Titio Toni , o jovem Canadense surpreende novamente um atordoado Casper Ruud, que continua uma incógnita. É claro que Carlos Alcaraz é amplo favorito para chegar a FINAL . Depois das declarações do ” goat ” fica difícil tecer algum comentário sobre a outra Semi . Como repete a exaustão Sr Paulo Almeida e ” seguidores” , Musetti vai enfrentar o maior ATLETA da história do Esporte. Sei…Abs!
Head to head demonstra freguesia e não deu outra: Djokovic 12×2 Tsitsipas, só com uma perna. É sempre uma referência pra mostrar quem manda no confronto.
Não sei se o GSOAT (Greatest Sportsman of All Time) jogará amanhã. Resta torcer.
A conferir e abs!
Berrei no riso quando li o greatest sportsman…
Sr. SR pira!
Dalcim, esse gesto aí não exigiria punição ao adversário que o faz?
https://youtube.com/shorts/50I9GCMDktQ?si=1vVZDRo5o0wrqSYE
Claro que deveria! Conduta antiesportiva, ainda que possa ter sido uma ironia ou brincadeira.
Não foi uma atitude irônica ou brincadeira…seria advertência ou perda do ponto por gesto obsceno?dalcim…
Não sei o grau de amizade entre eles, então pode ter sido uma brincadeira, sim. Porém, ainda assim deveria ser advertido.
Duas surpresas hoje, uma absurda, a derrota de Iga, outra menos evidente, a derrota do Zverev. A bem da verdade, o Musetti tem feito uma temporada muito boa, deve ter vencido com grandes méritos. No momento Djoko vai vencendo o grego por 42, nada q seja surpreendente. Tudo caminha para uma nova final entre o sérvio e Alcaraz, e nesse piso o espanhol é favorito…
é mesmo.
Elena Dementieva disse uma vez que o tênis não é uma questão de perfeição técnica como a ginástica, é um esporte de luta. Você pode compensar quaisquer fraquezas lutando com as armas que possui. Não creio que nenhuma jogadora tenha exemplificado isso tão bem como Angelique Kerber.
Bem lembrado
Se o Dalcim lançasse um desafio olímpico, eu apontaria para ouro-prata-bronze:
Djokovic-Ruud-Paul
Swiatek-Schmiedlova-Zheng
O próprio Novak disse após a partida em entrevista que espera jogar no período noturno para evitar o calor e a umidade do dia.
Então o argumento de alguns dizendo q a ITF viu Novak jogar muito bem em 3 partidas consecutivas e quis escalá-lo para a noite para atrapalhar sua recuperação nas últimas rodadas e tornar as condições mais difíceis para ele ganhar de acertar jogadores como Tsitsipas e Zverev não se sustenta
Não vi o protetor da lesão do Nadal no jogo de hj. Será q a lesão era só para as partidas de simples?
Tem gente dizendo q Olimpíadas são inferiores a Slams e Masters 1000.
Sim. Diga isso ao Carlos se ele prefere o ouro nas Olimpíadas ou vencer Cincinatti e ele vai rir da sua cara…
Todos, exceto os de fãs de Novak e Roger, dirão o mesmo, que as Olimpíadas são tão importantes quanto um Slam, eu diria que é tão importante quanto 2 Slams, já que acontece uma vez a cada 4 anos e os fãs de jogadores que não ganharam medalha sempre vão chorar por isso
Não vi ninguém dizendo que é inferior a Masters 1000, mas é inferior a Slam e no máximo equivalente a 1 ATP Finals, embora tenha valido somente 750 pontos em 2012. Ser tão importante quanto 2 Slams já é desespero seu. Djoko é o GOAT com muita folga e chora apenas quem ficou pra trás nos principais recordes do tênis.
E quem não ganha atp finals?
João Fonseca acaba de ganhar de liam draxl 7/6 7/5
Eu não entendo os que odeiam Novak. Quando Novak jogou contra Ebden, todos ficaram loucos porque Ebden é um jogador de duplas e como as Olimpíadas poderiam permitir isso. Quando Novak saiu em defesa de Ebden, dizendo que não entendia as regras, eles criticaram Djoko tb novamente!
Dalcim, o Alcaraz e número 2 ou 3 ? Estava vendo uma reportagem no próprio site tênisbrasil e estavam dizendo que Alcaraz e número 2
Ele é número 3, Sandra.
Ele é o cabeça 2 nas olimpíadas, porque o cabeça 1, Jannik Sinner não foi. E é assim em qualquer torneio.
SANDRA, eu estava morrendo de saudade, fazia tempo que você não dava o ar da sua graça nesta confraria…
Pelo q li e vi a dupla de Rafa não teve grandes chances. Era a ultima chance de vencer um titulo na carreira, uma pena. Mas na forma atual seria pedir muito lutar por pelo ouro em duplas. Vamos ver o q Rafa fará, me parece q tudo aponta para o final da carreira na Laver Cup. Tomara q jogue o USO, a torcida de NYC sempre esteve com ele, eles merecem q ele jogue la…
Choque em Roland Garros. Kkk. já que o atual campeão do Aberto da França e o maior de todos os tempos no saibro foram sensacionalmente nocauteados por Rajeev Ram, de 40 anos, e Austin Krajicek, de 34 anos, com uma idade combinada de 74!
Um grande esforço da equipe dos EUA! Vencendo por 6-2, 6-4.
Aplausos e mais aplausos
Já vejo o Sérgio Ribeiro escrevendo a desculpa kkkk q os americanos são duplistas e os espanhóis jogaram juntos pela primeira vez etc
Kkkk
Onde está a resposta a este comentário ?????
Os fãs de Nadal o chamam de humilde por um motivo: nao quebrando raquetes. Fora isso, ele faz um monte de coisas ruins.
Nadal é puro projeto de relações públicas, uma narrativa inflada de um tenista “modesto”, que não chega nem perto da verdade. O marketing é um milagre que fechou os olhos das pessoas, para que elas nem “vejam” suas intimidações e rituais. Mas o tempo revela tudo…
Rapaz, concordo muito.
Desculpem, mas eu já não concordo tanto e explico: Nadal é tudo isso dentro de quadra, chega a ter raiva verdadeira do oponente, os TOCs, etc. Fora dela, no entanto, apesar do comportamento espanhol tipicamente machista e de ideias atrasadas e conceitos retrógrados, é uma pessoa que não se “acha” o cara quando conversa com a gente, “meros mortais, é simpático, fica conversando com você e se passar mais de dez minutos não está nem aí, faz (fez) perguntas sobre onde comer, o que visitar, etc. Não é só um ídolo (não meu, mas enfim, um tenista admirável) conversando com um interlocutor. Até gravou um vídeo incentivando meu afilhado Gustavo (na época, com uns 8 anos de idade, a jogar tênis, etc. Tinha milhares de coisas a fazer, mas parecia não se importar. A conversa só acabou quando aquele Roig (se me lembro bem, veio cutucá-lo para cobrar que subisse para o quarto (do hotel) para entrar na banheira de gelo.
Obviamente não gosta de Novak (de não gostar mesmo, dentro e fora da quadra), não tem a “amizade” com Federer que Federer acha que tem com ele – mas tem simpatia pelo suíço. Nadal é muito “bairrista” (no bom sentido) e suas verdadeiras amizades são com os colegas espanhóis. Ferrer, por exemplo.
O que ele diz para a imprensa, obviamente, são outros quinhentos. Aí já não é autêntico como Novak.
Rafael os espanhóis são bairristas…novak é arrogante
Arrogante onde? Uma amostra só, por favor.
LUIZ FABRICIANO, ser arrogante não é propriamente algo pejorativo. Acho o máximo gente como Connors, McEnroe, Kyrgios e Serena, por exemplo. Sobre o grande campeão que Djokovic é, a arrogância é uma das poucas vertentes que gosto em seu perfil, ou seja, ele é insuportável. Quanto mim, não tenho a menor dúvida de que sou um dos melhores, neste quesito…
Exato Valmir.eu por exemplo sou fã do jimbo e do John. Mas eles são dentro da quadra .kyrgios,serena ,nole ,collins sao escrot…como pessoas .como diz Thomaz koch não há tenistas humildes
Aguardei sua resposta para minha pergunta.
A do Valmir, entendi muito bem.
JOÃO SAWAO ANDO, você não entende nada sobre arrogância, é muito arrogante para tal…
Rafael, minha opinião foi sem a vivência pessoal, como a que você teve.
Concordei com o colega acima, porque sempre tive a impressão que ele é o que seus agentes (pais, tio, família) acham que ele deve ser, comportamentalmente falando etc.
Essa sua vontade insana de ganhar é louvável, mas sua má vontade com algozes, me faz não admira-lo tanto.
A minha opinião tb foi sem a vivência e minha impressão sobre o Nadal é igual a tua.
nadal te disse claramente, em uma conversa em um hotel, que não gosta de novak dentro e fora das quadras? é isso?
Não, não disse. Mas deixou bem claro quando falou de Novak. E de seus amigos.
LANCELLOTTI, Rafael 1 e Rafael 2 almoçaram juntos na semana passada em Paris, num restaurante em frente ao Louvre…
Contin’d: E, quando foi arrastado pro quarto, seu tio ficou em seu lugar, não dava nem para entender tanta atenção, acho que era porque falávamos em espanhol, ele sabia que éramos filhos de espanhóis, perguntou de onde meus pais eram na Espanha, o que vieram fazer no Brasil (A Espanha nunca gostou – há até músicas famosas sobre o tema – de que espanhóis saíssem do país para tentar a vida em outros lugares), enfim, um senhor bonachão e agradável, bem diferente do técnico que era e do colunista que é – que passa outra impressão.
LUIZ FABRICIANO, concorda com o quê? Com “um monte de coisas ruins”?
FELIPE, o que significa “um monte de coisas ruins”? Não acha um tanto vago e até infantil, para quem faz uma postagem com a pretensão de dizer que Rafael não é legal? E mais: se “O marketing é um milagre que fechou os olhos das pessoas”, como é que elas enxergarão especificidade no contexto vago de “um monte de coisas ruins”? Já que existe a pretensão da postagem em afirmar que Rafael não é o que pensam de positivo, não acha que deveria citar( e dizer a fonte ) ao menos quais são as atitudes providas “intimidações” por parte dele, ao invés de se acomodar no clichê de que “o tempo revela tudo”? Afinal de contas, para quê esperar a ação do tempo, quando se pode alertar as pessoas sobre o que não presta, não é mesmo? Até porque, afirmar que Rafael “faz um monte de coisas ruins” não quer dizer nada…
Que bom que Ram e Krajicek derrotaram Nadal and Alcaraz.
Parabéns pela performance.
A torcida não deixou Krajicek sacar para fechar.
Que bom que Ram/Krajicek venceu e os silenciou.
E Nadal ainda estava encorajando o comportamento desrespeitoso dela
E durante a partida, numa marcação da juíza ele balança o dedo para o árbitro com uma expressão de desgosto no rosto por discordar de uma decisão que ela tomou.
Agora me digam qual desses dois homens será mais criticado, o cara apontando para a orelha ou o cara sendo um total desrespeitoso?
Toque na orelha de Djokovic? Desrespeitoso, rude, desnecessário, terrível, provocador, arrogante, sem classe…
Federer abanou o dedo contra Djokovic? Icônico
debo pesos, duas medidas…
Como dizem os espanhóis.
FELIPE, se Mike Tyson e Luis Suárez estivessem em Paris, certamente teriam arrancado-lhe uma fração da orelha à base de dentadas…