Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
De repente quando tudo parecia calmo, uma tempestade surgiu no horizonte colocando uma sombra no caso de suspeita de doping no tenista italiano Jannik Sinner. Não foi apenas motivado pela apelação apresentada pela WADA (Agência Internacional de Controle Anti-doping) em 26 de setembro, depois da absolvição dada pela TIA (Tennis Integrity Agency). Mas o maior barulho mesmo está vindo da comunidade do tênis mundial e da mídia internacional.
Venho recebendo uma série de reportagens com opiniões de ex-jogadores, técnicos, dirigentes, enfim, o mundo do tênis está repercutindo. As opiniões são diversas, com vários defendendo a inocência do número 1 da ATP e outras revelando a indignação pela falta de um critério único.
Só para relembrar o caso, Sinner foi pego no ATP 1000 de Indian Wells, em março, com uma porção mínima da substância Clostebol, um esteroide anabólico. A contaminação teria sido feita pelo seu então fisio, Giacomo Nardi. Ele estava com uma ferida na mão e usou um spray muito comum vendido nas farmácias italianas, mas que tem o ingrediente proibido. Quando do anúncio da absolvição do jogador até publicaram uma foto do fisio no players box, com um esparadrapo na mão.
Esse caso me despertou para um episódio muito parecido. Foi o da atleta brasileira Maurren Maggi. Ela foi suspensa por doping pela mesma substância, Clostebol, que teria entrado no seu corpo por uma pomada usada após uma sessão de depilação. Sem dúvida situações muito semelhantes. A única diferença foi a punição.
Com a retomada do caso de Sinner cresceram as apostas de que o italiano deve mesmo pegar um gancho de 1 ou 2 anos. Nessas situações o tenista perderia pontos e prêmios conquistados desde de Indian Wells, mas recentemente surgiu uma nova versão de que a eventual suspensão do italiano seria mais branda, sem perder a grana e a pontuação, que inclui o título do US Open.
O que se discute, e agora cada vez mais forte, é se Sinner não fosse uma das estrelas da atualidade do tênis, no trono de número 1, se ele seria absolvido ou cumpriria suspensão a partir do momento em que a droga foi detectada. Enfim, uma pena que o circuito num momento tão importante esteja vivendo esse impasse.
Ou seja querem punir o jogador por ele não ter adivinhado que seu fisioterapeuta passou um spray com substancia proibida. Pessoas só podem ser condenadas por atos de moto próprio. É tão absurdo puni-lo que ridiculariza a própria instituição do anti doping. 1 por 1 milhão ou 1 bilhão é nada. Se vc estiver num elevador cheio e se seu vizinho tiver cheirado umas carreira de cocaina uma simples baforada vc se contamina por tipo 1 por bilhão. Palhaçada da wada recorrer pra mostrar serviço…
Este assunto vai dar muito pano para a manga. Como uma substancia que não sendo capaz de trazer vantagem ao atleta pode estar numa lista de drogas proibidas?? O conhecimento cientifico hoje pode claramente indicar as substancias dopantes e em que dosagens. Ficam dando bola ao clostebol enquanto laboratórios do mundo tentam inventar drogas que poderiam dopar e trazer vantagens competitivas aos atletas. O mundo está olhando para trás somente.
Injustiça foi cometido a vários atletas se não punição com relação ao caso de doping.
Se tem que ter punição é o correto.
Acho as punições por doping involuntário, muito duras.
Mas tem que haver igualdade de tratamento.
Não há doping involuntário…todos da equipe de alta performance sabe o que pode ser usado ou não…se sabiam que nã pomada tinha uma substância estranha…nao poderia ser usado…a partir do momento que é usado o atleta e condizente com o uso entao faz parte do problema…ele que enfrente as consequências…e isso
Espero que não seja suspenso, Sinner hoje é um dos atletas mais assistidos e influentes do tênis, eu mesmo assisto praticamente todas as partidas dele, se ele fosse suspenso por 1 ou 2 anos seria horrível para o tênis como um todo e eu mesmo passaria a assistir menos o esporte. Pra mim é simples: senão houve benefício algum da parte do atleta, não faz sentido suspender ele. Já foi multado, perdendo a grana do torneio, vida que segue. E senão me engano, teve um caso de outro tenista italiano de ranking muito mais baixo com um caso semelhante que não foi suspenso. Que mudem a forma como lidam com isso, não dá pra sair suspendendo por pouca coisa.
Já se cometeu atrocidades com outros atletas de forma severa e injusta, que deixaram os demais tenistas revoltados, que se agiu com clareza e dentro dos padrões de clareza, averiguando o que de fato aconteceu, todos se revoltam e querem massacrar e acabar com a carreira do tenista. Tudo isso é falta de lógica, e pura inveja e perversidade.
A justiça não precisa ser cega quando se tem plena convicção da inculpabilidade do réu. Antes, nestes casos, frutifica-se a razoabilidade como prova incontestável de que ainda emana muita nobritude nos sentimentos humanos.
Não tem que ser punido uma vez que provou o uso da pomada..Esse alvoroço todo é porque ele é o número 1 do mundo…Se um tenista mal ranqueado na ATP ninguém tava falando do assunto..Vamos em frente e vida que segue.
Essa premissa de “se suspenderam alguém por isso tem que suspender ele também” é coisa de retardado. Se houve um erro no passado não quer dizer que ele tem que se repetir. SE a dosagem realmente era muito baixa e a fonte foi esclarecida, ele não deve ser punido. O que houve em outros casos que se f… E que daqui pra frente seja melhor. Essas suspensões por doping sempre foram ridículas.
As regras permanecem as mesmas, não mudaram. E se não mudaram, o tratamento tem que ser o mesmo
Sim .suspensao até o caso ser esclarecido. Aconteceu com muitos tenistas argentinos e não teve essa repercussão pois não era o número um do mundo .mas os argentinos sofreram.
A história é a mesma da Maurren porém cada um se defende como pode, gosto muito do Sinner mas infelizmente não dá para passar a mão, sei que todos usam mas uns sabem mascarar melhor que outros
A droga entrou no corpo através do fisioterapeuta, história muito mal contada
Concordo Ana…tem que ser muito bem esclarecido isso…
Eu acho que o tênis é um esporte de muita técnica e agilidade,a força física é necessária mas de pouco adiantaria ser forte como um touro e não saber manusear uma raquete,a dose de doping foi tão alta que nem conseguiu chegar a final de indiano Welles ,tenham dó e deixem esse menino em paz,mesmo que peguei dois anos aos 25 estará de volta pra mostrar aos hipócritas como é ser um campeao
Isso! Daqui a pouco ele estará de volta, como os outros que foram punidos (aliás, alguns não voltaram…) Então, sem choro. Ah, isso não tem nada a ver com hipocrisia, mas com aplicação de regra que a todos submete. Ah2, ele não é “menino”, nem “garoto”, nem jovenzinho… de repente, parece que ele rejuvenesceu, não?.
Você não viu o guilhermo Villas jogar né….parecia um halterofilista…ve tênis há pouco tempo. E ele era forte mesmo …nao havia doping ….agora pelo italiano eu nao ponho minha mão no fogo.eu acompanho tênis desde os meus 11 anos de idade .tenho mais de 40 anos acompanhando tênis. E jogo desde os 8 anos. Aprendi com 8 anos de idade que foi a época que meu pai me colocou para jogar.
Eu sou contra suspensão preventiva ou automática. Nos casos de doping, acho que tem dois pontos fundamentais que tem que ser analisados: o primeiro é se houve o dolo, a intenção de se beneficiar desonestamente; O segundo ponto é se houve ganho esportivo. No caso do Sinner, a investigação concluiu que ele não teve má fé e intenção de se beneficiar indevidamente e também a quantidade encontrada não proporcionou nenhum ganho de desempenho. Então, a meu ver não tem que haver punição. O fato de terem sido aplicadas punições rigorosas em casos semelhantes anteriormente, antes de se fazer as devidas apurações sobre o caso, pra mim foram erros por excesso de rigor que não devem continuar. Talvez o erro da entidade que julgou e decidiu sobre o caso do Sinner foi o fato de não ter avisado as entidades e comunidade do tênis em geral que iria mudar os critérios e metodologia do julgamento. Então, entendo que continuar aplicando punições rigorosas de forma preventiva ou automática antes de fazer as devidas apurações, dando o direito de defesa ao acusado, é continuar insistindo num grande erro e produzindo punições injustas, a pretexto de não querer ser injusto com aqueles que anteriormente foram punidos, ou com rigor excessivo ou com punições indevidas.
Deveria absolver qquer caso igual ao do Sinner, desde que tenha entrado no corpo ,através de outra pessoa e não deles próprios.
Outra coisa, dose mínima.
Isso conta.As coisas precisam ser
Provadas,e pronto.
Tem que se fazer justiça.
Se tem um regulamento, tem que ser cumprido para todos, não pode diferenciar só pelo ranking.
A pomada de revigoramento muscular, massageador foi aplicado externamente, mesmo assim foi detectado no exame.
Foram 2 testes positivos, em 2 datas distantes, não era para detectar no segundo teste, se não fosse um procedimento de rotina.
Esse caso está estranho, a explicação não convence, o preparador físico demitido deveria abrir o bico.
O que não justifica foi o não afastamento, e esconderem o caso por muito tempo.
Esse Procedimento da ITIA foi parcial, foi um presente de uma TITIA.
Agora, nunca vão poder reduzir as penas só para os punidos anteriormente não se sentirem injustiçados?
Independente a área seja , o esporte, caiu no exame anti doping, tem que ser punido.
Porque se não vai virar bagunça, o jogador é pego no exame, só vai tirar uns pontinhos.
A regra é clara , foi pelo no exame anti doping são 2 anos de suspensão..
Independente que pais que seja o jogador, não podemos favorecer nem um nem outro tem que ser punido.
Corrupcao no esporte o certo é perder a pontuação e os títulos
Boa Noite Prezado Amigo Chiquinho!
A HUMANIDADE, de tempos em tempos, promove grandes INJUSTIÇAS… Muitos carrascos já se esqueceram da humilhação e do cárcere privado pelo qual Djokovic foi tratado na Austrália como se fosse um criminoso??? Já se esqueceram das gerações perdidas de crianças negras aborígenes australianas que eram arrancadas de suas famílias para serem doutrinadas em campos de concentração??? Já se esqueceram do extermínio de judeus em câmaras de gás alemãs??? Já se esqueceram de quantos foram acusados de bruxaria injustamente e queimados nas fogueiras da Inquisição??? Tudo isso dentro das LEIS e REGRAS de cada época… Tudo isso aceitável pela sociedade hipócrita na época em que aconteceram… Não é porque está em uma LEI ou em uma REGRA que a medida deixa de ser abusiva… O que estão fazendo com o SINNER é abusivo sim!!! É imoral o que a WADA está fazendo com o SINNER!!! A WADA está acusando o SINNER de bruxaria injustamente e pronta para queimá-lo na fogueira das vaidades com requintes de crueldade !!!.
Perfeito
Sinner não se dopou.
A substância detectada no exame exime Sinner pois quem a usou é que tem responsabilidade!!
Imagina que o atleta passe a ter responsabilidade ao encostar num boleiro que tenha feito uso de substância proibida ?
Vamos usar um pouco de senso
kkkk encostar no boleiro passa clostebol? kkkk sabia não!
Como diriam: é melhor ler isso do que ser cego
Isso se chama “punição exemplar”. É a maneira emotiva dos histéricos aplicarem regras sem bom senso, mas principalmente baseados em seu ódio pessoal a certas condutas em tese ilícitas, bem como a certas pessoas.