Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Quem realmente aprecia tênis certamente está contente com a conquista épica de Novak Djokovic neste domingo em Paris. A conquista da medalha de ouro tão sonhada veio numa exibição magistral em um jogo de encher os olhos diante do não menos empolgante Carlos Alcaraz, durante quase três horas de extasiantes disputas de bola, winners, soluções táticas e enorme empenho físico.
Nole não precisava deste título olímpico para ser reconhecido como o maior tenista de todos, já que reunia requisitos com larga margem, seja na coleção de Grand Slam, na permanência como número 1 ou na quebra de tantos recordes de gabarito. No entanto, como é muito pouco provável que ainda esteja competitivo em Los Angeles, é justo e reconfortante que ele encerre a carreira com o ouro no peito, porque o Olimpo é reservado aos deuses.
Ainda existe o ingrediente tão especial da superação, trajetória que todos sabemos como aconteceu. A contusão que o tirou da luta em Roland Garros, numa temporada que começara tão pouco expressiva, que o forçou à artroscopia do joelho direito e gerou tantas questões. Recuperou-se para ainda disputar Wimbledon, o que beirava insanidade, e sua acachapante derrota para o embaladíssimo Alcaraz o deixou sem o favoritismo principal no saibro de Paris.
O susto vivido nas quartas de final desta semana, quando o joelho voltou a preocupar, foi superado e pudemos ver nesta histórica final olímpica o melhor de seu vasto arsenal. O saque teve papel primordial, mas ali estiveram também a capacidade defensiva, os contragolpes mortais, o voleio exigente. Pòrém, o que derrotou o fenomenal Alcaraz foi seu poder mental. Houve mínimos momentos de incerteza, que jamais apareceram nos dois tiebreaks. Num jogo tão apertado, a vitória foi incontestável.
A trajetória olímpica do sérvio com o bronze de Pequim-2008, quando era coadjuvante natural de Roger Federer e Rafael Nadal, teve tropeços dolorosos em Londres e ainda mais no Rio, sem falar na tremenda decepção em Tóquio, em que deixou escapar uma semifinal que parecia dominada contra Alexander Zverev e culminou na perda do pódio numa atuação sofrível diante de Pablo Carreño, justamente no melhor momento de sua carreira.
O primeiro título de Djokovic na temporada é também o 99º de sua carreira. Agora, ele divide com Andre Agassi, Steffi Graf e Serena Williams o chamado ‘Super Slam’, um degrau acima do ‘Golden Slam’, do qual Rafael Nadal também faz parte, porque estes quatro são os únicos profissionais com todos os Slam, o ouro olímpico e o Finals.
Apesar do tamanho de seu currículo, Djokovic garante que subir ao topo do pódio olímpico foi a maior emoção de sua vida esportiva. E tem uma má notícia a seus concorrentes da novíssima geração: “Estou completo, mas não quero parar por aqui. Adoro competir, adoro lutar para ser cada vez melhor”.
Resta a todos nós a alegria de continuar apreciando o Goat.
O merecido ouro de Zheng
Autora da maior surpresa destes Jogos, com a vitória sobre a toda poderosa Iga Swiatek, nada mais lógico de o título olímpico feminino ficar com Qinwen Zheng, a primeira de ouro do tênis chinês em toda a história. Na decisão de sábado, controlou os nervos e a croata Donna Vekic.
Uma top 10 aos 21 anos, Zheng espera que a empolgante conquista seja um embalo na sua carreira, que viu uma certa apatia depois do vice em Melbourne, em janeiro. “A força que senti aqui, a vontade que mostrei foi maior do que em qualquer outro torneio”, destacou.
Dona de golpes potentes e ótimo trabalho de pernas, Qinwen tem sem dúvida potencial para ir longe em outros Slam e brigar lá na ponta do ranking. “Com esta conquista, posso jogar mais relaxada”.
E mais
– O tênis italiano comemorou duas medalhas: ouro inédito para Errani e Paolini e bronze para Musetti.
– A Espanha ficou com bronze na dupla feminina, com Bucsa e Sorribes. Incrível a festa delas.
– Emocionante a final de duplas masculinas, em que Ebden e Peers reagiram de um jogo que parecia perdido diante de Ram e Krajicek. Os dois ficaram eufóricos.
– Os EUA ficaram sem ouro e tiveram de se contentar outra medalha nas duplas, o bronze de Fritz e Paul.
– E veio o primeiro título de challenger de João Fonseca, que nem jogou seu máximo no piso duro de Lexington, algo muito animador. Vai para 166º do ranking.
–











Todo mundo tem alguma coisa faltando no currículo.
Todos, exceto Novak Djokovic.
Legal q a Bia venceu, e uma adversária difícil, tomara que isso sirva de alento e a ajude a superar as inseguranças recentes. Por outro lado, uma estreia de 3 horas na quadra desgasta, física e mentalmente. Vamos torcer para q se recupere bem…
Pega a britânica Boulter…vai ser duro. Na torcida
Mijain López superou Karelin e agora é o goat da luta greco-romana com o pentacampeonato olímpico. Monstro!
Olimpíadas 2024:
Como começou: Nadal com a tocha
Como terminou: Nole com a medalha de ouro
Espetacular!!
Novak Djokovic doará TODOS os seus ganhos nas Olimpíadas para causas beneficentes.
Que mau caráter né?
Acho que isso não serve pra provar nem ter caráter bom e nem ter caráter mau.
O feito é louvável sim, mas Novak também é multi-milionário e essa doação provavelmente não significa nada para ele.
Não vamos nos esquecer que até Pablo Escobar era conhecido por esse tipo de gesto…
Então por esse raciocínio, o que a atitude do Nadal, q já tem muito $ e quer ainda mais indo se tornar embaixador saudita, promovendo a lavagem esportiva em nome de um dos regimes mais execráveis do mundo (Irã, Afeganistão e Coreia do Norte ainda piores) significa?
Enfim. Discordo de vc. Atitudes como essa do Nole mostram caráter sim. Até pq, conheço (e vc tb deve conhecer) muita gente rica e bem mesquinha e pão dura, que vende roupa boa que não usa mais em vez de doar, por ex.
Nunca achei muito correto definir que uma pessoa é boa ou má. O que eu acho é que as pessoas tomam atitudes moralmente pouco aceitáveis pela sociedade ou não, dependendo do que ela sofreu na vida.
Djoko certamente é uma pessoa como eu e voce, exceto pelo fato de ser excepcional com uma raquete. E difere de mim por algumas atitudes tomadas que já expliquei aqui várias vezes.
Por ex. nao aceitaria que meu filho brigasse com a torcida ou gritasse com o árbitro. Alem de ser horrível, muda o andar do jogo (para nao dizerem que devemos nos ater aos fatos em quadra). E blá, blá, blá.
Também nao acho que o dinheiro salva sua imagem assim facilmente. Ele tem bastante… todos sabem.
Abs
Exato , caro Yoh . Não fez nada demais depois do péssimo exemplo que deu durante a Pandemia. Pra sua sorte depois que voltou pra Mônaco, a Sérvia virou exemplo de vacinação em massa . O Presidente chegou a pagar 30 dólares pra quem se vacinasse, inclusive Turistas. Em tempo recorde ( inclusos Países vizinhos) , recuperou o Turismo local , num lugar que estava contaminado pelos antivax. Abs!
Em relação ao Djoko, vc cheio de certezas e julgamentos, já em relação à Serena (comentário abaixo), vc relativiza…
Entendi.
“vc cheio de certezas e julgamentos” – Mas no caso dela você é que fez um julgamento sem uma certeza.
Nunca fui fã da Serena, se costuma ler meus comentários deve saber disso. Ela também é do tipo que berra com juízes.
A única certeza que eu tenho é que ela acha que qualquer coisa pode ser preconceito, então PODE ser que ela levou para esse lado algum mal entendido no restaurante.
Agora no caso do sérvio, vi frequentemente fatos na carreira que para mim não dá para aceitar. Imagino que seu pai ou mãe também não aceite.
Abs
Ué, mas eu julguei (e condenei kkk) os dois.
Vc só um…
Pouco dinheiro para você fazer essa observação.
Não julgo o caráter dele,nem me importo,na verdade,mas o valor de TODA premiação olímpica é muito pequeno em relação aos ganhos anuais que ele tem.
Acho mais indicado falar do grande feito que esse ouro olímpico significa e como agradeço por poder vivenciar esses momentos.
Forte abraço!
Pedro dias acaba de perder para tômic 0/6 6/4 6/4 em m 1hora é 25 minutos só vi os últimos games do terceiro set.o pouco que vi acho que boscadin jogou com desenvoltura. Em Bogotá
E a serena hein?
acabei de ver q o restaurante de Paris confirmou que ela só foi negada porque o restaurante estava lotado.
Quanta arrogância da parte dela.
Mas ela é deslumbrada…
Antes de qualquer conclusao é preciso entender bem o que aconteceu. Ela sendo negra e tendo sofrido preconceito, qualquer incidente mal comunicado pode ter sido levado para este lado.
Abs
Não acredito que em um hotel 5 estrelas dentro de um restaurante vá acontecer um caso assim
Na outra matéria está bem claro e sem preconceitos. Ela chegou e teve seu acesso negado simplesmente porque não havia mais cadeiras disponíveis. As que estavam, tinham reservas prévias.
O Restaurante elegantemente soltou um comunicado, pedindo desculpas POR NÃO TER LUGARES disponíveis.
Para um bom entendedor, um pingo é tempestade!
só tendo sofrido preconceito para entender, Fabriciano. Alguém que nao sofreu jamais vai saber como é a vida.
Abs
Alcaraz declarou hj q o Djoko só é goat pelos números.
Sentiu kkkkkk.
Poxa, vc é inteligente. Bora andar para frente, não pra trás.
Kkkk
Até parece que há outra forma de se determinar o melhor.
Fosse no boxe que um juiz decide o vencedor, não havendo nocaute, até ia, mas no tênis é necessário atingir um número para se vencer um jogo.
Mesmo tentando menosprezar, ele acertou que o único critério para se determinar o GOAT são os números.
Kkkkkkkkkkk
Carlos Alcaraz ainda não sabia o que era uma derrota dura de final.
Mas mesmo grandes vencedores como o Big-3 sabem muito bem do que é, todos eles têm toneladas de finais duras perdidas em torneios importantes.
Será de grande valia para o futuro de sua já brilhante carreira.
Nobre, você se convenceu que o espanhol é um fenômeno ? Que é um jogador que faria estrago em qualquer geração ? Ou ainda acha que ele é apenas um bom jogador bajulado pela mídia ?
Lembrando que ao não reconhecer a grandeza do espanhol, estará indiretamente diminuindo a importância dos feitos do Djokovic quando teve o espanhol pelo caminho.
Ele é um fenômeno indiscutível e espero que a torcida muito ufânica, raivosa, desesperada e carente que receb como uma espécie de herança maldita do Vale do Legado não o.prejudique pela cobrança excessiva.
Piá gente boa e etc. mas justamente pela torcida que hersou, é impossível torcer por ele.
Pois é……..
Danilo, sem desmerecer Djoko que fez com primor sua parte e nao deu brecha para o espanhol:
Penso que se Alcaraz, sendo 16 anos mais novo, ainda sofre para ganhar do sérvio, faltam-lhe ainda maturidade (ainda é um tanto afobado) e alguns recursos, principalmente saque e devoluçao, para chegar no patamar do Big 3 em boa forma. Nao acredito que ele fosse fazer estrago na década passada por exemplo, mas daria bastante trabalho.
Ou seja, ele é sem dúvida excepcional e vai chegar lá, mas ainda nao atingiu seu ápice.
Abs
Revendo a final olímpica, tive a sensação que o diferencial para a vitória do Djoko foi o seu forehand que voltou ao mesmo patamar da temporada 2023. Ficou nítido que o golpe estava mais pesado e profundo, algo essencial para frear o ímpeto ofensivo do espanhol que sempre que possível busca controlar (dominar) o ponto em disputa. Em IW 24 o forehand estava pífio na derrota contra o italiano Nardi.
É óbvio que o saque e o backhand estavam consistentes na final, mas quando comparamos a performance dos três golpes nos torneios de WB e Olimpíadas, a evolução do forehand foi bem mais acentuada.
Acredito que se o sérvio tivesse com esse forehand pesado e consistente, talvez não tivesse adotado aquela estratégia suicida de evitar o jogo de fundo de quadra na final de WB 2024. Não sei se ganharia, mas certamente teríamos o jogo mais parelho, mais próximo do que já tivemos nos outros embates entre eles.
Danilo,
A devolução também foi fundamental nos tiebreaks, principalmente. Veja que devolução funda no match point que deixou Alcaraz sem defesa para o winner decisivo. Outra coisa: a consistência de Djoko voltou, pois ele preparou bem melhor os pontos como no break contra no 4 a 4 do primeiro set. O fato dele ter sido menos errático na partida foi fundamental, o que lhe permitiu não perder nenhum saque.
Danilo, onde consigo assistir o jogo completo?
Tentei ontem de todas as formas, mas não encontrei em lugar nenhum.
Tenta aqui, Fabriciano….link da CaZeTV…
https://www.youtube.com/live/szC4Wfoxttg?si=CzlqPJxAEmLb3uJe
O problema aí é ver os caras narrando sem saber nem o que é esquerda e direita. É tipo assim: Alcaraz dá uma raquetada forte e faz um grande ponto!
Obrigado Galera!
Já fiz isso, mas aparece a tela com a imagem de Paris ao fundo, escrito bem grande: Em breve.
Qdo aparece essa tela, vc tem que apertar o botão acelerar no teu controle remoto
Fabriciano, adiante o vídeo. Pois o vídeo do jogo está realmente na íntegra.
Conforme o Paulo escreveu, a narração não é aquela “Brastemp”, mas é o jogo inteiro, daí não há como reclamar, beleza?
Feito!
Assistindo.
Valeu meus camaradas!
Digita no Youtube “cazetv djokovic x alcaraz”.
Ta falando sem nem assistir. A partida foi comentada por Thiago Monteiro e Demoliner. A narração foi boa, apesar do narrador claramente torcer pro espanhol
6/3 6/3
Mateus Alves ganhou de italiano 6/3 6/2 em Bogotá
Surgiu um debate para colocar Rebeca no panteão dos maiores juntos de Senna Pelé e Guga, óbvio que não ouso questionar o lugar de glória que está essa menina, mas nesse lugar de glória no lugar de Guga deveria estar Maria Esther Bueno, que é mais vencedora que toda a América Latina somada, não citar Ademar Ferreira é outro crime. Estamos reverenciando o presente em detrimento de um passado glorioso.
Viva Ademar, João do pulo, Joaquim Cruz e a maior pessoa da América Latina a empunhar uma raquete a eterna Esther.
Essa menina é fora de série, acho que poucos têm a real noção do tamanho dela.
Cabe discussão. Ela é um fenômeno e teve o azar de ser contemporânea da possível GOAT da ginástica.
Caros membros da Kombi:
Minha pergunta e curiosidade vai direto a todos vocês:
– O quê vocês ainda esperam de Djokovic?
De minha parte, eu ainda gostaria, PELO MENOS, de ver ele ganhando mais um M1000 para ele ter 40+1 títulos nesta modalidade.
Sem falar em pelo menos mais um Slam, para ele se isolar como o maior vencedor de Slams de todos, com 25 conquistas.
Mais 2 ou 3 Slams estaria de bom tamanho.
Tava sem esperança até para essa final depois de Wimbledon. No entanto, agora que ele ganhou o ouro e completou sua coleção acredito que ele tem gás para mais 1 slam, 1 masters 1000 e grandes chances para o atp finals desse ano. Agora ele vai jogar sem pressão e isso o torna muito perigoso.
Sim, ele sempre está entre os favoritos, qualquer que seja o Grand Slam.
Claro que é mais difícil, está ficando mais velho, mas se mantiver a forma das Olimpíadas não pode ser descartado em torneio grande.
A carreira do No1e GOAT está mais que completa mas vamos lá, poderia adicionar ainda:
1 USO
1 WB
Chegar a 110 títulos
Acho que tá bom…rs
Um GSzinho + para fazer um bonito #25 estaria de bom tamanho!
Somos humildes.
Rsss
Mais um Slam ou no mínimo ultrapassar a barreira dos 100 títulos.
Mais um título em Monte Carlo para ganhar cada Master 1000 por ao menos três vezes
Dalcim, não sei se você ainda lembra da fala do DÁCIO CAMPOS há quase um ano no seu podcast, mais precisamente logo após a espetacular vitória sobre o espanhol em Cincinnati, na qual ele afirmou “…Alcaraz veio para coroar o Djokovic como o maior da história.”
A medalha de ouro por si só já seria um grande feito, pois era o único título que lhe faltava, mas ao ganhar aos 37 anos contra um fenômeno, algoz há três semanas em WB e no piso que exige mais do físico, engrandeceu ainda mais o desafio do sérvio. Nas redes sociais, portais e podcasts pelo mundo, a grande maioria ficou impressionado como ele foi capaz de suportar o nível de exigência do espanhol e repetitivamente citaram a diferença de idade.
Quando o Dácio Campos soltou aquela frase, eu não fiquei totalmente convecido, mas depois dos últimos quatro embates entres eles, não tenho como negar que ele foi preciso na sua afirmação.
Da mesma forma que ganhar do Alcaraz vai coroar ainda mais sua carreira vitoriosa, perder para para ele ou Sinner, vai renovar as esperanças das viúvas em tentar desmerecer os feitos dele. É uma faca de dois gumes.
Para os racionais, nessa altura da carreira, ele não precisaria provar mais nada. Já são 72 big titles. Muito além do que conseguiram seus adversários mais próximos.
Só espero, que nós torcedores do Djoko, não venhamos com conversinha fiada quando os números dele forem eventualmente ultrapassados no futuro.
Não concordo tanto.
Em meu ponto de vista, ganhar de Alcaraz ou Sinner, engrandece o feito.
Perder de ambos, é apenas uma normalidade, dadas as condições atuais do trio.
Então você concordou comigo. Perder vai ser combustível para os Fedalzetes o desmerecerem.
Para mim ele já está consolidado como GOAT há muito tempo e nada que aconteça vai tirar isso, a menos que alguém ultrapasse seus números no futuro.
Por isso disse não tanto.
A faca de dois gumes será pelos outros torcedores que vão se apoiar nas derrotas pela dupla de novatos, mas isso, é uma questão que somente eles encontrarão para tentar diminuir o gigante, em vão.
Prezado Danilo, aproveito tua escrito e peço licença ao Chefe para postar esse link, de outro cara que – na minha opinião – entende muito de esporte e levanta essa bola, ou seja, ganhar de alguém como Alcaraz, torna seu feito ainda maior.
https://www.youtube.com/watch?v=k1CDP68DOQI&t=8s
Djokovic sabia que não tinha o luxo de um 5o set para se apoiar… Então ele atacou. Foi para as linhas muito mais do que em jogos anteriores, ele foi para as bolas anguladas e difíceis
E sobre luxo, ele que abdicou de ficar na Vila Olímpica, se dando ao luxo de ficar em um ambiente privado, onde lhe facilitaria a concentração, mostrou-se acertada essa decisão, apesar de seus velhos algozes lhe atirarem pedras por isso.
Após a conquista, voltou à vila, para compartilhar sua felicidade com seus compatriotas, em festa pública. Não me lembro de outro esportista ter feito isso.
Novak Djokovic, de 37 anos, conquistou a medalha de ouro ao vencer um 22x vencedor do Grand Slam, 2x jogadores do Top 10, não perdeu um set em todo o evento e fez tudo isso sem sequer ter um treinador em tempo integral.
Old generation: nole, federer, nadal
New generation: nole, zverev, tzipas
Next generation: nole, alcaraz, sinner
Goat
Silvercraz. Goldovic. Bronzetti.
Kkkkkkk
Só daria uma pequena pincelada: Goldenvic!
Boa.
Dalcim, a publicação minha que você apagou também lhe ofendeu no tocante aos globalistas?
Você também critica o fato de Djokovic, pelo direito que lhe cabe, optar em não ter se vacinado?
Não me ofendeu em nada, até porque nem li sua mensagem. Mas agora, ao revisar no arquivo, entendi o motivo. Não se vacinar é uma opção de cada um, mas este site NÃO ACEITA opiniões que incentivem a não vacinação.
Perfeito
Como vivemos em sociedade, a “opção” de não se vacinar afeta as pessoas como um todo. Nole só está com essa medalha no pescoço porque se beneficia dos que se vacinaram. Do contrário, estaríamos isolados e com milhões de mortos. Nada de torneios de espécie alguma. A poliomielite foi erradicada das Américas graças à vacinação obrigatória. Varíola foi erradicada do mundo pelo mesmo motivo. E antes que você o diga, as vacinas não são nem nunca foram “experimentais”, absurdo sendo espalhado pelos antivax. Elas eram emergenciais.
Quanta asneira!
São muitos!