Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Jannik Sinner enfim ergueu um grande troféu sobre o saibro e não poderia haver melhor maneira de chegar a isso do que em cima de Carlos Alcaraz, o homem que barrou seu sonho em Roma e em Paris no ano passado. Começa assim a parte mais difícil de seu calendário com o quarto troféu de Masters consecutivo e o retorno à liderança do ranking. E o mais importante: técnica e emocionalmente superior ao seu grande adversário dos próximos desafios.
No primeiro duelo direto entre os dois nesta temporada, Sinner determinou uma série de desempates que também têm peso. Agora, soma mais troféus de ATP do que o espanhol (27 a 26), supera a contabilidade de semanas como número 1 do mundo (67 a 66) e assume a dianteira nos pontos disputados na soma dos 17 confrontos, que começou com igualdade incrível de 1.651 e agora tem vantagem do italiano por apenas nove, já que fez 88 a 79 neste domingo.
O fato cristalino é que Sinner vive momento superior. Iguala Novak Djokovic como único tenista desde a criação dos Masters, em 1990, a ganhar todos os três primeiros da temporada (Roger Federer e Rafael Nadal decidiram também os três, mas o suíço ganhou dois e Nadal, um). Com quatro troféus seguidos de nível 1000, igualando façanha de Djokovic e Nadal, chega a 22 jogos invictos nesse quilate e tem tudo para atingir a quarta maior série da história em Madri, ficando atrás somente do sérvio (chegou a 31 e a 30) e do suíço (29). Aliás, só lhe falta agora decidir na Caixa Mágica para completar o quadro dos nove Masters vigentes.
Enquanto o italiano descansa nesta próxima semana, Carlitos segue para Barcelona com chance de recuperar a ponta do ranking, já que foi finalista no ano passado e portanto pode marcar 170 pontos, o que compensaria a atual diferença de 110. Só terá chance de reencontrar Sinner em Madri, onde ambos não competiram em 2025, tendo ainda a vantagem de 10 a 7 nos confrontos diretos e 3 a 2 sobre o saibro.
Final sem tanto brilho
Na véspera do reencontro, Sinner havia demonstrado humildade e afirmava que a final deste domingo seria uma forma de avaliar seu nível de momento sobre o saibro, enquanto Alcaraz revelou que assistiu a todos os jogos do adversário ao longo da semana, sabendo o que o esperava. Por isso, insatisfeito com o serviço, saiu da semifinal contra Valentin Vacherot e foi treinar o saque.
Foi isso justamente o que lhe faltou num domingo de vento chato no Principado. O primeiro set de 74 minutos foi totalmente equilibrado, porém com mais erros do que o normal para os dois lados e talvez as condições climáticas tenham a maior responsabilidade sobre isso. Alcaraz saiu com 2/0, com aparente nervos excessivos de Sinner, e falhou logo em seguida jogando fora a dianteira.
O italiano ainda deu uma chance de quebra no quinto game, mas colocou o espanhol em grandes apuros no nono game, quando já era evidente a dificuldade de Carlitos em trabalhar com o primeiro saque. Isso se mostraria crucial no tiebreak. Enquanto Sinner foi perfeito, encaixando o serviço inicial em todas as seis primeiras tentativas, Alcaraz oscilava. Acabou ajudado por um erro incrível do italiano no 4-6 e jogou fora o momento com dupla falta.
Alcaraz ficou mais consistente no começo do segundo set e abriu 3/1, mas nunca realmente se mostrou com a confiança necessária para enfrentar a solidez de Sinner. Com frieza e principalmente profundidade de golpes, Jannik ganhou todos os cinco games seguintes, provando a importância de sua devolução de saque para aproveitar as bolas mais curtas e partir para o ataque.
Os números finais mostram claramente como a partida decepcionou pela qualidade técnica: 13 a 20 em winners para Sinner e 45 a 38 erros para Alcaraz. O espanhol aliás só foi quatro vezes à rede, tendo vencido um único lance. Sinner venceu apenas 65% dos pontos com o saque a favor e ainda assim foi bem superior a Alcaraz, com 58%.
Mais façanhas
A segunda-feira marcará um fato inédito desde que o ranking masculino surgiu, em agosto de 1973, já que os dois líderes terão mais de 13 mil pontos. Sinner ao mesmo tempo, com 13.350, se torna o quinto jogador a atingir tal somatória, atrás de Djokovic (16.950), Federer (15.903), Nadal (15.390) e Alcaraz (13.850).
Outro dado que espelha muito o atual domínio dos dois: nos últimos 20 torneios em que estiveram na mesma chave, nenhum outro tenista levantou o troféu, algo que acontece desde Roland Garros de 2024. Esta foi também a nona vez que uma final de campeonato valeu o número 1 para um dos participantes, a segunda seguida entre os dois.
Por fim, Alcaraz se torna o terceiro mais jovem a atingir 10 finais de Masters, aos 22 anos e 342 dias, atrás de Nadal (20) e Djokovic (11).
A grande semana da nova geração
Por motivos diversos, o Brasil escalou um time quase totalmente renovado para o Zonal Americano da BJK Cup, com três adolescentes e duas estreantes. E conseguiu um resultado excepcional pelas condições, ao conquistar o título de seu grupo e a vaga para a repescagem mundial, tendo vencido todos seus quatro confrontos.
O destaque foi Nauhany Silva. Com seus 16 anos, voltou ao time e ganhou as quatro simples, duas delas diante de adversárias mais bem classificadas no ranking atual, com destaque para a 185ª colocada, Luisiana Giovannini. E ainda venceu a dupla decisiva desse duelo, ao lado de Victoria Barros, outra sensação de 16 anos. Muito legal também que o ponto final tenha vindo da eterna batalhadora Gabriela Cé.
Agora, aguarda o sorteio do dia 23 para saber quem será o adversário da repescagem, que reúne os sete países que perderam no qualificatório mundial deste fim de semana e os classificados dos zonais regionais.
E mais
– A Confederação Brasileira anunciou que teremos 18 torneios femininos de variados níveis no período de 24 semanas do segundo semestre, entre eles dois WTA 125, em Florianópolis e Curitiba.
– O circuito europeu de saibro feminino começa no importante evento de Stuttgart, jogado sob teto fechado e portanto sempre mais veloz. Aryna Sabalenka desistiu e assim Elena Rybakina e Coco Gauff são as principais cabeças. Iga Swiatek estreia a parceria com o espanhol Francisco Roig.
– Bia Haddad também vai fazer seu primeiro torneio ao lado do novo treinador, o também espanhol Carlos Martinez. Será a cabeça 1 no WTA 125 de Oeiras, em Portugal.
– O monegasco Valentin Vacherot, de 27 anos, brilhou em casa e deu outro salto no ranking, indo para o 17º lugar. Em outubro, era 204º do mundo quando saiu do quali e faturou o Masters de Xangai, tendo vencido quatro top 10 no período. Ele desistiu de competir em Barcelona.
Li alguns comentários reclamando do frio para jogar lá na Alemanha. Ué, melhor esse frio do que aquele calor do início do ano, em q atletas passam mal em quadra de tanto calor.
Se é melhor não sei, mas que as duas condições impedem um jogo adequado, impedem.
Rinderkneck teve 9 break points, sendo 2 vezes 0-40 , e JF jogou barbaridade. Placar enganoso, com a mão pesada, e deslocamentos oportunos , salvando tudo. Quartas e 100 pontos, momentâneameste agora TOP 30 . JF mostrando evolução a cada segundo…Abs !
Realmente Tabilo é típico de Canhoto cheio de recursos, oponente complicado para primeira rodada. Quebrou primeiro e deu trabalho até o Tiebreak. JF arriscou bastante e quebrou a confiança do ótimo Saibrista Chileno. A movimentação cada vez mais apurada ,fez Brasileiro chegar em várias curtinhas e decidir na rede . Momentâneamente já atinge o Top 31 , e foi perfeito na entrevista. Com clareza discorreu sobre a imprevisibilidade do Francês, outro jogador que não dá ritmo, outro osso para uma segunda rodada. Vale a torcida!!!. Abs
Boa noite, Dalcim. O Bopanna se aposentou? Porque ele deu uma “despencada” no ranking…
Sim, no final da última temporada.
Obrigado!
Bom dia,
Falei quase no inicio do ano , não me lembro do post, dizia que Carlos alcaraz, não ficaria por muito tempo na ponta do ranking.
Não foi um jogo brilhante, técnicamente um pouco abaixo, claro que a ventania contribuiu para isso, mas vi um Sinner bem sereno e consistente, o saque nãom foi crucial, mas em algum momento sim.
Alcaraz, claro que teve momentos bons e ruins, perdeu um chances que não deveria, e sinner nesss horas é imperdoável. Assumiu com méritos, só vai aparecer em Madri, enquanto que Carlos vai para uma sequência dura, Barcelona já começa nesta semana.
Mesmo se ele ganhar, assume por diferença minima no ranking, mas de novo ele começou a falar no box, começou a reclamar…
No feminino, só show de bola, como jogam essas meninas, estão de parabéns, o futuro no feminino brasileiro, é bastante promissor, ainda com a Nahuani, a Victoria também é boa tenista, mas se não engano, a Naná me parece mais consistente em quadra, ou eu estou enganado ?
Você foi lúcido, percebeu que número 1 fake não se mantém por muito tempo, cai quando a ajuda do destino acaba.
Não o considero ‘fake’ porque ele não teve culpa do doping do Sinner, assim como o Sinner não teve culpa do Alcaraz ter perdido pro Medvedev e não alcançar a final de Miami.
Se for por esse raciocínio, quantas e quantas vezes o Nadal teve que se afastar por contusão, deixando o caminho livre pra dupla Federer e Djokovic? Os quais também não tem nada a ver com os problemas que afastaram o Murray da briga pelo número 1.
Assim sendo, teríamos que contestar o recorde de semanas do Djokovic como número 1, baseados nos tópicos acima.
Enfim, tem um monte de coisas extra-quadra que acabam por influenciar o rendimento. Não só contusões, mas também problemas pessoais.
Como não são robôs, um conjunto de coisas que podem atrapalhar e às vezes até ajudar.
Olá, Maurício. De fato, há muitos fatores extra-quadra e Murray, por exemplo, só chegou a número 1 graças a eles também. No caso do Big 3, todos conseguiram o número 1 disputando de forma justa, embora possam ter havido momentos que um ou outro estava lesionado. Nadal realmente foi o mais prejudicado, mas a inferioridade dele nas quadras duras e de grama era evidente. Se metade ou mais do circuito fosse no saibro, isso significaria realmente um asterisco para os números de Djokovic e Federer, mas não é o caso, havendo apenas 4 big titles no saibro de 14 por temporada.
Não acredito que li este comentário. Andy Murray brigou a Temporada de 2016 , cabeça a cabeça com ” goat ” , até a decisão acontecer no ATP Finals, onde finalmente bateu Djokovic em Sets diretos e atingiu N 1. Levou Wimbledon, fez mais 2 Finais de Slam, ganhou 3 Masters 1000 , num.total de 79 vitórias com 90 % de aproveitamento. Qual a credibilidade que Sr José Afonso tem , ao atribuir ao acaso esta performance espetacular???. Inacreditável!!!. Abs !
Caríssimo Sérgio Ribeiro, se eu me lembro bem, 2016 foi um ano de baixo rendimento de todo o Big 3, seja por lesões, seja por outros problemas. Diga-me: foi ou não um ano muito abaixo da média dos três? Claro que Andy Murray estava espetacular, mas, ao meu ver, ainda insuficiente para ser melhor que o Big 3 num momento bom ou mesmo normal deles. Abs!
Assim fica difícil, meu caro. O comentário está bem claro, a decisão ficou para o último Torneio, ATP Finals. A diferença foi de apenas 630 pontos entre N 1 e N 2 . Juro que imaginei que Tu pelo menos começastes a acompanhar desde 2011 , como a grande maioria dos adoradores do ” goat ” . Ledo engano , caríssimo José Afonso. Djokovic levou 2 Slam nesta temporada e 4 Masters. É mole ou quer mais ???…rs. Abs !
Comecei a acompanhar o circuito em 2007 ou 2008, meu caro, mas é difícil lembrar de tudo, rs. Posso estar confundindo 2016 com 2017, pois dei uma pesquisada aqui e vi que o GOAT começou muito bem 2016.
Acho que é um caso para me retratar mesmo sobre Sir Andy Murray. Ficou ruim para o seu “Tourinho”, ele podia ter essa nobre companhia, mas como não é aparentemente o caso, ele fica sozinho mesmo como número 1 fake, rsrs. Abs!
PS : Sir Andy Murray disputou 17 Torneios e venceu 9 na Temporada 2016. Abs !
Dalcim, na verdade o Alcaraz pode somar apenas 170 pontos em Barcelona, já que obteve 330 pela final do ano passado.
Verdade. E o total correto do Sinner é 13.350 e não 13.400. Vou alterar.
Então Dalcim . Barcelona 2025 por ter a chave principal reduzida para 32 , não ofereceu apenas 300 pontos em vez dos 330 da chave de 48 ? Abs !
Não. Foram 330 mesmo, conforme você pode ver em https://www.protennislive.com/posting/2025/425/mds.pdf, que é a chave oficial da ATP
Dalcim, vc não acha que o Alcaraz acaba correndo muito mais que o Sinner ?
É o estilo dele, Sandra. Como fazia Nadal.
Oi, Dalcim. Alguns torcedores de Alcaraz do site, como eu, andam estranhando o comportamento do Alcaraz em quadra. Mais tenso, sem aquele brilho, mesmo quando vence. Parece que ele sorri só quando acaba o jogo. Não é um zero de vibração, mas muito menos que o normal. Eu não fico elucubrando muito em teorias e me parece que ele perdeu a confiança já em IW e não rende tão bem quando está com um alvo nas costas (de defender o #1). Se concordar, como avalia esse momento? Viu algo diferente no aspecto pessoal? Se fosse me janeiro, diríamos que era o Ferrero, mas ele não revêm nada disso entre Aus Open e Doha. Pode até ser, mas de maneira tardia. Mas creio que ele passará a jogar melhor agora, essas derrotas acabam motivando esses jogadores a mostrar serviço diante das críticas. Detalhe: não quero tirar nada do Sinner, o que ele fez e vem fazendo é magnífico.
Acho que é a pressão natural do momento, Júlio. Claro que ele está mais tenso, mas é difícil mesmo você entrar em quadra sempre com a obrigação de vencer. Isso também aconteceu com o Sinner nos dois primeiros torneios da temporada. São momentos da carreira em que os dois estão tendo experiências diferentes, então por enquanto não vejo nada de anormal.
Acho o mesmo.
Inclusive depois que ele disse durante a semana que perderia o #1 no saibro, admirei ter cumprido a meta já no primeiro evento. Isso para mim não é uma postura ideal para um cara desse nível.
De qualquer forma, depois daquele episódio em Miami, acho que há uma pequena crise mental, apesar de uns dizerem que não há nada, mas o comportamento dele ontem, para mim, demonstrou isso.
Muitas más escolhas e uma expressão de quem estava conformado com aquilo.
Ambos produziram um jogo feio, com Alcaraz nem aparecendo no vídeo quando ia receber o saque do lado de baixo. E o italiano não permitiu brechas, exceto aquele erro bobo na rede, na hora de fechar o primeiro set.
Olhe, meu amigo, diria que Sinner deu brechas. Ele desperdiçou vários breaks com bolas para fora. Mas mesmo assim, Alcaraz não se safava dos games. O próprio tie break, Sinner deu brecha, e Alcaraz compensa com dupla falta. E outra para ser quebrado. A devolução de saque não só longe, mas sempre longe. Nem mudava. Não se irritava com os erros, não se empolgava com os acertos. Muitos, mas muitos erros não forçados. Acho que você leu: uma cara de conformado. Meio que “vim hoje para perder o #1, e está tudo bem”. Talvez agora ele se motive, é o que eu acho que vai acontecer. Não de uma vez, mas pode (e precisa) ter aquela vitória-chave nas cordas que muda tudo (ano passado foi contra o Fils e mudou tudo no ano). Talvez só tenhamos que aceitar que ele é meio assim. Se desmotiva às vezes sem motivo aparente. Ele precisa encontrar felicidade, principalmente, se não o jogo dele sofre. Ontem para ele, dava a impressão que o que menos queria era estar lá, ainda que vencesse. Um título menos em Barcelona, pode fazer bem. Vamos acompanhar. Abraços!
Perderia o N 1 , por ter que defender 4300 pontos na Gira de Saibro. Tão desmotivado, que se inscreveu em todos os Torneios. Sua entrevista esclarece tudo , inclusive que Sinner já é perigosíssimo no Saibro desde RG 2025 . O vento o irritou bastante, mas não fez como alguns conhecidos Tenistas, e o acusou pelos inúmeros ENFS . Já o motivadisdimo Jannik, não garantiu presença em Madri. Todo Tenista tem direito a ter reações que surpreendem os que não o vêem no dia a dia. Quem acompanhou a carreira do Big 3, sem fanatismo, percebeu altos e baixos sem exceção. Abs !
Sinner já mais do que atingiu seus objetivos de curto prazo no saibro, Sérgio.
Creio até, que não pinha fé, de ogo de cara levar o primeiro Masters 1000 na superfície, daí não ir a Barcelona…sem contar que, já é apenas o 3° Masters que leva no ano, então nada mais justo que uma merecida pausa, certo?
Outra coisa liquida é certa… Alcaraz defende tudo e mais um pouco na gira de pó de tijolo, enquanto o italiano ficou fora de toda ela, ano passado exceto Rolanga… daí, que dificilmente ao término dela, não seja o N° 1, e com todos os méritos que lhe cabem…!
Até tu , caro Levi ? . Sinner defende as Finais de Roma e RG, perdeu ambas para Alcaraz. Expus que não garante presença em Madri, onde ambos somente somam. Está muito mais preocupado em levar RG , do que N 1 no momento. Roma é obrigação, não sei porque citastes Barcelona. Andas também pulando os comentários, meu caro…rs. Abs !
Sérgio, se Sinner defende apenas as finais de Roma e RG, ele certamente tem mais a ganhar que perder do que Alcaraz, creio eu…já que o espanhol não ganha nada nos 2 torneios, só defende tudo, certo?
Sobre o espanhol estar inscrito em tudo até Rolanga, algo que me diz que, ele vai também em Madri por ser na Espanha e daí deve abdicar de Roma e Sinner jamais faz isso, já que e italiano…
Vamos ver como fica essa panela de pressão, a que estão submetidos os N° 1 e N° 2 até Rollang Garros, beleza?
Não rs . Repetindo, ambos não jogaram Madri ano passado somente somam . Sinner inteligentemente não tem o N 1 como prioridade no momento e sim Roland Garros. Roma é sua Casa ele vai jogar com certeza. Carlos Alcaraz ao que parece , fará as loucuras de Titio Nadal, o que considero um equivoco. Aguardemos. Abs !
Ele foi à final de Roma, ano passado, prezado Levi.
É exatamente o que está escrito acima , distraído L F 2 ….rs. Abs !
Grato pela correção, Fabriciano!
Uai, Senhor…senhor, não era para se inscrever ????
Cada bafafá que vejo que valei-me, entende tudo ao contrário mesm, rsrsrs, abraços.
Talvez não fosse, rssss.
É óbvio que RG é o mais importante para N 1 e N 2 . Se inscrever em todos somente na cabeça do alienado acima . Abs !
Dalcim, consegue ver Valentin Vacherot no top 10?
Olha, diante do atual top 10, não acho nada impossível.
Na curta entrevista a ESPN , como previ , Sinner não garantiu presença em Madri . Mais que N 1 no momento, ele que já vai para 25 anos , está mais preocupado com Roland Garros. Deve incomodar o 4 x 7 em relação a Alcaraz. Como Roma é obrigação, seu Staff sabe que levando RG , daí para frente tudo é festa , inclusive na Grama Sagrada. Sabem que Jannik com o tempo, vai amealhar muitos pontos em Masters 1000 em relação a Carlitos. A conferir. Abs !
Correu atrás nos Masters 1000 (de 8 a 4 foi para 8 a 8), agora é hora de correr atrás nos Slams, mas aí o buraco é mais embaixo. A conferir mesmo, abs!
Olha, acho que Sinner consiga chegar lá, claro que Alcaraz não vai deixar por menos, se não fosse o brilhantismo de Djkovic na Australia, talvez Sinner deveria ter batido o Alcaraz, mas o espanhol estava na ponta dos cascos, o que um fato, dai também não sei se Sinner ganharia, mas…..tudo poderia acontecer.
Negócio é que Tevez Jr. se inspira e costuma jogar seu melhor nos Slams, por isso a dificuldade maior. Djokovic ajudou mesmo na Austrália, mas no US Open o espanhol passou por cima dos dois, infelizmente. Por enquanto, 7 a 4 para ele…
O Alcaraz é genialidade e o Sinner é trabalho árduo! Vejo muita semelhança com a comparação do Federer com Djkovic! Agora não temos um big três, quem sabe o JF já a partir do ano que vem…
Sim, Djokovic é a prova cabal de que com esforço é possível chegar muito longe na profissão, mesmo sendo tão tecnicamente limitado.
Nem tu acredita nessa bobagem de Djokovic tecnicamente limitado.
Tênis é praticado com técnica de sintonia fina.
Não existe tenista tecnicamente limitado que vença tanto. Nem com macumba.
Devolver um saque e depois notar que a bolinha ficou presa ao coração da raquete, na primeira vez que usaste uma, te lembra alguma coisa?
Por que ele venceu seu jogador preferido, Federer, em 4 finais de slam e 3 de atp finals? Se ele é limitado, o que dizer dos tenistas que ganharam menos que ele? Esperando sua resposta.
Sim
Mas o bom do tênis são os ralis
Esse negócio de jogo marcado , tipo ganhar muitos games somente no saque, fica um jogo chato de assistir, se continuar assim perde a graça
Eu acho que se Holger Rune jogar o que sabe, e largar de ser marrento, e aprimorar o seu jogo, acredito que possa ser o terceiro, JF precisa melhorar muito ainda, embora uns falam que está pronto, bom ai já não sei em que prontidão, mas falta alguns detalhes dos detalhes ainda..vamos aguardar.
Eu entendo esses estigmas, mas com toda a certeza, Alcaraz também é trabalho árduo, assim como o Sinner também é genialidade. Dá mesma forma, o Federer, o Djokovic e o Nadal são ambas as coisas.
Todos são geniais e trabalham duro. Todos esses têm um físico impressionante (sim, inclusive o Federer), força mental apuradíssima e técnicas absurdas.
O que temos são estilos e estratégias diferentes. Claro, com sobressaltos específicos para determinadas técnicas e táticas em cada um (isso é normal).
Abraços!
Perfeito!
Dizer que Roger Federer não era físico, é heresia.
Quem bate uma bolinha de 2 h ao sol de um domingão pela manhã, sabe muito bem o quão a parte física é crucial.
Eu entendo esses estigmas, mas com toda a certeza, Alcaraz também é trabalho árduo, assim como o Sinner também é genialidade. Da mesma forma, o Federer, o Djokovic e o Nadal.
Todos são geniais e trabalham duro. Todos esses têm um físico impressionante (sim, inclusive o Federer), força mental apuradíssima e técnicas absurdas.
O que temos são estilos e estratégias diferentes. Claro, com sobressaltos específicos para determinadas técnicas e táticas em cada um (isso é normal).
Abraços!
Que o Heide possa ter continuidade no ano e, finalmente, estar no top 100. Talento para isso ele tem!
O Melhor Tenista de Todos os Tempos da Última Semana
Sinner, o campeão desse domingo é incontestavelmente o melhor e doravante imbatível…até o próximo torneio que o Alcaraz conquistar, quando então passará a ser incontestavelmente o melhor e doravante imbatível…até o próximo torneio que o Sinner conquistar…
Sinner ganhou 3 Masters 1000 em menos de 2 meses, daí o enaltecimento.
Jannik Sinner torna-se depois de Djokovic o segundo homem a conquistar os três primeiros M1000 do calendário em sequência.
Recorde de Djokovic que não fico triste em ter ser igualado e até mesmo gostaria de ver superado: que Sinner ganhe Madri!
Temos notícias do Thiago Monteiro? O que foi a lesão e o que esperar da recuperação?
O número 1 legítimo de volta ao trono.
O número 1 mais fake da História chutado de volta para o seu devido lugar. E com uma derrota direta, por 2 a 0.
Grande dia!
Tão fake que vai voltar ao N 1 ao final da próxima semana, Sr José Afonso. Aguardemos. Abs !
Caro Sérgio Ribeiro, se ele conseguir manter o número 1 após Madrid, deixará de ser fake. Abs!
Dalcim, treplicando a pasta passada: talvez o jogo não foi tão bom em si por tudo o que estava em disputa nele.
Sim, além do vento, que atrapalhou muito.
Verdade, vento atrapalha e no saibro mais ainda.
Dalcim
Da um jeito nesse José Afonso
Ele é muito abusado
Os comentários dele não faz sentido, ninguém merece esse indivíduo aqui, nao agrega nada a ninguém
Simplesmente ignore. É o tipo do caso do comentário apenas provocativo. Se não der bola, talvez se canse.
Eu gosto dos comentários dele. Aí pq vc não gosta quer q algo seja feito com ele? Ué. Liberdade de expressão, prezado.
Obrigado, Daniel. Não entendi pq tanta raiva do Luís.
Nem eu.
Tu apenas não concorda que Alcaraz seja um legítimo #1 (o que hoje não é mais).
Já pensou se pedíssemos ao Dalcim que tirasse do Blog todos que acham que Novak Djokovic não é o maior tenista da história?
Ficaríamos eu, você, PA, Paulos e mais uns dois, rsssss.
Exatamente, Luiz Fabriciano, rsrs.
Agora é torcer para que o Jannik destrone Tévez Jr. em Roland Garros.
Jetzt geht’s Los, Sinner!
Amém!
Amém??,? Vou pedir para o Dalcim remover vc do chat, seu chato insuportável
Eita, por que tanta raiva, amigo? Divergências são naturais numa democracia.
Copias todas as bobagens do Site , ou melhor, tu e os outros membros da Kombi. Ao contrário de Tevez , Carlos Alcaraz é tudo de bom para o Esporte. Em peso a torcida Kombista vai toda para Sinner. Pelo menos desta vez , outro grande exemplo para o Tênis. Abs !
Aiiiiinnnn não chame meu Tourinho de Tevez que não gooostoooo aiiiinnnn
kkkkkkkkkkkkkk
Vai chegar o dia que eles vão torcer para o Alcaraz, Sérgio Ribeiro. Depois que Sinner e Alcaraz tiverem ganhado muitos títulos, eles ficarão desesperados para que apareça um terceiro tenista para impedí-los de continuarem vencendo.
Boa Ronildo. Tenho certeza disso , afinal blindar “goat ” é a maior alegria dos Kombistas. Se der tempo, assistem um joguinho… rsrs. Abs !
Verdade
O que eu acho gratificante nesses dois fenômenos é que mantém bom relacionamento.
Quanta diferença de rivalidades de outrora. Lendl não se bicava com o Boris Becker. John McEnroe e Jimmy Connors, parece que não se falam até hoje. O Tsitsipas também é outro que leva a rivalidade pro lado pessoal.
Enfim, Sinner e Alcaraz, por serem celebridades, estão dando bom exemplo pros jovens iniciantes.
Adversário não é sinônimo de inimigo.
Esquecestes de Borg na época com , Connors, Vilas e Big Mac. Já Veteranos acabou se entendendo com McEnroe. Mas não gostou muito do filme não , meu caro…rs. Abs !
Correção : Borg aprovou totalmente o filme, inclusive seu filho Leo fez ponta interpretando o próprio mais jovem. Big Mac é que mudaria alguma coisa no roteiro. Sorry!!!. Abs !
Encontro cada vez mais semelhanças entre o jogo do Sinner e o de Djokovic, ambos alicerçados em muito trabalho para superar os talentos naturais de Alcaraz e Federer. Nadal era outro que sempre se esforçou muito para conseguir vencer os torneios que disputava. Espero que siga assim, conquistando mais títulos em cima do espanhol, que esse ano parece ter deixado o tênis em segundo plano em alguns momentos.
Jura ??? . AOPEN 2026 , Doha 2026, foram vencidos por Sinner ? . Graças a Semi de Indian Wells 2026 e Final do Masters de Monte Carlo 2026 , volta ao N 1 se vencer Barcelona 2026 esta semana. Carlos Alcaraz não se esforçou nesta Temporada ? . Não sei que Circuito acompanhas , caro Sr …Abs !