Indicação ao Laureus transcende opiniões, previsões e especulações

João Fonseca não levou o prêmio de revelação do esporte de 2025 no prestigiado prêmio Laureus. Mas a simples indicação tem um grande significado. Afinal, a comunidade mundial do esporte não pode estar totalmente errada. É claro que tudo pode acontecer na carreira desse ainda muito jovem tenista brasileiro, mas não se pode negar que ele tem algo de especial e um potencial indiscutível.

Opiniões existem e devem ser respeitadas, ao meu ver. Recentemente, o influente Toni Nadal afirmou com notório conhecimento que não viu nada de extraordinário no jogo de João Fonseca. Mas pelo que li, a afirmação surgiu depois dele ver um único jogo, justamente contra Carlos Alcaraz. E vamos combinar: Carlito é do tipo que joga e não deixa o adversário jogar. Ainda assim, foram dois sets relativamente equilibrados.

Até agora na atual temporada, João Fonseca em torneios da ATP (sem contar o AO) perdeu seis vezes. Destas, quatro foram no terceiro set: em Munique para Ben Shelton, Monte Carlo para Alexander Zverev, Rio Open para Ignacio Buse e Buenos Aires para Alejandro Tabilo. As outras duas vieram diante de Alcaraz, em Miami, duplo 6/4, e para Jannik Sinner, em Indian Wells, em dois tiebreaks. Há duas interpretações para isso. A primeira e mais otimista é de que o brasileiro perdeu, mas equilibrou o jogo. A segunda, com a qual considero mais próxima da realidade, a parte física falou alto.

Há uma verdade no esporte de alto nível. O treinamento pode levar a elevados patamares, mas o talento é um dom divino. E João Fonseca tem uma direita respeitável e que pode ser considerada uma das melhores do circuito. Apenas que existe outra verdade: sabendo usar, não vai faltar. Sinceramente, nas últimas atuações do brasileiro achei que soube trabalhar melhor os pontos e construir oportunidades para o seu golpe fatal.

Nessas oportunidades lembro bem das palavras do técnico Larri Passos. Ele dizia que era difícil controlar o ímpeto dos jogadores, em especial os mais jovens, quando estão diante de um desafio, tipo “quem bate mais forte na bola”. E Guga Kuerten gostava como poucos de revelar a potência de seus golpes, né.

Um episódio semelhante aconteceu certa vez com Maria Sharapova. Ela estava dominando a adversária, mas exagerando nos golpes e cometendo muitos erros. Aproveitando uma regra da época do circuito da WTA, o seu então treinador, Sven Groeneveld (esteve com a russa de 2013 a 2018), entrou em quadra e falou: “Maria, por favor, não vá tanto para as linhas.” O orientação funcionou com extrema eficiência. Ela reagiu bem na partida, mas depois de alguns games retomou seu instinto e novamente ao tentar buscar o limite, acabava errando.

João Fonseca precisa de tempo, paciência e determinação para encontrar o seu melhor jogo. Não há como negar o seu potencial. Repetindo o que disse acima, o mundo do esporte não pode estar totalmente errado. Gosto muito de acompanhar Andy Roddick pela Internet. Ele e seus amigos, como Sam Querrey, John Isner entre outros não cansam de elogiar o brasileiro e usam críticas construtivas também. Agora, entre as previsões, dizer até onde ele pode chegar é uma tarefa difícil. Mas é importante acreditar que possa.

E lá vou eu de novamente lembrar de coisas passadas. Em 1997, ao cruzar com Ricardo Acioly no saguão do hotel em Paris, falei: “Pardal, hoje acho que não vai dar, né?”. Guga iria jogar à tarde contra Thomas Muster. A resposta dele veio direta e confiante: “Vai ganhar”. E deu no que deu…