Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Depois de um começo de torneio instável, em que se somaram a derrota e susto em Indian Wells com a natural demora de adaptação, Jannik Sinner foi monstruoso na reta final e, em sua terceira tentativa, enfim levou o título do Masters 1000 de Miami, já o seu terceiro troféu de uma temporada em que ganhou 22 de 23 jogos e barrou quatro top 10.
Com notáveis 3.900 pontos somados em apenas três meses sobre a quadra dura, o italiano de 22 anos sobe mais um degrau no ranking, tira a vice-liderança de Carlos Alcaraz e se torna a grande ameaça ao número 1 de Novak Djokovic, com chances muito grandes de brigar pelo posto durante a temporada de saibro ou, na pior das hipóteses, quando pisar na grama.
Nesta segunda-feira, com seu segundo troféu de Masters 1000 e o 13ª da carreira, Sinner aparecerá 1.015 pontos atrás de Nole e se prevê que os dois disputem Monte Carlo dentro de nove dias, onde estarão nas extremidades opostas da chave. Lá na segunda casa do sérvio, a vantagem ainda será dele, já que defende 90 pontos contra 360 do italiano. Djokovic tem menos a repetir antes de Roland Garros (315 contra 540), o que exigiria campanhas muito superiores de Sinner para descontar a distância e vale lembrar que nenhum dos dois jogou Madri no ano passado.
Ao chegar ao saibro de Paris, no entanto, a coisa muda radicalmente. Enquanto Sinner parou na segunda rodada e fez meros 45 pontos, Djokovic não pode somar nada porque foi o campeão. E a tendência é a mesma na grama, onde o sérvio marcou 1.200 pontos no ano passado e o italiano, 855. Portanto, em linhas gerais, Jannik precisa ganhar uma rodada a mais que Djokovic ao longo da temporada de saibro, mas já vislumbra uma chance real caso consiga ser campeão em dois dos três Masters.
E por que se deve ter otimismo quanto à continuidade de seu ótimo momento? Porque Sinner amadureceu em termos emocionais e táticos, com melhoria evidente no primeiro saque, na cobertura de quadra, na resistência física e num repertório um pouco mais versátil, onde agora consegue apertar o adversário também junto à rede. “Ele é bom de assistir, mas não de enfrentar”, definiu com propriedade o búlgaro Grigor Dimitrov, que teve pouquíssima chance na final deste domingo.
Em 16 games, Sinner só cometeu nove erros e nenhum deles de backhand. É verdade que só acertou 56% do primeiro saque, mas ao mesmo tempo ganhou todos em que usou o segundo serviço. A profundidade e peso de seus golpes de peso não deram muito tempo de reação a Dimitrov, que vinha embalado pela vitória sobre Carlos Alcaraz e pelo fim de jejum diante de Alexander Zverev. Mas tal qual havia imposto a Danill Medvedev no sábado, o volume de jogo do italiano foi sempre muito superior. Como explicar o que aconteceu neste começo de temporada? “Estou curtindo o momento”, simplifica o tenista italiano com maior sucesso em toda a Era Profissional.
Ah, talvez você me pergunte porque excluí Alcaraz da próxima briga pelo número 1. É que ele tem muito mais a repetir no saibro – 2.265 pontos, o que inclui defender títulos de Madri e Barcelona e a semi de Paris -, ainda que tenha chance de somar tudo em Monte Carlo e muito em Roma. E depois, na grama, são mais 2.500 pelas conquistas de Queen’s e Wimbledon. Nada fácil mesmo.
Collins cumpre a primeira meta
Naquela que pode ter sido sua última apresentação ‘em casa’, como chama a Flórida, Danielle Collins tinha mesmo que sair muito emocionada da conquista de seu maior título da carreira, numa vitória de pequenos altos e baixos mas muita determinação diante de Elena Rybakina.
Collins já havia decidido o Australian Open de 2022, o que a levou ao número 7 do ranking, mas seus troféus anteriores eram bem inferiores, obtidos em Palermo e San Jose. Com a meta de ser mãe em breve, Collins anunciou que esta será sua última temporada e, ao invés de isso criar ansiedade, parece ter lhe dado leveza. E olha que ela chegou ao torneio com dor nas costas e por pouco não abandonou Miami, confessando que passou dias sem conseguir andar.
“Ganhar um 1000 estava na lista de objetivos a alcançar nesta despedida, agora posso riscar”, avisou ela, que saltará do modesto 53º para o 22º posto na nova lista, o que já pode garantir condição de cabeça nos torneios de peso até Wimbledon.
Para superar a quarta do mundo, Collins conseguiu ser agressiva com mais consistência. Rybakina alternou muito o tempo todo e esteve mais perto da quebra no primeiro set até enfim perder o serviço na hora ‘h’. A cazaque quase virou depois de 0/2 para 3/2, mas continuou a desperdiçar chances. Depois ainda salvou quatro match-points para igualar a segunda série e aí não deu mais.











Dos tenistas com mais de 35 anos, o que melhor está jogando atualmente é o Monfins. Se tivesse administrado um pouco melhor a carreira teria conquistado alguns slans e talvez até alcançado o número 1 em algum momento. Mas o esporte tem esta dinâmica em que o esforço, a entrega e a obceção podem superar a habilidade e a técnica.
Puxa Ronildo, dê um tempo meu camarada.
Tu achas realmente que um cara como Monfils, nascido na França, com uma federação lhe dando toda a estrutura, com vários torneios amadores e profissionais de grande porte, no berço da Europa, não ganhou tudo isso que você disso porque não administrou a carreira?
Sinceramente, chega.
Guga, que saiu do terceiro mundo, foi lá na terra dele e ganhou 3 vezes. Administrou melhor?
Esses talentos acrobáticos, valem notas apenas nas ginásticas olímpicas. E o mundo todo sabe disso.
Acabou a “festa” dos ‘haters’. Não tem mais joinha negativo. Rs…
Rafael Nadal..
De duas situações, uma que, ou ele realmente está sem condições fisicas e porque diz que treina tanto, e não está preparado?. Há algo vago, no meio desse comunicado que ele soltou nas redes sociais.
A segunda situação, acho que ele está se resguardando, para Roland Garros, o qual a competição vem antes das olimpiadas, se confirmar isso que estou imaginando, Rafa deve vir muito preparado fisicamente e tecnicamente.
Li em alguns sites, rumores, sempre eles (rumores), dizendo que Nadal não conseguiria nem sacar, o que para mim é um espanto, e como não confirmado nada, dificil de acreditar.
Mestre Dalcim,
Dificil de acreditar, mas acho que Nadal vai encerrar a sua gloriosa carreira, ainda neste ano, eu não tenho dúvidas, dadas as circunstâncias, e você mestre, como tem acompanhado essa situação do espanhol, e qual a porcentagem que você daria, caso ele realmente vá aposentar, e você arriscaria quantos porcento, caso ele vá a Paris?
Estou falando dele no post de agora há pouco, Evaldo. Mas acho que ele ainda conseguirá chegar a Paris, embora sem grande chance.
Será que Nadal volta Dalcim ??
Está ficando cada vez mais difícil, Sandra
Eu ia escrever justamente isto.
Começo a ter a impressão de que Rafa talvez termine a carreira num evento não oficial como ocorreu com Federer. Incrível que ele posta vídeos de treinos e mais treinos, correndo pra cá e pra lá e nas vésperas dos eventos diz que não está em condições. Tomara q eu esteja errado…
Ele adia sucessivamente mas não diz exatamente o que o está impedindo. Podia dizer, que aí teríamos uma ideia + palpável das chances de retorno.
Não é o que joga + bonito, mas em matéria de resiliência e determinação, é sem dúvida o número 1
Elina e Monfils, são mesmo ótimos…!!!
https://youtube.com/shorts/pHP2XEtkOkw?si=ryubnyyjlMyDKn6b
Dalcim, ontem assisti ao show da Naná no Harmonia, derrotando em 2 sets a cabeça de chave número um e campeã do ano passado e pude constatar, deslumbrado, que ela já evoluiu desde que a vi jogar na França no Les Petit As, fazendo lá uma campanha histórica. Você também já a viu jogar e o que achou? Penso que ela tem um tênis moderno e arrojado, um natural instinto agressivo e saca barbaridade para uma garota que acabou de completar 14 anos. O futuro promete…
Também não vejo desde o Petit, mas as referências são realmente muito animadoras. Pretendo dar um pulo no Harmonia para dar uma olhada mais atenta, Paulo, mas a sua avaliação corrobora o que me falam.
Vá e nos conte depois o que achou…
Este novo patamar de tênis que Sinner trouxe ao circuito só poderá ser alcançado e talvez até mesmo superado por Carlos Alcaraz. Outro tenista que poderia rivalizar com ele seria Zverev. Medvedev a meu ver atingiu seu limite máximo e Djokovic certamente está com limitações por causa da idade avançada pois o tipo de tênis que joga requer um físico impecável para vencer torneios na quadra dura. Felizmente para Djokovic chegaram os torneios de saibro, pois estes adicionam outros fatores imprevisíveis ao jogo e sua resiliência característica pode fazer a diferença perante seus principais rivais. Porém o saibro também é a oportunidade para Carlos Alcaraz ultrapassar tanto Sinner como Djokovic no ranking.
Finalmente saiu o Ranking da Fórmula 1 utilizando IA com os critérios: Conquistas, impacto no Esporte e importância histórica . Quem pensou que os números de Hamilton e Schumacher fossem suficientes dançou. Deu Ayrton Senna na ponta por reunir os três critérios. Diferentemente de um tal ” goat ” do Tênis que fica mesmo somente com conquistas… Abs!
“Somente com conquistas” kkkkkkkm
Se o resto nada vale Paulinho, o Sérvio já teria sido reconhecido faz tempo. A presença de Federer leva vocês ao desespero. Mas calma que vão fazer também para o Tênis já que a ATP se finge de morta . Abs!
Agora o ChatGPT que determina quem é o GOAT. O desespero terceirete fica cada vez mais absurdo.
Rsrsrs, abs!
O ” goat ” já era pra ter sido reconhecido, não achas Piloto ? . Tá demorando, que chato não é mesmo??? . Rsrsrs. Abs! Ps. E formula 1 é esporte sim senhor. O Piloto precisa ser um Atleta na acepção da palavra . Abs!
Mas ele já foi por todos aqueles nomes que eu citei, com destaque para o segundo da história, que o reconheceu por duas vezes recentemente; Roddick falou que é o mesmo que negar a lei da gravidade; Sampras ainda em 2021 quando conquistou 7 temporadas #1. E por aí vai.
Fórmula 1 é autoesporte, ou seja, o piloto depende de uma máquina. Deve haver trocentos casos nas diversas categorias (motovelocidade, Nascar, Truck etc) em que um piloto pior vence com uma máquina melhor. Só na era Schumacher até o medíocre Damon Hill foi campeão. Não são esportes, que dependem exclusivamente do esforço humano.
Rsrsrs, abs!
Parei de ler em Sampras. O mesmo que foi destronado em sua casa ( WIMBLEDON) , perdia pra quem Federer bateu sem grandes esforços, e esqueceu da presença de Nadal no Circuito. Não atoa pulou fora ainda aos 31 aninhos rs. Abs!
Parou de ler em Sampras porque ele confirmou a entressafra do suíço. Não, ele citou o Nadal, só disse que os outros não eram rivais à altura.
O h2h só vale pra você quando é contra o Sampras. Credibilidade zero, rsrs. Ele pulou fora porque seu jogo já estava obsoleto, teve várias lesões nas costas e era velho pra época.
Aí, pra sua alegria, acabaram os joinhas negativos. E eu que pensei que você chegaria ao milhão até o fim do ano.
Rsrsrs, abs!
Credibilidade zero ? . Sabias que depois da surra que levou em Finais de USOPEN para Safin e Hewitt ( ambas em Sets diretos) , perdeu as últimas 4 para o jovem Australiano com direito a levar apenas UM Set . Hewitt, Safin e a chegada de Federer, abreviaram sua aposentadoria. Acompanhas outro Circuito, compadre. Abs!
Credibilidade zero quando você faz h2h seletivo.
Nadal 23×10 Federer até 2015
Djokovic 21×10 Federer de 2011 a 2020
É o que vale! Rsrsrs, abs!
Prefiro os vermelhinhos do que a origem dos teus verdinhos. Lamentável! . Abs!
Conquistas, isso significa algo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk??????????????????? Aqui é diversão garantida kkkkkkkkkkkkkkkkkk…
PS: com IA vc consegue o que quiser, inclusive uma série de fraudes como se vê no Insta, com indivíduos dizendo o q nunca disseram…
Esse teu kkkkkkkkkkk já vem de 2013 , diversão garantida. Tu não acrescentas nada como comentarista. Como baba ovo és disparado o maior kkkkkkkkkkkkkk. Abs!
Apelação deveria ter limites.
Bem lembrado Sérgio. Infelizmente nem sempre os melhores vencem mais. Este foi o caso de Airton Senna e Roger Federer.
Ambos não foram os melhores.
Ayrton Senna ainda teve uma morte precoce, no exercício de sua função, para mistificar sua carreira, deixando em nossas saudosas mentes projetos do que ele seria capaz de fazer naquele ano e nos seguintes.
Mas o outro citado, gozou intensamente sua longeva carreira e foi superado por seus principais adversários.
Os critérios adotados te deixam nervoso não é mesmo LF 2 ?. Impacto no Esporte e Importância histórica fazem de Ayrton e Roger , também dois multi-campeoes , Ícones em suas Áreas. E’ óbvio que não és tu e a Turminha da Kombi que Irão definir esta parada . Na F 1 Senna e ‘ o melhor até mesmo para os Italianos , Japoneses, Ingleses ….Abs!
Campeões não há como negar, ó caro propagador de anúncios não anunciados.
Bem como, não há como não negar, maiores campeões que eles.
Só para esclarecer, meu único ídolo na F1 é Ayrton Senna.
Inteligência artificial? A conferir kkkkkk
COMO FALAM ARENGA MEUS colegas de confraria, acerca da condição superlativa de Jannik Sinner em quadra. A partir da ansiedade pueril de JORGE MIGUEL, ao comparar o atual momento do italiano com a trajetória de sucesso de um monstro já devidamente provado, aprovado, consagrado, chancelado e com 36 anos no lombo, os caretas abrem seu leque de tergiversações jannikistas e novakianas, desconsiderando que há ao menos um outro tenista( talvez dois ) que pode fazer frente a Sinner, bem como ser candidato( quiçá nem isto ainda ) a novo Djokovic, com mil perdões pelo trocadilho involuntário. Ou será que os tais analistas esqueceram que Alcaraz, por exemplo, é um tenista com dois slam na sacola, uma semifinal deste mesmo porte e outra semifinal de ATP Finals, além de dois troféus de nível 1000 e de outros torneios menores, com apenas vinte anos de idade? E mais: até outro dia, o espanhol ostentava também o status de número um do mundo, posto que ele pode muito bem recuperar, já que reúne condições para tal. A propósito, que meus colegas desmemoriados jamais esqueçam: Carlos joga bola pra caramba. Por outro lado, antes que os que são chegados numa refrega estilo torcedor de futebol venham me encher o saco, declaro que não, eu não sou torcedor do excelente Carlos Alcaraz, assim como não suporto o muito mais que excelente Novak Djokovic, “apenas” achei por bem tecer algumas providenciais considerações, a título de desagravo ante a tolice polarizadora de JORGE MIGUEL, em que Sinner e Novak mantém um altar só para si, enquanto os demais não passam de raqueteiros miseráveis. E para melhor fundamentar meu parecer, lancei mão do fator Alcaraz enquanto parâmetro. Em linhas gerais, o que quero dizer é que os apressadinhos que nesse instante sofrem de ejaculação precoce, são os mesmos que outro dia decretaram não haver adversários para Alcaraz e outros novos Djokovics pré Carlitos e Jannikito. Com seu parecer mal arranjado, nosso JORGE MIGUEL apenas prestou um enorme desserviço, ao cair na esparrela midiática do aspecto comparativo puro e simples, sem considerar fatores como o histórico, o quantitativo e o da variedade de pisos sobre os quais um tenista é capaz de se firmar e ratificar sua completude…
Muito bem dito!
LUIZ FABRICIANO, muito obrigado pela anuência…
E teve um aí que disse que o Sinner e nenhum tenista deveria falar inglês. Q devem ir pra quadra para jogar. E se precisarem falar q os torneios disponibilizem tradutores.
Gente…
Falar inglês é fundamental para alguns profissionais…
E jogador de tenista viaja o mundo, como assim não precisa aprender inglês???
Dalcim. O que acha do zimonjivc como técnico do novak?
Ele é mais amigo do que técnico. Mas talvez funcionasse.
Aff, bem na melhor parte do jogo do João Fonseca ocorreu falha na transmissão e ficamos somente no turismo aéreo em Estoril …
Dalcim ano passado a gente viu um alcaraz muito abaixo fisicamente após wimbledon pela maratona que foi seu 1° semestre, e eu acreditava que ele iria de alguma maneira diminuir seu calendário, ou ao menos equilibrar, porém ao que parece ele vai jogar monte Carlo esse ano, aí depois vem Barcelona, 1 semana após, tem Madrid e depois Roma e 1 semana depois tem RG.
Aí eu te pergunto porque?
Não é demais?
Eu sei que no passado o Nadal fazia isso, e isso custou caro para o Nadal, e o Nadal ainda tinha o bônus de não ter um master de 12 dias como é agora com Madrid e Roma, e Barcelona para Madrid o intervalo era maior também, ou seja era viável o que o Nadal fazia, nesse calendário atual eu não acho viável para o alcaraz e acho uma temeridade ele fazer isso independente dos resultados.
Só queria saber se eu estou sendo o chato aqui ou você também vê um problema esse calendário do espanhol?
Olha, Vinicius, com os Masters de 10 dias seguidos (Madri e Roma), o calendário nem chega a esse absurdo todo se comparado ao do Nadal, embora eu ache realmente pesado jogar Monte Carlo, Barcelona e Madri seguidamente porque são condições bem diferentes uma da outra, apesar de serem saibro. Mas entendo que um espanhol tenha de jogar em casa. Então o lógico era pular Monte Carlo.
Hipoteticamente falando, se mostrássemos em um vídeo os melhores momentos do Federer, Nadal e Djokovic para alguém que nunca viu ou conhece o jogo de tênis , e perguntássemos quem é o melhor,a resposta seria Federer. Mesmo para um ET, seja ele um reptiliano, um Grey ou um annunnaki, a resposta seria a mesma. Talvez o Federer não possa dar palpite no backhand do Djoko, mas no saque,forehand, voleio, smash….
Se você mostrasse os 100 melhores pontos do Alcaraz, já superaria os 100 pontos do Federer. Alcaraz é o cara dos big points. Federer é o cara das jogadas difíceis que ele fez parecer fácil.
Mas independente disso, o tênis e qualquer esporte não vive só de melhores momentos. Um ponto bonito vale o mesmo tanto, assim como os dribles do Ronaldinho Gaúcho não valiam um gol.
Em relação a ele poder ajudar no jogo do Djoko, sem dúvida que poderia e seria até legal de se ver.
Correção: o cara dos big points, pressure points ou pontos vermelhos é o Djokovic e não o Alcaraz e muito o Federer. É o cara que mais sabe sair dos momentos de pressão com mais inteligência e sangue frio.
Realmente o termo que se encaixa melhor seria o cara dos pontos bonitos.
*muito menos
Também não pode dar palpite na devolução, lob, cobertura de quadra, mudança de direção, angulações, inteligência tática, mental etc etc.
Porém, ainda bem que esporte se avalia por partidas inteiras, vitórias em cima dos rivais e principalmente números. Aí concluiriam facilmente que Djoko é o maior e melhor.
Mudança de direção, angulações, Lob, ( no caso do Craque Suíço até de Gran Willy ) ? . Na boa Piloto , não entendes absolutamente nada do Esporte. Federer possui mais vitórias em partidas inteiras ( sic ) e 103 ATPs . Enlouqueces mesmo , pois sabes que Novak ainda não foi reconhecido como ” goat ” devido a presença do Craque . Com as prováveis derrotas que virão , para SINNER e Alcaraz, aí é que não vai ser reconhecido mesmo. A conferir. Rsrsrs, Abs! Ps . Faltaram os Voleios e bate – prontos Geniais que nunca foram o forte do robótico jogador rs.
Já foi reconhecido por Nadal, Sampras, Agassi, McEnroe, Laver, Wilander, Medvedev, Zverev, Alcaraz, Roddick, Chris Evert e mais uma penca de nomes de respeito. Ninguém considera Federer GOAT no meio tenístico com a surra numérica que o sérvio impôs.
Voleios e bate-prontos do Craque Djoko são excepcionais e, dos 103 ATP’s do suíço, somente 54 são Big Titles, enquanto o rei possui 71 de 98. Diferença acachapante.
Rsrs, abs!
Connors tem 109 atp’s.
E as derrotas de Federer para Djoko o credenciam como goat? A conferir rsrrsr
Ainda com h2h Paulinho? . E diz que acompanha desde GUGA ? . Veja o de Hewitt contra os contemporâneos Sampras e Agassi . E daí ????. Abs!
Federer perdeu 51 vezes pros arquirrivais e a maioria em finais e semifinais de campeonatos. Sim, h2h significa muita coisa!
Rsrs, abs!
Federer era um excelente voleador, mas há uma coisa que eu queria levantar mas não consegui achar ainda: queria saber qual jogador levou mais passadas na carreira, tipo aquela do 40-30 de Wimbledon 19.
Federer com certeza. Levou mais de 1000 passadas e lobs de Djoko, Nadal e diversos outros quando fazia subidas esrabanadas à rede.
*estabanadas
Se um marciano assistir os vídeos de Djalminha e Ronaldinho vai achar que eles são melhores do que Pelé e Messi
E se o Marciano assitir os vídeos dos outros dois , não terá a menor dúvida dos melhores. Abs!
Ele vai pesquisar quem ganhou mais para ter uma opinião fundamentada. Não vai ter opinião baseada em paixão. Afinal, deve vim de uma sociedade mais avançada
Procure no youtube:
Roger Federer Worst Shots Ever
Vc colocou uma situação hipotética e respondeu como vc responderia, não como o ET.
João tua análise está correta e apropriada ao destacar o fato da imprensa estar inebriada pelo Alcaraz; valeu
Federer treinando Djoko seria uma insensatez, a vítima treinando o algoz kkk. Imagine a frase: Novak, vc precisa melhorar o BH kkkk…
Kkkkkk, escrevi algo parecido nos comentários.
E escreveu bobagem sem tamanho pra variar. O diversão garantida não respeitar Roger Federer , não surpreende pois nada entende do Esporte . Mas tu corroborar e sair com um monte de curtidas , se entrega legal . Rsrsrs, Abs!
Estava com o dedo coçando pra me acusar, né?
Não tenho nada a ver com o ataque aleatório de trolls da pasta passada. Aliás, a única coisa que não foi anômala foi você receber uma dezena de joinhas negativos, pois isso é padrão desde o início do novo formato do Blog. Além disso, recebi joinhas demais, o que me faz crer que são meus fãs ou querem me colocar como suspeito (fico com essa opção).
E você respeita o recordista de tudo relevante no tênis?
Óbvio que sim, Paulinho. É o mais eficiente jogador da história do Esporte. ” goat ” jamais . Não tem LEGADO para tal . Federer elevou o Esporte a um nível jamais visto. Abs!
Sinner fez 3900 pontos em 4 torneios esse ano.
Essa média é comparável as temporadas 2006, 2007 do Federer ou 2015 do Djokovic.
Se conseguir manter tem tudo pra ser um ano histórico do italiano.
Vamos ver como o Sinner se comportará quando tiver que defender os títulos conquistados no ano anterior, entrar nos jogos sempre com a obrigação de ganhar. Nestas situações a pressão será bem maior, os adversários entrarão mais motivados e isso vai exigir do Sinner uma força mental muito maior do que ele enfrenta agora. Além disso, o líder do ranking tem que lutar contra si mesmo, para não se acomodar, para buscar aprender novas habilidades. Então, na minha opinião, tanto o Sinner quanto o Alcaraz têm potencial pra chegar perto dos números do Big 3, mas ambos têm um longo caminho a percorrer.
Repetes isto a exaustão lá no Site . Alcaraz está no TOP 2 desde setembro de 2022 . Saiu agora mas já com menos pontos a defender em Monte Carlo. Novak largou o N 1 pra 4 Tenistas diferentes incluindo Alcaraz , caro Carlos. Abs!
Como eu digo, agora em relação a esses numerozinhos negativos em vermelho dados pelas terceiretes de sempre… aqui é diversão garantida kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!
O mesmo cara faz este comentário ridículo. E a resposta desaparece mesmo sem ter nenhuma agressão a figura. Lamentável!!! .
Talvez mais lamentável seja esse briguinha um tanto infantil (e já enfadonha) entre vocês dois, não acha?
Briguinha ? . O cara faz o que quer com terceiretes e outras, e não pode ser incomodado. Sei … Abs!
Dalcim sempre responderei a esse cidadão que se considera superior aos demais…
O dia que você parar de responder, o diálogo cessa.
Sobrou até para o dono do blog. Ficou nervosinho nosso terceirete preferido. A conferir kkkkk
Dalcim. Quais as chances do Brasil contra a Alemanha?
Eu diria boas, mas dependemos demais de duas vitórias da Bia. O time alemão é bem forte.