Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
O recado é claro. João Fonseca, no aspecto técnico e tático, está no nível dos melhores jogadores do circuito e será uma questão, absolutamente normal, de ganhar ainda mais maturidade e experiência para traduzir toda sua qualidade em vitórias, títulos e ranking cada vez mais significativos.
O carioca de 19 anos enfrentou um dos maiores desafios do circuito atual: duelar com Jannik Sinner na superfície em que o italiano é mais dominante, uma máquina quase perfeita de socar a bola e ganhar pontos de longa duração. Pois Fonseca o encarou de frente durante dois sets decididos milimetricamente, tendo até mesmo sacado com maior qualidade – apesar da diferença na quantidade de aces – e vencido número superior de ralis do fundo de quadra.
João fez tudo o que era necessário para equilibrar o jogo, a começar pela atitude proativa. Meteu a mão no saque, aprofundou a bola a ponto de tirar o tempo de Sinner, não se apressou quando foi colocado para correr e tirou o máximo de seu excepcional forehand. Claro que, apesar de tamanho arsenal, ainda foi difícil dobrar o número 2 do mundo. O primeiro set seguiu sem quebras, com apenas um break-point a favor do brasileiro e dois para o adversário, momentos em que ambos mostraram determinação.
E aí veio o tiebreak do primeiro set, em que Sinner sacou pior, cometeu erros da base e viu Fonseca abrir 5-2 com saque a favor. Seu único pecado até então foi perder esse ponto, mas ainda assim abriu 6-3. Nada pôde fazer nos dois serviços de Sinner e então viu o poderoso adversário crescer na confiança, aproveitar bem o ataque ao segundo serviço e virar totalmente o placar.
A segunda grande notícia para mim veio na abertura do segundo set, em que se pôde ver o carioca completamente dentro do jogo, sem sentir qualquer abalo pela chance perdida. Quem cresceu foi Sinner, agora sacando com mais apuro. Fonseca por fim falhou na partida, ao ceder uma quebra depois de muitos erros, incluindo dupla falta. Pouco depois, recompensou a baixa com um game de devolução perfeito, ainda que ajudado pela falta de primeiro serviço de Sinner. O ponto positivo estava na postura do brasileiro, pegada firme, sem medo ou dúvidas.
Veio novo tiebreak e outra vez Fonseca abriu vantagem, sacando com 3-2. Talvez tenha sido o único momento em que se apressou no jogo. Logo depois, deu azar, ao ver Sinner bater de forma estranha e ainda assim atingir a linha. E aí, com 5-4, sobrou estrada rodada para Sinner trabalhar o ponto e finalizar o primeiro match-point com mais uma devolução cruzada fulminante.
Uma olhar um pouco mais crítico verá, quem sabe, que Fonseca variou pouco na partida. Não vieram tantos slices e deixadinhas como seria recomendável para cortar o ritmo alucinante de Sinner. No entanto, foi interessante ver que ele suportou com tranquilidade e competência a pancadaria da base, mostrando um backhand cada vez mais sólido e movimentação muito adequada.
Para um tenista ainda em construção, Fonseca sai de Indian Wells com quatro excelentes partidas realizadas, todas diante de adversários exigentes, mostrando desempenho técnico admirável, aplicação tática cada vez mais apurada, garra na medida certa e cabeça fria frente às adversidades.
A temporada 2026 que todos imaginávamos possível enfim começou para ele.
Bom falar do Sinner é chover no molhado, que mental incrível, sair de um 04 no tiebreak tendo feito uma dupla falta no ultimo ponto e vencer essa parcial é pra poucos. E o cara completou todos os M1000 na quadra dura, algo que poucos conseguiram, inclusive Rafa. Méritos totais…
Eu não gosto do Medvedev, falando sem rodeios. Mas não ha como deixar de reconhecer a qualidade do tênis que ele jogou nesse torneio, se vencesse o evento também seria merecido…
Isto posto , para variar, depois do resultado. Cravou Alcaraz franco favorito nesta superfície, contra jovem Italiano numa possível final , pois não sabias que Jannik possui o melhor retrospecto na mesma. Captou ??? kkkkkkkkkk. Abs !
Correção: Carlos Alcaraz 26 x 25 Jannik Sinner= Incríveis 51 Conquistas. Abs !
Estatísticas importam agora?
A estatística pura e simples não. O que importa é o enorme talento dos dois fenômenos, caro Paulinho. Salta aos olhos de quem ama o Esporte. Pra ti vale o homem Djokovic e bigtitles. A bobagem que postastes mais abaixo , que a Genialidade de Alcaraz próxima a de Federer , é garantia que ele não chegue aos números de Nadal e Djokovic , é de sem noção. . Já parastes para pensar que Craque Suíço , é de longe o mais vitorioso dos de Backhand de uma mão???. Carlos Alcaraz com seu de duas mãos, pode superar todos os recordes do Esporte. Exceto 14 RG e 237 Semanas Consecutivas no TOPO. Jannik Sinner jamais permitirá… rs . Abs !
Medvedev mostrou contra Jannik Sinner, com outra grande partida , decidida nos detalhes, o porquê da vitória contra Carlos Alcaraz. Dito isso , vamos aos fatos da Temporada 2026 : 1. AOPEN,Carlos Alcaraz. 2. ATP 500 de Doha ,Carlos Alcaraz. 3. Masters 1000 de I.Wells , Jannik Sinner. Tudo isso com 9 SLAM consecutivos nas mãos dos garotos. Até os 24 aninhos atingem juntos, incríveis 50 conquistas. Tudo isso para grande alegria do Piloto da Kombi e seus BlueCaps … Rsrsrs, Abs !
Então pessoal, finalmente sobressaiu-se O Grande Medvedev, o melhor tenista do mundo nesta versão de ontem. Aquele que mesmo lesionado e contando praticamente apenas com o saque levou Cincinnati diante de um atônito Djokovic, e que meses à frente impiedosamente barrou uma grande conquista dele. Diante de tal poderio tenístico eu mesmo decretei que Djokovic jamais venceria Medvedev novamente, o que infelizmente não se concretizou e desde então observamos várias derrotas de Medvedev para diversos tenistas de vários ranking. Diante de todos estes acontecimentos surgiu um colossal enigma: onde foi parar o magistral tênis do Grande Medvedev, aquele à quem Dalcim escreveu um post com o tema: “Medvedev se Prepara Para um Bom Reinado”. Passados mais de 5 anos desde aquelas incríveis consecuções de Medvedev, acredito que desvendei este mistério ao cheguer à conclusão que Medvedev trava uma batalha interna com dois Medvedevs lutando para controlar seu jogo em quadra: O Grande Medvedev e o Mediano Medvedev; mais ou menos como Brucce Benner versus Incrível Hulk. O resultado desta desarmonia psíquica são os movimentos estranhos quando efetua seus golpes em quadra, resultando num jogo esquisito, porém efetivo quando o melhor Medvedev se sobressai. E assim ninguém sabe o que acontecerá na grande final. Se Sinner tiver sorte, será campeão. Caso contrário apenas observará o desfile do Grande Medvedev, mesmo que estranhamente.
Kkkkkkkkk, boa. Na verdade quem estava lesionado no ombro em Cincinnati 2019 era o Djokovic, que teve que abandonar o USO por causa disso contra Wawrinka. Medvedev ganhou o torneio em 2021 e teve a vingança do GOAT em 2023.
Lesionado no ombro em Cincy 2019 ? Djokovic . Teve que abandonar USOPEN contra Wawrinka ? Djokovic. Isso a 6 anos atrás kkkkkkkk. Tadinho… Abs !
Sim, ele estava com o ombro bichado já em Cincinnati e pediu atendimento contra o Busta. No USO venceu só com um braço o argentino Londero, mas contra o Wawrinka o buraco era mais embaixo pra vencer lesionado e abandonou. Abs!
Grande Ronildo, Med perdeu até para Thiago Wild depois de suas previsões.
Coisa linda ver o Meddy “jogo feio” surrar o novo Baby Federer.
Bom dia.
Que horas Carlos, o Invencível, enfrentará Sinner em mais uma final entre ambos hoje?
Grande dia pro tênis. Alcaraz já deveria ter rodado pro medonho Rindershfdefssfch.
Grande dia pro Tênis???. Ou pro fanático exacerbado???. Jura que vais ficar 13/14 anos , secando o jogador cuja a genialidade mais se aproxima de Roger Federer???. Piloto não diz que ” goat ” é maior Atleta de todos os Esportes? . Haja insegurança …kkkkkkkkk. Abs !
Sim, grande dia. 41 jogos invicto só para Djokovic.
E ele é mesmo. Deixei os defensores do Phelps sem argumentos! Abs!
Olha a bobagem , para variar . 1. Borg 49 , 2 . Borg 48 , 3. Guilermo Vilas 46 , 4 . Djokovic 43 , com Federer acabando com a festa na Semi de RG 2011 . Tadinho… Rsrsrs, Abs !
Essa invencibilidade do Borg tem asterisco, como destacou o Davi Poiani; do Vilas eu não sei.
De todo mundo, eu quis dizer a partir do início da temporada. Abs!
*todo modo
As grandes Conquistas de Carlos Alcaraz também tem **** lá no Site rs . Borg e Vilas conseguiram com ATP já existindo desde 1973. A entidade cisma de somente contar a invencibilidade a partir de 1990 quando inventou os bigtitles. Desrespeito total a história do Esporte. Abs !
Se a genialidade dele é a que mais se aproxima de Roger Federer, ele não vai superar as conquistas de Nadal e, principalmente, do goat do tênis.
Na boa , ele já é recordista de precocidade , batendo Borg e Nadal . Como começastes a acompanhar somente em 2011 ( ou mais ) , não tens noção do que estás postando. Ele reúne o melhor do Big 3 , com a genialidade do Craque Suíço. Achas pouco ???. Aguardemos.Abs !
Ah, claro (rs)
Fazer de conta que Nadal e Djoko são mais gênios do que o Federer é um direito que te assiste.
Difícil é vc convencer a maioria dos fãs e especialistas de tênis dessa afirmação…
O Medvedev voltou à boa forma, e eliminou Carlos Alcaraz.
Não vi o jogo, mas grande resultado, sem dúvida.
E realmente não existe imbatíveis. Medvedev aos 30 anos , foi superior jogo todo. Não venceu 2 ATPs na Temporada atoa . Recuperou seu melhor ( e tem aqueles que aposentam moleques de 19 anos ) , jogando mais próximo a base com novo Treinador, se arriscando na rede , e com a confiança de volta , seu excelente Serviço . Sinner que não venceu ainda na Temporada, óbvio que conhece Medvedev, mas precisa entrar esperto com Russo de volta pra ficar ao Top 10. Abs !
Sinner dominou Zverev como esperado, nenhuma novidade.
Medvedev jogou muito e, mesmo jogando predominantemente no fundo da quadra, venceu Alcaraz com méritos, e com sinceridade, pra minha total surpresa, pelo momento que vivia o espanhol. Vamos amanha pras finais…
Adoro a Sabalenka.
Mas contra minha musa atual do tênis, Leninha linda, não tem como.
Em entrevista no Tennis Chanel, Sinner comentou de forma educada que a diferença entre JF e Tien nos jogos recentes foi a força nos golpes do João. Coincide com a maioria dos comentários sobre a diferença de estilos das jovens promessas.
Pitacos sobre o que vimos ontem e devemos ver no final de semana:
– Iga continua decepcionando, parece que o retorno à rotina de grandes conquista é coisa do passado e não do presente;
– devemos ter mais uma final entre Alcaraz e Sinner, com favoritismo do espanhol;
– no feminino também devemos ter outra final entre Aryna e Rybakina, partida que para mim tende a ser mais equilibrada do que a suposta final masculina. Se fosse apostar grana apostaria na…segunda jogadora citada;
– Djoko me parece estar no último ano de sua gloriosa carreira, não consigo vê-lo jogando apenas por jogar, sem chance maior de vencer os principais eventos…
” Retorno as grandes conquistas é algo do passado” . Sabalenka atingiu seu auge aos 27 . Iga somente 24 , e possui mais Conquistas. És resultadista de plantão como poucos. É óbvio que as duas Finais serão muito equilibradas e possivelmente em Três Sets . Sinner nesta superfície sempre fará frente a Carlitos. Impressionante LF , sempre se deixa levar pelo Live Score. Mesmo reconhecendo que as vezes assiste parte dos jogos… rsrs. Djokovic vai somando alguns recordes quando entra em quadra. Como adora mídia e aplausos, não aposenta antes dos 40 de Federer. A conferir. PS : Zverev e Medvedev podem aprontar? . Claro que sim , mas não acredito. Abs !
Além de infantil e presunçoso, vc se especializou em deturpar as postagens alheias. Também não descarto que vc não tenha entendido a postagem, pois sempre foi confuso. Vamos tentar fazer com q vc capte as coisas:
– Iga: está exposto que “parece”,ou seja, que talvez o q foi postado aconteça ou não kkkk, é uma suposição, não afirmação, captou?
– será que o AO foi realizado no saibro? Alcaraz é um jogador de qualquer piso, e o momento dele é melhor do que o do italiano. Dizer que é favorito não significa afirmar que vai vencer, captou?
– por fim, postei que “devemos” ter uma determinada final, não afirmei que esta será a final, captou? Mas será que Alcaraz e Sinner não favoritos kkkk? Mais uma vez, captou?
Abs fraternais kkkk!!!
Conseguiu piorar o que já estava ruim . Iga com 24 , está longe do seu auge. Sinner possui o melhor retrospecto nesta superfície até o momento. 50 a 50 % contra Alcaraz. O resto é criancice de um eterno diversão garantida kkkkkkkk. Abs !
“Djokovic vai somando alguns recordes quando entra em quadra. Como adora mídia e aplausos, não aposenta antes dos 40 de Federer”.
Depois você não gosta de ser chamado de hater do sérvio. Quando o Federer e o Nadal esticaram ao máximo suas carreiras, foram aclamados como exemplos de determinação e de paixão pelo esporte. Já a mesma atitude do Djoko é reduzida à simples carência de mídia e aplausos. Dá um tempo, companheiro.
Dá um tempo tu , camarada . Já elogiei Sérvio como o mais eficiente jogador da Era Profissional, duzentas vezes . Cresça e apareça,pois fanatismo leva a inveja. Djokovic é que morre pela boca , com Papinho repetitivo de mal amado e outras asneiras. Adora mídia mesmo e não se aposenta antes dos 40 de Federer. Nadal se aposentou aos 37. Abs !
Relaxa, Serginho!
Você tem todo direito de continuar destilando a sua antipatia (no seu caso, acho que não é ódio) pelo Djokovic, ao mesmo tempo em que eu me julgo no direito de às vezes apontar seus exageros e incoerências. Abs!
O que apontas ou deixas de apontar, não me interessa. As bobagens que Djokovic faz até hoje na frente de todo mundo, é o que vale para o Mundo do Tênis. Incoerência é um Atleta como Nadal parar aos 37 , e o fanático Sr Andrezinho , o colocar próximo aos 40 do Suíço e provavelmente de Djokovic. Nesta idade, 3 anos é grande diferença. Abs !
Canhoto Norris sempre parece gostar de aprontar contra Carlos Alcaraz. Quebrou seu Serviço duas vezes. Mas Carlitos está com pinta que tem encontro marcado novamente na Final . Vamos aguardar. PS : Palmeiras perde o Blog fica deserto e adormecido…kkkk.Abs !
Djokovic disse que “faltou pouco”. De fato. Só que faltou pouco pra chegar às quartas-de-final, enquanto que faltou muito pro objetivo dele: chegar à final e tentar o 102. Por isso a aparente frustração.
Sem agressividade, não enrola Jannik Sinner. Tien pareceu um juvenil hoje em quadra . Duplo 6 x 1 com requintes . O que o grande Michael Chang pode fazer ? . Está com 20 , assim como Mensik, mas sem nenhuma superioridade, a não ser a momentânea no Ranking. As derrotas de Fils e Mensik, em Indy , demonstraram que ambos , assim como JF , tem muita estrada pela frente. João Fonseca tem chances de ultrapassa-los no Ranking 2027 . Aguardemos. Abs !
Correção: 6 x 1 , 6 x 2 . Sorry , Abs !
Ranking é consistência, algo que Tien e Mensik tem demonstrado desobra – até o presente momento – chegando as rodadas finais torneio após torneio. E por isso ambos estão flertando com o Top 10.
Tien – na minha opinião – deve dar mais trabalho no saibro – embora eu não o veja (ainda) incomodando os superbigs em nenhum momento.
Acredito que JF ainda deva sofrer bastante para progredir no ranking, pois perdeu a onda:
– Dependerá bastante de um bom sorteio para ir longe em Miami, já que perdeu a condição de cabeça de chave e depois já retorna ao saibro lento onde deve sofrer um pouco.
Se ele já bateu Tien mais de uma vez na rápida, na ultra lenta de Monte Carlo eu acho que ele sequer tiraria um set da promessa americana caso se encontrem pelo caminho e no geral talvez não consiga somar grande pontuação antes da temporada de grama.
Chegando a temporada de grama, voltará a mesma condição de agora, se não for cabeça, ou seja, dependerá de bons sorteios para ir longe.
No geral, acredito que o melhor para o JF virá a partir do segundo semestre se o problema nas.costas não voltar a incomodá-lo, enquanto mensik e Tien seguem mais lentamente – mas já com mais consistência (tipo um pudim ou um mingau… rs
E.. que bom ver que os ídolos envelheceram mais as torcidas fanáticas não perdem a devida ternura com a torcida rival. agradeço por vocêes só se encontrarem virtualmente. Assim mada de mal acontece…rs
Parei de ler com Tien flertando com Top 10. Mensik depois de Miami apenas 1 ATP 250 . Já possuem 20 anos . Até o final desta temporada JF tem muito para mostrar . E não venceu as 3 contra Tien atoa. Está em outro patamar. Aguardemos. Abs !
Ahh… que bom que “disconcordamos” de forma saudável.
Achei que o tema também pudesse descambar para uma nova rinha, mas que bom que não vamos!
Abç!
Como alguém muito bem citou, seria interessante vermos como Tien, que está jogando muito bem também, se comportaria frente Sinner, pra podermos comparar com perfomance do JF. No momento, Sinner está com 5-1 e 40-0, ou seja, domina o americano com facilidade. Claro que qualquer comparação é imprecisa, mas me parece claro que o JF está em um patamar acima do Tien, pex a diferença na qualidade e potencia do jogo da base é absurda…
Levou um sacode do Sinner, o que embasa ainda mais o excelente último desempenho do JF.
Exato…
Alguém citou e na hora cravei que as chances de Tien eram mínimas por falta de agressividade. Os LF s realmente são bastante distraídos …rs. Abs !
Vc citar ou não nada significa meu caro, será que um dia a ficha cai????
SR é tão somente um expectador de tênis como nós, nobre LF.
Ele é um ninguém no mundo do tênis e não se toca disso.
Boa , PF . Ninguém no mundo do Tênis somos todos . Uns muito menos que outros … Rsrsrs, Abs !
Não acrescenta de ninguém. Não sabes nem o nome de quem postou , além de preguiçoso, pra ler , não entendes a resposta. Somente apelando para o ” amado Mestre ” . Aí sai alguma coisa diferente das tuas groselhas … Rsrsrs, Abs !
Meu caro, de SR para LF, muito complicado saber quem enviou kkkk. Cada vez mais sem noção. Abs
O tenista francês Arthur Rinderkneck atrapalhou seus oponentes jogando a raquete para o alto aleatoriamente para distraí-los mas não li aqui ninguém criticá-lo (oi, Sérgio Ribeiro), só os de sempre criticando o Djoko por fazer caras e bocas
Pois é.
Eu nem imagino o que teria sido de Novak Djokovic no lugar de Jannik Sinner, no caso do doping.
Tadinho … Djokovic realmente é um santo. Ontem pela milésima vez , mal podia caminhar. Jack Draper quase entrou na dele , que jogando com protetor no antebraço, se inscreveu em duplas rs . Repito, contra Sinner e Alcaraz, se fizer , vai apanhar mais fácil ainda. Em RG, Ferrero mandou Carlitos não olhar para o lado. Deu no que deu . No AOPEN Sérvio se comportou melhor mais apanhou do mesmo jeito…rs. Abs !
Gustavinho, meu caro, quem é Rinderkneck na fila do pão ? . E se foi contra Alcaraz, foi chamado atenção até por violar tempo para sacar . O Sérvio faz tudo para dar mal exemplos. Jamais foi cogitado seu nome para qualquer premiação por Esportividade. E não vai ser aos quase 39 , que vai parar com as ridículas caras e bocas…rs. Abs !
Análise perfeita. Para variar rs
João está entre os melhores. Entre os 50 melhores. Espero que não me xinguem por dizer a verdade da pontuação da ATP.
A Niege Dias era realmente uma baloeira juramentada. Mas a Navratilova? De jeito nenhum!
E quanto ao João Fonseca estar entre os 50 melhores, puxa… não sabia disso. Ninguém sabia. Acho que só você que estava sabendo. Obrigado por informar.