Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Muito instável em quadra e sem aproveitar os momentos positivos, Beatriz Haddad Maia vive o pior início de temporada desde 2016. Na luta por vaga nas quartas de final no har-tru de Charleston, chegou a abrir 4/2 sobre a top 20 Veronika Kudermetova mas, ao invés de vermos sua confiança crescer, a atuação decaiu. Dos 13 games seguintes disputados, só ganhou dois. E alguns momentos foram realmente ruins.
Desde janeiro até agora, a canhota de 28 anos ganhou 9 de seus 19 jogos, portanto um saldo negativo que não via nos últimos sete anos. É um contraste relevante diante dos 11 em 18 do mesmíssimo período da última temporada, dos 12 em 20 de 2022 e dos 25 em 30 de 2021, quando ainda brigava no nível ITF 25. Lá em 2019, foram 16 vitórias e 8 derrotas até o começo de abril, com 8 em 16 de 2018 e 7 em 10 de 2017.
A frieza dos números não mostra o quanto Bia está presa em quadra. O har-tru é um ‘saibro’ pouco mais veloz, mas ela raramente forçou o saque. Ao contrário, o segundo serviço estava bem curto e tenso, com direito a duplas faltas em momentos bem inoportunos. Tentou é verdade usar um pouco mais de topspin nas trocas, sem abusar do ataque, porém a profundidade não parecia suficiente para impedir Kudermetova de forçar paralelas.
Poucas vezes vi Bia cumprimentar a adversária e sair da quadra tão rapidamente. A vitória da véspera contra Caroline Dolehide teve seus sustos, porém foi bem mais satisfatória. Como não tem dado entrevistas, dificilmente saberemos como ela explica o que aconteceu depois do 4/2. Quem sabe, o fato de ter saído depois de 1h da manhã e voltado 18h depois seja um atenuante.
Vem aí o duelo contra a Alemanha da BJK Cup, onde Bia é tão fundamental, e aí ficaremos na expectativa. Se cumprir seu papel, poderá sair muito fortalecida para o saibro europeu. Caso continue tão amarrada e vacilante, a vinda ao ginásio do Ibirapuera corre o risco de virar um desastre. Como costumava dizer minha avó, oremos.
O tempo fica curto para Nadal
Nem mesmo a chegada do saibro europeu conseguiu recolocar Rafael Nadal em condições de competir. Como já se especulava nos bastidores, diante de treinos em que mal conseguia sacar, o canhoto espanhol anunciou mais uma desistência, desta vez para Monte Carlo, onde reinou por 11 anos.
Depois da dura frase “não posso me enganar” lá de Indian Wells, Rafa agora fala que “meu corpo não deixa”. Ou ainda que tem de “aceitar a situação”. Ninguém imagina que ele desista de treinar, agora mirando Barcelona, no entanto é inegável que o tempo está ficando escasso para ele ter uma preparação minimamente decente para Roland Garros.
Como havia dito em 2023, esta tinha tudo para ser sua temporada de despedida do circuito e isso ficou claro em outra passagem de sua declaração de hoje, onde diz que havia “ilusão de poder disputar os torneios que foram importantes para mim”. Claro que, se não estiver em Roland Garros, ainda restará chance de voltar a Paris para os Jogos Olímpicos, talvez sob o lema máximo de Coubertin de que o importante é competir.










Nao creio que podemos considerar o har-tru mais veloz que o saibro. A bola para no material que e mais parecido com uma areia e nao pega muito spin.
A Daniele Collins está com 30 anos e conseguiu se reinventar. A Bia Maia, com menos de 28, não vejo porque não possa fazer o mesmo.
O problema é que ela parece estar com alguma limitação física pra sacar, não sei se momentânea ou crônica. O resto deve dar pra melhorar.
Vi q Sinner também está inscrito p jogar duplas. A meu ver é um erro, ninguém está adaptado ao saibro nesse momento, a temporada nesse piso é longa e desgastante, inclusive com uma olimpíada.
Não vai jogar mais que duas partidas e largar . Escolheu parceiro especialista em Simples e amigo , Lorenzo Sonego . A conferir kkk. Abs!
Ben shelthon tb ganhou do Tiafoe. O pai do ben tb foi tenista profissional dalcim?
Foi, sim.
Uma consulta rápida no Google responde esse tipo de pergunta
Dalcim.collins ganhou. Qual posição ela vai para o ranking?
Vai para 15.
Novak Djokovic torna-se o mais velho número 1 da história.
Este era uma feito que era cantado em verso e prosa pelo Sérgio Ribeiro quando o Roger Federer era o detentor deste feito.
Agora que este recorde troca de mãos (mais uma vez!) tu continuarás exaltando este feito/recorde ou ele passará a ser desprezado por ti, Serginho?
Sei.
A conferir.
Rsrsrsrrs abs!
Comentário típico. Tens noção do que representa a história do Esporte, Sr P.A. ? . Imagina um Tenista jogar um altíssimo nível de Tênis no ocaso da carreira, e ainda se Tornar o mais Velho N 1 de toda a Era Profissional . Federer e agora Djokovic, superaram com folga os 33 anos de André Agassi obtido em 2003 . Um dos recordes mais difíceis do Esporte sem dúvidas. Abs!
Conferido kkk…
Nagal vai jogar Monte Carlo e espero um bom torneio pra este guerreiro que acompanho há anos.
Muito bacana a declaração de Nadal enfatizando que Djokovic é o GOAT.
Uma pena que por questões mercadológucas ainda não possa admitir que o sérvio também tenha sido o grande rival de sua carreira.
Vida longa ao Big-2!
De novo? Já é a terceira vez então e tem mais peso do que a palavra de qualquer outro, já que ele é o segundo maior da história.
Nem precisa admitir essa obviedade, mas seria bem-vinda também. Djoko já falou inúmeras vezes que o espanhol é seu maior rival.
Caro Paulo, permita-me discordar. O H2H Djoko x Nadal é tão enganoso quanto o H2H Nadal x Federer. Nos últimos 10 jogos, Nadal venceu 6 contra Djoko, todos no saibro onde o espanhol é imbatível e onde se joga, se tanto, 30% dos torneios do circuito. O espanhol vem sendo massacrado pelo sérvio fora do saibro há mais de uma década. Se Nadal avançasse nas chaves dos torneios de quadra rápida assim como o sérvio avança nos de quadra lenta, o H2H estaria 50×29 em favor do sérvio.
Grand Slam conta e muito, mas semanas como número 1 mostram a consistência do jogador durante todo ano e não durante 2 semanas, e o Finals é o 5º torneio mais importante do calendário, onde os melhores enfrentam os melhores, ou seja, na minha opinião o segundão é o Federer. Não fosse a existência do GOAT, acredito que o suíço teria muito mais GS que o espanhol.
Abraço!
Claro, Rogério, toda discordância faz parte de um bom debate.
O Groff já fez postagem semelhante exaltando semanas #1 e ATP Finals. Eu acho que a disputa é acirrada pelo segundo lugar quando se leva em conta os principais recordes (Slams, semanas #1, temporadas #1, Finals, Masters 1000 e Olimpíadas), mas vejo leve vantagem pro espanhol. Ele tem 2 Slams (com direito a Double Career), 8 Masters e 1 Olimpíada contra 101 semanas e 6 Finals do suíço e há um empate em temporadas. É muito difícil fazer uma conversão inequívoca dos dados e está tudo certo para quem não concorda.
Vamos para o h2h agora. Em relação ao Djoko, acho 50×29 um tanto exagerado, mas uns 40×32 um placar razoável, caso eles tivessem se enfrentado mais vezes no hard e na grama de 2015 pra cá. Em relação ao Federer, não acho enganoso, visto que Nadal chegou a ter 9×6 de vantagem no duro, com direito a 3×0 no Australian Open. Se não fosse Ljubicic para ter ajeitado a esquerda do suíço, acho que ele teria terminado em desvantagem também nesse piso.
Abraço!
Que piada cara. Federer e Nadal jogaram apenas 4 partidas na Grama com 3 x 1 para o Suíço. Já no Saibro foras DEZESSEIS, com 2 Vitória do Suíço. Daí que quando é adicionada as hards e Indoor pula pra 14 x 10 para Federer fora da Terra batida . Tua necessidade de diminuir o Suíço é constrangedora . E jamais colou …Abs!
Piada é você não admitir que era freguês no hard com 9×6 e que sem Ljubicic dificilmente teria virado pra 11×9. Por que não cita essa vantagem mínima e só faz sempre o h2h seletivo de 14×10 precisando somar a grama?
Abs!
Todos fizeram ajustes durante a carreira. Federer já era multi-Campeao sem Ljubicic. Isso é mérito,teus “se ” é que tentam denegrir. Não sabes nada de Back Simples e mostra total desconhecimento com tua ridícula esquerda ” atrofiada ” . Laver e Sampras também tinham ? ?? . Federer tinha uma variação ímpar com este golpe, admirado por muitos e tu não aprendes mesmo. Grama + hard + Indoor são as superfícies fora da Terra Batida . Teu Esporte é ” goat ” , desentendido Piloto … Rsrsrs, Abs!
Mudou de assunto e não respondeu minha pergunta pra variar. Por que não cita o apertado h2h de 11×9? Acredita mesmo que teria virado o h2h sem os ajustes na esquerda “atrofiada” castigada a vida inteira pelo forehand com spin do espanhol?
Não fui eu quem disse, foram os argentinos da época (Nalba inclusive) e pode ser facilmente comprovado em vídeos.
Achei que hard indoor fizesse parte do hard court.
A conferir, kkkk, aba!
*se levam
Dalcim,
Poderia dizer algo sobre a retirada da opção deslike?
Abuso
Devido ao abuso do debate sobre goat, poderiam banir também esse tema
Por favor ativem o senso de humor
Dalciim,
De que forma seria abuso?
O mesmo leitor consegue opinar mais de uma vez?
Estranho isso!
Certos grupos quiseram tomar de assalto a abertura dada e começaram a ‘negativar’ determinadas pessoas. Isso não convém a este espaço de discussão.
Poxa Dalcim,que chato isso.
Essa turma só decepciona!
Lamentável!
A festa dos ‘haters’ acabou + cedo. Dalcim levou embora a cerveja e cortou a luz… rs
Eu nem tinha reparado, tamanha irrelevancia que isso tinha pra mim, se você não pergunta ia passar batido.
“JOGO DE FONSECA LEMBRA O MEU” – Novak Djokovic. Com esta declaração de Deus, agora é que os que gostam de avaliar o jogo dos tenistas brasileiros de forma rasteira vão se deslumbrar num delírio profundo, sem precedentes, ou seja, são os mesmos que, por conta da patriotada verdeamarelista, têm o pneu de Thomaz sobre Djokovic no primeiro set em Roma/2016 como a maior vitória de sua carreira, ou ainda a vitória do nó cego do Wild sobre Daniil no ano passado em Roland Garros, como se isto fosse grande coisa em termos sequência longeva, ou como se tais acontecimentos fossem títulos importantíssimos. Torço para que João se torne um grande tenista, mas para os alienados de plantão, ele já é o melhor brasileiro de todos os tempos, depois que foi laureado com a chancela de Deus…
Vamos analisar as coisas. Primeiro ponto, nao da pra comparar temporadas Com niveis distintos, a bia perdeu pra kudermetova e outras top 50 o que se nao e desejavel e normal. Roller coaster e o sentiment, as vezes a coisa engrena outras nao o que tambem e normal. Outro ponto importante, todas outras jogadoras conhecem o jogo da bia e estudam estrategias Para supera la. Isto acontece e ela Vai ter que se reinventar ate rg pois os pontos Dali podem derrubala.
Não sei se Bia precisa necessariamente trocar de técnico. Mas, certamente, precisa de um apoio psicológico de “verdade”, ou seja, algo que vá além de palavras motivacionais, muito comuns hoje em dia. A impressão que dá é que há algo de mais sério. Bia está apática demais. Vê-la jogar hj em dia, por mais que a gente torça por ela, tem sido se preparar para o pior.
Aconteça o que acontecer Rafa será lembrado como o segundo maior da história apenas atrás do GOAT Federer.
24 > 22 > 20 kkk
É Roger GOATerer, Marquinhos.
Dalcim não estamos com uma boa safra de juvenis ? Vc já viu o Nicolas olive ? O Que achou ? Toda hora vejo juvenis brasileiros de 14 anos sendo elogiados
Não, ainda não vi, Sandra. Sim, mais uma vez estamos com uma safra muito promissora. Tomara que muitos vinguem.
Essa semana de 3 ATPs 250 no saibro, devia ser melhor aproveitada pelos BRs.. temos 1 SF Sudaca em cada um dos 3 torneios desse ano, vários BRs teriam ranking pra jogar ao menos o Qualy desses torneios(podiam jogar e, na sequência disputar alguns CHL menores na Europa/EUA), na minha visão falta um pouco de coragem e ambição aos nossos tenistas..
A Bia tem servido de inspiração para muitos juvenis. O próprio João Fonseca já disse que a admira. Então só isso já é um grande feito. Incentiva muitos a pegarem numa raquete pela primeira vez.
Quanto a ranking, semi de Slam, vitórias sobre Top 5, títulos de WTA 250 na grama, permanência entre as 15 primeiras… não vou perder meu tempo tentando mudar sua cabeça. Se você acha que esse conjunto de coisas não faz dela uma boa tenista, é um direito seu e devo respeitar.
Erro de pontaria. Esta resposta é pro Valmir. Desculpe.
Rafaelov, não consegui cancelar o comentário. Desculpe. Era direcionado ao Valmir.
“UMA TENISTA QUE DERROTA a número 1 do mundo, chega na semifinal de um slam e permanece por tanto tempo entre as 15 ou 20 primeiras é obviamente uma boa tenista”. E uma tenista que é derrotada por adversárias como Maria Timofeeva, Katie Boulter e Taylor Townsend, dentre outras que não há necessidade de eu citar? Esta última, aliás, forma dupla com uma certa tenista brasileira, e mais: “semifinal de slam” quantas vezes mesmo, aos 28 anos? Quanto ao ranking da WTA, ainda que eu não desmereça sua importância, também não posso declinar da ideia de que a tal lista nunca foi o principal parâmetro, no que concerne à capacidade das tenistas…
Valmir, tenho certeza que você, assim como eu, torce para que Bia esquente lugar no top 5 do ranking, ganhando jogos em finais, sejam de 500, 1000 ou superior, para que possamos escrever comentários elogiosos à ela.
Mas eu também acho que não acontecerá.
LUIZ FABRICIANO, até que enfim alguém nesta confraria me aparece com lucidez a respeito do nível fraco do jogo de Beatriz. Parabéns por seu discernimento…
A Bia tem servido de inspiração para muitos juvenis. O próprio João Fonseca já disse que a admira. Então só isso já é um grande feito. Incentiva muitos a pegarem numa raquete pela primeira vez.
Quanto a ranking, semi de Slam, vitórias sobre Top 5, títulos de WTA 250 na grama, permanência entre as 15 primeiras… não vou perder meu tempo tentando mudar sua cabeça. Se você acha que esse conjunto de coisas não faz dela uma boa tenista, é um direito seu e devo respeitar.
MAURÍCIO LUÍS, que tal se a gente falasse sobre jogo de tênis, tendo Beatriz como referência? E mais: você afirmar que não vai perder seu tempo tentando mudar minha opinião é de uma tolice sem tamanho, já que minha opinião é sobre o ruim que a mesma Be atriz tem praticado há um tempo considerável, ou seja, eu estou vendo o ocorrido e você está fazendo questão de não enxergar o que sua alienação patrioteira não permite que o faça. Eu não tenho opinião fixa a respeito do jogo de Beatriz, eu tenho opinião sobre o que ela tem jogado, ou sobre o que ela não tem jogado. Fala sério, MAU, você torce para que Beatriz se configure como grande raqueteira, ganhando títulos, ou para que ela sirva de “inspiração para muitos juvenis”? Sim, porque citou Be atriz como exemplo para juvenis como se isto fosse o fator principal da carreira dela…
Pra mim, servir de exemplo pros + jovens é tão ou + importante do que olhar só números.
A Bia está em má fase, qualquer leigo vê isso. Uns acham que ela chegou no limite. Outros acham que ela ainda pode se reinventar. Só o tempo vai dizer quem tem razão.
Se você prefere focar nesses resultados recentes, eu prefiro ver a coisa sob outro prisma. Principalmente a questão do incentivo aos novos talentos.
MAURÍCIO LUÍS, como você é cabeça dura. Meu parecer sobre Beatriz jogar bola, e não a respeito de números, ok? E mais: Beatriz não está apenas “em má fase” coisa nenhuma, o jogo dela não é muito mais elevado que o que tem apresentado, é isso…
quais os problemas do Nadal além do conhecido pé e da cirurgia do psoas?
Ele teve outros tipos de contusão, mas menos graves e que ele conseguiu contorná-las.
Sempre fui adepto da máxima “nunca duvide de Rafael Nadal”. No entanto, mediante o que temos visto e ouvido, para minha tristeza e de muitos, acredito que estamos diante do ocaso de sua carreira.
Dalcim, você ainda apostaria num retorno ao menos “protocolar”, ou entende que Nadal deve se aposentar sem disputar torneios?
Boa tarde Dalcin. Uma pena essa postura da Bia de n dar entrevistas no momento, eu realmente tinha expectativas q, durante esse confronto contra a Alemanha no Ibirapuera o Tênis Brasil tivesse oportunidade de questionar a nossa n°1 sobre a percepção dela doq n vem funcionando tecnicamente em quadra e noq a mesma está trabalhando/cogitando mudar para reverter esse momento. Abraço!
Fará um ano que percebo que o saque de Bia, que era muito bom, parou de agredir as adversárias, com isso a prerrogativa de ataque se perde, e passa a ser atacada, isso tem acontecido habitualmente, seu forehand que era tão agressivo, passou a ficar curto proporcionando o ataque como se viu contra Jasmine duas vzs e Boulter tb duas vezes, não sabemos se o problema é físico ou mental, torço para que ela volte a ter sua confiança de volta.