Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Passo a passo, Beatriz Haddad Maia começou a tão aguardada reação. Primeiro foi o vice em Cleveland, um WTA 250 que deveria ter vencido, estendeu-se pela campanha sólida no US Open, onde jogou por vezes seu melhor tênis da temporada, e agora se concretiza com o título no 500 de Seul, um torneio que a levou a exigências diferentes ao longo da semana.
Com essa reação tão bem-vinda, Bia volta ao 12º do ranking tradicional, que será sua mais alta classificação desde o final do Australian Open, em janeiro. Aliás, ela aparecerá pela 14ª vez nessa faixa tão privilegiada, sendo duas delas como top 10 e outras dez como 11ª colocada.
E a distância para um eventual retorno ao top 10 não é nada expressiva: são 180 pontos até Barbora Krejcikova, com a vantagem de Bia não ter absolutamente nada a defender nas próximas quatro semanas, já que suas campanhas de 2023 foram ruins: estreia do 1000 de Pequim, segunda no 250 de Hong Kong e primeira rodada no 250 de Nanchang. Tão fracos que nenhum desses pontos estão hoje contabilizados nos seus 18 melhores resultados vigentes. Enquanto isso, Krejcikova precisa repetir 315 pontos no mesmo período e Daria Kasatkina, 185.
Claro que, ao finalizar a temporada, Bia perderá os 700 pontos do extinto Elite e portanto, caso realmente recupere um posto no top 10, terá de abrir margem sobre as concorrentes para se manter nessa posição, o que realmente parece mais difícil.
Para medir essa dificuldade, ideal mesmo é olharmos o ranking da temporada, ou seja, de janeiro até agora. Bia atinge o total de 2.316 pontos, o que serve para mantê-la na faixa das 20 mais bem colocadas mesmo que não se saia bem nos próximos torneios. Atingir o 10º lugar exigirá que a brasileira some pelo menos 662 pontos, sem considerar é claro o desempenho das adversárias. É difícil. A vaga no Finals parece ainda mais distante, embora não inviável: cerca de 1.200 pontos. Tal meta teria de ser alcançada nos dois 1000 (Pequim e Wuhan) e dois 500 (Ningbo e Tóquio) que fecham seu calendário, ou seja um total de 3.000 pontos em jogo dos quais teria de anotar pelo menos 50% de eficiência.
E aí vem a questão mais delicada: Bia ainda precisa melhorar tecnica e taticamente em todos os aspectos. A campanha de Seul teve apenas quatro partidas – saiu direto na segunda rodada por ser cabeça 3 – e as três primeiras adversárias não andam lá bem das pernas, caso da australiana Ajla Tomljanovic, mera 122ª, e da qualificada Polina Kudermetova. 163ª. Claro que a experiente Veronika Kudermetova, hoje 44ª, foi uma vitória bem mais importante, ainda mais porque era rodada dupla de sabado. E por fim veio o verdadeiro desafio: Kasatkina, 12ª do ranking, que ainda por cima abriu 6/1 e 3/1.
Se analisarmos rapidamente o desempenho de Bia na campanha, veremos que na média o aproveitamento de primeiro saque deixou a desejar, como foram o caso dos 43% de acerto contra Polina ou dos 51% frente a Tomljanovic, sem falar que muitos segundo serviços foram um tanto empurrados. Mesmo na reação excelente sobre Kasatkina neste domingo, o total de erro de cada tenista foi de 41, muito acima dos winners (18 a 11 em favor da brasileira).
Ao mesmo tempo, temos de ver como pontos positivos justamente o fato de Bia vencer tendo de trabalhar mais os pontos, novamente mostrando bom deslocamento e defesas apuradas, assim como o controle emocional necessário. Na decisão de hoje, não apenas se viu perigosamente atrás do placar, como também discutiu com a árbitra num game muito importante, o nono do segundo set, onde logo depois ainda precisou evitar um break-point com cara de match-point. Ou seja, superou a tensão e ainda cresceu demais no terceiro set, quando novamente forçou o forehand para impedir quebra e possível aperto da russa.
A ótima notícia, no final das contas, é que Bia pode mirar novamente o top 10 tanto agora como no começo da próxima temporada e ainda com margem grande para evoluir em todos os aspectos, dos quais o saque e o emocional me parecem fundamentais. Eu fiquei confiante para 2025 e você?











Que forma do Alcaraz hein, q performance incrível. Creio q só um Sinner inspirado pode fazer frente a ele nesse nível observado.
O detalhe é q o italiano deve estar com a cabeça a bilhões após o recurso da WADA, difícil ficar alheio a isso.
Aguardando os próximos capítulos…
Alex De Minaur anunciou ausência de Xangai por lesão no quadril, e não deve jogar mais na temporada. Djokovic confirmou presença e está a “míseros” 45 pontos do TOP 8 na Race to Turin. Dimitrov o TOP 10 está a 425 pontos do Sérvio. Dito isso, Djokovic parece que vai se classificar para o ATP FINALS mesmo de saco cheio… rsrs. Abs !
Eu tô curioso pra ver isso, rs. Não duvido que esteja de saco cheio após ganhar tudo e com a idade que tem.
Acredito que ele vai priorizar os Slams mesmo, mas quero ver sua postura em torneios menores.
Acho q quem tá de saco cheio dele é vc, hein…
Pra quem duvidou se houve uma situação muito fora da normalidade, no caso em que Sinner falhou no teste por duas vezes, e depois nada demais ocorreu com ele, está aí a resposta…a WADA recorreu e a situação que parecia tão tranquila, se tornou preocupante mesmo…
Talvez fez isso pela enorme repercussão do caso. E tô achando que o italiano vai pegar um gancho de ao menos 1 ano fora do circuito.
Não tenha dúvidas que foi pela enorme repercussão. A defesa foi excelente e a esfera superior nestes casos , WADA , tende a confirmar a decisão do Tribunal Independente. Resta ver a cabeça do jovem Italiano nestes últimos torneios . Abs!
Pois é, caro Sérgio…embora pareça apenas por conta da repercussão negativa, o fato é que, tudo foi bem diferente do habitual nesse caso não foi?
O circuito como um todo, ficou bem intrigado com um tratamento pra lá de “especial” no caso Sinner.
Pegou muito mal, e isso não ficou restrito a ele, pois os amantes do tênis também estranharam.
Vamos ver como se desdobra isso aí…como diz você ‘a conferir ‘….
Abraço!
Só um ano…?
No máximo 2, o que acho difícil.
Krjeikova perde e abre caminho para Bia para top 10
Vixe… Danou pro Sinner. A vaca, que ia pro estábulo, agora mudou de rumo e dirige-se temerariamente ao brejo.
Ou… a fêmea do bovino encaminha-se inexoravelmente à área pantanosa.
B I A – – – Com este índice de acerto no primeiro saque e este tanto aí de duplas faltas, passar pela Madison Keys neste nível vai ser tarefa das + difíceis.
Acho bom melhorar, e rápido. Mas ao menos evoluiu em relação ao resultado do ano passado.
JOSÉ NILTON, cite quais tenistas, ou ex tenistas, foram candidatos a cargos políticos, quais foram eleitos e quais ocuparam cargos não eletivos na esfera pública, tanto no Brasil quanto em outros países…
Único caso conhecido é do Ion Tiriac.
Há 20 anos Roger Federer, o tenista mais carismático de todos os tempos e iniciando seu reinado absoluto no circuito, sofreu uma das derrotas mais melancólicas de sua carreira ao ser dominado na terceira rodada em RG por outro tenista de enorme qualidade técnica: Gustavo Kuerten. Guga não estava mais no auge da carreira devido aos problemas no quadril, porém teve enorme aplicação tática na partida anulando o excepcional jogo de Federer, que se tivesse embalado no torneio, teria fatalmente conquistado este RG de 2004.
Muito pelo contrário, Ronildo. Federer demonstrou grande evolução depois de ter sido eliminado na primeira rodada em 2002 e 2003 em sets diretos por 2 jogadores pavorosos: Hicham Arazi de Marrocos e Luis Horna Biscari do Peru respectivamente. Essa terceira rodada deve ser sempre muito celebrada, ainda mais porque perdeu para um jogador muito superior no saibro, mesmo baleado. A terra batida nunca foi palco para o suíço.
Como é que postas este tipo de coisa , caríssimo Piloto ? . O terceiro maior vencedor de partidas em RG , com direito a 5 FINAIS em Paris . Possui mais MASTERS 1000 ( 6 ) que GUGA na Terra batida e h2h de 4 x 4 com Djokovic. Como diz o LF. 2 , sempre perdem … Rsrsrs, Abs ! Ps : Esquecestes do Pneu em Nadal na FINAL de Hamburgo 2007 . Abs!
Sim, mas a campanha de 2004 foi mesmo uma evolução em relação aos dois anos anteriores. O problema é que quando melhorou ainda mais já era muito tarde, pois Nadal entrou na parada.
Rsrs, abs!
Federer é top 10 no saibro, perde de muito para Djokovic no piso e não dá pra discutir com o tri de Guga, embora o suíço tenha sido excelente.
QF MASTERS 1000 de Hamburgo 2002 : Federer 6 x 0 , 1 x 6 , 6 x 2 , ou seja , Pneu em Nadal e GUGA na Terra batida. Djokovic perdeu TODAS as FINAIS em RG do Touro Miura. Freguês como Federer no Saibro pra Nadal rs. Abs !
Amigo, estamos comparando currículos, números e nesse ponto Federer perde de muito para o GOAT.
O H2H é irrelevante porque está empatado, mas Djoko tem 2 títulos em Monte Carlo, 6 em Roma e é tricampeão em Roland Garros, abs.
Então…afinal de contas onde fica o Roger….?
Em sexto ou sétimo por aí, o que já é um grande feito.
Quando se faz uma lista dessa, obviamente NÚMEROS devem ser levados em conta, abs.
Essa é sua opinião. Para mim o goat é Roger Federer e o segundo rod laver
Estamos falando do saibro. Por que acha que Nadal é o primeiro?
Caro Sérgio está difícil para os lobistas….
O João Fonseca já é o terceiro melhor brasileiro no ranking da atp. Ultrapassou o heide.
Dalcim, com tanta polêmica sobre o calendário , os jogadores são obrigados a jogar tudo ? E qual é a punição ? A idade conta não ?
Sim, por contrato têm de jogar os principais torneios da ATP, ou seja, os Masters e o Finals (se classificar). Os tenistas acima dos 35 anos que tiveram cumprido determinadas exigências estão fora desse regra. A punição é zero ponto no ranking naquele torneio faltoso e a perda do direito do bônus financeiro de final de ano.
“JOGAR TUDO” PROFERIDO pela colaboradora SANDRA é a mesma coisa que “jogar os principais torneios da ATP”? E mais: como a própria SANDRA não especificou aspecto de gênero, e por ser “jogadores” plural generalizante, no caso da WTA é diferente?
Essa do bônus financeiro eu nunca soube…mas quem está em qual nível de ranking que perde o bônus financeiro dalcim?
Perdem o bônus os que não cumprem o contrato assinado com a ATP, que prevê justamente a obrigatoriedade de disputar os torneios.
Dalcim… você concorda que WIMB 2008 e 2019 e AUS 2009 e 2012, são as maiores finais de slam da história do BIG 3, independente da ordem?
Não exatamente. Trocaria a chata final de 2012 pela do Australian Open de 2017.
Chata por quais motivos?
Cansativa.
ME PARECE QUE A QUESTÃO NÃO é alusiva a caprichos, mas ao nível técnico da referida final. Afinal de contas, a partida foi boa ou não foi?
imagina o pescoço de quem estava vendo na arquibancada sentado bem no meio, tendo que ficar virando de um lado pro outro por 5 horas.
A de 2017? Inacreditável. Um jogo em que o único set realmente disputado foi o quinto. A de 2012 deve ter sido chata para os fãs do tenista que tombou nas semis para o rival de sempre.
Concordo plenamente
Naquela temporada achei chata a do USO entre Novak x Murray, um tédio.
Dalcim , ‘em quantos dias se joga o wta de Pequim ? A Bia Hadaad só estreia hoje Fiquei achando que começasse na segunda e acabaria no domingo
É um torneio de 10 dias, que começou na quarta e vai até o outro domingo, dia 6.
JESUS DO CÉU!!
SANDRA, o que você tem contra os cadernos de esportes dos periódicos?
João Fonseca desfez todo o calendário e não joga mais no Cazaquistão e vai para italia jogar um challenger onde parece que ele já entra na chave principal. Depois continua com a gira na Europa….confirma isso dalcim?
No momento, ele está inscrito em um challenger na França, a partir do dia 7 de outubro, e em seguida um challenger na Itália.
Ok Obrigado
JOSÉ NILTON, como pessoa pública que é e também por se tratar de um formador de opinião, você já foi convidado para disputar eleição, tanto na esfera executiva quanto na legislativa? Se sim, diz pra sua gente aqui da confraria como foi, na prática, que você declinou da ideia…
Este é um site que fala sobre tênis.
Dalcim, você é um profissional que respeito muito. Pena não haver espaço aqui para comentários sobre o que se passa com as 6 quadras do Centro Esportivo Municipal Mané Garrincha aqui em São Paulo, capital. Mas vamos em frente.
Uai, claro que tem espaço, é só vocês comentarem. Lembro que TenisBrasil tem uma página só para listar todas as quadras públicas conhecidas no Brasil (e sempre pedido colaborações para atualizar a lista). Veja em https://tenisbrasil.uol.com.br/quadras-publicas
Dalcim, em tempo de cancelamento de torneio em Sp, acho pertinente falar de política, mas é política pública voltada ao esporte, mais precisamente o tênis. Em minha cidade acaba de inaugurar mais três quadras 100% públicas, em um parque recem inaugurado, ficarão abertas todos os dias até ás 22:00 hs.
Essa demanda de quadras, já são seis públicas, em uma cidade de quase meio milhão de habitantes, não veio do poder público, foi a mobilização popular, que trouxe a luz que a prática do tênis, haveria público, haveria presença, haveria principalmente experimentação com o esporte, pois, é muito mais acessível começar em um local sem custo de um clube e suas onerosas mensalidades. Há aulas grátis, nada de espetacular, mas dá para se iniciar, estão sempre cheias, ocorrem torneios, e a cidade acaba por respirar esporte, a chance de sair daqui um futuro campeão é maior que em cidades sem tanto espaço público com essa finalidade.
Outra coisa interessante, na pequena cidade de Santa Branca no vale do paraiba,com seus 15 mil habitantes, tem uma quadra pública de tênis, lembrando o filme campo dos sonhos, ” se construir eles virão” e estamos indo. Nessa pequena cidade tem a metade de quadras públicas que no parque do ibirapuera, e nem um fim de semana o parque recebe mais que dez vezes a população da pequena cidade.
Você só não explicou qual é a sua cidade… rsrs…
Mogi das cruzes!!!!
Dalcim, só comentando sobre quadras públicas. Parte das seis quadras públicas do Mané Garrincha, um dos centros esportivos municipais mais antigos da cidade de São Paulo, foram reconstruídas com dinheiro dos usuários, idosos na sua maioria, e doadas à prefeitura logo que acabou a obra do metrô AACD. Em meio à pandemia a administração municipal fez um chamamento e cedeu, por cinco anos, as quadras ao grupo RTB. Mais de 600 tenistas perderiam o espaço público para a prática do tênis. Fizemos muita movimentação na imprensa, audiências públicas, e estamos lá compartilhando horários e resistindo. Muita coisa por esclarecer, mas poucos interessando na defesa dos munícipes. Uma pena. A única coisa boa é que pudemos ver de perto os treinos da Victória e agora da Nauhany.
Puxa, parabéns a vocês!
Sinner, sobre a polêmica em torno do número de torneios do circuito saiu-se com esta: “O calendário é longo, mas dá para escolher o que jogar”. Não me parece que tal critério de escolha, com alguns torneios obrigatórios e a possibilidade de pular outros, seja igual e algo tão simples assim para todos os tenistas.
Somente jogadores de altíssimo nível, que conseguem ter sucessivas campanhas com pontuações acima da média, podem se dar o luxo de fazer um calendário mais enxuto.
Aos demais, principalmente aqueles que precisam se contentar com as migalhas de pontos caídas das quadras onde os do topo se banqueteiam, resta participar dessa ‘corrida maluca’ para não despencar no ranking. Como suas maiores chances estarão em torneios menores, comumente vemos alguns nomes bem conhecidos correndo atrás dos necessários pontinhos até mesmo em challengers mundo afora.
Basta dar uma olhada na parca pontuação distribuída para quem precisa vencer três partidas nos qualificatórios para os Slams ou até avança mais uma ou duas rodadas para entender que há um fosso enorme e que a declaração de Sinner está muito longe da realidade.
Com toda certeza
Daí pq o calendário tem q estar cheio de torneio tb, para q os “pequenos” possam jogar o ano todo, quer em busca de ponto, quer em busca de dinheiro
Rafa Nadal pouco depois de surgir para o Mundo em 2004 , aprontou grande Zebra na COPA DAVIS de então. Depois de tomar uma surra com direito a Pneu no USOPEN para Andy Roddick ( N2 do Mundo) , foi escalado para a FINAL contra o USA. Com apenas 18 anos meteu 3 x 1 no Norte – Americano em Sevilha , e a ARMADA levou o Título por 3 x 2 . Pediu sua convocação a David Ferrer para a Davis FINALS 2024 em Novembro. Uma grande chance de terminar sua mais que brilhante carreira com um grande Título. A conferir. Abs!
Enfim uma vitória da Zhang Shuai em simples depois de 24 derrotas seguidas.
Ela ganhou da campeã do torneio que a Bia foi vice. Acho que chama kessler. O recorde e de 29 derrotas seguidas de Madeleine pegel entre 1968 e 1972.shuai zang pega agora emma navarro
E a navarro perdeu para shuai 6/46/2. Tomou uma surra. Ficou totalmente sem rumo a emma
Está surgindo um boato que Rafael Nadal pode se despedir do tênis nesses próximos jogos da taça Davis. Será?
Pra frente Bia! O caminho é esse!
Bom Dia! Trocar de tecnico, quando o Tenista esta evoluindo, é injusto e desastrososo! Continue assim Bia!