Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Monte Carlo (Mônaco) – A liderança do ranking da ATP estará em jogo neste domingo às 10h (de Brasília), na final do Masters 1000 de Monte Carlo. Depois de Jannik Sinner ter confirmado sua vaga na final do torneio no saibro, foi a vez de Carlos Alcaraz avançar ao derrotar o monegasco Valentin Vacherot por duplo 6/4 em 1h24 de partida.
Atual campeão de Monte Carlo, Alcaraz tenta defender a liderança do ranking contra Sinner, que não disputou a edição passada do torneio. Se o italiano conquistar o título, ultrapassa o espanhol e voltará ao topo. Ambos os rivais acumulam 66 semanas como número 1 do mundo.
O histórico de confrontos entre Alcaraz e Sinner é favorável ao espanhol, que lidera por 10 a 6, mas o italiano venceu o duelo mais recente, na decisão do ATP Finals. No saibro, Alcaraz lidera o retrospecto por 3 a 1, com destaque para a batalha de cinco sets na final de Roland Garros do ano passado.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Aos 22 anos, Alcaraz acumula 26 títulos no circuito da ATP e vai para sua 35ª final da carreira. Na temporada, já conqusitou o Australian Open e o 500 de Doha. O espanhol venceu oito Masters 1000, um a mais que Sinner, que vem de títulos em Paris, Indian Wells e Miami.
Superado na semifinal, Vacherot fez a melhor campanha de um tenista monegasco no Masters 1000 de Monte Carlo. O jogador de 27 anos terá o melhor ranking da carreira e salta para o 17º lugar.
The DREAM final is set 🍿@carlosalcaraz ends Vacherot’S hopes 6-4 6-4 to reach back-to-back Monte Carlo finals and set up a clash with Sinner!#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/OgdUACOQdE
— Tennis TV (@TennisTV) April 11, 2026
O primeiro set da semifinal teve apenas uma quebra, conquistada por Alcaraz logo no começo. O espanhol saiu vencendo por 3/1 e não enfrentou break-points, perdendo apenas três pontos em seus games de serviço. Ele liderou a contagem de winners por 9 a 4 e cometeu 9 erros não-forçados contra 8 de Vacherot após 36 minutos de partida.
Logo na abertura do segundo set, Alcaraz conseguiu outra quebra e parecia já encaminhar uma vitória tranquila, mas Vacherot buscou o empate por 2/2. Mesmo disputando alguns games mais longos no saque, o espanhol não enfrentou novos break-points.
E diante de um adversário já desgastado por partidas de três sets na semana, fez ótimo uso das curtinhas e conseguiu seu tênis mais agressivo, voltando a quebrar no fim do jogo. Alcaraz liderou com folga a contagem de winners por 20 a 7, com direito a 15 bolas vencedoras com o forehand, e cometeu 17 erros não-forçados contra 20.
Será uma luta torneio a torneio. Eu sou Alcaraz e se Sinner vencer ficarei triste. Não gosto do jogo robóticos que bate em todas. De vez em quando ele até sobe a rede e dá umas curtas. Mas eu gosto mesmo é do talento e criatividade. Além disso em termos de carisma é incomparável Sinner zero carisma. E Alcaraz 1.000 assim com João Fonseca.
Na era do big3 ainda tinha uns 3 tenistas que atrapalhava a festa , hoje está difícil , outro tenista ganha só quando os dois não joga kk
Ele acertou o que sabe fazer com maestria: as curtinhas. Estrategia esta que o De Minaur nao fez o suficiente.para poder vencer o preparado monegasco
Primeiro AlcaSin de 2026.
agora é briga de cachorro grande, valendo o nr 1 de verdade kkkk
Ontem disseram que o Alcaraz tinha garantido o número 1 com a semi e hoje vai disputar o número 1, vai entender.
Tenis masculino só tem Sinner e Alcaraz. Ta ficando sem graça já. Quando não é um, é o outro que ganha.
Quanto drama kkkkk. Ano passado tivemos vários campeões inéditos em Masters 1000: Draper venceu Indian Wells, Mensik em Miami, Ruud em Madri, Shelton em Toronto e Vacherot em Xangai.
Bom pra quem gosta de tenis,têm é muita graça.Os caras são espetaculares,fenomenos,de outro planeta!!!!!
Tem não… Acompanho tênis desde 1995… E quando fica esses domínios dos mesmos perde a graça…
Que o “di menor” e o Fonseca “arrochem o nó”logo, porque o tênis tá ficando muito sem graça, com esses dois, que particularmente não tenho simpatia nenhuma! Porque se for esperar pelo Sverev, e o resto do Top 10, esquece!
Di menor nao chega, mais facil o musetti
Di Menor só vai ter chance quando ficar Di Maior.
É isso que o povo gosta… é isso que o povo quer ver. Não tenho critica aos jogadores, somente a chave do torneio. Antigamente número 1 era desfavorecido nos “sorteios aleatorios” e hoje o que se vê é o contrário. Minha sugestão de placar, 2×1 pro Sinner se ele jogar com esses 96% de nota. Caso ele baixe pra 90%, xxxquéci!
Aí gente, eu não tô nada preparada emocionalmente pra essa final. Eu amo o Carlos, de verdade, mas tentando ser racional aqui… não sei se consigo confiar totalmente nele dessa vez.
O Sinner tá num momento muito sólido, muito confiante, parece que tá jogando com tudo alinhado de novo, e isso me deixa meio apreensiva. Espero muito estar errada, porque eu queria demais ver o Charly vencendo isso.
Mas ao mesmo tempo, só dele ter chegado até a final de um M1000, mesmo ainda oscilando e sem aquele nível mais dominante dele, já me deixa com uma sensação boa. Mostra evolução, mostra que ele tá se encontrando aos poucos nessa gira, e no fim é isso que importa agora.
Em um jogos desses, o nível de concentração muda, eles se conhecem bem também, o Alcaraz pode crescer nesse jogo, nada definido, 50 a 50.
Tomara que você esteja certo.
São os dois melhores do mundo, Sinner evoluiu na variação, Alcaraz ainda é o mais habilidoso. Acho que no saibro vai ser a superfície com os melhores jogos entre eles, vamos torcer pro Alcaraz manter o número 1 e manter a vantagem em Masters 1000.
Na maioria dos torneios o sinner faz melhor campanha e no final alcaraz vence
Você está absolutamente certo. Inclusive, eu estava discutindo isso com uma pessoa há pouco, mas não sei se amanhã vai ser o caso… estou com uma sensação estranha.
Relaxa,Carlos pegou uma chave mais fraca que Sinner,é só cansar o adversário,aí no final dará tudo certo.
Que o universo te ouça!
Quem vencer amanhã é merecido, pois ambos estão demais e hoje vi o Sinner fazendo um ponto de magia pura que é uma falsa curta com slice, realmente se o Sinner evoluir mais tecnicamente vai ficar excelente porque muito bom ele já é, Alcaraz não precisa falar porque já é perfeito.
Concordo, hoje o Sinner me surpreendeu de uma ótima forma. Espero que ele continue adicionando mais variação ao seu jogo, assim vou conseguir apreciar mais as partidas dele kkk.
Vamos Sinner
Vamos, Charly!
Vamos Carlitos!!!!!
Nossa! Mais uma final entre Sinner e Alcaraz!! Que surpresa incrível!!
Vou procurar uma reprise de jogo de golf no mesmo horário dessa final…
Nuss, se já tá entediado desse confronto, provavelmente não viu metade dos jogos entre o Big 3.
Verdade haha. Chato é assistir Sinner e Alcaraz jogando contra os mortais. Um contra o outro é CINEMA
Pois é…..eles são espetaculares
Mas como o nome mesmo diz… Eles eram em 3… E o Murray ainda deu muito trabalho para eles… E alguns outros ainda beliscaram alguns torneios importantes… Tipo Wawrinka, Nalbandian, Cilic…
Mas agora é sempre os mesmos… Não tô culpando eles não… A incompetência dos demais que vai deixar sem graça o tênis pelos próximo anos…
sinner tá jogando demais, e ainda de quebra volta pro número 1
Errado : Somente volta se levar o Caneco. Até o cara da ESPN , que ganha para isso , entrou nessa . Italiano se perder faz 650 pontos e permanece como N 2 . Abs !
Sinner e Alcaraz estão muito acima dos outros, agora o Sinner fez um ponto maravilhoso hoje com uma falsa curta com meio slice.
Ele tem que agradecer a Wada que o suspendeu por 3 meses e sem perder nenhum Grand Slam. Enquanto isso qualquer outro jogador tem suspensão preventiva. Com a Iga a mesma coisa não se falou nada, suspenderam 3 meses sem perder nenhum Grand Slam. Se fosse o Djokovic aí ian meter o pau e querer fosse punido de qualquer jeito.