Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
A atuação praticamente impecável em Camberra, que culminou num título sem set perdido, ratifica aquilo que a maciça maioria já tinha observado: João Fonseca joga muito mais do que seu atual ranking. O carioca de 18 anos fez cinco partidas contra tenistas que estão pertinho ou atrás dos 100 primeiros, alguns tão jovens e promissores quanto ele, e sobrou em quadra o tempo todo.
Assim como fez no Next Gen, Fonseca mostrou qualidades essenciais para o circuito atual. Sacou com força e variação, tendo um único momento de baixa em toda a semana, onde se destaca a combinação de saque aberto na vantagem com forehand definitivo, exatamente a forma com que concluiu o match-point desta madrugada contra o norte-americano Ethan Quinn. Nos poucos momentos em que se viu apertado em Camberra, um primeiro serviço preciso resolveu a questão.
Porém, diferentemente do que acontece com a maioria dos tenistas altos que forçam o serviço, o brasileiro está longe de depender do saque para tudo, como é o caso do próprio Quinn, dois anos mais velho e que também buscava seu segundo troféu de challenger. A devolução se mostra sempre agressiva. Não necessariamente bombástica, mas profunda. E ao entrar nos pontos do sacador, sua chance de sucesso fica grande porque os golpes de base estão sólidos.
Claro que todo mundo fica maravilhado com o forehand demolidor, que consegue winner de qualquer ponto da quadra, característica de um Juan Martin del Potro ou um Fernando González para ficarmos em exemplos sul-americanos. Porém, vale observar também a consistência do backhand e a ousadia de buscar paralelas com frequência. Como acontece com o forehand, não é a velocidade, mas a profundidade que vence a maioria desses lances.
Não é nada comum vermos um brasileiro conquistar dois challengers fora de casa e ainda por cima na quadra dura. Muito menos ainda, com tão pouca idade e quilometragem de circuito. A definição para isso é talento puro e muito trabalho. Se compararmos ao deslumbre do Rio Open, quase um ano atrás, é evidente que João está mais forte e mais ágil na movimentação, deu ainda mais peso e variação ao saque e passou a pressionar com a devolução de backhand, já que os adversários sabem que não é uma boa ideia começar o ponto por seu forehand.
Para completar, Fonseca tem viajando com um fisioterapeuta, que fica de olho na questão do desgaste físico. Mas com 18 anos?, perguntarão alguns. Sim. Para jogar com a exigência do tênis de hoje, não dá para economizar. Me agradou muito o calendário ponderado que Fonseca fez em 2024, selecionando bem o período de preparação com o de competição, uma tendência que se vê claramente nos grandes tenistas.
Aliás, um aspecto muito importante na campanha magnífica de Camberra foram as partidas rápidas porque Fonseca terá pouco tempo de descanso até o qualificatório do Australian Open, onde precisará ganhar três jogos de três sets para disputar seu primeiro Grand Slam. Como não vai cruzar com um adversário de ranking muito superior, me permito otimismo quanto a sua classificação, desde é claro que o garoto mantenha seu padrão normal.
Fonseca provou que está já no nível top 100. E contando.
Frustração sérvia
A derrota de Novak Djokovic ainda nas quartas de final de Brisbane me causou surpresa. Ainda mais para um grande sacador, ainda que Reilly Opelka sempre tenha sido um dos grandalhões de melhor jogo de base do circuito. Mas aquele Nole super oportuno nas devoluções, que obriga o adversário a disputar todos os pontos, não brilhou desta vez. Foi ele quem precisou evitar break-points no primeiro set e só liderou uma única vez o tiebreak. O ponto chave pode ser sido a quebra não concretizada no começo do segundo set, que custou a perda do serviço em seguida. Não é normal ver que Opelka ganhou mais pontos devolvendo o primeiro saque (28 a 22%) e de segundo (40 a 13%).
Claro que isso não tem influencia direta no Australian Open, já que partidas de cinco sets são outro universo, há muito mais tempo de reação e a dosagem da intensidade é um segredo essencial. Djokovic no entanto está na curiosa situação de cabeça 7, o que teoricamente poderá colocá-lo para enfrentar os três líderes do ranking nas rodadas decisivas. O sérvio costuma se dar bem nos sorteios. Isso nunca foi tão importante como agora.











Pegar o Alcaraz da atualidade nas quartas é “menos pior” do que Sinner (obviamente) e Zverev. O problema vai ser chegar lá com Machac, Opelka e Lehecka no caminho.
Acho que o Fonseca passa do Rublev em 4 sets.
Alcaraz menos pior que Zverev nas Quarta ? . Impressiona tua ” capacidade ” de análise. Andrei Rublev ainda é favorito contra JF . Abs !
Sem dúvida, ainda mais um grande sacador na quadra rápida e pelo momento do espanhol. Já se esqueceu dos resultados desastrosos desde Cincinnati com toda a sua “capacidade de análise”, salvo o ATP de Pequim?
Não acho, o momento do russo é de baixa e do brasileiro de alta.
Sabes nada como sempre, rsrs, abs!
Ansioso pela leitura do nosso mestre das chaves.
JF mostrou recursos para disputar seu primeiro SLAM , entrando via rápida. O fenômeno não cedeu Sets aos oponentes, ao contrário, desfilou seu espetacular arsenal. Todos os golpes e de quebra, devoluções com Slice de direita, simplesmente desconcertantes de tão imprevisíveis. Minha previsão de junho/2024 de TOP 100 ao final da Temporada não deu, mas no dia 09/01 , se encontra apenas 66 pontos deste feito. O que vier agora é lucro , mas não custa sonhar com uma terceira rodada no AOPEN 2025 . Tem bola para tanto, aos 18 anos, sem medo de errar, nada fica a dever as performances de SInner e Alcaraz, na mesma idade . Abs !
JF continua sua escalada p o sucesso. Vai encarar o rei do ATP 500 na estreia. Dependendo do grau de chiliques, sei não, me parece uma partida boa pro brazuca, no mínimo pra adquirir uma grande experiência com o primeiro GS!
Sinner pegou uma boa chave. Se estiver inteiro fisicamente, e aparentemente está, acho difícil ele perder em 5 sets de qualquer um até a final;
Djoko não deu sorte…
Para Rublev, quanto menos gabaritado é o adversário (JF), maior a chance de chiliques.
Sem dúvida!!!
Novak não precisava de disputar , MASTERS 1000 de Paris e ATP FINALS 2024 . Ficar com Ranking baixo ( TOP 7 ) , jamais será problema para o ” goat ” … Os LFs realmente…deixa pra lá. Abs !
Você adora passar recibos.
És uma sumidade!
E onde está essa afirmação no texto q vc comentou? Kkkkkkkkkkk, claro, em lugar algum. Como vc é confuso kkkkkkkkk!!!!
Essa falácia de rei dos ATPs 500 , demonstra que nada sabes do Circuito. Se informe quantos MASTERS 1000 levou STANIMAL e Del Potro. ” Confuso” de ser a figura que perseguiu Zé Verev anos a fio e inventou a ridícula ” eterna Next Gen”. O mundo dá tantas voltas que mais acima está teu ídolo Sr Paulo Almeida, afirmando que é melhor pegar Alcaraz do que Zverev. O cara nem sabe que Alemão é dúvida para o AOPEN. Comentário digno dos L F s … rsrs. Ps: Advinha quem acima não deu importância do Sérvio largar os Torneios e cair no Ranking ? .
Eu sei que o Zverev abandonou a United Cup e está com algum desconforto no cotovelo, mas já teria desistido do AO se fosse o caso. E ainda pegou uma chave teta, o que talvez lhe dê tempo de recuperação. Não disse que grau de “menos pior” seria, seria bem difícil também pelo momento ruim do sérvio. Aliás, ele precisa pensar no adversário da primeira rodada, isso sim. Abs!
Vencedor de 16 ATPs , com direito a DOIS MASTERS 1000 , Ouro Olímpico em Duplas , e com 10 Quartas de FINAL em SLAM , é o favorito natural, devido ao excelente currículo que o levou ao TOP 5 . Os L.Fs realmente, deixa pra lá…Abs !
João Fonseca entrou na chave principal 6,4 6,1 contra o argentino tirante.
Dalcim , como é feito esse sorteio do qualificatório? Se pensar bem grande parte do next Gen e o próprio Monteiro tiveram sorte , podem até nem passar , mas todos pegaram chaves bem razoáveis
Exatamente igual a qualquer outro sorteio de tênis. Esqueça essa iseia de “sorteio arranjado”.
Você não tem jeito mesmo…
Parabéns j f.
Bom dia
Acabei de ver a segunda partida do nosso JF, gostei do que vi, o garoto bem focado, saque afiado, taticamente bem na partida. Agora vem a última batalha contra o argentino.
Tenho a sensação que ele vai furar o quali, vaos aguardar,e se ele entrar nachave, quem ele enfrentará mestre DAlcim, vc sabe quem é o advers´[ario?
Nesta fase do JF, dá pra ele ir até a segunda rodada:? Pelo tenis que está jogando atualmente, o Fonseca no minimo é top 20 a top 30, e não é exagero não viu, minha opinião pessoal, e vendo alguns ali nessa casa dos top 20 e 30, não estão jogando nem a metade que o JF está jogando agora…..
Bamossss….bamosss menino de ouro !!!!
Uma vitória, é o q falta pro JF avançar a chave principal do AO. Acredito piamente nisso. A bem da verdade, Monteiro também está a uma vitória…
A Turminha da Kombi atingiu um nível tal de nervosismo, que a maioria agora ficou DALTÔNICA rs . Isso mesmo que eu afirmei . Vendo os modelitos da ON tanto para JF quanto para Swiatek, desde que começaram a gira Australiana , não repetem uniforme. O Tradicional PINK continua firme, mas tome de misturas . Nesta última vitória de JF , até amarelo aparece combinando num conjunto de muito bom gosto. Não é o meu forte, mas bem mais criativo que a Nike . Os Kombistas estão apelando em tudo… rsrs. Abs !
E para variar vc polarizando, nós x eles.
Estamos falando de roupa e vc polariza para kombista x o resto.
Para q???
Não tem nada a ver com nole a conversa do outfit.
Sem essa de polarizar coisa alguma. Nós x eles , é coisa de pessoas que usam prenomes nas redes . Três que tocaram no assunto da repetição exagerada da ON, pertencem a Turminha. E tu e o L.F 2 é que costumam entrar neste quesito. E sem essa de Djokovic na história. O Sérvio nada tem a ver com as calças, Sr . Gustavinho. Abs !
Justamente ele não tem nada a ver mas vc o colocou na discussão.
Vc polarizou um assunto neutro (roupa).
Você é ou se faz?
O Gustavo disse que Nole nada tem a ver com a conversa de outfit e você repete, como se fosse o dono da verdade: “O sérvio nada tem a ver com as calças, Sr. Gustavinho. Abs!”
Patético isso.
O uniforme do JF de hoje tem um tom amarelo sim, mas a pegada continua a mesma. E daí?
Você, o maior produtor de groselhas desse espaço pode tudo e quem gosta de apreciar modelos, roupas etc, sem nem te chamar para a conversa, não pode falar sobre?
Era só o que nos faltava!
Perfeito!!!
O que este cara falar de bobagem, aceitas na hora ? . A figura chegou na Pasta passada a afirmar que uniforme era o de sempre desde o início. Mal informado, fora de sintonia, em todos os assuntos. Entre no Google bote Swiatek, Shelton ,JF , e verás em cada jogo cores diferentes com PINK como carro chefe . O que Djokovic tem a ver com a Turminha da Kombi e seus fanáticos? . Rigorosamente nada. O sujeito é patético . Respondi a ti e não a esta figura. Abs !
Quem enfiou Djokovic na conversa foi você, afinal, para que serve a Kombi?
Vou responder para os que não sabem (esperando que saibas):
Além de ter sido um veículo utilitário muito funcional nas décadas de 60-90 no Brasil, segundo os detratores do tenista sérvio, tem o tamanho ideal para comportar sua torcida global, onde o PA, é orgulhosamente o piloto.
E patético foi uma palavra usada por mim.
Para variar, usas como se fosse sua, num contexto onde pega o enunciado e reescreve, dando o seu tom, de dono da causa.
Para finalizar, o mix da On traz sempre a mesma pegada, mesmo introduzindo o amarelo agora e quem levantou essa questão, foi um comentarista, chamado Luigi, que perguntou, quando ela alteraria seu outfit.
Passe bem!
1-Vc e o Gustavo conseguem conversar sobre outfit sem brigar.
O Sérgio não. Só briga.
2- depois o Sérgio vive reclamando que as pessoas aqui colocam o federer em tudo quanto é conversa. Mas na real ele faz igual, já que colocou a kombi e o Djoko numa conversa sobre outfit.
O negócio do Sr. SR é basicamente brigar mesmo. Já foi me encher mais acima também. É muita carência e necessidade de preencher um espaço vazio, credo.
Cadê a autocrítica para reconhecer q vc enfiou o nole num assunto q nada tem q ver com ele?
Concordo com o Fabriciano e quem fala bobagem aqui é vc.
O outfit tem a mesma pegada sim, mesmo mudando um pouco as cores.
Mas vc só quer tumultuar.
Aliás, 80% das vezes em vc participa, cria confusão.
Exemplificado isto que você está dizendo Sérgio, os 4 últimos posts do Dalcim tem fotos do João Fonseca, sempre com uniformes diferentes embora o rosa esteja em todos eles. Realmente ficaram bem criativos e estilosos.
Se o rosa em degradee está em todos eles, não estão diferentes.
Mas, caríssimo Ronildo, encerrei por aqui, afinal, nem sobre tons e cores de uniformes podemos falar mais, mesmo o Boss permitindo.
O Sérgio Ribeiro tumultua tudo e o Ronildo endossa e não fala nada do Ribeiro colocar o nole e os kombistas num assunto q nada tem a ver com o nole.
Haja paciência.
Mas Gustavo, acho injusto vocês terem chegado num acordo espontâneo de taxar os comentários do Sérgio Ribeiro de confusos. Isto começou com o Luiz Fernando e depois alguns endossaram. Ele cita vários fatos históricos e estatísticos para endossar seus comentários o que torna tais comentários muito bem embasados e por excelência, muito primorosos.
E sobre estes da roupa do João, o que tem a dizer?
Bem, achei que o Sérgio Ribeiro notou que foram nolistas que comentaram com ponto de vista negativo os uniformes da On, cujo sócio importante é o Federer. E por isso usou de sarcasmo dizendo que ficaram daltônicos. Na verdade acho que foi mais em tom de brincadeira mesmo porque gosto é questão pessoal.
Entendi. Então quer dizer q se nolista fala sobre a chuva, não interessa mais se tá ou não chovendo, se faz tempo q não chove, se alagou ou não onde moro, se me molhei indo para casa, a discussão vira a polarização Federer x Djoko?
Ou seja, qualquer assunto q um nolista resolva falar tem viés e nas entrelinhas tá a torcida pro Djoko??
Por isso q escrevi mais acima a o Ribeiro polariza tudo, Nole x o resto. E a resposta foi “sem essa de polarizar, isso é papo de linguagem neutra”. Como não polarizou??? Falar da chuva, da roupa, tudo virou briga politica??
Insuportável…
Ele até pode citar fatos históricos e estatísticos, mas ele desmerece, ofende, menospreza o interlocutor e não reconhece os próprios erros.
Isso vc não fala. Por q?
Ótimas respostas Gustavo!
Não é acordo espontâneo Ronildo, é um fato.
Ele simplesmente, mesmo que concorde com a o opinião de outrem, reescreve como se fosse dele, fora a incansável inserção de assuntos fora do tema que se está discutindo.
Sobre fatos históricos, tu acreditas mesmo em memória?
Ninguém aqui escreve algo, seja besteira ou coisa séria, e tem sua publicação imediata, ou seja, há tempo mais que suficiente para fazer a pesquisa que quiser.
Outro dia, alguém falou que determinado jogador atual lembra o jeito do aposentado Bohdan Ulihrach. Checo que chegou a enfrentar Gustavo Kuerten, no Masters 1000 de Paris.
Quem tem a ficha desse cara na ponta da língua, como o SR trouxe detalhes de todos os torneios que o cara jogou?
Exato. É um fato que ele é confuso, mistura tudo, distorce, interpreta mal e só cria intriga.
Alguém já contabilizou quantos pneus o Joao fonseca ja aplicou? A quantidade me pareceu alta para quem só temn18 anos e acabou de se profissionalizar.
Dalcim,
Fiquei revoltado com um canal de notícias do youtube em que os apresentadores disseram que o JF é muito superior ao Guga. Isso é um desserviço para o tênis brasileiro e coloca uma pressão absurda no João.
Detalhe: o canal só fala de futebol, mas não vou citar o nome para você ter maior liberdade para opinar, caso queira.
O que você acha?
Bom, você já disse tudo: podem entender de futebol, mas não entendem nada de tênis.
Boa tarde. Eu assisti a reportagem. Foi o Mauricio Prado ele não disse que o João é melhor que o Guga, ele disse que vê o João jogando melhor que o Guga com Golpes melhores comparando o João com o Guga porém o Guga com a mesma idade. E eu concordo com ele.
O RMP disse que o Fonseca é melhor do que Guga era aos 18 anos. Pode até ser já que o garoto é um fenômeno em precocidade, mas não é necessário esse tipo de comparação agora.
Ah!
Eu sei, mas é uma comparação descabida. Além disso, ele comparou os feitos de JF com Alcaraz e Sinner também. Isso força comparações e impõe uma pressão enorme ao jovem tenista.
A sorte é que JF somente pensa em ganhar a próxima partida . Agora vem um Argentino de 23 anos e que já o bateu no ATP do Chile . Seguramente neste piso rápido, JF vai com tudo pra cima . Já é TOP 111 e está muito bem orientado e consciente do que precisa fazer. Ótima postura na quadra. Abs!
Sem dúvida!
Paulo comparações entre A e B em qualquer esporte são inevitáveis. O problema é a pertinência das comparações. Aqui são feitas várias todo dia. O detalhe é q, concordando com o exposto acima, apesar de inevitáveis, essas comparações aumentam a carga emocional no mais jovem, isso me parece óbvio, mas lidar bem com este fato, ou não, é o q separa os grandes dos comuns…
Por essas e outras que evito comentar muito sobre o JF.
Tava demorando até essas groselhas aparecerem.
Se ele não corresponder, os abutres vão cair em cima.
Fonseca e seu ‘delicadíííssimo’ forehand passando firmeza pra torcida.
Pena não poder dizer o mesmo da Bia Maia.
Ai, Bia… Por um acaso alguém já a avisou que o ano já começou? Já passou até o dia da Folia de Reis!
Assim a fêmea do bovino dirigir-se-á fatalmente à área pantanosa.
E esse seu novo membro integrado à equipe? Tô achando ele meio pé-frio, viu? Por acaso é o mordomo Tropeço, da Família Adams?
NÃO TORCI PARA o Vinícius Júnior conquistar a bola de ouro da revista France Football, assim como também não torci para que conquistasse o prêmio The Best, da FIFA, mas torci muito para que Fernanda Torres ganhasse o Globo de Ouro como melhor atriz, por sua brilhante atuação em “Ainda Estou Aqui”, realizado por Walter Salles. Fernanda filha está de parabéns pela importante conquista…
Eu também.
E olha que Fernanda (mãe) também deu um banho de interpretação no filme, mesmo sem dizer nenhuma palavra.
Luiz Fabriciano, dentre as várias vertentes da arte, Fernanda Montenegro é a maior artista viva do Brasil. Sua condição fenomenal como atriz, seu pensar intelectual e seu senso político-social, fazem dela uma sumidade. Sua premiada Fernandinha é fruto dessa lindeza, com o auxílio luxuoso do grande Fernando Torres. Fernanda Montenegro é um Brasil muito superior ao Brasil…
Outra atriz de enorme talento e que eu gosto muito é a Laura Cardoso, ainda viva.
Maurício Luís, atriz brilhante, uma das melhores…
“seu pensar intelectual e seu senso político-social,fazem dela uma sumidade”
O talento profissional faz dela uma sumidade ,a ideologia política não.
Rogerio Silva, não seja tolo, eu me referi a ela enquanto sumidade, por um composto de qualidades e não apenas pelo fator “ideologia política”. Vá aprender um pouco mais de interpretação de texto, depois você volta a falar comigo…
Valmir, o Vinicius Júnior também foi brilhante em suas atuações no futebol europeu. Confesso que não entendi a citação dele em sua torcida para a Fernanda Torres.
Amado Ronildo, você pensa só um pouquinho e quem sabe venha a descobrir o motivo da “citação dele em” minha “torcida para a Fernanda Torres”, ele, no caso, é Vinícius Júnior, cujo futebol é normal e provido de muitos dribles, dribles e mais dribles… Muricy Ramalho costuma dizer que o que o futebol brasileiro mais tem há muito tempo é condutor de bola. Vejo que é basicamente este o jogo de Vinícius. Em linhas gerais, não o considero esse jogador todo, ou seja, ele não é o cara que muita gente acha que ele é. O Bellington, o Estevão, o Rodrigo, o De Bruyne e o Messi( mesmo em final de carreira ), têm repertório muito mais vasto que o dele. Os três, além de driblar muito bem, passam com muita qualidade, lançam otimamente, dão assistências de forma contumaz e principalmente finalizam muito bem. O Neymar, antes de ter se tornado popstar, jogava um futebol de encher os olhos, era coisa de outro mundo, e isto mais ou menos com a mesma idade que Vinícius tem hoje, mas este, até agora, não fez por merecer sequer amarrar as chuteiras do ex Neymar. Para mim, amado Ronildo, Vinícius é um bom futebolista, tem nada de “brilhante”, não. Para completar minha avaliação a seu respeito, ele joga seu futebol normal apenas no Real Madrid, e aí, meu amigo, até eu…
Bom, apesar disso tudo que você escreveu Valmir, ele esteve cotado para receber a Bola de Ouro num grupo de diversos craques também cotados.
O número de assistências de Vinícius é impressionante. Real Madrid levou todos os Títulos em 2023/ 24 , graças as suas incríveis atuações. Mbappe’ já se convenceu e trocou de posição no ataque com ele , e não vai se arrepender. Por sinal , um senhor ataque do Real para variar, meu caro Ronildo…rs. Abs!
Com certeza Vinicius Júnior é um dos grandes jogadores da atualidade Sérgio. Se tivesse recebido a Bola de Ouro seria bem merecida.
Kylian Mbappé tem duas finas de copa do mundo e um título deste porte. Nas mesmas duas copas marcou doze gols, sendo artilheiro da de 2022 com oito gols. Pelo Monaco e pelo Paris Saint-German foi o artilheiro das últimas cinco edições do campeonato francês. Mbappé ainda está em sua primeira temporada no Real, mas é atualmente o artilheiro do campeonato espanhol com dez gols. Quanto a seu estilo de jogo, o francês dribla otimamente, tem grande poder de finalização e tem muita velocidade. Tudo isso com um ano e meio de idade a mais que Vinícius…
duas finais*
artilheiro do time* no campeonato espanhol com dez gols
Amado Ronildo, outro dia até o Haaland, que é um grosso, e o Lewandowski, que não faz outra coisa a não ser empurrar a bola para a rede, estavam cotados “para receber a Bola de Ouro num grupo de diversos craques também cotados”. O que será que é craque hoje em dia, né? Pelo amor de Deus, amado, que idade você tem?! Ou seja, deve ter visto muito jogador de bola executando a arte com modus operandi raiz. Que Vinícius Júnior coisa nenhuma!! Conta outra, meu caro…
Valmir, cada craque com suas características peculiares. Não é assim que Real Madrid e Barcelona montam seus super-times? Quantos craques podemos citar na Seleção Brasileira de 1982? Ou o único craque seria apenas Zico por ser o principal?
Estou estupefato com a facilidade com que você tem se livrado da sua inteligência, só para provar o que Vinícius Júnior não é. Com “cada craque com suas características peculiares”, você tanto descontextualiza a questão quanto a dilui, já que a mesma é sobre ser craque ou não, e não sobre as peculiaridades deste ou daquele jogador, até porque, peculiaridade cada um tem a sua, até os grandes pernas de pau. E mais: você está sendo tolo, ao citar o modus operandi de Real e Barcelona, como se Zinedine Zidane, Andrés Iniesta, Cristiano Ronaldo e Lionel Messi fossem apenas Joões ninguém. Sobre a seleção de 1982, quem é Vinícius Júnior comparado a Zico, um dos melhores craques daquele escrete e certamente o melhor da história do Mengo? Cara, estou decepcionado com você, por essa sua condição menor em seus últimos comentários…
A seleção de 82 era uma constelação!
Paolo Rossi me fez chorar muito e Zico, para mim, foi o melhor jogador brasileiro que vi jogar.
Antes que me falem de Pelé, Garricha, Nilton Santos etc, desses, só vi jogar mesmo o Pelé, mesmo assim, num amistoso contra o Atlético Mineiro, vestindo a rubro-negra.
Com certeza foi a melhor seleção da história que não venceu uma copa. Os caras eram tão bons que se tornaram os principais jogadores dos times europeus pra onde foram. Por ironia os melhores, Zico e Sócrates não deram certo no Udinese e Fiorentina por serem times que não tinham qualidade na época. Infelizmente o azar da seleção já começou antes da copa com a contusão de Reinaldo. Se bem que o Telê Santana poderia substituir este desfalque de maneira equivalente colocando Roberto Dinamite como centroavante. Porém acho que na cabeça dele Roberto Dinamite entraria no time somente para substituir Zico.
AMADO RONILDO, o médico e intelectual Dr. Sócrates foi um dos melhores futebolistas que vi jogar. Capitão da estelar seleção de 1982, ele realmente acabou não vingando no time da Fiorentina a posteriori. Quanto ao Zico, você está redondamente enganado, ele deu certo sim. Na Itália, ele atuou durante uma temporada e meia pela Udinese, time pelo qual foi vice artilheiro do campeonato local, na temporada 1983/84, com dezenove gols. Zico ficou atrás apenas de Platini, com vinte tentos marcados em trinta partidas, ou seja, seis jogos a mais do que o Galo de Quintino. Zico liderou um time cujo propósito era evitar o rebaixamento, ficando em nono lugar ao final do certame. Na temporada seguinte, por uma série de contratempos com a diretoria, que prometera reforçar a equipe e não o fez, forçou sua saída, ao saber do interesse do Flamengo em repatriá-lo, através de uma junção entre empresas. Outra falta de pesquisa da sua parte, em relação à seleção de 82, se vê na sequência em que você se refere à “contusão de Reinaldo”, deixando de aludir ao também lesionado Careca, ou seja, não atentou para o fato de que os dois centroavantes pra irem à copa eram eles e não Serginho Chulapa e Roberto Dinamite. Lembro que Telê lamentou muito tais ausências. Creio que com Reinaldo ou Careca( creio que um seria reserva do outro ) o ataque daquela seleção estaria muito melhor servido…
Valmir, você usa uma régua muito alta em suas avaliações sobre esportistas. Recentemente contestou que Gustavo Kuerten era um super campeão no tênis, mesmo ele tendo 3 slans e 1 Finals no currículo totalizando 28 títulos de primeiro nível e ficando 43 semanas como número 1 da ATP. Isto que sabemos que um percentual muito pequeno de tenistas conseguem vencer um ATP 250. No caso do Vinicius Júnior, as dificuldades de se estabelecer como jogador profissional são igualmente enormes e podemos até afirmar que quando um jogador de futebol consegue fazer parte do elenco titular do Real Madrid é praticamente equivalente a um tenista vencer um slan e o fato dele estar cotado para receber a Bola de Ouro apenas acentua essa elevada excelência como futebolista.
Caro Ronildo, apenas uma pequena correção:
Guga levantou “apenas” 20 títulos de primeiro nível.
Convenhamos que 8 a mais nesse contexto, é muito.
Contando com as duplas kkkkk
Eu torci contra os dois. Já torço contra futebol brasileiro faz tempo, seja lá o que for. Torci contra a atriz pela ideologia do filme. Torço para o Fonseca. Por que ele é branco e rico? Não, também torço para o Monteiro e a Victória Barros, torço muito por ela.
O motivo que você arranjou para torcer “contra a atriz” foi a “ideologia do filme”? Tem certeza que sua falta de bom senso é mesmo o fator mais relevante, no sentido de abdicar da ideia de você gostar dela ou não, e também no sentido de ter visto ou não a sua atuação em “Ainda Estou Aqui”? E mais: o que você quis dizer com “ideologia do filme”, sendo que o mesmo é baseado em fatos reais? Um filme ter viés ideológico é propriamente ruim?
Valmir, a repercussão desse filme tem sido enorme e há quem o condena e tenta denegrir sua importância, usando argumentos para lá de infames.
Até a fonte usada no cartaz, para seu título aqui no Brasil foi motivo de chacota, por pseudos-entendidos de cinema. Ainda bem que que acharam a fonte feia e falaram só dela, tentando enganar os internautas devido à sua falta de capacidade analítica da obra em si.
Houve quem dissesse também que o filme tem tom político e não deveria. Apenas me respondam como?
Tem coisas que são risíveis mesmo.
AO chegando, estamos numa semana dos eventos preparatórios, mas toda a atenção se volta p o JF. Creio q se conseguir dosar o físico no quali ele tem boa chance de passar, conforme exposto pelo Dalcim acima. O rapaz é simplesmente a maior esperança brasileira de grandes conquistas no tênis depois de muitos anos.
Se o JF é motivo de muitas esperanças de vitórias no futuro, infelizmente não penso o mesmo da Bia. Não devemos confundir torcida, e creio q aqui todos torcerão por ela, com a realidade dos fatos, q não aponta pra grandes conquistas. Faço minhas as palavras do Valmir no início do tópico. Torcerei pra estar redondamente equivocado, mas creio q não estou…
Muito obrigado, Luiz Fernando, mesmo porque, alguém tem que ter lucidez nesta confraria verdeamarelista…
O que falar do Fonseca? Simplesmente incrível, faz muito tempo que nao temos um brasileiro para torcer de verdade (nem no futebol). Que felicidade, parabéns para ele
Djokovic passou o ano de 2024 com uma sorte impressionante em sorteios, alcançando finais de vários campeonatos sem enfrentar muitos jogadores do top 10. Na verdade, ele só enfrentou top 10 em três semifinais, o que significa que encontrou dois jogadores top 10 seguidos somente em 2 torneios no ano todo! (perdeu para um – sinner). Isso pode ter criado a impressão de que ele ainda estava perto no auge de sua forma. No entanto, tirando a conquista das Olimpíadas, não vi muito do velho Djokovic em quadra no último ano. Com seu ranking atual, pode ser difícil manter essa sorte nos torneios futuros.
Resta a pergunta: Djoko ainda tem gás suficiente no tanque para enfrentar dois ou três desses novos talentos em sequência em um único torneio?
Vendo os últimos resultados fico pensando se o maior tenista do século não deveria antecipar a aposentadoria, apesar de saber que não é fácil essa decisão, como já demonstaram Federer e Nadal . Para que não venha a me sentir órfão ainda bem que surgiram Sinner e Fonseca, para que possa torcer
Tudo, ou quase tudo, já foi dito sobre João Fonseca nesse tão curto espaço de tempo que transcorreu desde o início de sua transição do circuito juvenil para o profissional que me parece chover no molhado qualquer novo comentário acerca deste jovem que certamente é a grande sensação do momento.
Apenas arrisco o palpite de que deverá superar a barreira do primeiro qualificatório do Australian Open e, dependendo do chaveamento, não ficaria surpreso de vê-lo avançar pelo menos duas rodadas. Penso que para um jovem de 18 anos e com o físico ainda em formação, ter de passar pelo quali de um slam logo após dois torneios extremamente desgastantes já representa um grande esforço. E depois disso, na sequência, como bem sabemos, todas as partidas se definirão em cinco sets. Então, o que vier é lucro.
Também não duvido de Monteiro e Meligeni seguirem adiante até as chaves principais. Heide já experimentou esse gostinho em Roland Garros, mas tem uma estreia mais complicada. Quem sabe os deuses e os ventos lhe sejam favoráveis…
Lendo os comentarios, percebo que voces estao muito precipitados. Convenhamos gente, o Joao AINDA nao tem experiencia de circuito profissional e tambem ainda nao tem bagagem tecnica/fisica e mental para vencer a maioria dos TOP 30. Pode eventualmente vencer um ou outro, mas vencer seguidamente e conquistar um ATP 500 pra cima ainda esta muito distante. Talvez em 2026. Vamos torcer.