Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Mais uma vez, Carlos Alcaraz e Jannik Sinner não decepcionaram. Os já grandes rivais do novo tênis masculino duelaram por cada centímetro possível em Pequim, trocaram golpes pesadíssimos e milimétricos, mostraram incrível disposição física e alcance atlético e decidiram um título em mínimos e espetaculares detalhes. Melhor jogo do ano no plano técnico e tático. E o bom é que deve vir mais.
Dois anos mais jovem, Alcaraz derrota o italiano pela terceira vez nesta temporada, porém a primeira desde que Sinner se tornou número 1 do mundo, em junho. É uma reação importante, porque o italiano havia terminado 2023 com duas vitórias seguidas, uma delas justamente em Pequim. No já considerável histórico de confrontos, iniciado em abril de 2019 e já com 11 capítulos, cada tenista havia sempre ganhado dois jogos consecutivos, numa curiosa alternância. No geral, Carlitos tem agora 7 a 4.
Do lado do magnífico espanhol, cabe ressaltar seu intuito agressivo desde a primeira bola. Foi para cima nas devoluções, não titubeou em buscar a rede e mostrou evolução cada vez mais sintomática no backhand, que pouco a pouco fica mais mortal. Acima disso tudo, no entanto, esteve sua postura. Somou um caminhão de oportunidades no primeiro set – sacou com 5/4, teve set-point antes e durante o tiebreak -, não levou, mas se manteve fiel à tática.
Quanta confiança. Viu-se depois perigosamente contra a parede, quando precisou salvar dois break-points no delicadíssimo 3/4 do segundo set, e jamais abandonou a determinação ofensiva. Por fim, abriu vantagem no terceiro set, dando sinal de que era o melhor em quadra, mas levou o empate num oitavo game notável do italiano. Jogaço em todos os sentidos. Por fim, Alcaraz saiu com 0-3 no tiebreak decisivo, perdendo os dois serviços, e se agigantou para ganhar sete pontos consecutivos. Show.
Sinner merece idênticos elogios, mas me impressiona acima de tudo como ele consegue jogar num nível tão alto diante da pressão extra-quadra que sofre com a ameaça de suspensão e com boa parte do circuito e do público contra si. Tido como um tenista gelado, o número 1 demonstra solidez mental assustadora. A derrota tão apertada, a meu ver, aconteceu por ter sido menos proativo do que Alcaraz. O espanhol errou 59 vezes, mas compensou com 55 winners, enquanto Sinner fez 31 bolas vencedoras e 46 falhas. Aliás, observem os 34% de pontos vencidos na devolução de primeiro saque, outro atributo que Alcaraz vem mostrando evolução.
Se a lógica prevalecer, os dois já poderão se reencontrar na semifinal de Xangai, uma vez que novamente ficaram do mesmo lado da chave. Antes disso, Sinner poderá cruzar com Ben Shelton e Daniil Medvedev, enquanto Alcaraz tem Ugo Humbert e depois Casper Ruud ou Tommy Paul como possíveis barreiras. Do outro lado, Alexander Zverev precisa provar estar recuperado da pneumonia com possível duelo com Taylor Fritz ou Holger Rune nas quartas. Há natural expectativa para rever o campeão olímpico Novak Djokovic, que tem uma sequência teoricamente boa para chegar em Andrey Rublev ou Alexei Popyrin.
Para fechar o tema da nova geração e a qualidade admirável de seu jogo, essencial ressaltar a campanha do garoto francês Arthur Fils rumo ao título de Tóquio. Ele enfrentou partidas duríssimas contra Ben Shelton, Holger Rune e o amigo Ugo Humbert, mostrou-se bem tanto no ataque como na defesa e o icônico match-point contra o dinamarquês resume com perfeição toda sua capacidade técnica e atlética.










Dalcin, forehand do Djoko andando muito neste torneio.
Qual a razão você apontaria?
Djoko está mais preparado, relaxado ou será as bolinhas apontadas pelo Medvedev?
O forehand dele está melhor há algum tempo, Joselito. Foi uma das chaves de suas atuações nas Olimpíadas. Acho que ele se determinou corretamente a jogar games mais curtos e por isso trabalhou bem no golpe.
Espero que as cotonetes não fiquem com raiva do Guga
Repita comigo, Bruninho: 25 é maior do que 20.
Sérgio Ribeiro, seria Safiulin outro franguinho?
Sei
A conferir
Rsrsrsrs Abs!
Eu estava pra escrever a mesma coisa. Cobolli jogou bem contra o Wawrinka, mas as vitórias do Craque passando o trator não valem, rsrs.
Safiulin não encontrou seu jogo.
Tal como Federer em 27 oportunidades.
Muito diferente Paulo. Safiulin não encontrou seu jogo e foi dominado por Djokovic. Federer jamais foi dominado em nenhuma quadra por Djokovic. E por causa da diferença de idade de 6 anos, no final na carreira de Federer Djokovic começou a vencer mais. Porém sempre com muito esforço, caindo em quadra por causa dos dribles que Federer aplicava e nos detalhes. Ficou 27 contra 23.
Os favoritos vão vencendo sem sustos. Depois da estreia não tão tranquila, Djoko atropelou. Vai jogar novamente agora, deve vencer de novo, vamos acompanhando…
Dalcim. Por que o Tiafoe mandou o Carlos Bernardes se ferrar após ter perdido para o safiulin?o que aconteceu?
Não era o Bernardes. O árbitro o puniu pela segunda vez por demorar a sacar, o que o fez perder o primeiro serviço. Aí perdeu o ponto e no seguinte, o jogo.
Colocaram microfone nos tenistas durante um jogo e foi bem engraçado. Djokovic e Sabalenka se divertindo kkkk
Impressionante como a Turminha da Kombi sai da depressão a euforia de uma maneira jamais vista . E se aproveitam do Site , para despejar todo o fanatismo exacerbado . Pra quem não queria saber mais de MASTERS 1000 por estar desmotivado ( ridículo) , fez hoje ( contra ninguém) uma partida pra história. O Chinês que enfrentou Alcaraz daria uma surra neste franguinho de hoje , para o cara nunca mais esquecer . Pelo menos Djokovic não apresenta nenhum sinal de lesão, e nem desmotivação. Não haverá desculpas contra Zverev, SInner ou Alcaraz. Ou melhor, espero… Rsrsrs, Abs !
Você tem razão sobre um único ponto: o chinês que enfrentou Alcaraz é muuuito bom tenista, e deverá subir rapidamente no ranking!
O termo “desmotivado” pode não ser o mais ideal para a situação… Em seus últimos anos no circuito, Roger Federer esteve desmotivado para a disputa de torneios no saibro?! Ou apenas, e tão somente, se utilizou do bom senso e priorizou os torneios que lhe eram mais convenientes, seja pelo estilo de jogo, seja pela consciência de algumas limitações físicas decorrentes da idade…?
Djokovic pretendia “zerar o game”… e conseguiu ao vencer a torneio olímpico! Destruiu todos os principais recordes do tênis, incluindo o nº de ATP Finals vencidos.
Intencionava também igualar o recorde em WB, mas a fatídica lesão em RG impossibilitou isso! Convenhamos que ele teria lá suas chances contra o fenômeno espanhol (aqui, #respeito porque Carlitos é sensacional) naquela final, se tivesse se preparado melhor.
Finalizo perguntando: Por que motivo o sérvio teria que ficar se desgastando em torneios que ele já venceu 3 ou mais vezes e, com isso, diminuir suas chances nos slams??! Ou mesmo de superar o recorde de 109 títulos do Connors (sou convicto de que esse também irá para o espaço)?
Pode-se até questionar algumas atitudes e posicionamentos políticos e afins, mas a inteligência e estratégia do sérvio, creio que não…
O fato é que vocês, detratores, utilizam-se de todo e qualquer recurso para diminuir os feitos do cara.
Tenho a sensação de que ainda haverá algumas frustrações para vocês no próximo ano…
A conferir! Abs
Impressionante como que os que se dizem entendidos, buscam aspectos fabricados (por eles mesmos), para tentarem menosprezar o maior tenista que figura dentro da história desse esporte.
Parabéns William, pela bela redação.
És uma figura sem receio de postar groselhas . E babas ovo na cara dura de quem aparece para defender Djokovic. Pareces uma criança Sr . L F 2 ….rs. Abs !
Valeu, Luiz Fabriciano! E a Kombi segue lotada, além de ter muito combustível para ótimas “viagens” no próximo ano! Rrrss…
Para desespero de alguns, será que teremos festa ainda em 2024, no ATP Finals…?
Rapaz , conseguistes te superar pra minha surpresa. Djokovic há muito já tinha diminuído seu calendário indo na esteira do Suíço, desde 2017 . Federer foi aconselhado a largar o Saibro após cirurgia em 2016 . Aos 38 ainda foi capaz de duas partidas excepcionais contra Sérvio em WIMBLEDON 2019 e ATP FINALS 2019 . Detratores é o termo utilizado com frequência por ti há anos no extinto FakeTenisBrasil , não é mesmo ” professor” ???. Quem dá declarações contraditórias SEMPRE é Djokovic. ” Não tenho mais saco para MASTERS, FINALS , me interessa apenas jogar pela Sérvia e os SLAM” . Depois da SURRA que tomou de SINNER no AOPEN, deixou seu País cair pra segunda divisão na Davis em fevereiro ao não aparecer pra jogar . Entrou em quadra APENAS nos 4 SLAM e em 3 MASTERS 1000 em 2024 , não venceu nada . Fica frio ” professor” que vem mais por aí…Abs!
Digníssimo mestre (SQN), de que modo eu teria conseguido me superar? E como isso o surpreendeu?
Eu mencionei a situação do seu ídolo no saibro e você me veio com essa repetição sobre a ausência de títulos do sérvio em 2024?! Djokovic chegou à semi do AO, e depois, na final de WB mesmo lesionado… Venceu, e convenceu, na grande final olímpica, derrotando com autoridade o fantástico Carlos Alcaraz, numa partida em que foi bastante agressivo, exatamente como você mesmo declara diariamente que aprecia!
Ademais, você menciona o nome do sérvio com a mesma frequência, se não mais, que meus colegas nolistas! Se isso não for fixação…
Meu receio é que você esteja, por assim dizer, “virando a casaca”…
Não sei se a galera da nossa Kombi te aceitaria nela não, hein! Rrrss
Um dos caras mais bacanas desse blog aqui é o Ronildo. Porém, devido a um certo azar intrínseco (KKKKK), não daria para incluí-lo…
Agora, você não entraria na Kombi porque é chato “pakarai”… KKKKK
Errado: Deixe de ser preguiçoso e leia todos os comentários. Falo do Circuito ATP e WTA como um todo . Apareces pouco por aqui , pois não sustentas debate algum que não seja deste surrado ” goat “. Leia alguns comentários atrás e verás que elogio o mais eficiente Tenista da história, mesmo na tua linguagem ele sendo chato. Pela mor … Rsrsrs, Abs!
Phelps e Bolt também são os mais eficientes de suas modalidades. Abs!
“Preguiçoso”?! Não mesmo, “professor”!! A questão é que disponho de pouco tempo para ler todos os comentários ou levar adiante algumas discussões.
Até porque, estou concluindo uma nova graduação (Medicina) pela UFT.
Argumentos não me faltam. Eventualmente, o problema está no interlocutor… Precisa valer a pena… Rrrrss
Parabéns novamente William.
Espero que alguns não infartem, com o novo parabéns, a menos que sejais um novo cardiologista de plantão.
Não, por todos os favores do mundo, não!
Greatest Athlete of Whatever Era fez um jogo perfeito, para o seu desespero. No nível de hoje, teria chance de bater qualquer um. Zverev penou, Tiafoe e Popyrin foram eliminados. A chave parece mais favorável agora, vamos ver.
Abs!
Que desespero ? . Os fanáticos da Kombi é que repetiram a exaustão que Sérvio estava ‘ desmotivado ” exceto em SLAM . Isto jamais existirá enquanto o cara estiver em atividade. Precisa chegar bem no Ranking nos SLAM. Ainda como TOP 3 , consegue pegar uma baba como hoje , que até o Sérvio reconheceu que o guri estava mortinho. Fonte : TênisBrasil. Abs!
É só você pensar em um jogo do brasileirão vs libertadores. Na libertadores o cara entra com sangue no olho, disputando cada bola, existe uma pressão externa maior etc.
Não acho que Djokovic esteja totalmente desmotivado, caso contrário ele já teria parado. Só que ele se sente mais motivado disputando um Grand Slam, é por isso que em torneios menores ele fica propenso a oscilar mais, o que não quer dizer que ele queira perder, isso não existe, mas o nível de atenção e preparo tende a ser menor.
Cara , como insistes neste Papinho de Torneios ” menores ” ? . Sérvio somente jogou os SLAM e 3 MASTERS 1000 . A vitória no Saibro Olímpico mascarou as fracas exibições contra SINNER no AOPEN e Alcaraz em WIMBLEDON. Enquanto se está em atividade não existe fechar pra balanço . Enquanto puder impedir que Alcaraz e SInner disparem em conquistas, ele vai tentar. Simples assim. Abs !
Djoko vs Alcaraz + Sinner:
4 slam 1 prata olímpica
Só perde no total de masters 1000
4 slam é menor do que 6
2 atp finals é maior do que 0
1 ouro olímpico é maior do que 1 prata.
Essa é a comparação entre Djoko versus Alcaraz + Sinner.
Djoko vinha de lesão em Wb e não jogou nada no AO por problemas com sua equipe. Isso acontece e também dou méritos a Sinner e Alcaraz.
Mas o GOAT entubou Alcaraz em final olímpica, sets diretos, e zerou o tênis, então eu só tenho aplausos para o papai de Federer e Nadal.
Para esses três, nunca precisou de desculpas, aliás, de nenhum.
Existe uma lista de h2h positivo contra Djokovic: Karlovic, Kyrgios e Andy Roddick.
Já conferi e não consta esses três acima.
Ainda h2h Fabriciano? . Cresça e assista aos jogos pois parastes há muito no Tempo. Abs!
Depressão quando? Depois do cara vencer o Ouro Olímpico e zerar o tênis?
É o que venho falando ultimamente!
O nível de fanatismo está exacerbado!
Já não se fala de tênis,somente de jogador.
Não se fala de política,só de políticos!
Sinceramente,está feio e pobre o nível do debate.
Bom para o site a quantidade de interações,mas o nível está raso.
Volto a lembrar que após a decisão do AO 2017 teve mais de 1.000 interações e ,hoje em dia,há bem menos,porém não se comenta sobre a beleza da partida e as oportunidades geradas no jogo,só engrandecem o jogador e não se fala da partida.
Após a final de Wimbledon eu fui o primeiro a dizer que foi atípica,pois só um jogador se apresentou.
Simples,isso que aconteceu.
Após a final olímpica,a turminha só falou do jogador que venceu,não analisou a partida,como tentaram fazer em Wimbledon.
Um participante disse para eu não ler,como ele faz com os comentários de um participante,mas não tem como não ler após você ser alfabetizado,você batendo olhos e o download é imediato.
Mas dá pena!
Acompanho tênis desde a segunda metade dos anos 70,mas não lembro de ver nada tão fanático assim.
muita amargura meu amigo, tá generalizando
Negativo: eu elogiei tanto Alcaraz quanto Djokovic, pois ambos jogaram muito e não foram quebrados, mas o sérvio comandou os tiebreaks. Foi uma final memorável.
Esse argumento não cola. Você tem saudades do tempo em que Federer dominava e agora vem com esse papinho de imparcial. O tênis tem um novo rei até outro tenista superar os recordes de goatkovic.
Caro colega, você está sendo incoerente. Sérgio Ribeiro é o cara que mais pega no pé do Djokovic aqui no blog e faz isso porque é hater. Eu e outros participantes respondemos, mas o “fanatismo exagerado” que você vê existe em comentaristas dos dois lados.
Sugiro que vá à página de notícias e vai perceber as sandices ditas lá por parte de Federistas.
É gente negando fatos, gente acusando Nadal e Djoko de doping, gente fazendo fake de Nolistas e por aí vai. Você não fala nada.
Fica evidente que tem um lado, tanto que citou esse fato que ocorreu em 2017, mas é óbvio pense um pouco, Federer e Nadal fizeram uma grande final, o canto dos cisne e Federer venceu, evidentemente muitos Federistas se alegraram com isso e é normal, uma final dessas não ocorre todo dia. Veja que com Federer aposentado muitos desses fãs sumiram do blog e era esperado que acontecesse.
Lembra do ouro olímpico? Djoko venceu quem na final?
Djoko está classificado momentaneamente para o atp finals e você está sofrendo por antecipação?
João Fonseca joga a partir do dia 14 em olbia na Itália e a partir do dia 21 em Brest na França. Confirma ,dalcim?
Ele já desistiu de Olbia e está em Brest, mas ainda no quali. Com o problema no punho, não ficaria surpreso se também pular esse.
Poxa vida.preocupante essa lesão no punho….
Teste seus conhecimentos tenísticos:
https://tenisbrasil.uol.com.br/medvedev-acredita-que-bolas-privilegiam-alcaraz-e-sinner.html
Clique no link escolha a opção correta. Na foto Medvedev está:
(a) Jogando tênis
(b) Praticando dança exótica
(c) acidentalmente alguém disparou uma rajada de balas em direção à suas pernas e Medvedev está desesperadamente tentando evitar ser atingido
Começo a sentir firmeza na Bia. Deu o troco na Madison Keys e agora enfrenta uma tenista teoricamente + fraca. Começa a se desenhar um merecido Top 10 pra ela.
E vamos ver que bicho vai dar esse confuso doping do Sinner. Espero que saia uma sentença definitiva em breve. Porque ele está num incômodo limbo.
Não será bom para o currículo de Djokovic se classificar para o Finals. Não vai poder contar com a sorte de pegar chave mais fácil porque simplesmente não existe esta possibilidade no formato do torneio. É pauleira desde o primeiro jogo.
Caro Ronildo, essa aí foi uma ótima piada…!!! (A cada dia, se supera, sabe?!? Rsrsrs)
Ah, sim. Claro. Inexperiente como ele é, deve estar se borrando nas calças de ter que enfrentar pauleira.
Ganhou a taça, Ronildão!
Pois é, pobre Djokovic, tem tão pouco Finals.
E agora?
Exato e por isso mesmo o rei das chaves difíceis ganhou 7 torneios e é o recordista.
Djokovic é o mais sortudo nos sorteios. Nunca teve que pegar o Djokovic pela frente.
KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Quem responderá essa para mim é Carlos Alcaraz:
https://youtube.com/shorts/LfcHwRuLIpI?si=VxWp6rHI0YL_lNKD
Com a permissão do Chefe, claro.
Tente stand up, leva jeito
Acho que a Bia maia não se classifica para o finals. Está em 12 .acho que só um milagre para chegar entre as 8
.Danielle collins está em 9 mas está confundida.
Laura pigossi ganhou 6/7 6/3 6/3 contra a italiana Beatrice rici.eu só comecei a ver depois do segundo set.parece que no primeiro set a Laura abriu 5/3,mas levou ao tie break e perdeu depois fez 2 sets duplo6/3. Ela se mexe pouco e aparentemente a rici comete muitos erros não forçados. A Laura complicou pelo que parece um jogo tranquilo para ela. Mas foi campeã no paineiras do Morumbi
Bom jogador esse chinês, Wu. E como anda a bola do cara, impressionante…
Bom mesmo, não é a toa que é o 504 do mundo….
Jogou muito bem contra Alcaraz… seria top10 se jogasse dessa maneira com constância… grande diferença que separa os grandes dos outros é a disciplina de manter o alto nivel por anos… muitos estudam bastante pra uma prova ou treinam por meses firme em academia… mas anos e anos? Muito poucos… fazem por merecer porque é difícil. Talento ajuda, claro
Laura pigossi na final do Paineiras do Morumbi….deve jogar contra Julia Riera que está aquecendo.
A ex tenista australiana jelena dokic relata em um documentário como era seu relacionamento com o pai.ex top 4. perdeu uma vez para Martina hingis. E depois do jogo apanhou muito .se aposentou há 10 anos atrás com 31 anos e até tentou a se relacionar com o pai …Que falou não vem não pois eu posso te matar…Um relacionamento tóxico que chegou a um nível insuportável. Hoje com 41 anos ela trabalha em um canal esportivo da Austrália. Uma pena que chegue a esse nível de atrocidades. Vai ser lançado esse documentário que chama inquebrável em português. E esperar para ver.dalcim …tem outros casos assim…?parece que a rybakina sofreu também abusos….tem algo a dizer dalcim?
.
Dominic thiem chamou para o torneio de Viena o big 3. Roger, Nadal e nole. Será que eles vão jogar e vai virar um torneio de exibição….?tem algo a dizer dalcim?
Estou vendo em Xangai do quanto Djokovic é “impopular”, como tanto tentam alegar as terceiretes.
Além de ser o maior Campeão do Torneio, até Mandarim ( Chinês ) se esforça pra falar rs. Esteve sumido durante a melhor partida da temporada, não é mesmo SR P.F. ??? . Idem na LAVER CUP… Rsrsrs, Abs!
Golden é decacampeão na China. Só não é mais por causa da pandemia e porque pulou várias edições. Não joga Pequim desde 2015.
Vamos explicar o ” Decacampeonato do Piloto ” : 6 ATP 500 de Pequim+ 4 MASTERS 1000 de Xangai . Federer 2 MASTERS e Murray 2 MASTERS de Xangai. Dá pra ver que as histórias são contadas a moda …deixa pra lá.. Rsrsrs , Abs!
Uai, pelo que entendi de suas contas, Federer precisou se juntar a Murray para igualar o sérvio. É isso mesmo?
Agora você deixou o Sr. SR completamente tonto, rsrs.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!
Claro q temos q dar um desconto pra o período ausente das quadras, mas Djoko não jogou bem hj. Dominava o set2 e permitiu uma perigosa reação do adversário, algo q raramente ocorria no passado. Além disso, esse americano é outro daqueles sacadores altos, que é muito inferior ao sérvio nas trocas, e mesmo assim dificultou muito a vida do sérvio. Vamos aguardar o desenrolar do evento, mas vejo uma luz de alerta ligada…
Discordo . Djokovic enfrentou o TOP 1 da Race ATP FINALS Next Gen ( Arthur Fills não vai ) , grande sacador e com um Forehand acima da média . Se movimentou de maneira excelente , com direito a ganhar mais pontos na rede que o oponente. Mostrou mais uma vez que está motivado e de Treinador Espanhol novo ( ? ) . Com esta vitória em Sets diretos ( é realmente imbatível nos Tiebreaks) , assume o TOP 8 na corrida, mais de 400 pontos acima de Dimitrov. Desinferrujou legal nesta estreia e vibrou de boa. Abs!
Sou obrigado a concordar com o Sr. SR! Djoko sacou bem também no geral e fez uma partida bem melhor do que contra o Popyrin; o adversário também teve méritos.
No entanto, ainda precisa evoluir para enfrentar os primeiros do ranking. Um jogo de cada vez.
Lembrando que o Michelsen bateu a surpresa chinesa que levou Sinner ao tiebreak do segundo set na semifinal de Pequim. Abs!
Nossa, que informação importante. O tênis nunca mais será o mesmo depois dela…Muito obrigado!!!
João Fonseca ainda esta no Rio tratando do punho.vai a Itália jogar um torneio na cidade albia a partir do dia 14. E a partir do dia 21 pode jogar em Viena ou Áustria ou Suíça entrando como alternate…confirma isso dalcim . Ele está a uma vaga desses últimos três torneios o terceiro melhor brasileiro no ranking da atp. Quer entrar no next gens onde entram 7 tenistas abaixo de 20 anos de idade e um convidado. A disputa será na Arábia entre os dias 18 e 22 de dezembro. Já servindo com preparatório para temporada de 2025. Dalcim quais são suas perspectivas para o Joao Fonseca em 2025?ele está como 159 do ranking da atp….
As melhores possíveis. Acredito que chegue ao top 100 e jogue chaves de Slam.
Que bom. Espero que esteja certo dalcim