Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Paris (França) – O paraguaio Daniel Vallejo foi multado pela direção de Roland Garros após criticar a árbitra de cadeira brasileira Ana Carvalho, dizendo que ela não soube controlar a torcida francesa no duelo de segunda rodada contra o tenista da casa Moise Kouame e que um homem faria melhor o serviço.
Depois da repercussão negativa, inclusive com um comunicado de Roland Garros reprimindo o comentário, o tenista de 22 anos e atual 71º do mundo veio a público e pediu desculpas através das redes sociais. Só que nada disso serviu para impedir o Grand Slam francês de multá-lo em 65 mil euros.
O valor foi anunciado nesta segunda-feira por Amélie Mauresmo, diretora do torneio, durante o briefing anual à imprensa. Vallejo alcançou a segunda ronda do torneio e teria direito a uma premiação de 130 mil euros, mas agora metade deste valor será descontado com a pesada multa que o paraguaio levou.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“No que nos diz respeito, a situação é muito clara: este tipo de declaração é inaceitável quer para o torneio, quer para a Federação Francesa de Tênis”, explicou Mauresmo, confirmando a pena pesada que já tinha ficado no ar após Roland Garros comunicar que puniria Vallejo com uma multa.
É realmente triste ver o estado em que anda nossa sociedade. Pessoas que ainda devem lamentar o fim da escravidão e o fato de que as mulheres têm cada vez mais direitos (embora ainda sem a necessária igualdade). Enfim, pelo menos aplaudir que Roland Garros tente colocar um freio em gente que ainda teima em confundir liberdade de expressão com incapacidade de viver em sociedade com leis.
Que absurdo essa multa e por nada demais… que bizarro. Além de pagar menos pros jogadores, ainda aplicam uma multa totalmente desproporcional. Bem típico do pior slam dos 4.
E tem homem que apoia o Feminismo militante. Absurdo o valor da multa.
Óbvio que todos devemos e podemos ter opiniões, mas sem ofender o próximo! Ele foi extremamente machista!!!
Concordo que merecia alguma espécie de punição, mas 65 mil euros por uma frase foi desproporcional.
Esse mundo anda muito estranho, onde ninguém pode mais expor o que pensa, mesmo que seja de maneira desagradável, como foi essa! Pra onde vai esse montante todo? Se for pra alguma obra de caridade, tudo bem! No meu entendimento, essa multa deveria ser convertida em punição de jogo, ou deixar de participar do próximo Roland Garros, ou algo assim. Mas o que me preocupa mesmo, é a pessoa não poder mais falar o que pensa. Isso deixa o mundo um tanto quanto “robotizado”! Mas se a ideia for transformar tudo em IA, vão em frente. É por essa e outras, que o “espontâneo” Djokovic, não é tão “queridinho” como os “politicamente corretos”, Nadal e Federer. Mas continuo sendo fã apenas do GOAT, porque ele representa o que ainda resta de humano, em um mundo cada vez mais “cibernético”.
Que bom que, cada vez menos, as pessoas não possam mais expor o que pensa quando aquilo que ela pensa é um crime. Que um dia possamos ter um mundo no qual expressar opiniões que atentem contra a dignidade de qualquer ser humano seja algo impensável.
Agora entendo porque o Paraguai é o novo querido de alguns e não mais a Argentina
Não acredito que você esteja julgando um país inteiro por causa de uma declaração (bastante ruim) de um de seus cidadãos.
Você é a favor de tributação elevada e mais burocracia? O Paraguai tem atraído investimentos e está crescendo de forma consistente acima da média da região. Em geral, maior investimento significa mais empregos, maior produtividade e aumento da renda (e bem-estar) da população ao longo do tempo.
Acho melhor analisar o país com base nos dados e não em uma fala isolada.