Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Paris (França) – Novak Djokovic novamente precisou de quatro sets para avançar em Roland Garros, desta vez diante do local Valentin Royer. O sérvio oscilou, mas confirmou a vitória com parciais de 6/3, 6/2, 6/7 (7-9) e 6/3, em maratona de 3h47. O tricampeão aguarda por quem passar entre o brasileiro João Fonseca e o croata Dino Prizmic.
Aos 39 anos, o ex-número 1 só caiu antes da terceira fase uma vez no torneio, em 2005, quando perdeu para o argentino Guillermo Coria na segunda rodada, justamente quando disputou o torneio pela primeira vez. Ele está em sua 22ª participação no Grand Slam parisiense e anotou a 103ª vitória.
Além disso, ampliou a marca em eventos deste porte, com 404 resultados positivos e somente 56 derrotas. Em Paris, ele só está atrás do espanhol Rafael Nadal, que encerrou a carreira com 14 troféus no evento e contabilizou 112 triunfos.
Novak gets over the finish line 🏁#RolandGarros pic.twitter.com/WmcCUwfFcC
— Roland-Garros (@rolandgarros) May 27, 2026
Em busca de uma vaga na fase de oitavas de final, o tenista de Belgrado certamente vai se deparar com um jovem. Diante de Fonseca, o duelo seria inédito. Já contra Prizmic, Djokovic tentaria a revanche, após ser surpreendido recentemente em sua partida de estreia no Masters 1000 de Roma.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Cabeça de chave 3 em Roland Garros, o sérvio foi campeão nas edições de 2023, 2021 e 2016. Na temporada passada, ele foi eliminado pelo italiano Jannik Sinner nas semifinais, em sets diretos. Ele só reencontraria o atual líder do ranking em eventual final.
Experiência e preparo físico garantem árdua vitória
Djokovic começou a partida concentrado contra o número 74 do mundo e obteve quebra no sexto game para somente administrar a vantagem, sem ser ameaçado. Ele manteve o ritmo com atuação avassaladora, abriu 5/1 rapidamente para fazer 2 sets a 0 em apenas 45 minutos.
No terceiro set, Royer enfim equilibrou um pouco mais as ações e levou o confronto para o tiebreak. O sérvio chegou a alcançar um match-point com 6-5, mas o oponente sacou bem e virou o desempate para diminuir o prejuízo no placar.
AROUND THE NET FROM NOVAK 🤯#RolandGarros pic.twitter.com/2p9m1hv7lz
— Roland-Garros (@rolandgarros) May 27, 2026
No quarto set, o sérvio precisou de dez minutos para confirmar o serviço. O duelo se manteve equilibrado até o quarto game, quando Djokovic anotou quebra providencial e depois chegou a 4/1. Desta vez, o dono de 24 títulos de Grand Slam não vacilou ao arrancar para a classificação, aproveitando o quinto match-point.
Mesmo com o forte calor na capital francesa, Djokovic demonstrou excelente preparo físico para derrotar o adversário 15 anos mais jovem. Durante as trocas de lado, ele fez questão de utilizar bolsas de gelo e contou com a vasta experiência para avançar.
Dá pra ver que o Djokovic é fenômeno mesmo. Impôs um respeito tão grande ao antis, que poucos se atrevem a fazer previsões com fizeram em 2025 e agora no AO 2026. Nesse período de jan/2025 a fev/2026, a cada rodada dos grand slam, os antis cravavam que o Nole ia perder na rodada seguinte. Aí ele ganhava e a previsão de derrota ia pra rodada seguinte. E em 2025 ele chegou nas semifinais de todos os grand slams. Agora, no AO 2026, os comentários era de que ele ia perder logo e ia despencar do “ranking fake” ou “ranking inflado” que tinha. E aí ele teve resultado melhor que em 2025 e chegou na final do torneio, derrotando na semifinal o até então imbatível Jannik Sinner. E agora, neste Roland Garros 2026 dá pra perceber que os comentários são de mais respeito com o GOAT, a contragosto de muita gente.
Cada comentário sobre a perda de 1 mísero set !!! Como se fosse o fim do mundo !! E um set que estava sobre controle.
Cabe lembrar que o Guga quando levou o tri, lá mesmo em Roland Garros, estava 2 sets abaixo e esteve a um ponto para ser eliminado pelo nr 122 do ranking (Michael Russell), nas oitavas de final.
Lógico que o Djoko está muito abaixo do que era, por razões óbvias. Se estivesse no auge de sua forma ia levar mais um GS com certa folga, pois com exceção do Sinner ninguém ia conseguir parar o sérvio. E mesmo numa final contra o italiano ia jogar como favorito.
É ridículo ver o Djokovic se arrastando em quadra kkk o cara não consegue aceitar o fim.
O “arrastador” derrotou o jogador mais dominante do circuito, número 1 legítimo dos últimos 2 anos e meio, em Grand Slam este ano e ainda começou a final contra o outro fenômeno abrindo 6 a 1.
Não fossem ter surgido dois jovens extraordinários, com dominância de Big 3, ele ainda estaria ganhando vários Slams.
Aliás, não à toa é top 4, mesmo jogando poucos torneios. O choro é livre, rs.
O pessoal queria ver você jogando lá, mas como não se inscreveu, galera se contenta em ver o Djokovic se arrastando, mesmo.
Tem que por outros lados :
Na Temporada
Em 4 torneios
9 v, 3 D
Com essas vitórias vai aumentando seus recordes.
Em 3 torneios já ganhou
$1.578.000 em Dólar
Com mais esse torneio, aumenta mais no cofre.
Está próximo dos $200.000.000 isso fora os patrocínios.
Força Djokovik.
Quantos tenistas gostariam de estar na terceira rodada de Roland Garros e não estão, não é mesmo? E você falando em “fim”??? Por exemplo, o Brasil é um país com mais de 210 Milhões de habitantes agora e quantos brasileiros estão na terceira de Roland Garros em 2026, hein???
E quem perde para jogador ridículo e se arrastando é o que?
Nunca fui muito fã do Djokovic em razão da postura arrivista dele em relação ao público, que sempre preferiu Federer e Nadal. Agora, já mais velho e sem os outros dois no circuito, ele tem se tornado cada vez mais simpático, até mesmo mais humano, eu diria. Por mais que eu sempre tenha preferido ver a plástica do jogo do Federer, seria muito bobo ficar negando as indiscutíveis qualidades do sérvio. Em termos de resultados, ele é o número 1 absoluto. Se o tema for a beleza do jogo, aí a disputa, do meu ponto de vista, seria entre Federer e Rod Laver. Mas essas picuinhas de fãs de um e de outro são, sobretudo, muito bobas. Vi jogos inesquecíveis entre Roger e Djoko. Infelizmente, o sérvio ganhou a maioria. Com méritos.
Nunca foi e nunca será. Seguimos…..
Agora os anti-Djokovic mudaram a estratégia e estão mais exigentes. Imagina! Exigir que um jogador de 39 anos que jogou 3h47m contra um adversário 14 anos mais novo, consiga ganhar em sets diretos sem levar em consideração a diferença de idade entre os oponentes, a idade de cada um, a qualidade dos dois jogadores e o horário do jogo. Porque se fosse o Djokovic com 34 anos e o Royer com 20, poderia ter sido em sets diretos a favor do Nole, e esse jogo teria que ter acontecido em 2021. Ocorre que estamos em 2026. E os anti-Djokovic pararam de secar o Nole, não fazem mais previsões de que ele vai perder na próxima rodada, porque isso não está dando certo desde 2024. Mas são totalmente sem noção esses anti-Djokovic, hein!
Papo de idade não tem diferença se os jovens foram ruins como esses que ele pegou. Rafa Nadal e Fedex ganhariam dos dois em 3 sets mesmo aposentados.
Claro que faz diferença. O problema da idade é a queda da capacidade física quando se envelhece. Acredito que a idade competitiva de um atleta de ponta que se cuide vai dos 20 aos 35 anos em média. Então, a sua afirmação é mais uma conversa fiada. Como você sabe que esses supostos jogos nunca irão acontecer, pode falar o que quiser que não correrá o risco de ser desmentido. Federer e Nadal perderam alguns sets e até jogos quando estavam em final de carreira, que não perderiam quando mais jovens. Mas isso é natural no esporte. Se perderam alguns jogos no final de carreira, imagina se jogassem depois de aposentados?
Federer e Nadal perderam vários sets em GS para adversários fora do TOP 50, e também alguns jogos. Isso no auge da carreira deles. Nadal chegou a perder de 3 x 0 para o nr 135 (Steve Darcis) em Wimbledon.
Federer mesmo em Wimbledon (torneio favorito dele) perdeu 2 sets pro Falla ! Além de 2 sets pro Kiefer no USOpen.
Isso não diminui em nada a fantástica carreira que tiveram.
Para ilustrar o seu comentário, uma informação: No torneio de Wimbledon 2013, Roger Federer, então com pouco mais de 31 anos e 10 meses, na segunda rodada daquele torneio, foi eliminado pelo ucraniano Sergiy Stakhovsky, que ocupava a 116ª posição no ranking da ATP. Hoje, Novak Djokovic, com 39anos de idade, ganhou do nº 74 do mundo.
Boas colocações Carlos, parabéns.
Nem foi tanto a idade, mas sim que o Francês teve o apoio necessário da torcida no 3° Set, melhorou o saque e foi mais constante na troca de bolas.
O importante foi Djokovik não ter desconcentrado no 4° Set, e manteve o bom Nível dos 2 primeiros Set.
Parabéns ao Djokovik.
Fez uma grande partida. Soube dosar a energia, usando sua larga experiência.
Muitos queriam que ele parasse de jogar.
Mas continua jogando, colhendo recordes atrás de recordes.
Mais 2 vitórias em Slam, chegando na terceira rodada com seus 39 anos.
O velho lobo joga de acordo com o freguês, mas na próxima partida vai ter que subir demais o nível.
O físico no 3o set caiu demais. Numa dessa, dependendo do adversário, não dá para voltar mais.
GOATAÇO jogando com sensação termica de 42°C foi realmente brutal. No mais, o maior atleta da historia, mostrando que mesmo com 39 anos ainda tem folego pra bater adversarios que poderiam ser seus filhos. Idemooooooooooooooo rumo ao 25º.
Kkkkkk
Mais fácil a Bia ganhar Wimbledon
Como dizia Dácio Campos
Djokovic sem o físico privilegiado,sei não hein!
Haja sofrimento, mas GOAT dos esportes espantou a zebra. O segundo serviço caiu demais do terceiro set em diante e se complicou na partida, com várias duplas faltas.
Mais um 40-15 que não virou pesadelo. Hoje não de novo!
E aquele ponto por fora, hein?
Gostei da carinha do francês, resignado, sem afetação.
Ponto do torneio, como disse o narrador em inglês, rsrs. Não quis ver com Elaine e Sylvio Bastos. Abs!
Hoje não tive esta opção.
Está estranho, perdendo 1 set por jogo para adversários de nível questionável… Desse jeito vai virar lanchinho do Prizmic novamente
Era o tempo em que o sérvio despachava essa turma em 2h, ainda mais com a quadra mais rápida no calor do fim de tarde. Hoje suou sangue para vencer um camarada que tinha apenas 1 vitória em nível ATP no ano. Os sinais não são bons.
Esse tempo que despachava essa turminha em 2 h era o mesmo tempo em que batia em Mr. Federer e cia, de 2011 a 2015, sem dó nem piedade.
Hoje, com uma idade jamais imaginável para um top 5, criticam a perda de um set.
Ou seja, se ganha, é isso, se perde, é isso também.
Daí ter levado 94 Winners em 2019 de Mr Federer aos 38 anos em Wimbledon, e eliminação em Sets diretos na sequência no ATP Finals 2019 . Craque Suíço com esta Semi , terminou a Temporada com N 3 do Mundo. Feito que ” goat ” não igualou. Teu déficit de atenção é explícito Sr LF 2 … rsrs Abs !
Quando olho na história vejo como campeão de Wimblendow 2019 o nome Novak Djokovic e do ATP Finals do mesmo ano, Stefanos Tsitpas.
Logo, no ano citado por vc o tal Federer ficou mesmo com o troféu de “Craque das Obras Inúteis”
Caraca!
Não poderia haver definição melhor.
Se vangloriar de um feito com valor 94 e que se fosse 0 seria a mesma coisa, é realmente tenso.
Qual é o problema de perder um set por jogo??? E Prizmic terá que jogar muito se quiser vencer o GOAT por duas vezes em sequência…
De novo? “Jão” ganhou!
O Prizmic perdeu o terceiro set.
E tu vens aqui avisar ???. Além do desrespeito a JF , não esperando o término da partida , é um desrespeito ao próprio Esporte. A maioria cravou que jovem Brasileiro não bateria o garoto que eliminou ” goat ” em Roma . E que não tinha preparo para 5 Sets. Lamentável!!!. Abs !
O que esperar do Sr. Realista? Abs!
Realista, o cara tem 39 anos! Você queria o quê? Que ele atropelasse os garotos como fazia há dez anos atrás? Muda o nick, que ele não combina com o que vc escreve! Abraço!
Prizmic? Será João Fonseca x Djokovic. Esse realista é muito apressado..kkkkkkk
Você só dá bola fora, hein! Você vai ter que torcer para o Fonseca porque o Prizmic foi eliminado.
Prizmic??? kkkkkk
Só que não, pois vai ser o João!
Não vi a partida, mas tinha tudo pra ser 3×0 sem sustos! Alguém me explica o que aconteceu?
Ele teve 2 quebras acima no terceiro set e não consolidou, com saques ruins e duplas faltas. Aí chamou o francês pro jogo, que também teve seus méritos.
Valeu pela explicação, Paulo!
Disponha!
Também não pude assusti tudo somente parte do terceiro set onde Djokovic sacando em 4 x 3, foi quebrado e a partir dai ” desandou” , acho que abalou o mental mas conseguiu superar no 4 set.. Tomara que o próximo jogo seja a noite. Condições melhores. Idemo Nole!
Vera, vira e mexe o Nole tem essas oscilações! Só pode ser falta de ritmo
Faz parte!
Aconteceu que o Francês, com o apoio da torcida francesa, sacou muito no terceiro set a fim de ter um sobrevida e acabou indo para o tie break, mas no quarto set, o GOAT já fez seus ajustes para fechar a partida…
Entendi, Sandro! Valeu!
O sérvio está sofrendo e deixando sets pelo caminho contra os anônimos. Imagina quando enfrentar jogadores mais qualificados. Acredito que ele não passará da próxima rodada.
Deve perder a próxima pro Prizmic ou Fonseca, jovens de maior gabarito
Sim deve perder pro Prizmic na próxima rodada
“Estamos em Maio, caminhando pro inverno. Acredito que fará frio nos próximos meses, pois sou uma espécie de profeta que vê o que outros não veem”…
Prezado, Djokovic tem 39 anos, sofrer com o físico em uma partida de tênis é algo tão óbvio como ter náúsea em um mar revolto. Este tipo de platitude soa como uma salada de palavras que não quer dizer nada.
Tudo o que vier da parte deste atleta genial nesta altura da carreira é lucro. Ele não tem de provar nada a mais ninguém.
A propósito, tu não é obrigado a gostar do sérvio. Mas é uma pena não aproveitar a história sendo escrita diante dos olhos. Eu aproveitei bastante e pude presenciar os gênios Federer e Nadal até o final de suas carreiras. Ser hater de um jogador de tênis é uma das coisas mais inúteis que eu já vi.
Aprecio este esporte incrível que exige uma associação de técnica , talento , tática ,mental e ensina que é preciso aprender com os erros e olhar para frente. Aproveito para ver o mestre nestas questões em quadra e como você falou: o que vier…. É lucro.
Davi, acho que você fez uma leitura muito apaixonada do meu comentário.
Me limitei a dizer que o sérvio perdeu mais um set contra um tenista muito fraco, passou quase 4 horas em quadra e não vem jogando em bom nível. É uma constatação, não uma crítica, um ataque ou qualquer coisa assim.
E concluo que ele tem boas chances de ser despachado pelo Fonseca, principalmente se o brasileiro jogar solto. Se ele estiver tenso, deve ser um jogo muito disputado.
Agora, se você espera que eu fique lambendo o Djokovic, tecendo loas à sua carreira vitoriosa, pode esquecer. Já tem gente aqui na caixa de comentários para cumprir esse papel, faça chuva, faça sol, jogue bem ou jogue mal.
“O sérvio está sofrendo e deixando sets pelo caminho contra os anônimos. Imagina quando enfrentar jogadores mais qualificados. Acredito que ele não passará da próxima rodada.”
Não, isso não é uma simples constatação ou crítica, é ataque ou coisa assim.
Deve perder na próxima rodada é torcida e começou no AOpen, mais essa próxima rodada só foi acontecer na final lá.
Seria mais nobre admitir, mas não.
Comentário lúcido, dos raros por aqui. É sobre isso!
Print salvo.
Jogaço do velho lobo Jedi, o lendário Novak Djokovic. Gosto de ver jogo assim, com drama, com superação, com batalha, com sangue e suor. Aos 39 anos e sem muitas partidas no ano, é claro que o físico vai sofrer.
E é claro que os detratores também vão dizer: “Djokovic sofrendo na segunda rodada para bater um cara com ranking 74, já está velho, tem que aposentar”. Sempre a mesma salada de abobrinha repetitiva, não sabem dizer outra coisa… Mas não importa.
É muito mais entretenimento assistir a uma partida assim, do que ver o Sinner vencer em 3 sets diretos sem quase nenhum esforço ou competição do outro lado da rede. Digo isto com todo respeito ao Sinner. Estou falado do valor do tênis como entretenimento, competição, drama. Tênis que vale a pena dedicar tempo a assistir.
Rs mas sinceramente , prefiro sem drama! Haja coração.
Concordo 100%!! Dito isso, Idemooooo!
O jogo ainda está ali, mas o tempo da execução já não é o mesmo.