Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Roma (Itália) – Líder do ranking mundial, Aryna Sabalenka acredita que tenistas podem boicotar torneios do Grand Slam, caso não estejam satisfeitos com as premiações distribuídas. A bielorrussa está entre os nomes que divulgaram um comunicado no início da semana expressando descontentamento com a premiação de Roland Garros.
Sabalenka afirmou que os jogadores precisam se organizar para receber uma fatia maior das receitas dos torneios mais importantes do circuito, e indicou que nomes como Coco Gauff, Elena Rybakina e Jasmine Paolini também estariam dispostas a protestar.
“Sem nós não haveria torneio, não haveria entretenimento. Sinto que definitivamente merecemos receber uma porcentagem maior”, disse Sabalenka durante o WTA 1000 de Roma. A bielorrussa foi além e admitiu a possibilidade de uma medida mais drástica: “Acho que em algum momento vamos boicotar. Sinto que essa pode ser a única maneira de lutar pelos nossos direitos”.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
Além da questão financeira, os jogadores também pedem melhores condições estruturais nos quatro Grand Slams incluindo representação nas decisões, melhorias em saúde e planos de aposentadoria.
A insatisfação surge mesmo após o aumento de cerca de 10% na premiação total do torneio francês, que chegou a 61,7 milhões de euros. Ainda assim, os atletas argumentam que “os números por trás contam uma história bem diferente”, já que a fatia destinada aos jogadores continua em queda. Segundo o grupo, a participação caiu de 15,5% em 2024 para uma projeção de 14,9% em 2026.
Gauff, Rybakina, Paolini e Swiatek comentam o caso
Atual campeã em Paris, Gauff citou como exemplo o novo acordo coletivo da WNBA, destacando a importância da união entre atletas. “Pelo que vejo em outros esportes, para haver grandes avanços é preciso uma união. Precisamos nos organizar de alguma forma. Podemos agir mais como um coletivo”, afirmou. Sobre um possível boicote, ela ponderou: “Se todos se unirem e colaborarem, consigo ver isso acontecendo”. Ainda assim, ressaltou que não há discussões concretas sobre uma paralisação no momento.
A norte-americana também destacou a necessidade de mudanças que beneficiem todo o circuito: “Existe um consenso de que isso precisa ser resolvido para todos os jogadores, especialmente os de ranking mais baixo. Quero deixar o esporte melhor do que encontrei”.
Já Rybakina indicou que seguiria a decisão da maioria. “Se a maioria disser que vamos boicotar, então claro que eu topo. Não é só sobre os Slams ou aumento da premiação. Muitas pessoas não percebem o impacto dos impostos, que são muito altos. Às vezes você ganha mais, mas acaba entregando grande parte em taxas”, explicou.
Paolini reforçou a união entre homens e mulheres no tema. “Se estivermos todos de acordo, e acho que estamos, é algo que poderíamos fazer”, disse a italiana, acrescentando que a WTA e a ATP oferecem mais benefícios que os Slams, como licença-maternidade e planos de aposentadoria. “Há muitas coisas que os Slams não fazem”, completou.
Por outro lado, Iga Swiatek adotou um tom mais cauteloso. “O mais importante é termos comunicação adequada e discussões com as entidades, para que possamos conversar e negociar”, afirmou. Também signatária da carta dos jogadores, a polonesa espera reuniões antes de Roland Garros, mas considera o boicote uma medida extrema: “É uma situação um pouco radical”.
O comunicado dos jogadores também destaca que o torneio arrecadou 395 milhões de euros em 2025, um aumento de 14%, enquanto a premiação subiu apenas 5,4%, reduzindo a fatia dos atletas. Para 2026, mesmo com receitas projetadas acima de 400 milhões de euros, a participação deve seguir abaixo de 15%, distante dos 22% reivindicados, patamar já praticado em torneios combinados da ATP e WTA.
A organização de Roland Garros não comentou o posicionamento dos jogadores. Enquanto isso, outros torneios do Grand Slam apresentaram aumentos mais expressivos, como os 16% do Australian Open e os 20% do US Open. O torneio francês começa no fim de maio, com os campeões de simples recebendo 2,8 milhões de euros, enquanto os vice-campeões ficam com 1,4 milhão.
Leia mais:
Sinner, Alcaraz, Djokovic e Sabalenka pressionam Roland Garros
Boicotem, teremos novos campeões, visto que tem muita gente no circuito precisando de dinheiro para pagar as contas. Quem sabe a Bia Haddad e o Fonseca abocanham RG este ano.
Nem com boicote
Essa é a eterna discussão de repartir o bolo. Considerações: Faturamento é total. Se deduzir custos e tributos, sobra bem, mas bem menos. Atletas reivindicam mais. Se a NBA é cerca de 22%, é algo possível. Mais que isso, até Marx duvidaria… rs. Tem aquels que acham que tenista top30 ja ganha demais, mas se estivesse lá, reinvidicaria mais tb. Ja outros acham que deveria ser meio a meio (mais fácilDeus pecar). Dificilmente isso ocorreria em qualquer esporte. Entre 15 e 22% (NBA) é o mais razoável. Querer comparar com golfe, em que atletas que ganham torneio medio ganha mais que vencedor de Slam no tênis, tb é dificil.
Bom dia a todos.
Pelo que pude verificar (inclusive esta informação consta da reportagem) o pedido é de 22% da arrecadação.
Dentre as principais reivindicações está aumento significativo aos jogadores/jogadoras na qualificação e nas primeiras rodadas.
É isso mesmo Dalcim?
Me parece que é isso. A ideia de 25% de premiação em relação ao faturamento tem sido uma meta.
Minha opinião, Se ela esses que querem boicotar , parassem e se aposentassem hoje, já estariam muito bem remuneradas até o final da vida. Porque não dividir os 20% ou 25% com os outros tenistas, ou até os 14% de agora, aumentando desde o 128 do qualy.??? Só olham pra eles. os fora do top 20 vão agradecer se boicotarem … não adianta se acharem
Ahannnnn SEI…. HAHAHAHAHA HIPÓCRITA
A Iga só tá preocupada com o umbigo dela, deve tá torcendo pras top 10 boicotarem e o torneio cair no colo dela.
Se estivessem preocupados com os tenistas fora do top 100 eu ficarei feliz, mas está cada um pensando no seu umbigo, milionários e milionárias, comprando iates e reclamando. Tenistas (os dentro do top 20 que é os que reclamam) estão entre os esportistas mais bem pagos e mais mimados do mundo.
“A norte-americana também destacou a necessidade de mudanças que beneficiem todo o circuito: “Existe um consenso de que isso precisa ser resolvido para todos os jogadores, especialmente os de ranking mais baixo.”
Leia lá novamente.
Ler eu li, só não acredito. Não precisa aumentar a arrecadação pra isso, distribuindo melhor já resolve, mas se já estão insatisfeitos com o mundaréu que ganham, imagina se diminuísse para que outros não pagassem pra jogar.
Bom, não acreditar é uma opção sua.
A PTPA foi criada justamente para isso, mas, onde não união em busca de objetivos comuns, nenhuma associação caminha.
Como eu gostaria de ter esse problema. Hahahahahah
Imagina pagar imposto sobre 10 milhões de dólares…. kkkkk…. oh coitado, como dizia a Filó.
Creio que o problema maior são os impostos, acabam retirarando uma boa fatia dos tenistas.
Por muito menos, Tiradentes foi enforcado. Hoje, quem defende menos impostos (hoje eu “compro um para mim e outro para o governo”) acaba sendo criticado por parte das pessoas ;)
O pior de tudo é que tem muitas pessoas exigindo mais impostos. Imagina o Tiradentes olhando isso la do céu. Hehehe
R Garros… Tiradentes.
Analogia de doidão….kkkk
Realmente fica difícil compreender certas coisas quando falta capacidade de interpretação.
“Creio que o maior problema sejam os impostos.”
Imagino que tu saibas que a morte de Tiradentes teve relação com o “quinto” e a “derrama”.
Nós realmente deveríamos dar mais importância à matéria História.
Nos faria entender muito do que somos, enquanto comunidade ou nação.
Creio que grande parte da fatia que o torneio fatura vai para investimentos/manutenção que proporcionam essa receita, não é como se os organizadores estivessem ganhando mais que os campeões de simples, mas se tem GS distribuindo 20%, vai ser difícil não se adequar a isso.
Se esse número de 15% do que eh arrecadado é repassado em premiação estiver correto eh a coisa mais ridícula que eu ja ouvi. Pra mim qq coisa menor do que 50/50 é ridículo.
50%….kkkk
Não existem custos né… só lucro então?
Cada figura.
Se outros GS distribuem 20%… haverá pedido para equiparação, óbvio.
50%…
Bom que as jogadoras se retirem então, fica o torneio com os custos.
Arrecadação é Bruto – Agora o Liquido não passa de 50% da arrecadação – Imagina o tanto de despesa de um Torneio deste – Impostos – arbitros – juizes – preparação do evento – ee outros mais