Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Madri (Espanha) – A derrota do alemão Alexander Zverev na final do Masters 1000 de Madri, caindo em apenas 58 minutos diante do italiano Jannik Sinner continua rendendo. Em entrevista ao programa Radioestadio Noche, o treinador espanhol Toni Nadal falou sobre o assunto.
“Uma final que termina em menos de uma hora entre os cabeças de chave número 1 e 3 é incomum. Zverev perdeu para Sinner”, disse o treinador espanhol, que no ano passado recebeu o alemão para uma série de treinos na Rafa Nadal Academy.
Neste período juntos, eles conversaram sobre os dois primeiros do ranking. “Perguntei a Zverev na época com quem ele preferiria jogar, Sinner ou (Carlos) Alcaraz, e ele disse Alcaraz. Para ele, Sinner é praticamente imbatível”, afirmou Toni Nadal, que discorda do alemão e vê os dois no mesmo patamar.
Depois da derrota em Madri, Zverev deixou de seguir Sinner e Alcaraz no Instagram. Tanto o italiano quanto o espanhol ainda seguem o alemão, mas ele decidiu tomar essa medida drástica.
Paciência com retorno de Alcaraz
Questionado sobre o retorno de Alcaraz ao circuito, o treinador espanhol pediu calma e acredita que o número 2 do mundo faz bem em só voltar quando estiver totalmente recuperado. Ele defende que competir novamente se estar 100% poderá prejudicar o restante da carreira do tenista de Múrcia.
+ Clique aqui e siga o Canal do TenisBrasil no WhatsApp
“Não acho que Alcaraz esteja muito preocupado com o primeiro lugar no ranking, o importante é que ele se recupere. O punho é muito sensível, me lembro dos problemas de (Juan Martin) Del Potro. Tenho certeza de que Alcaraz não vai se esforçar demais”, analisou Toni Nadal.
Alcaraz tem mais talento. Mas sinner é muito sólido! Parece um robô jogando
Alcaraz é passado, está virtualmente aposentado,foi muito amassado em M Carlo e provavelmente se lesionou alí. Para o desespero de muitos o Jannik é mais jogador e dizer que o Alcamídia têm mais potência nos golpes é uma brincadeira daquelas, agora gritar muito durante os golpes ele é bem melhor nesse quesito. Segue o líder!
Sabe nada viu kkkk, Só porque Alcaraz perdeu uma final no saibro não quer dizer o que você fala, Alcaraz tem mais vitórias sobre Sinner e 7 Slam e o Sinner só 4, e também ganhou todos os Slam e o Sinner terá essa chance de igualar nesse quesito se vencer RG e tem essa chance após a ausência do Alcaraz, mas não sei se o italiano fez certo ao participar de Roma devido o desgaste pode pesar para ele em RG, mas ambos são muito bons e é válido a rivalidade deles.
Não sei de nada e acredito que junto com o José Afonso sou que cravava constantemente que o Alcaraz era o n1 mais fake da história somos precisos e acerivos nos comentários e resultados. Quem falou que o n 2 não ganharia em Barcelona? Quem falou que ele não jogaria R Garros? Quem falou que dificilmente ele se manterá como o n 2 ? Mais como alguns falaram, eu sou um meme e 5° série.
7×4 em Slam para o Alcaraz e você conversando anedota,os Sinner love são lunáticos demais kkk,assim como alguns fãs da Sabalenka, Ribakina, Iga ou até mesmo do Alcaraz que gostam de exagerar em certos momentos. Kkkk
Alcaraz é passado? Hahahahahaahuahuahauhauhauhau
Não o vejo em Roma
Você não o vê porque está lesionado, então use a razão filho porque você não tá legal.
Sinner só é batível quando o adversário alonga o jogo. E quem consegue fazer isso é o “Risadinha”, parafraseando o colega acima. No AO, o GOAT também conseguiu, mas tinha sido atropelado nos 3 encontros anteriores.
São 2 estilos diferentes. Sinner é muito mais consistente, mantém o alto nivel quase todo o tempo, mas tem menos variação de golpe, menos potencia. Já Alcaraz tem mais potencia, tem mais variação de golpes, é talvez o melhor atualmente em curtas, mas oscila muito mais. Algum ex tenista (acho que foi McEnroe) comentou em 2025, uma frase mais ou menos assim “somente Alcaraz consegue ganhar de Sinner, mas muitos jogadores podem ganhar de Alcaraz”. Obviamente que não é o caso do Sinner ser invencivel, e só perder para o Alcaraz, mas é muito mais dificil o Sinner perder para um jogador qualquer que o Alcaraz. Mas, na minha opinião, quando Alcaraz eleva o nivel, e oscila menos, como fez em 2025 a partir de Roma, ele é melhor que Sinner. Isso é minha opinião somente.
Onde assino, Leonardo?
Como já foi dito nalgum momento por aqui tbm, o teto do Alcaraz é mais alto que o de Sinner (logo, ambos jogando no seu melhor, o espachol tende a ter vantagem), porém, o piso do espanhol é mais baixo tbm, o que o leva a mais derrotas inesperadas que o amigo rival. O que é, de certo modo, esperado para um tenista mais criativo.
Realmente são 2 estilos diferentes, e ambos são muito bons, porém o Alcaraz tem uma vantagem que é quase um gênio devido a um leque de golpes e o Sinner não é, então é como se fosse Messi x CR7, ou seja, Messi é gênio no mesmo estilo de Alcaraz e o CR7 igual o Sinner.
Isto Sacha, não siga o Pecador nem o Carlitos, siga o caminho, a verdade e a vida!
Só Jesus na causa.
O próprio Zverev já falou isso. Nenhuma novidade. Coisa sem sentido ele falar isso e ainda ser matéria.
Concordo com o Tony. Acho que eles estão no mesmo nível sim. O que acontece às vezes são oscilações, e daí um deles desponta. E irá acontecer com o Sinner também. Embora eu torça pro Sinner, mas considero o Alcaraz mais versátil e capaz de mudar a característica do jogo de uma hora para outra, coisa que na minha opinião, o Sinner ainda fica um pouco atrás.
Aqui eu vou ter que discordar do senhor Toni Nadal, esses dois tenistas não estão no mesmo patamar. Sinner é muito mais consistente e dominante que o risadinha.
Que mais dominante o que, tá passando vergonha cara, pois você teve a coragem de dizer que Sinner tem mais domínio no saibro e grama do que Alcaraz kkkk, tá vendo como viaja? Como o Sinner tem mais domínio se tem menos títulos nesses pisos que Alcaraz , então como você explica isso? Se dissesse que o Sinner tem mais domínio na quadra dura aí é válido,mas afirmar que ele tem mais domínio no saibro e na grama do que Alcaraz é vacilar sem motivo, veja que no saibro o Sinner tem 2 títulos e Alcaraz 8( inclusive 2 RG), na grama o Alcaraz tem 2×1 em Wuinbledon, então cara repense.
Aliás,o Tony disse que ele prefere perder pro Alcaraz ,então né, kkk porque tanto Alcaraz ou Sinner ele não consegue ganhar bem nenhum dos dois atualmente.