Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
A diferença de Jannik Sinner para o restante do circuito, que ficou sem Carlos Alcaraz, passou a ser assustadora. O número 1 do mundo conseguiu neste domingo seu segundo grande título sobre o saibro seguido, brilhando tanto na lentidão de Monte Carlo como na velocidade de Madri. Cada vez mais absoluto, recomeça a escrever a história.
Depois de ser o primeiro a fechar o Sunshine Double sem perder set, Sinner agora é o único tanto a ganhar cinco Masters em sequência como também o pioneiro a faturar os quatro 1000 de começo de temporada.
Agora, ele tem finais em todos os torneios da categoria, passou a abraçar troféus em oito diferentes Masters e está muito perto de nova façanha. Caso vença Roma, o seu torneio caseiro, repetirá Novak Djokovic, o único a completar o Golden Masters, mas será o mais jovem a chegar a tanto. Aliás, já virou sério concorrente a quebrar a incrível marca do sérvio de 2015, quando Nole faturou seis Masters.
“Continuo a acreditar em mim, e isso inclui cada treinamento, onde faço o melhor trabalho, coloco toda a disciplina”, tentou explicar Sinner. No seu duelo particular contra os números de Alcaraz, o italiano agora ultrapassa na conta dos Masters, com 9 a 8 de vantagem.
A final deste domingo viu dois jogadores completamente antagônicos. Enquanto Sinner exibia toda sua exuberância, o alemão Alexander Zverev vivia um dia tenebroso. O líder do ranking não encarou um único break-point diante do bicampeão do torneio, ganhando 93% dos pontos em que acertou seu cada vez mais ameaçador primeiro saque.
Zverev amargou a nova derrota seguida, as seis últimas em sets diretos, e sentenciou: “Está todo mundo muito atrás de Jannik”. Sim, todo mundo já entendeu bem isso, Sascha.
A redenção de Kostuyk
A ucraniana Marta Kostyuk surgiu como um potencial fenômeno no tênis feminino. Ganhou o título juvenil do Australian Open e virou número 2 do mundo ainda aos 14 anos. Apesar do progresso constante, demorou para atingir um estágio realmente alto entre as profissionais.
“Passei muitos anos com todo mundo esperando grandes resultados de mim. Foi quase uma maldição”, definiu ela pouco depois de enfim ganhar seu primeiro grande troféu do circuito, agora aos 23 anos. Numa semana notável em Madri, perdeu apenas um set e tirou duas top 10, Jessica Pegula e Mirra Andreeva.
“Venho jogando bem o ano todo”, garantiu Kostyuk, que começou a temporada com o vice em Brisbane. “Não tive sorte nas chaves de Indian Wells e Miami, por isso nem sai chateada. Sabia que estava num nível bom”.
Antes de encarar o saibro, fez um treino especial com sua mãe e acha que isso fez diferença. São agora 13 vitórias seguidas na superfície e um único segredo: consistência.
“Não gostava de Madri”, recordou, apesar de sua treinadora Sandra Zanieswska sempre ter falado que o saibro veloz combinava com ela. E talvez a passagem vitoriosa pelo WTA 250 de Rouen, pouco antes, tenha feito diferença: “São dois torneios onde o saibro é muito escorregadio, o francês ainda pior”.
Kostyuk, que já tem uma fundação em seu país para ajudar crianças a jogar tênis, segue agora para Roma e Paris, mas quer tirar qualquer peso antecipado: “São tipos de quadra totalmente diferentes, o que vai exigir outra adaptação. Mas por enquanto, quero apenas descansar e comemorar”.
Faz muito bem.










Agora na ESPN, comentário do reporter: “cumprimento bem frio por parte do JF, cara na boa, tem que reconhecer que perdeu e pronto, e toda vez que perde é assim, kkkkkkkkkk, não aprende, se ganha é euforia , se perde, sai de cara feia, e cumprimenos frios, kkkk
Ele tem que melhorar muito nisso. Veja a diferença do Djokovic ontem com o Prizmic.
Não acredito que li isso , Sr Paulo Almeida. Já és bem grandinho para saber que não existe nenhum tipo de regra para cumprimentos a rede . Citar Djokovic é ridículo , pois com Federer e Nadal, era apenas protocolar. João é mais sério junto a rede , tanto ganhando ou perdendo. Quando digo que não acompanhas o Esporte, Borg , Connors , McEnroe e CIA , mal se olhavam . JF sempre de frente para o oponente. Se liga !!!. Abs !
Não existe, mas há cumprimentos e cumprimentos. Djoko sempre foi o melhor perdedor dos 3 e Nadal o pior, mas mesmo o espanhol era mais cordial do que o JF ontem ou contra o Zverev, mal olhando na cara e nem tocando a mão direito. Citar exemplos ruins do passado não melhora a situação do brasileiro.
Se liga, Sr. SR! Abs!
PA, de fato jamais teve outro como o sérvio.
Citar MC Enroe e Connors é ridículo, uma vez que a rivalidade saiu das quadras e perdura até hoje.
JF não aproveitou a queda do adversário no set3 e levou um banho no tiebreak. Os jovens dos outros países também são promissores…
Acabei de ver aqui também xará.
Mas, isso até que não é tão expressivo, porque, fora o apagão que o sérvio teve, quando tinha um match-point e teve a segunda quebra devolvida, foi ouvir a seguinte frase do narrador, enquanto o sérvio tinha 5×1 e saque no tie-break:
“João vai ganhar esse ponto e depois ficará em 5×4, devolvendo a pressão ao sérvio.”
Ele projetou que JF vencesse três pontos, numa pancada só, mesmo que o sacador ainda seria o sérvio. Isso durante a troca de lados.
Como se esse não viesse, com exceção do game que sacou para o jogo, sacando muito.
Até entendo narrador/comentarista brasileiro estar intimamente torcendo pelo tenista brasileiro, mas, besteiras também tem limites, especialmente entre profissionais.
Entre 18/4 (dia seguinte à derrota p/ o Shelton em Munique) e hoje passaram-se 21 dias, período no qual o João Fonseca só disputou uma partida, a contra o Jodar em 26/04.
Espero que uma possível falta de ritmo não o prejudique no jogo de estreia.
Qdo é o Fonseca q perde jogo por falta de ritmo todos entendem; qdo é o djoko, hummm, daí ele tá mentindo, inventando lesão, etc
Djoko é o GOAT, como o próprio Dalcim já expôs aqui. Mas parece estar com o mesmo erro de Rafa: não está sabendo a hora de parar. A idade pesa no físico e na mobilidade, as bolas machucam menos, inclusive o seu BH espetacular a partir do set2 deixou de machucar o número 79 do mundo. Vai estar em RG? Creio que sim, mas num evento melhor de 5 sets a idade e o físico pesarão ainda mais…
Ele tem pontos de semi a defender em RG, então com certeza estará. Mas parece estar caindo num círculo vicioso que é a falta de ritmo.
Estás esquecendo do roteiro, meu caro .
Com Alcaraz presente, pulou Roma e foi direto para o Genebrão. Faturou o 101 , pegou ritmo, e fez Semi em RG . Nada o impede de repetir a dose . Aguardemos. Abs !
Ele disse que não vai disputar mais nenhum preparatório antes de RG, mas não duvido que mude de ideia depois desse resultado nada animador.
Rapaz, o “homi” fez final no último slam que disputou, batendo Sinner na semi, e não está sabendo a hora de parar?
Certo, e de lá pra cá, nesses 4 meses?
E a Bia Dalcin???,
Alguma explicação plausível??
Acho que ela não jogou tão mal desta vez, Edval. Teve alguns momentos de seu melhor tênis, alternando agressividade e coragem com bom controle nas trocas de bola. Esta derrota veio muito em cima dos chamados pontos importantes. Se ela irá se recuperar? Bom, teremos de continuar torcendo. A simbiose com o novo treinador me pareceu boa. Assisti ao jogo bem perto dele e vi uma boa interação.
Estás em Roma, Chefe?
Maravilha!
Estou, sim. Excelente.
Blogueiro internacional é outro níííveel…! rs
Bia, mais um vexame, na quadra e nas entrevistas…
Com o afastamento do Alcaraz e o Zverev sendo um amarelão, sobrou apenas o obstáculo Sinner pro Djokovic tentar Roland Garros ou Wimbledon. E pelo que se viu no Aberto da Austrália, não é impossível.
Estarei mentindo se disser que torço pro sérvio chegar ao Slam 25… mas tenho que ser realista e admitir que agora é uma possibilidade real.
Mas quem poderia imaginar que tu torce contra o sérvio né?
Torça para que essa maratona que o Sinner está correndo não cobre um preço alto.
Ninguém precisa imaginar, não. Eu já deixei isto claro faz tempo. Mas é só na parte do esporte. Como pessoa, em muitos aspectos, até o admiro por ser solidário e atuante. Exceto na parte vacinal.
Alcaraz e Djoko(o último a vencê-lo, Australian Open) são capazes de desafia-lo. Top 10 atual é instável, jogadores sem empatia e conjunto de quesitos mental e técnico, muito abaixo do top 10 da era big 4, que tinham ainda Stan, Delpo, além de outros jogadores mais completos e mais humildes, e que lotavam quadras centrais, Tsonga, Nishikori, Berdish, Cilic, Raonic …
Sem Alcaraz e Djoko, Sinner está treinando …
Treinando o levantamento de troféus.
Dalcim a Monica hora que eu vejo esses tops se unindo e qdo querem mais dinheiro ! Será Que eles estão passando fome ?? rssssss
Eles eu não sei dizer, Sandra…mas os Grand Slams todos aumentaram a premiação, enquanto Rolanga aumentou a arrecadação e reduziu a premiação…olha só que coisa…!!!
Será que os franceses estão morrendo de fome, ainda mais, que por tradição já comam tão pouco…?!?
RG seguindo a Maria Antonieta: se não tem pão, q comam brioches
Sinner está uma máquina, mas o Sacha não ajuda em nada…Nao luta. Ah, é o Sinner, vou me fingir de morto. Aí o que já é difícil fica impossível mesmo. Como pode? Qualquer outro player abaixo o cara é um leão!!
Tio Tony diz que o Zverev prefere encarar o Alcaraz ao invés do Sinner, ou seja, prefere a panela ao invés da frigideira, perde de ambos…
Pecador joga sozinho hoje em dia. Se melhorar a velocidade do segundo saque, se tornará imbatível.
Na boa , caríssimo Pessanha. Com tanto tempo de estrada , e tome de ” pérolas” RS . Jamais existiu Tenista imbatível desde sempre. Daí a melhora ao longo dos anos do Big 3 em vários fundamentos. Sinner e Alcaraz, um puxa o outro , e por mais que tenhas pesadelos com Espanhóis ,Carlos Alcaraz será sempre um oponente temível para Sinner. Fora os que ainda não botaram as manchinhas de fora. Aguardemos. Abs !
Agora que o Nadal se aposentou eu sou a favor de tirar um masters do saibro e colocar na grama, podia ser em Madrid mesmo, só trocava o piso e a data.
Madri já foi piso duro, mesmo como M1000.
Era só elevar Halle ou St Hertorgenbosh para 1000.
Eu acho que pela estrutura e pela
licença seria mais fácil trocar o piso e a data de Madrid do que elevar outro torneio e também já tem M1000 demais, já vai contar dez com o da Arábia, esse exagero acaba tirando a graça.
Nadal se aposentou e Alcaraz ? . Os Espanhóis não tem Slam … Os Franceses que abram mão do não obrigatório Monte Carlo, já que tem SLAM e Masters de Paris . Pela tradição, Queens deveria ser este tão desejado Masters 1000 na Grama Sagrada. Abs !
Eu acho que Madrid tá deslocado do calendário pela proximidade com Roma. Disputado na grama seria bem mais atraente pros jogadores e pra torcida. O Alcaraz gosta do saibro, mas também joga muito bem na grama, duvido que ia reclamar.
Mas Halle possui muito mais estrutura do que Queens.
Não tenha dúvidas, PF. Me impressiona o Silêncio dos Alemães, com uma quadra Central para 12000 e Teto retrátil. Na Época de Boris Becker tinham até ATP Finals…
.Abs !
Sinner está com a faca e o queijo na mão, poderemos presenciar mais um momento histórico, o segundo jogador a vencer todos os Masters (só Djoko até o momento) e o segundo a vencer os 3 Masters no Saibro + Roland Garros na mesma temporada (só Nadal) e de quebra vai completar o Career Grand Slam! Vou torcer para o italiano!
Salvo um problema fisico inesperado, Roma tem um favorito destacado e varias zebras…
Dalcim , tô achando difícil o Sinner não levar Roland Garros , mas e você , acha que tem alguém para fazer frente a ele ?
Podemos consultar o Nadal ou o Guga e ver se aceitam um convite… rsrs… Falando sério, acho que, em melhor de cinco sets, Sinner fica ainda mais favorito.
Tem razão, e que não aguento mais be so Sinner e alcaraz ganhando, nem nos meus piores pesadelos achei que ia ser tão rápido achei que o big 3 ia ser substituido rsssd
Mas a atitude do Sinner no caso do doping, será sempre uma mácula, comparando com as atitude do Big Four e do Alcaraz, em termos de sportsmanship.
Prezado Dalcim, acompanho seu blog há bastante tempo, mas é meu primeiro comentário. Gostaria de parabenizá-lo por mais um texto magistral e não sei se estou certo, o título é um trocadilho com o “Absolute Cinema”. Estou correto? Caso sim, é mais um toque da sua originalidade.
Vida longa ao Sr e a este blog, neste “absolute cinema” de Sinner quem poderá desafiá-lo nesses próximos torneios? Não está nada fácil, porque é visível que o italiano está em evolução técnica e tática.
Obrigado, Francisco! Sim, foi essa a ideia. Olha, Sinner so perdeu dois sets nesses cinco títulos de Masters, mas não é invencível. Perdeu para Djokovic e sofreu com o Fonseca no seu piso mais forte. Por isso, ele sabe que precisa ser consistente o tempo todo e isso não é fácil. Hoje sinceramente não vejo um tenista que o supere em condições normais.
Caro Dalcim, sem querer pressionar, mas já pressionando, quando teremos o prazer de ler a biografia do nosso eterno guru?
A biografia está pronto e entregue ao Thomaz Koch. Acredito que ele esteja providenciando a publicação.
Será que Sinner vai destronar o GOAT?
Como está com apenas com 4 Slam, acho que será difícil.
Acredito que muitos recordes ele alcançará, como maior pontos no ranking ou ganhar todos os slam em uma mesma temporada.
Djokovic aos 24, tinha os mesmos 4 Slam (2011) . Jovem Italiano pode chegar aos 5 em RG . Djokovic perdeu 14 Finais de Slam e é o recordista. Difícil entender tua análise meu caro Joselito. Não se desespere , pois ninguém tinha vencido 5 Masters 1000 em sequência. E o principal, 7 Slam e 8 Masters 1000 (em todos os Pisos ) antes dos 23 , ” goat” e Sinner ficaram bem longe …rs. Abs !
Sinner e O GOAT também não tiveram afastamentos prolongados por lesão aos 23 anos.
Abs!
Jovem, apesar de dar minha opinião, estou perguntando: Será que Sinner vai destronar o GOAT?
No curto prazo, sem dúvida Sinner vai levar muita coisa, mas não vejo, até o momento, nenhuma certeza que terá essa disposição para jogar tão ofensivamente com o passar da idade.
A única certeza que tenho é que o GOAT já tem 24 slam. Não tem como ele perder.
Além disso, ao contrário do que pensa, não acharia ruim Sinner chegar ou passar o GOAT.
Releia teu próprio comentário. ” Como Sinner está com apenas 4 Slam, acho que será difícil” . PS : Não penso nada . Vejo a migração repentina mas previsível de ” goat ” para Sinner, meu caro rs. Abs !
Prezado, para uns, o que importa é que Novak Djokovic perdeu 14 finais, ao invés de ver que ele ganhou 24. Daí, nota-se a velha má vontade.
Em outras questões, como por exemplo no h2h entre ele e Roger Federer, o que importa é que o segundo ganhou 23 de 50, ou seja, inverteu-se o ponto de vista por pura conveniência e nesse caso, não importa se ele perdeu 27 para o sérvio.
Grande abraço.