Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
* revisado às 15h15 com vitória de Vacherot e correção do ranking de Fonseca
Apesar de protagonizar excelentes lances, João Fonseca viveu uma montanha russa de qualidade e emoções em sua primeira passagem pelas quartas de final de um Masters 1000. Começou bem, perdeu intensidade por cinco games, achou seu forehand agressivo para uma reação animadora, mas outra vez abriu a fresta e isso é algo geralmente fatal contra os melhores do mundo.
Como bem observou Alexander Zverev, não foi o melhor que tanto ele como Fonseca podem jogar sobre o saibro. O brasileiro começou muito ofensivo e fez excelentes variações ao longo do primeiro set, com curtas e até saque-voleio, mas foi pouco incisivo nas devoluções, mesmo com o alemão sacando abaixo de 50% do primeiro saque. No único momento que João perdeu intensidade, vieram erros fatais e a quebra definitiva.
Aparentemente frustrado, Fonseca se manteve abaixo do esperado até ver Zverev abrir 3/1 no segundo set. Só então se tornou o tenista tão admirado no circuito. Esbanjou potência com seu forehand e arrojo nos lances importantes, ganhando quatro games seguidos. Falhou na hora de fechar, porém desta vez muitos méritos ao adversário, que se soltou em quadra. E soube reagir no tiebreak depois de perder logo o primeiro saque, novamente com uma postura muito proativa.
O terceiro set começou com muitas trocas de bola e domínio dos sacadores, até que Fonseca repetiu aquele game ruim lá do primeiro set e foi o que bastou para Zverev ganhar a partida, ainda que o jogo tenha tido os dois melhores lances técnicos nos momentos derradeiros. Nas entrevistas, o carioca revelou ansiedade exagerada pela vitória, o que explica seu jogo mais travado e as manifestações explosivas um tanto raras de se ver, enquanto Sascha se disse feliz por ir tão longe mesmo sem atuar tão bem na semana.
Os dois podem se cruzar novamente na próxima semana, no ATP 500 de Munique, onde o dono da casa será o favorito e Fonseca entra solto na chave. Além de marcar seu maior resultado até agora nos grandes torneios, João recupera o 35º e isso pode ser fundamental para se garantir entre os 32 cabeças de Madri e, quem sabe, de Roma e de Paris.
Número 1: batalha acirrada
Jannik Sinner recuperou a liderança do ranking por cerca de 90 minutos, que foi o intervalo entre sua tranquila vitória sobre o canadense Félix Auger-Aliassime e o domínio completo de Carlos Alcaraz sobre o cazaque Alexander Bublik. Assim, a acirrada luta pela liderança seguirá nas semifinais deste sábado.
Sinner não deu qualquer sinal do cansaço anunciado na véspera e tentará a oitava vitória consecutiva em cima de Zverev. O alemão ganhou pela última vez no US Open de 2023 e os dois já se cruzaram no saibro lento de Monte Carlo, mas nas quartas de 2022 e com vitória apertadíssima do germânico. Ele sabe o quanto vai precisar do serviço contra a poderosa devolução do italiano e por isso, mal acabou o jogo contra Fonseca, foi treinar saque, ciente de que fez pouco hoje.
Atual campeão e dependendo do bi para ficar ao menos mais duas semanas na ponta do ranking, Alcaraz vai ter uma experiência diferente neste sábado, já que provavelmente terá a maciça maioria da torcida contra si. O adversário é outra estrela da semana, o ídolo local Valentin Vacherot, que derrotou mais um top, o australiano Alex de Minaur, e mostra qualidades inesperadas no saibro, com algumas variações e um saque competitivo.
Vitória indiscutível do Sinner, que conseguiu se manter a despeito da oscilação do set2. Agora que iremos para Madri, na quadra mais rápida, é o franco favorito, salvo alguma contusão maluca. Recupera o número um com todos os méritos. Alcaraz jogou abaixo do que pode, em especial no serviço…
O vento atrapalhou os dois . Os méritos do favorito foram inquestionáveis, pois taticamente deu um banho em Carlitos. Este teimosamente recebendo lá atrás , junto aos boleiros , dando ângulo a Sinner que se salvou dos breaks com o Serviço. Sem contar explorando o hoje falho Backhand do Espanhol a vontade , os pontos importantes foram todos para o melhor. Alcaraz vai precisar rever a partida muitas vezes , se quiser o Tri em RG . Agora , se levar ATP 500 de Barcelona esta semana , volta ao N 1 por apenas 10 pontos…rs. Abs !
Correção: Apenas 40 pontos. Abs !
Bom dia.
Baita final hoje, hein Dalcim?
Muita coisa em jogo nesta partida, como há tempos não acontecia.
Não gostei tanto assim do jogo, Paulo.
Foi interessante. Sasha, está com uma cabeça de camarão que… No jogo contra o Sinner já entrou derrotado, que agonia. Esse rapaz precisa de psicólogo e se livrar da sombra do papai. Talvez evoluísse… João não aproveitou, mas, até pouco tempo atrás estava 4 x 1 pro Zverev contra Sinner, então, nada muito surpreendente essa derrota. Quanto aos comentários de cumprimento ao fim do jogo abaixo, até voltei na ESPN, no reprise pra ver. Foi até a rede esticou a mão, olhou no olho. Só não ficou ali babando, saiu rápido. Normal. Segue o jogo!!
Carlos Alcaraz ao atingir final em Monte Carlo, deixou Andy Murray para trás, e aos 22 anos , atinge 65 milhões de dólares de prime money , apenas atrás do Big 3. Saiu de quadra e foi direto treinar poucos minutos depois . Será esse o efeito da derrota em Miami ???. Fonte : B. Amarela. Abs !
Correção: Prize Money . Já maior que o de toda a carreira de Sir Andy Murray. Abs !
Apesar disso, caro Sérgio, só as 2 participações no Six Kings, já rendeu uma grana maior que muito tenista vai ganhar em toda a carreira, não e mesmo?
As famosas exibições, estão dando uma bela turbinada na premiação dos tops, e eles é claro, não fogem delas…!
Pois é , meu caro. Até Jannik não consegue largar este ” osso ” dos Árabes…rs. Abs !
Boa noite, Dalcim! gurubigode o @gillgross_ excelente podcaster observou que muitas vezes João dá um tiro do fundo, a bola na volta encurta, em vez de ir pra frente e até volear ele bate ali no T e volta pro fundo ou dá um slice de forehand tentando a curta num momento inapropriado. Você concorda? Abração!
Olha, Daniel, não me recordo de vez o Fonseca ir até o meio da quadra e voltar para o fundo. Pelo contrário, ele vai sempre para a frente e busca o voleio, às vezes em condições não totalmente favoráveis. Já a curtinha é um golpe de surpresa, portanto todos os que executam tentam esconder o golpe, geralmente simulando que vai dar uma pancada. Então novamente eu vejo o Fonseca muito bem nesse golpe, apesar, é claro, de cometer alguns erros.
Dalcim vejo alguns comentários dizendo que o Tabillo é uma pedra no sapato de Fonseca , mas pelo visto ele é pedra no sapato de muita gente , ele é tão bom jogador assim ?
É bom jogador, sim, Sandra. Com o agravante de ser canhoto.
Dalcin, boa tarde, bom dia ou boa noite, dependendo da ocasião
Você acha que a diferença técnica, tática e todas as demais variantes de um jogador de tênis, está muito maior hj em dia entre os dois primeiros, no caso Sinner e Alcarás, em relação aos demais jogadores do que na época do Fedal?
Digo nesses dois anos de supremacia absoluta do Sineraz.
Olha, eu diria que é bem semelhante à aquele período entrre 2005 e 2010, quando havia muito poucos concorrentes aos dois, porque estava tecnica e fisicamente bem acima, exatamente como acontece hoje.
Como esperado, Alcaraz e Sinner farão outra final amanhã. Ambos venceram seus adversários sem perder sets, mas o italiano encarou um bem mais gabaritado, e o venceu sem sustos. Ontem postei que via a final com favoritismo do espanhol e vou mudar: agora vejo total equilíbrio, 50-50. Se fosse apostar em alguém apostaria no espanhol em 3 sets, mas o italiano impressionou hj cedo…
No momento não existe Saibrista jogando no mesmo nível de Sinner. Incrível porque estamos no lentíssimo de Monte Carlo. Sem medo de errar, favoritissimo para levar o Caneco. Como h2h somente existe para ser quebrado, Carlos Alcaraz que bote bem as barbas de molho …rs. Abs !
Sinner começa a demonstrar um excelente desempenho até no saibro.
Tomara que consiga fechar seu Career Slam logo mais.
Finalmente saistes do muro, Sr PF . Sua adesão a Sinner é notória desde 2023 rs . Carlitos com apenas 20 aninhos, impediu em Wimbledon , o tão sonhado Quarto Slam de “goat ” na Temporada. As surras de Jannik Sinner no Servio , tinham mesmo que cair no esquecimento… Rsrsrs,Abs !
Sinner apanhou muito do GOAT antes de começar a derrotar ele.
Tá precisando acompanhar mais o esporte hein?
Pra variar, Zverev entregou no final. Nada inesperado…
Entregou ? . Jura ???. Vistes para variar outro jogo. Uma superioridade devastadora de Jannik Sinner em toda a partida. Nota 10 para jovem Italiano, indo rápido em busca de seu auge próximo aos 25 anos ( agosto) . Abs !
Mesmo? Pensei que quem serve 45 no set tem alguma chance de igualar a parcial kkkk? Vc pra variar quando não tem o que postar escreve essas pérolas kkkk. Abs…
Zverev começou e terminou o set1 dormindo. Sinner 61…
Olá Dalcim!
Ótimo sábado!
Você poderia publicar o site e alguns link, que transmitem jogos de tênis dos qualifyings e qualificatórios…
Fico muito agradecido.
Rogério Borghi Torrentes
Olá, Rogério. Com exceção dos Grand Slam, não conheço nenhum site que mostre quali. Talvez algum leitor aqui possa nos ajudar.
Vou ficar atento aos comentários.
Tomara algum leitor aqui no seu excelente Blog do Tênis possa nos ajudar.
Obrigado pela atenção e feedback, Dalcim.
Não existe isso de que Zverev e Fonseca não se bicam. Ele foi meio frio na rede com o Sinner também. Não sei se é o jeito dele ou coisa de mau perdedor; lembra um pouco o Nadal. De qualquer forma, seria bom se melhorasse.
Então caro Piloto. Este é o jeito dele desde sempre, e este tipo de cobrança é que irrita. Tem apenas 19, e muito a amadurecer. Inconcebível cobrança neste momento até nisso…Cumprimento frio mas totalmente dentro da normalidade. Sinner no início também era assim. Abs !
Hummm, entendi, qdo é muito novo não pode cobrar e qdo é velho, bem, já tá Velho e não vai mais mudar?
Pois é, Daniel. De fato, você tem todo o direito de cobrar. Agora… se vai adiantar alguma coisa…
Sei que é difícil para ti entender o óbvio. Existem pessoas que amadurecem com o tempo. Pelos teus comentários no Site , não é o teu caso , Sr Daniel. Abs !
Então to em boa cia pq não é o teu caso tb.
Para q vir com grosseria?
Também venho notando essa frieza do João ao cumprimentar adversários que o derrotam. Esse comportamento pode estar relacionado à adolescência, período marcado por insegurança e necessidade de autoafirmação. Se for só por isso, ou sobretudo por isso, tende a mudar com o tempo.
Mas, independentemente da idade, ele pode ser uma pessoa ultracompetitiva, característica que pode o levar a não saber lidar muito bem com derrotas, mesmo as pouco relevantes. Por exemplo, li que esta semana ele treinou com o Bublik e teria saído com cara de poucos amigos por ter perdido o set que disputaram.
O Nadal era reconhecidamente ultracompetitivo e, como lembraste, tinha o costume de cumprimentar o adversário que o derrotara com cara amarrada,
diferentemente do que fazia Federer e ainda faz o Djokovic.
Há um vídeo hilário em que, numa coletiva pós-jogo, perguntado se achava que a rivalidade com o Djokovic era saudável, pois o estimularia a evoluir, ele responde, num rasgo de sinceridade, que não, que preferiria que o sérvio não existisse como tenista, provocando gargalhadas nos jornalistas presentes.
Temos que aguardar para saber se é só da adolescência mesmo, embora o Alcaraz já soubesse lidar bem com derrotas desde cedo, por exemplo.
Djoko, pelo menos recentemente, só cumprimentou com frieza o Sinner após a final de Xangai, mas creio que estava relacionado à questão do doping. No geral, sempre foi amistoso.
Depois procuro esse vídeo, hehehe.
Engraçado que mesmo com aqueles episódios ridículos antivax ( Sérvia acabou como modelo de vacinação em massa ) , os garotos sempre cumprimentaram bem ” goat ” . Afinal este foi sempre um exemplo, inclusive nos exames antidoping, Sr PA …rs. Abs !
Foi mesmo, sempre fazendo o exame quando solicitado, exceto naquela palhaçada de pedir antes do jogo na medíocre Davis. Porém, fez depois e deu negativo, ao contrário do Sinner, que testou positivo duas vezes. Rsrs, abs!
Cumprimentar adversários com cortesia em derrotas, ninguém faz como o sérvio. Federer se acostumou depois de anos e na penúltima final que fizeram em Wimbledon, ele falou, ainda na quadra, de uma forma que achei bem honesta. Como o vice fala primeiro, ele disse: “gostaria de dar os parabéns ao melhor do jogo de hoje, de ontem, da semana, do mês, do ano…” tirando gargalhadas da platéia.
Já Nadal, cumprimentava com cara de bicho.
Sério, fale mais sobre isso!!
Exato e complementando tu e o André: Alcaraz sempre mostra altivez quando perde, mesmo nas piores derrotas, lembra muito o GOAT neste aspecto.
Quero ressaltar que apesar de achar o João Fonseca um pouco seco no cumprimento aos adversários que o derrotam, não enxergo nisso qualquer traço de desrespeito ou falta de educação. Notória desrespeitosa é a Ostapenko quando estende a mão mole para certas adversárias que a derrotam, fazendo questão de nem encará-las. O mimado Rune também foi xucro em algumas ocasiões. Chegou a ter um atrito com o Ruud por conta disso. Mas depois melhorou.
No caso do Fonseca, considero no máximo uma ausência de simpatia para com o vencedor, talvez pelo fato do seu nível de adrenalina costumar subir muito durante as partidas e requerer mais tempo para baixar.
E pensando bem, prefiro esse aparente cumprimento frio, demostrando que não gosta de perder nem para o n° 1, em que pese admirá-lo, do que aquele deslumbramento do Sebastian Korda pelo seu ídolo Nadal em Indian Wells há alguns anos, a ponto de ser só sorrisos no handshake, mesmo tendo tomado uma inacreditável virada depois de ter sacado em 5-2 no set decisivo. Só faltou pedir uma selfie ali na rede.
Concordo plenamente contigo , e não é a primeira vez que isso acontece, tem que saber perder e tem que saber cumprimentar também , não tem essa de adolescência kkkl, ou porque é novo, educação cabe em qualquer e em idade também , vamos ver se ele melhora.
Agora , quando ganha…..
Perfeito, Evaldo
Isso mesmo.
Para uns aspectos é um adolescente, para outros já é adulto?
Um adolescente que roda o mundo todo, falando com fluência a língua universal, dando entrevistas em todos os lugares que vai, vai fazer bico de adolescente numa derrota, onde o adversário foi melhor nos momentos em que definiu sua vitória?
Você fez um comentário ponderado Paulo. No entanto uns aqui se exaltaram dando a entender que o João Fonseca está sendo mal educado. Um exagero! Ninguém é obrigado a sorrir no cumprimento. Má educação é não cumprimentar. Nunca pensei que falarariam até disso: se há sorriso ou não há sorriso no cumprimento do João no final da partida!
Imagine esses caras vendo Bjorn Borg, cumprimentando Jimmy Connors e Big Mac ao final das partidas ( vencia na maioria das vezes ) , caro Ronildo ? rs .JF está sempre de frente na rede, e não necessita fazer mais nada. Zverev foi só elogios na Coletiva. Pior é marmanjo sem noção, confundindo com falta de educação…Abs !
Esteve a 1 set da semifinal.
Está mais perto do que longe dos tops.
Merece todos os parabéns, o garoto!
Voltamos a ter um brasileiro para torcer nos grandes torneios masculinos, e com chances de ir longe.
Pergunto se Barcelona saiu do calendariio
Não, não saiu. Alcaraz é o cabeça 1 lá na próxima semana.
E Vacherot , herói Monegasco, mandou a lá Korda : Minha única chance é ser totalmente agressivo contra Alcaraz ” . Concordo, mas agora é Saibro , daí acredito que 70 a 30 % para Carlitos e Sinner, esteja mais condizente nas Semis de amanhã. Se prevalecer este palpite, coisa curiosa pode estar prestes de acontecer. Sinner leva a Final e toma o N 1 . Carlitos na sequência, leva Barcelona, e retoma imediatamente o N 1 . Difícil mais longe de ser impossível…rs. Abs !
70×30? Eu botaria uns 95×5 pro Alcaraz contra o Vacherot, que vai partir pra cima na quadra mais lenta do circuito. Ou seja, vai tomar. Sinner com uns 70×30 mesmo.
Uma avaliação lúcida e sem fanatismo, parabéns Dalcim. Já li comentários do tipo: João quase vence, João deu show, João foi espetacular… e na verdade não foi. Fez jogo duríssimo é claro, mas errou demais em pontos importantes, até mesmo com a direita. Como ele mesmo falou, está longe dos top, mas é claro que pode chegar lá. O importante agora é manter o nivel nas demais competições do saibro e chegar forte em RG. Se melhorar, pode beliscar no mínimo quartas lá.
Trocaria “errou demais em pontos importantes” por “errou em alguns pontos importantes”. Por outro lado, houve pontos importantes em que jogou muito bem, do contrário não teria quebrado duas vezes o saque do adversário e nem ganhado o tiebreak do segundo set. Enfim, conforme suas próprias palavras, foi um jogo duríssimo, marcado por oscilações e por cansaço no terceiro set.
Obrigado pela correção. É isso ai!
Parabéns pela resposta, Berg.
Mostrou desafetação ao aceitar uma pequena discordância/sugestão. É raro ver isso por aqui, onde predominam sabichões repletos de bazófia.
Desculpem-me pelo exagero. Os sabichões bazofiadores são apenas alguns, longe de constituirem maioria.
Vai…vai…vai pérolas
No outro post, falei que Sinner tinha um RG no currículo, quaiz…quaiz…quaiz, passei longe, kkkkkkkkkk, e Sinner é vice-RG, ai Luiz Frabriciano, correção feita, kkk, abraços pra ti.
Agora, vi o jogo hoje, e concordo plenamente com o texto, Fonseca precisa de um a mais , e certas que vi hoje, não me agradou, e Zverev estava ciente e sereno das dificuldades no seu jogo, no dia de hoje, quiça o saque.
Alcaraz, muito firme hoje, aliás no torneio como um todo até aqui, salvo certas fraquezas, que ele mesmo cria, não sei todos viram ou perceberam, mas o espanhol andando falando e reclamando, e segundo alguns narradores da ESPN, isso não acontecia com frequência, quando o Ferrero estava no box.
Ledo engano pois já vi o Alcaraz reclamando com o box, e com o Ferrero junto, mas o treinador logo botou ele no devido lugar, e Alcaraz ficou piano, se concentrou, mandou no jogo e venceu.
Ah Vacherot hein, admiro o tenis desse cara, parece gente boa, e bom jogo e saque bem afiado, vamos ver o que acontece.
Dalcim , senti que o Fonseca ficou pra baixo ao perder para o Alemão , será que ele não está querendo uma subida mais rápida de tento falarem que ele é muito bom ?
Ele é muito bom, Sandra. E claro que ele sabe de seu próprio potencial, daí sair frustrado porque não jogou tudo que poderia.