Deprecated: Using null as an array offset is deprecated, use an empty string instead in /home/httpd/html/tenisbrasil.com.br/public_html/wp-content/plugins/advanced-ads/includes/abstracts/abstract-group.php on line 658
Monte Carlo (Mônaco) – João Fonseca viveu experiências diferentes em sua primeira participação nas quartas de final de um torneio de nível Masters 1000. Deixou escapar o primeiro set com erros, se viu atrás 1/3 no segundo, reagiu de forma notável e sacou com 5/3 mas falhou e só venceu a série no tiebreak. E só então o terceiro do mundo, o alemão Alexander Zverev, conseguiu sustentar seu favoritismo, anotando as duras parciais de 7/5, 6/7 (3-7) e 6/3, após 2h40 de intensa batalha.
Esta foi a 13ª vez que Zverev cruzou com um brasileiro na ATP em simples, mantendo sua invencibilidade. Além de Fonseca, ele também já derrubou Marcelo Demoliner, João Souza, José Pereira, André Ghem, Thomaz Bellucci, Thiago Monteiro e Thiago Wild, perdendo apenas dois sets para eles, ambos contra Bellucci.
O alemão chega pela 26ª vez nas semifinais de Masters 1000 e tenta encerrar uma sequência de derrotas, já que perdeu as últimas cinco partidas deste nível nesta fase, três delas para Jannik Sinner. Ele pode rever o italiano mais uma vez na próxima rodada, caso o número 2 do mundo vença o canadense Félix Auger-Aliassime na partida que acontece logo na sequência.
Além de tentar encerrar sua sequência negativa em semis de Masters, o germânico também tenta quebrar uma escrita em Monte Carlo e passar da penúltima fase pela primeira vez, depois de cair justamente nela em suas duas melhores campanhas no torneio, perdendo para o japonês Kei Nishikori em 2018 e para o grego Stefanos Tsitsipas em 2022.
Com a campanha desta semana, a melhor da carreira em Masters 1000, o carioca de 19 anos subirá da 40ª para a 35ª colocação no ranking da próxima segunda-feira, quando seguirá para o ATP 500 de Munique, onde não será cabeça de chave e pode reencontrar com Zverev, que será o cabeça 1. O brasileiro também assegurou a premiação de 158.700 euros, que o fará superar a marca dos US$ 3 milhões na jovem carreira.
Fonseca is feeling it 👊#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/qRxKhvNd5C
— Tennis TV (@TennisTV) April 10, 2026
Erros fatais no primeiro set
Fonseca começou a partida com quatro winners seguidos e logo depois precisou salvar dois break-points. Ganhou confiança e conseguiu variar bem, usando muitas curtinhas e repentinas subidas à rede atrás do saque. Faltou porém jogar melhor na devolução. Ameaçou pouco o saque de Zverev, mesmo com o alemão sacando abaixo de 50%. O alemão se mostrava firme na base, incluindo forehand muito calibrado.
Com 5/5, no entanto, Fonseca cometeu dois erros seguidos em bolas que pareciam pouco complicadas. Um voleio longo demais e um erro bobo de forehand deram a quebra, que Zverev aproveitou desta vez sacando com qualidade. Nos 47 minutos de set, Fonseca sacou melhor o primeiro (68% a 57%), mas ganhou menos com o segundo serviço (64 a 75%). Foram poucos winners (6 a 8) e erros (13 a 9), ambos favoráveis a Sascha.
Quebra precoce e reação
Talvez ainda perturbado com as falhas de minutos atrás, Fonseca novamente jogou abaixo com o saque a favor e viu um Zverev determinado com as devoluções, levando melhor nas trocas de base, o que causou quebra logo de início.
Fonseca is feeling it 👊#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/qRxKhvNd5C
— Tennis TV (@TennisTV) April 10, 2026
Por pouco, Fonseca não conseguiu reagir imediatamente, num game em que o alemão oscilou, cometeu dupla falta e ofereceu break-point, que evitou com ataque e conclusão no voleio. Mas o empate surgiu em seguida com um game muito sólido e sem pressa da base, algo que o brasileiro ainda não tinha demonstrado. Com dois forehands pesados, virou para 4/3 e se manteve agressivo e consistente para fazer 5/3.
Mas aí Zverev se soltou e se deu bem em duas investidas à rede imprecisas do brasileiro. Os pontos ficaram mais longos e tenso. A definição foi ao tiebreak. O alemão obteve quebra imediata e Fonseca não se abalou. Ganhou os cinco pontos seguintes, com dois winners de grande qualidade. Com 5-2, levou passada mas insistiu na rede e fez 6-3 e trabalhou o ponto para levar ao terceiro set.
Desta vez, Fonseca foi inferior no aproveitamento do primeiro serviço (68 a 75%), mas muito superior com o segundo (43% a 23%), com clara vantagem nos winners (13 a 9) e empate nos erros (16).
Living up to the hype 😤
Fonseca recovers from a break deficit to take the second set 7-6(3) against Zverev!#RolexMonteCarloMasters pic.twitter.com/s9M3oHdnkQ
— Tennis TV (@TennisTV) April 10, 2026
Quebra decisiva
O terceiro set começou sem emoções, com cada sacador cuidando bem do seu trabalho, com poucos lances mais longos ou disputados. Até que Fonseca perdeu intensidade, cometeu dois erros e foi quebrado no sexto game. Desta vez, Zverev não abriu espaço para recuperação, mesmo sem aproveitar tão bem o primeiro serviço.
Fonseca fez um lance espetacular no começo do oitavo game para se manter vivo. Sascha sacou então para a vitória e o primeiro lance foi também de grande qualidade dos dois lados, com smash final do alemão até enorme correria. Com curtinha perfeita de forehand, chegou ao match-point e concluiu na segunda chance.
Os números finais do jogo mostram dois jogadores muito próximos no quesito saque, mas com saldo negativo em winners e erros. O brasileiro anotou 25 bolas vencedoras (sendo 20 de forehand) contra 22, cometendo 46 erros (25 de backhand) frente a 44.
Espero q nao enfrente o Djokovic no proximo torneio.
Acho que o que faltou ao João foi um pouco mais de atitude no início do terceiro set. Zverev estava claramente abalado pela perda do segundo set, já começando a discutir com seu pai/treinador e essa era a hora de o João ir pra cima. No 2×2, o alemão não estava conseguindo colocar o primeiro set e o João cometeu erros bobos. Se tivesse quebrado ali, talvez a história fosse outra. Acho que houve uma certa passividade do João nesse momento. É contra esses caras, ou você aproveita o momento, ou já era. A verdade é que o João perdeu energia e não conseguiu repetir a intensidade do tiebreak. Mas só de ver a comemoração do alemão no final da partida, dá pra perceber que ele temeu, sim, perder o jogo. Bola pra frente. Torneio muito bom do João.
Quem viu o jogo sabe que dava para ganhar. Mas teve muito bom, pois o João conseguiu ganhar um set e tem que ser aplaudido. Chegou nas quartas de final. Tá excelente. Logo logo vem uma semi e depois a final. Avante João!
Uma coisa que ninguém fala é que a preparação de jogadores como o Sinner e o Alcatraz deve ser feita de uma forma muito específica pois eles jogam 15 torneios em média ao ano e, praticamente, chegam até o fim em todos eles. Portanto o cansaço físico e mental é muito maior que daqueles que jogam muito menos, pois perdem antes das semis.
O João e alguns outros expoentes da idade ainda não sabem o que é aguentar este tranco.
Eles vem mais descansados para jogar com estes dois, por exemplo, que há anos jogam o dobro de jogos, pelo menos, por ano, e jogos mais difíceis pois devem enfrentar caras mais fortes nas semis e nas finais.
Tudo isso pra dizer que ainda não dá para medir o João em condições tão diferentes.
Com certeza o João não poderá sempre dar tudo em um ou dois jogos, só para ganhar dos tops, senão não chegará na semi ou na final de vários torneios seguidos no ano.
O povo insiste em passar pano para João Fonseca, tentando amenizar essas últimas derrotas contra jogadores do top 5. Mas a realidade é simples: se ele quer ser um dos melhores do mundo, precisa vencer os melhores — e isso ainda não aconteceu.
Nesse último jogo, ele errou bastante. E, sendo bem sincero, tinha a partida nas mãos. Faltou maturidade e consistência nos momentos decisivos.
Aí vem o argumento: “ah, ele só tem 19 anos”. Tudo bem, mas vamos olhar para o passado. Com essa idade, Rafael Nadal, Novak Djokovic e Roger Federer já davam sinais muito claros do que se tornariam. Mais recentemente, Carlos Alcaraz e Jannik Sinner não só mostraram potencial como já estavam vencendo e batendo de frente com a elite.
É preciso ser realista. Pelo que o João vem apresentando até agora, não parece que ele será o terceiro nome para rivalizar com Sinner e Alcaraz. Talvez trilhe um caminho mais próximo de um Alexander Zverev: um ótimo jogador, competitivo, mas sem dominar a era.
E isso não significa que ele seja ruim — longe disso. Ele é talentoso e pode construir uma carreira sólida. Mas, no momento, não vejo motivos para criar expectativas exageradas.
“Não parece que ele será o terceiro nome para rivalizar com Sinner e Alcaraz”… A quantidade de Mãe Dinah que aparece depois que o João perde é impressionante. O cara é hoje um dos três melhores jovens tenistas do mundo. É evidente que daqui dois ou três anos ele estará brigando pelo topo. Se vai ser top 10, top 5, top 3 ou top 1 é absolutamente impossível prever. Cada jogador evolui num ritmo, o teto de cada um vai se revelando ao longo da carreira. Mas o povo gosta de fazer prognósticos baseados em nada, só pra posar de sabichão. Haja paciência.
Um passo de cada vez… nesse master foi um passo muito firme… rumo ao top 20 ainda em 2026…top 10 ano que vem (sendo conservador…).
Jogo estranho, especialmente no terceiro set, bora pra próxima, mais um degrau escalado, ok, mas está chegando a hora de ganhar estes jogos também… e tenho certeza que ele tem consciência e totais condições disso! Agora é tentar subir um pouco mais e garantir ser cabeça em Paris..
FugiU para variar. Prevaleceu a maior experiência do Favorito, atual N3 do Mundo, com 3 Títulos de Masters 1000 no Saibro, e duas vezes Finalista de RG , ou seja , excelente Saibrista. JF pode chegar a ele ter esse favarotismo ?. Claro que sim , mas ainda tem estrada pela frente. Simples assim. Abs !
Me Caro, ontem você falou já deu.. Mas não deu né? Você mais uma vez falta com respeito à opiniões alheias, é presunçoso e se acha dono da verdade, se prepare… sua vida aqui não será fácil…Zé Verev é um dos maiores amarelões que o tênis já produziu.. Bom jogador? Sem dúvida, mas sempre batendo na trave para o Big 3 e agora para os dois foras da curva que estamos assistindo.. Eterno quase… Esse tipo de jogador, se João quer ser top, tem que começar a ganhar…
Falou o Meu Caro torcedor alemão…kkkkkkkkk
E não dissestes coisa alguma, para variar. Bater na trave para desavisados, é levar Ouro Olímpico com virada sensacional para cima de Djokovic em Tóquio, e levar 2 ATP Finals em Sets diretos pra cima de Federer e Djokovic. FugiU de novo da história do Esporte. Melhor repetir ” Top tem que atropelar” . Tu é que falta com respeito em relação aos verdadeiros protagonistas . Abs !
Pena o 2o set ter sido uma “vitória de Pirro”. Entrou com pouquíssima energia no 3o. Mas belo jogo do João no geral.
Torneio excepcional do João !!
Mais um aprendizado e tijolinho por tijolinho vai subindo, sem pressa.
E mais 1 milhão de reais no bolso !! (que é o mais importante, GRANA)
João fez uma boa partida e perdeu para excelente jogador de saibro.
Perfeito, meu caro. Sasha tem um percentual de aproveitamento maior no Saibro, que nas quadras duras . E olha que levou dois ATP Finais para cima de Djokovic e Federer em Sets diretos, sem contar a virada espetacular para cima do Sérvio quando levou Ouro Olímpico em Tóquio. Abs !
Como eu comentei ontem, normal, Zverev é um baita jogador e levar ao terceiro set é muito bom pro João experienciar com esses caras. Em Madri, com a altitude e jogo mais rápido, o João pode repetir as quartas a depender da chave.
Parabéns JF, step-by-step sempre, a caminho do top 30 ou 20 até o final do ano. Agora sim vejo melhora no seu tênis.
Gostei bastante do jogo, altos e baixos para os dois lados uma bela reação do João no segundo set quando tudo parecia perdido, acho que o mundo está de olho no Fonseca. Uma partida de 2,40 hr., e fico lembrando dos comentários de tecnicos de futebol e que dizer ser inadmissivel jogador de futebol atuar duas vezes por semana, é muito desgastante, rsrsrs . Vamos em frente João , parabéns….
Então foi uma “pelada” demorada!
Como esperado, foi um jogo muito difícil. O Zverev venceu na experiência e melhor preparo físico, principalmente no terceiro set, quando o brasileiro caiu muito de rendimento.
O João Fonseca lutou bravamente, teve os seus bons momentos e também errou bastante, além do que poderia errar.
No espaço de um mês enfrentou os três melhores tenistas do mundo e não decepcionou.
É claro que ainda há uma diferença técnica e física contra os top 3, mas, com o tempo, o Fonseca vai encurtar essa distância e se tornar mais competitivo para jogar nesse nível.
Bora para o próximo torneio.
Valeu, João!
O jovem João não jogou mal, mas não jogou muito bem. Mas tudo bem, só que ele precisa evoluir a parte do backend que ele não consegue dar muito winner quanto forehand e comete mais erros no backhand. Não achas? A tendência é ele ir evoluindo aos poucos, pois é muito novo.
Pelé era mais novo e foi campeão do mundo antes dos 18!
Parabéns ao JF. Excelente campanha em MC. Faltou um pouco de físico no final e os erros vieram. Faz parte do processo. Vamos para a próxima.
Parabéns por perder de novo, jogando mal e amarelando? Faça-me o favor!
Não achei legal o Girafa no box do Zverev, mesmo pertencendo ao time do alemão. Acho que, por respeito, poderia ausentar-se.
Eu acho que tudo bem. Tenis não é uma disputa entre países, e sim carreiras individuais profissionais. Então não vejo problemas em um brasileiro ser mais amigo do adversário.
Uai, um brasileiro não pode ser amigo de um alemão, mais que de outro brasileiro?
Só faltava isso mesmo agora, para endeusar mais ainda, desnecessariamente, JF.
Cadê o Hamu pra dizer que cansou no final? Hehe
João grandão, vc caiu em pé!! Está crescendo muito e ficando forte!
Não vi o jogo, só o 3° antes da quebra. O que vi foi que João sentiu ela e que Zverev se animou. Podia ter sido outra, a história. Ou seja, bolinha pra frente. Só manter essa mentalidade, que com a casca, logo virá alguma boa surpresa. Aguardemos.